Vacio

Ոջղույն Vacio, կարծում եմ ճիշտ կլինի բոտի ստեղծած հոդվածներում օրինակ Կենտրոն համայնքի փոխել վարչական շրջան, ինչպիսի կարգավիճակ այսօր ունեն։ Ես Դավթաշենի հոդվածում փոխել եմ--6AND5 (քննարկում) 14:25, 6 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն 6AND5։ Գիտես, ինձ թվացել էր, որ «վարչական֊շրջանը» շատ չոր֊պաշտոնական տերմին է։ Իսկ «համայնքը» կարծես դրա համարժեքն է, որ նաև պաշտոնապես է օգտագործվում (օրինակ՝ www.erebunihamaynq.am)։ Ի՞նչ ես կարծում, համարժեք չե՞ն։ --vacio 08:37, 8 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ճիշտն ասած, ճշտեցի։ Կարծես «համայնքը» սխալ է այստեղ։ Ամեն դեպքում, այս ցանկերը պետք է նորից բեռնել, քանի որ ճիշտ ձևաչափ չուներ, նոր պարզեցի։ --vacio 11:45, 8 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, Vacio։ Նոր նկատեցի ավելացրածդ դիտարկումը NatigKrolik մասնակցի արգելափակման վերաբերյալ։ Գրանցամատյանում ընդգրկվում են միայն փաստեր արգելափակումների նախազգուշացումների ու ծանուցումների մասին, քանի որ հիմնական իմաստը այդ գրանցամատյանի հենց փաստերի համակարգումն է։ Խնդրում եմ այսպիսի դիտողություններ ուղղել անմիջապես այն ադմինին, ով կատարել է համապատասխան գործողությունը։ Գործողթյան վերանայման դեպքում համապատասխան փաստը կշտկվի գրանցամատյանում։ Այդ դիտարկումդ տեղափոխեցի Beko-յի քննարկման էջ, հայցելով իր կարծիքը։ Հուսով եմ կհամաձայնես այս գործողությանս։ ― Teak (քննարկում) 17:13, 6 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Շնորհակալութուն, ի հարկե համաձայն եմ։ Չնայած չէի ուզի, որ դա այդքան ընդլայնված քննարկման վերածվեր։ Ուզում էի միայն ուշադրություն հրավիրել նրա վրա, որ իմ տպավորությամբ հարյուր տոկոս դիտավորություն չէր արվածը։ --vacio 08:34, 8 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Վակիո, ցանկանում եմ տեղեկացնել, որ բոտով ստեղծած հոդվածի մեջ կա տառասխալ, օրինակ Նոր֊Նորք համայնքի պատմության և մշակույթի անշարժ հուշարձանների ցանկ (Երևան)` պետք է լինի Նոր Նորք..., այսինքն ավելորդ մասնիկ կա։--Արամ 21:09, 21 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Բարի երեկո Արամ, շնորհակալ եմ դիտրարկման համար։ Շրջանի պաշտոնական կայքում օգտագործված է գծիկով տարբերակը, իսկ քաղաքապետարանի կայքում և ցանցում՝ մեծավմասամբ՝ առանց գծիկի։ Մի խոսքով, կարելի է ուղղել։ --vacio 21:14, 21 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Vacio, ինձ հետաքրքիր է ինչպես է կարացել առանց վերահղում թողնելու անվանափոխել?[1]--6AND5 (քննարկում) 16:40, 25 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, մասնակցային ենթաէջերը կարելի է։ «Թողնել վերահղում»֊ի կողքին պետք է պարզապես հանել նշումը։ --vacio 16:59, 25 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Շնորհակալություն պատասխանի համար:--6AND5 (քննարկում) 18:19, 25 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Շնորհակալություն հարցի համար, ես էլ նոր նկատեցի որ նման բան կա (։ --vacio 06:46, 26 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, Vacio։ Մեկ խնդիր կա։ Այս երկու օրը ձեռնամուխ եմ եղել բոլոր անտեղեկաքարտ հոդվածներում տեղեկաքարտ ավելացնելով ու Տեղեկաքարտ Բնակավայրի տվյալները լրացնելիս չի երևում երկրի դրոշը (օրինակ՝ Վորոնեժ)։ Ցանկալի կլիներ երկրի անվանում գրվելու հետ ցույց տրվեր նաև դրոշը։ Փորձեցի ինչ-որ աբներ անել, բայց չստացվեց։ Կարո՞ղ ես օգնել։ --ջեօ » 13:15, 27 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Դաթօ, ինչ֊որ բան փոխեցի, ուզում ես տես՝ դա՞ էր քո ուզածը։ --vacio 17:07, 28 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ուղիղ երեք օր տանջվել եմ, ոչինչ չի ստացվել։ Դու մի քանի վայրկյանում ուղղեցիր։Ճ --ջեօ » 17:39, 28 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

։Ճ

[2] մասնակցեք ՀՀ քաղաքների մասին հոդվածների բարելավմանը։ Հարգանքներով --Raz from Armenia 17:47, 2 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

[3] խնդրում եմ մասնակցել քվեարկությանը։ Հարգանքներով --Raz from Armenia 14:07, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, Vacio։ Մեկ հարց ունեմ. այս պատկերները կարո՞ղ եմ ներբեռնել հյվպ (իհարկե ոչ ազատ պատկեր արտոնագրի տակ)։ -- ջեօ   22:50, 12 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Ջեօ, նկատի ունե՞ս համալսարանի դրոշն ու գերբը։ Այո, կարող ենք, թեև կարծում եմ կարելի է նաև Քոմմոնս գցել՝ որպես պետական (հիմնարկի) խորհրդանիշ։ Բայց այստեղ պատկերները շատ փոքր են, հնարավո՞ր չէ ավելի մեծ չափսի գտնել։ --vacio 21:32, 14 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Այս երկու օրը պետք է գնամ ԵՊՀ։ Կփորձեմ ճշտել՝ արդյոք ունեն, թե ոչ։ Իսկ այնպես եթե նույնիսկ ավելի մեծ չափսերով չլինի, կարո՞ղ ենք գցել Քոմմոնս, այո՞։ -- ջեօ   04:55, 15 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կարելի է փորձել՝ քանի որ պետական հիմնարկ է։ Եթե այնտեղ չստացվեց, որպես ոչ ազատ պատկեր մեզ մոտ կբեռնենք։ --vacio 10:37, 15 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Լավ ։) -- ջեօ   11:42, 15 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հարգելի Վացիո, ես նախնտրությունների Խմբագրում բաժնում ընտրանքը դրել էի նաև Enable VisualEditor (only in the main and user namespaces)-ի վրա, բայց այդպես էլ չկարողացա օգտվել Վիսուալ Խմբագրիչից։ Ինչպե՞ս ակտիվացնեմ խմագրիչը։ Հարգանքով --Վադգթ (Joker) (Del Piero) 14:10, 19 Հուլիս�� 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, վստահ չեմ, թե ինչը կարող է պատճառ լինել։ Գուցե քո նախընտրություններում ա՞յլ արտաքին տեսք ես ընտրել․ կարծեմ վիզուալ խմբագրիչը առայժմ աշխատում է վեկտոր և մոնոբուք սկիների վրա։ --vacio 14:41, 19 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Նաև՝ փորձե՞լ ես այլ դիտարկիչով։ --vacio 14:43, 19 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Մոզիլայով և Օպերայով եմ փոձել, սակայն նույն բանն է եղել: Իսկ ինչ վերաբերվում է արտաքին տեսքին իմ մոտ մշտական վեկտոր է, ես նաև հենց նոր տեսքը փոխեցի մոնոբուք, բայց էլի չեղավ: Հիմա հետ եմ փոխել էլի չի ստացվում: --Վադգթ (Joker) (Del Piero) 15:19, 19 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հմմ․․ համարգակիչդ կարո՞ղ է հին է։ --vacio 19:50, 19 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

ողջույն հարգելի Vacio, [[Պատկեր:WLM logo am.svg]]-ում ինչպես SusikMkr մասնակիցն է գրել Հայաստան բառը փոքրատառ է, այդպես պետք է լինի թե կուղղես?: --ERJANIK 17:53, 20 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ոճի համար է (ինչպես կոնֆերանսի լոգոյում՝ Երևանը)։ Բայց կստուգեմ, թե ինչպես է մյուս երկրների դեպքում․․ --vacio 09:36, 21 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

{{Եվրոպական_երկրների_մայրաքաղաքներ}} Ողջույն, Vacio։ Մի հատ կարո՞ղ ես նայել Եվրոպայի երկրների մայրաքաղաքների կաղապարը։ Կարծես թե Ալբանիայի դրոշի հետ կապված ինչ-որ խնդիր ունենք։ Եթե կարող ես ուղղիր խնդրում եմ։ -- ջեօ   09:08, 22 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հարգելի Vacio,

Դուք նշել եք, թե կա հեղինակային իրավունքի խախտում, այն դեպքում, երբ ես ՌՈՍԳՈՍՍՏՐԱԽ ԱՐՄԵՆԻԱ ընկերության մարկետինգի դեպարտամենտի աշխատակից լինելով եմ ավելացրել մեր ընկերության պաշտոնական էջը wikipedia-ում։ Ի՞նչ է հարկավոր անել, որպեսզի շտկել այդ խնդիրը։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է ‎Xxmuaddib (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Քանի որ Վիքիպեդիայում բոլոր նյութերը թողարկվում են ազատ արտոնագրով թույլատրելի չէ այլ աղբյուրներից պատճենել, նույնիսկ եթե դրա հեղինակը դուք եք։ Մնում է կա՛մ՝ ամբողջովնի վերաշարադրել տեքստը, որպեսզի այն այլևս պատճենված չհամարվի, կամ՝ ձեր կայքում նշել, որ տվյալ կայքիի բովանդակությունը թողարկվում է ազատ արտոնագրի ներքո (օրինակ, Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported արտոնագրով)։ --vacio 16:50, 31 Հուլիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, Վաչո ջան։ Բոտի ծրագրերը կարողացա կարգի բերել և աշխատեցնել, բայց պարզվում է որ իմ պահանջած բոտը` [[4]] գոյություն չունի։ Այն կսարքես, Վաչո ջան։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է ‎Arman musikyan (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Արման ջան, ինչքան հասկացա բոտի կարգավիճակ ես ուզում։--Bekoքննարկում 10:34, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կողմ քվեներ կան, մնում է հայտ լրացնել մեավիքիում։ Դա կարելի է անել այստեղ․ http://meta.wikimedia.org/wiki/SRB։ Եթե հարցեր լինեն, պատրաստ եմ օգնել (։ --vacio 11:16, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հայտը արդեն լրացրի, բայց կարծում եմ Արմանը բոտի հաշվով որոշ խմբագրումներ պետք է ունենա։ Որ երևա բոտի աշխատելու ունակությունը։ meta:Steward requests/Bot status#MusikyanBot@hywiki--Bekoքննարկում 11:41, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ոնց-որ թե նորմալ լոգին եղավ։ Տուն որ գնացի, կփորձեմ հոդվածներ ստեղծել բոտով։ Ֆայլը գեներացնելու համար ինձ լինուքս է անհրաժեշտ։ Շատ շնորհակալ եմ, Բեքո ջան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:52, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Վաչագան, հուշարձանների մասին հոդվածներում նկարները տեղադրելուց պարտադիր է 2013թ.-ի լինեն, և նույն հարցը մրցույթի կտրվածքով, կրկին 2013թ.-ի պիտի լինեն։--6AND5 (քննարկում) 14:01, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջո՛ւյն։ Չէ, երկու դեպքում էլ պարտադիր չէ (։ --vacio 14:11, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Դա լավ է, մեկ էլ մի փոքր տեխնիկական հարցեր կան, մասնավորապես այդ հոդվածներում ծանոթագրության հղումները ճիշտ չեն աշխատում, դրա համար հարկավոր է www-ի տեղը http:// գրվի, օրինակ նայի Արփենիում ուղղել եմ, և մեկ էլ բնակավայրերի անունները տրված է օրինակ Արփենի (Շիրակի մարզ), բայց բնկ-ի մեծ մասի դեպքում այդպիսի վերահղում չկա, դրա համար կարմիր է ցույց տալիս, չգիտեմ արժի բոտով ուղղել թե չէ՞:--6AND5 (քննարկում) 14:20, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Առաջինը նկատել եմ՝ միայն Շիրակի մարզում է, շուտով բոտով կուղղեմ։ Իսկ բնակավայրերի հղումները, այո, կարծում եմ լավագույն տարբերակը կլինի բոտով վերահղումներ ստեղծելը։ --vacio 14:28, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Եվս մեկ հարց, ինչպես կարելի է PNG ֆորմատի պատկերը փոխարինել SVG ֆորմատի, օնլայն տարբերակներով, որ փորձում եմ աղավաղված ձևով է ստացվում, տարիներ առաջ մի հատ ծրագիր գտել էի, հետո ինչ եղավ, չիմացա  --6AND5 (քննարկում) 18:22, 2 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Դժվարանում եմ պատասխանել, որովհետև, որքան գիտեմ, սվգ֊ն կարելի է պնգ «սաքրել», բայց հակառակը ոչ։ Ամեն դեպքում, սվգ ֆայլեր ստեղծելու մշակելու համար, ես ինքս օգտագործում եմ Ինքսկեյպ ծրագիրը (Inkscape), որն ինձ թվում է բավական լավն է, ու բացի այդ ֆրի֊սոֆտ է։ --vacio 11:48, 3 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Շնորհակալություն պատասխանի համար:--6AND5 (քննարկում) 16:38, 3 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Բարև Vacio, ես ձեզ մի հարց ունեմ։ Vahram Mekhitarian մասնակիցը նպատակաուղված իր սևագրության էջերում տեղադրում է կատեգորիաներ, ինչ արդյունքում այդ էջերը սկսել են հայտնվել այդ կատեգորիաներում։ Ինչպես գիտեք ջնջման ներկայացված էջերի քննարկմանը ես գրել եմ այդ մասնակցին, որ ներկայացնի հավաստի աղբյուրներ, սակայն մասնակիցը շատ լավ հասկանալով որ այն ինչ գրվում է այդ հոդվածում կեղծիք է և աղբյուրներ չկան որ դա հաստատեն, խուսափում է քննարկումներից և որոշել է այդ կեղծիքը մտցնել ՎՊ իր մասնակցի էջի շրջանակներում։ Ինձ հետաքրքրում է թե ինչքանով է դա թույլատրելի օգտագործել մասնակցային էջը նման նպատակով։--David1992 (քննարկում) 18:37, 5 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ընդ որում այդ մեկ կամ երկու մասնակիցները այդ կեղծիքը մուտքագրում են նաև այլ վիկի բաժիններ, հորինում են ինչ որ սիմվոլներ, անվանում են դա հայկական խորհրդանիշ: Նման հոդվածները այլ վիքի բաժիններում այսպիսի քննարկումների առիթ են տալիս: Չեք կարծում որ պետք ջնջել վերջապես այդ կեղծիքը ՎՊ-ից:--David1992 (քննարկում) 19:19, 5 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, ես չեմ կարծում որ, կարելի է մասնակցին արգելել իր ենթաէջերում առանց աղբյուրի հոդված գրել, հատկապես եթե այդ ենթաէջը սևագրության էջ է։ Այլ հարց է, որ մասնակցային էջերը չի կարելի գլխավոր անվանատարածքի կատեգորիաների մեջ ընդգրկել։ Ինչ վերաբերում է Արևախաչ հոդվածին․ այնտեղ «Գրականություն» ենթաբաժնում նշված է մի քանի աղբյուր։ Կարծում եմ, արժի ստուգել, թե դրանցում ի՞նչ տեղեկություններ են ներկայացված։ Եթե ոչ մի տեղեկություն չլինի, նոր կարելի է հոդվածը ջնջել։ --vacio 06:39, 6 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Այդ էջերը սևագրության նպատակով չեն ստեղծվել: Իսկ կատեգորիաները հատուկ ստեղծվում են այդ մասնակցի կողմից իր "սևագրության" էջերի համար: --David1992 (քննարկում) 17:13, 6 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Վաչիօ ջան, ողջույն։ Կարո՞ղ ես այնպես անել, որ կաղապարը աջ կողմում լինի ու այսպես վանդակը բաց չլինի։ --ջեօ   12:13, 16 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հարգելի vacio, նորից Ձեզ դիմում եմ ՂԱՊ հանրագիտարանի նկարները բոտով բեռնելու համար, հուսով եմ այս անգամ կկարողանանք գործը ավարտին հասցնել, սպասում եմ Ձեր արձագանքին, ցանկալի է գրեք էլեկտրոնային հասցեին bejanyan-hayk@mail.ru: Հարգանքներով Delta033

Hi Vacio, see Վիքիպեդիա:Վիքին սիրում է հուշարձաններ 2013/Հայաստանի հուշարձանների չօգտագործված լուսանկարներ. Lot's of freshly uploaded images you can add to the lists. You should ask some other users to help out so you can get it empty every day. We have been doing that at the Dutch Wikipedia and it's really nice to see the lists grow. The text under each photo is the id of the monument. It links to the list where the photo can be added. If there are multiple photos of the same monument it will just show you the multiple options so you can choose. You can create Վիքիպեդիա:Վիքին սիրում է հուշարձաններ 2013/Հայաստանի հուշարձանների չօգտագործված լուսանկարներ/header to include some help information. Multichill (քննարկում) 11:18, 1 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Hi, Multichill. Thanks for the information. I will bring this into attention of our Wikipedia community. Best --vacio 15:36, 2 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

ողջույն հարգելի Vacio, մի փոքրիկ ներողություն եմ խնդրում, քո անձնական էջում ավելացրել եմ ևս մեկ կաղապար ջնջման ծանուցման հետ կապված: --ERJANIK 05:26, 2 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ինչ ներողություն, շնորհակալ եմ միայն։ Մասնակցային էջը ևս Վիքիպեդիայի էջերից է, հո սեփական գույք չէ ։Ճ --vacio 14:49, 2 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Վաչիօ ջան, կարո՞ղ ես մի հատ նայել, թե ինչ խնդիր կա կաղապարի հետ։ Այս (Կիցման (քաղաք, Ուկրաինա)) տեսքն է ընդունում։ --ջեօ   21:56, 5 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հմ․․ կարծես թե ոչ մի խնդիր չեմ նկատում, կարո՞ղ ես հուշել։ --vacio 20:27, 6 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Վացիո, մի հատ անհամեստ հարց, ճիշտ եմ նկատել, որ հեծանիվային տրանսպորտը գերադասում ես մնացածից? --6AND5 (քննարկում) 20:24, 6 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Այո (: --vacio 20:26, 6 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Եվս մեկ հարց Վացիո, ինչու այս պատկերը [5] չկա այս ցուցակում՝Վիքիպեդիա:Վիքին սիրում է հուշարձաններ 2013/Հայաստանի հուշարձանների չօգտագործված լուսանկարներ?--6AND5 (քննարկում) 13:15, 20 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կներես Վացիո, արդյոք, դու կարդացել ես իմ հաղորդագրությունը?--6AND5 (քննարկում) 19:49, 21 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, անկեղծ ասած չէի հասցրել անդրադառնալ, շնորհակալ եմ հիշեցնելու համար։ Հմմ․․ իսկապես ոնց֊որ չկա, բայց կարծես այս էջում բոտն առավելագույնը 1000 նկար է տեղադրում, իսկ չօգտագործված ընդհանուր նկարները 5000֊ից ավել են (տես վերջին խմբագրման ամփոփումը)։ --vacio 20:22, 21 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կրկին ողջույն Վացիո, Դավթաշեն վարչական շրջանում ժառանգություն ճանաչված մեկ հուշարձան կա, բայց մասնակիցներից մեկը ավելացրել է նաև այլ հուշարձաններ 1/41 կոդի տակ, արդյոք, պատկերից չպիտի հանվի համապատասխան կաղապարը, որ նայես չօգտագործված պատկերների ցուցակը կտեսնես այդ նկարները:--6AND5 (քննարկում) 06:56, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Չեմ գտնում․․․ --vacio 09:42, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Օրինակ սրանք. [6],[7]--6AND5 (քննարկում) 10:13, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Բարև Vacio, նորից հարց ունեմ ձեզ կապված այս հոդվածի հետ: Քննարկման էջում նախորդ քննարկումից հետո նշեցիք որ փաստ կաղապարի տեղադրումից մեկ կամ երկու շ��բաթից չվավերացված պնդումները պետք է հեռացնել: Այդ կաղապարների տեղադրումից անցել է ավելի քան մեկ ամիս: Հետքրքրված մասնակիցըները չեն ներկայացնում որևէ փաստարկ բացի իմ խմբագրումները այդ հոդվածում վանդալիզմ անվանելուց: Ինչ եք առաջարկում?--David1992 (քննարկում) 16:05, 19 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Մի քիչ շատ զբաղված եմ ավելի մարնասմասն արձագանքելու համար։ Բայց օրինակ կառաջարկեմ, գնալ գրադարան ու ստուգել Արևախաչ#Գրականություն֊ում նշված աղբյուրները, ապա բոլորիս պատմել, թե դրանցում ինչ ինֆորմացիա կա «Արևխաչի» կամ «հայկական հավերժության նշանի» մասին։ --vacio 20:28, 21 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio,այնտեղ առանձին հոդվածի թեմա չկա: Նույիսկ գերմանական-ֆաշիստական սվաստիկայի մասին, որը օգտագործվել է պետական մակարադկում և պետական սիմվոլների վրա, առանձին հոդված չկա ոչ անգլերեն, ոչ գերմաներեն վիքիներում, միայն ենթաբաժին սվաստիկա հոդվածում:--David1992 (քննարկում) 18:12, 22 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio, ձեր նախազգուշացումից անմիջաեպես հետո այդ մասնակիցը նորից հետ է շրջել իմ խմբագրումը առանց որևէ քննարկման մասնակցելու: Ինչ եք առաջարկում անել այս դեպքում թողնել որ այդ չվավերացված տեղեկությունները մնանա հոդվածում: Ոչ այս և ոչ այլ նախագծերում նա քննարկման չի գնում, միայն հետ է շրջում այլ մասնակիցների խմբագրումները, եթե ինձ դրա համար նախազգուշացնում եք, գոնե դուք փորձեք նրան բացատրել որ այդպես չի կարելի, իմ գրածներին նա չի պատասխանում, միայն այդ պատճառով եմ ես հեռացնում այդ կեղծիքը հոդվածից:--David1992 (քննարկում) 08:35, 20 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ձեզ նամակ եմ ուղարկել։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 22:08, 29 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կներեք նամակիս համար, թյուրիմացաբար ճիշտ հակառակ հասցեով եմ դիմել։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 12:53, 2 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Hi, Vacio! Please, reply to my request (at once translated into English). Sincerely yours, — Yuriy Vladyslavovych Dzyadyk (t • c), 13:14, 2 Հոկտեմբերի 2013 (UTC).Պատասխանել

• Thanks. — Yuriy Vladyslavovych Dzyadyk (t • c), 06:51, 9 Հոկտեմբերի 2013 (UTC).Պատասխանել

Հե՜յ, Վաչիօ։ Փակեցի քվեարկությունը, քանի օր նախատեսված մեկ շաբաթն արդեն անցել է։ Լիլիթին ադմինի կարգավիճակ տալու համար դիմումը կարո՞ղ ես դու գրել։ --ջեօ   15:28, 18 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

  Արված է, շնորհակալ եմ հիշեցնելու համար։ --vacio 11:25, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

բարև Vacio, խնդրում եմ նախազգուշացնել 6AND5 մասնակցին ԱՎԲ ծրագրով չհամաձայնեցված մասսայական փոփխությունների կատարելու համար:--David1992 (քննարկում) 10:33, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Վաչիօ ջան, ժամանակ ունենաս, խնդրում եմ մի հատ աչքի անցկացրու այս քննարկումը։ --ջեօ   16:13, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio, որպես ադմինիստրատորի խնդրում եմ ձեզ նախազգուշացնել 6AND5 ասնացին պարբերաբար առանց քննարկման փթփոխություններ կատարելու համար: Դուք այդ մասնացին գրել էիք որ քննարկում սկսի, նա սկսել է բայց չսպասելով քննարկման ավարտին փոփոխել է այդ քարտեզները առանց համաձայնության: Նա այդ փոփխությունը կատարել է քննարկում սկսելուց հինգ իսկ առաջրկը անելուց երկու օր հետո: Մինչդեռ որպես քննարկման ժամկետ մեզ մոտ քննարկվում են մինիմում մեկ շաբաթը, այն էլ ոչ բոլոր մասնակիցներն են դրա հետ համաձայն:--David1992 (քննարկում) 18:30, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ես արդեն չեմ հասկանում Ձեր նպատակը այս վիքիպեդիայում, նախ թե ինչ է քննարկվում այդ հղման մեջ դա էական չէ, քանի որ ամփոփում չի եղել, բացի այդ այդտեղի ժամկետները վերաբերում են հարցում-քննարկումներին, որտեղ հարցը հատուկ քվեարկության է դրվում տվյալ դեպքում նմանատիպ բան չկա, ուղղակի ասվել է, եթե դեմ լինողներ չկան, ապա փոփոխությունները կատարվելու են միակ դեմ լիոնղը դուք եք, իսկ քննարկումը արդեն աբսուրդային փուլ էր մտել, որտեղ Հայաստանի ու Կոսովոյի կարգավիճակները հավասարեցրեցիք իրար, 3 նախագահներին խառնեցիք և այլն, բացի այդ մինչև փոփոխությունը ես այդ ներկայացրել եմ նաև ադմիններին հարցեր ներկայացնելու էջում, և ոչ մեկ դեմ չի եղել, դա նշանակում է կամ կողմ են կամ էլ ադմինական անմիջական պարտականությունները այն է հետևել այդ էջին չեն կատարում, ես հակված եմ առաջին տարբերակին, իսկ հարցը սկսել է քննարկվել դեռ հոկտեմբերի 11-ին ես բոլոր քննարկումները արտատպել եմ համապատասխան էջում, խնդրում եմ ապատեղեկատվություն չտարածել:--6AND5 (քննարկում) 19:12, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Իհարկե ոչ մեկ, առավել ևս հայերեն վիքիում չի կարող դեմ լինել, որ դե-ֆակտո անկախ ԼՂՀ տարածը հանվի Ադրբեջանական քարտեզից և այդպես էլ կա:

:6AND5, իսկ ով է ասել որ ես դեմ եմ սահմանադրական սահմաններին? Ես նման բան եմ ասել?

Սրանք Ձեր խոսքերն են, կարող եք ասել, թե դուք ինչին եք դեմ? --6AND5 (քննարկում) 19:31, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հարգելի բարեկամ այդ դուք եք արդեն ապատեղեկատվություն տարածում փորձելվ արդարեցնել ձեր անհամաձայնեցված փոփոխությունները: Ինչին եմ ես դեմ? Ես դեմ եմ մոտենմանը, ձեր մոտեցմանը այս հարցին: Միգուցե ես դեմ չեմ, բայց հնարավոր է կան մասնակիցները որոնք դեմ են, կամ ավելի լավ առաջարկնեռր ուեն: էլի եմ ասում ձեր նոր առաջարկից երկու օր անց եք փոխել քարտեզները: Մեզ մոտ կան անվանափոխման և ջնջման ներկայացված էջեր, որոնք ոչ թե շաբաթներով այլ ամիսներով են քննարկվում: Իսկ նման հարցը դուք քննարկում եք երկու կամ հինգ օր? Կամ նույնիսկ խորհրդարանում քննրակումից դուք եզրակացրիք որ այնտեղ համաձայնություն կար? Համաձայնությունչ կար, իսկ դուք փոխել եք առանց համաձայնության: Ու ընդ որում հարցը քննարկում եք առանձին մեկ այլ մասնացի հետ ու շարունակում փոփոխել, դա ապակառուցողական եմ համարում և ձեզ պետք է արդեն զգուշացնեին:--David1992 (քննարկում) 21:52, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ինչ է նշանակում Միգուցե ես դեմ չեմ? Կան թող առաջարկեն, դա խնդիր չի, ցանկացած պահի էլ կարող են նոր առաջարկներ անել, սա ջնջելու կամ ադմին ընտրելու պրոցես չի, որ ուշանան, այլևս չկարողանան, Ձեր նպատակը որն է հայերեն վիքիում կարող եք ասել?-6AND5 (քննարկում) 22:17, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կոնկրետ այս քարտեզին ես միանշնակա դեմ եմ: Իսկ այստեղ ես դիմել եմ կոնկրետ ադմինին:--David1992 (քննարկում) 22:29, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

6AND5 և David1992, այս երկու օրը ես շատ զբաղված եմ ՎՍՀ֊ի հարցերով։ Երբ ազատ լինեմ հանգամանալի կանդրադառնամ ստեղծված խնդրին, ինչպես նաև խնդրո առարկա քարտեզի քննարկմանը։ Այս պահին միայն զգուշացնում եմ․ առանց համաձայնության առանցքային փոփոխություններ չանել, քննարկումների ժամանակ վիրավորանքների ու ծաղրանքների չանցնել։ Այս կանոնները խախտելու դեպքում, խոստանում եմ, որ կարգելափակվեք։ --vacio 11:43, 26 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Պարոն Վաչագան, Դուք հիմա անպատասխանատու հայտարարություն եք անում, ես ում եմ վիրավորել, եթե ասում եմ Սահմանադրությամբ այսպես է, և ինչ-որ մեկը դրանից վիրավորվում է, ես մեղք չունեմ դրանում: Ձեր անտեղյակության համար հարկավոր է ադմինի դրոշակից զրկել, քանի որ կա այսպիսի էջ Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ, որտեղ մանրամասն ներկայացվել է բոլոր հիմքերը փոփոխության, իսկ եթե տեղյակ եք([8], [9]), ապա սա արդեն կոչվում է կամայականություն, ես սկզբից մտածեցի, որ ժամանակն է Ձեզ դրոշակից ազատելու հարցը բարձրացնեի, բայց հետո հասկացա, որ իմաստ չունի, քանի որ իրական որոշումները ընդունվում են ոչ թե վիքիտարածքներում քննարկելով, այլ կուլիսներում: Հարգելի Դավիթ Ձեզ հալալ ա, Դուք կարողանում եք Ձեր նպատակներին հասնել:

Հ.Գ. Ինչքան ուզում եք արգելափակեք, իմ համար արդեն մեկ է.............--6AND5 (քննարկում) 16:46, 26 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

6AND5, քո հիմնավորումները որևէ քննարկման էջում ներկայացնելը չի նշանակում, որ համաձայնություն կա փոփոխությունը կատարելու վերաբերյալ։ Առավել ևս, եթե ոչ բոլոր մասնակիցներն են հասցրել ծանոթանալ դրանց։ Ես ինքս, օրինակ, ժամանակ չեմ ունեցել ծանոթանալ դրանց հետ, քանի որ վերջին քանի օրը միայն մակերեսային խմբագրումների ժամանակ եմ ունեցել (ու եկող մի քանի օրն էլ ժամանակ չեմ ունենալու)։ Վիքիպեդիայում ընդունված է կարևոր որոշումների ժամանակ սպասել ոչ թե մեկ֊երկու օր, այլ մի քանի շաբաթ․ առարկությունների դեպքում շարունակել քննարկումը, փոխզիջումային տարբերակներ գտնել, ծայրահեղ դեպքում քվեարկություն կազմակերպել․ և այլն։

Փոխհամագործակցության ուղին սա է, ու այն իրագործելի է։ --vacio 17:07, 26 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, Vacio ջան։ Ցանկանում եմ կոնֆերանսի էջում տեղադրված կաղապարից (այն կաղապարը, որն օրերն է հաշվում, թե քանի օր մնաց ավարտին) դնել նաև Այբ-ի համագործակցության էջում, բայց չի ստացվում, կօգնե՞ս։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 10:42, 30 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio ջան, Kareyac-ն արդեն օգնեց :) --Lilitik22 (քննարկում) 11:00, 30 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Դե լավ է, հաջողություն (: --vacio 11:14, 30 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

հարգելի Vacio, ես խնդրում կամ ավելի ճիշտ պահանջում եմ միջոցառումներ ձեռնարկել Պանդուխտ մասնակցի դեմ, պարբերական ծաղրական, ոչ հանրագիտարանային, որոշ դեպքերում նաև վիրավորկան մեկնաբանությոնների համար: Վերջին դեպքը սա է, ես սա համարում եմ վիքիէթիկայի կաննորի կոպիտ խախտում:--David1992 (քննարկում) 17:45, 6 Նոյեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն, Vacio ջան։ Կարծում եմ՝ ճիշտ կլինի Pandukht և David1992 մասնակիցների պայմանական արգելափակման մասին գրվի նաև ադմինների տեղեկատախտակին՝ որպես ամփոփում։ --Lilitik22 (քննարկում) 09:49, 7 Նոյեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Լիովին իրավացի ես, երեկ ուղղակի էլ չհասցրի․․։ --vacio 11:41, 7 Նոյեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջո՜ւյն։ Քվեարկությունը փակեցի, բայց չէի հասցրել խմբագրումդ տեսնել։ Ամեն դեպքում, եթե հարցեր ունես, կարող ես խմբագրումս ետ շրջել։ ) --@ջեօ ^») 05:21, 8 Նոյեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio: Որտեղ է Պատկերի օգտագործման կանոնակարգի մասին հոդվածը, եթե կա ապա կարո՞ղ եք ասել հղումը: Ինքս երկար փնտրտուքներից հետո չգտա այն: --Vadgt (քննարկում) 17:48, 12 Նոյեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

ահա` Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում, ի դեպ պատկեր բեռնելիս ոչ ազատ պատկերի բաժնում կա այդ հղումը: ERJANIK 05:29, 13 Նոյեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջո՜ւյն։ Համագործակցության էջը վերանվանելուց հետո խնդիր է ծագել նաև հոդվածների քննարկման էջերի կատեգորիաների հետ։ Եթե կարող եք «Հայ-էստոնական համագործակցության շաբաթվա հոդվածներ» կատոգերիան վերանվանիր «Հայ-էստոնական համագործակցության ամսվա հոդվածներ»։ --dato ^։) 15:14, 6 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կարծես թե եղավ (։ --dato ^։) 15:15, 6 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հիանալի է (։ --vacio 16:09, 6 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio ջան, ՀՍՀ-ի ստուգված հոդվածներում {{ՀՍՀ=1}} կաղապարն էի՞ ավելացնելու։ Այդ կաղապարը չի աշխատում։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:29, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

ՉԷ, պետք է լիներ {{ՀՍՀ|ստուգված=1}}։ --vacio 20:36, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

հաա, մերսի :) --Lilitik22 (քննարկում) 20:39, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

։Ճ--vacio 20:40, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Մի հարց էլ :D Բա ինչպե՞ս կարող եմ տեսնել, թե քանի հոդված է ստուգվել, քիչ առաջ 2 հատ ստուգեցի։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:42, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ստուգել ՀՍՀ֊ից ներմուծված հոդվածների թիվը, ու դրանից հանել Չստուգված հոդվածների թիվը։ Այս պահին առաջինը 10 413 է, իսկ երկրորդը՝ 10 402։ Այսինքն, ստուգված է 11 հոդված։ --vacio 21:00, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Պարզ է։ Ընթացքում մի 2 հատ հոդված կորում են, բայց ոչինչ։ Շնորհակալություն։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:05, 10 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջո՜ւյն, Vacio: Կնայե՞ս այս քննարկումը: Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 18:49, 11 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Բարև, Վաչո։ Հայերեն Վիկիպեդիայում կա՞ն աղբյուրներին հղում անելու համար կաղապարներ։ Օրինակ՝ սենց։ Եթե ստեղծեմ, ո՞ր կատեգորիայի մեջ ա պետք դնել։ --Vahagn Petrosyan (քննարկում) 19:36, 20 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Օրինակ, սրա պես կաղապարն ի նկատի ունեք՝

• Հայկ Խաչատրյան (1986). Գրական տեղեկատու. Երևան: «Սովետական գրող». էջ էջ 303. --Lilitik22 (քննարկում) 19:43, 20 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Վագահ։ Կա {{Cite book}} կաղապարը, ինչպես նշեց Լիլիթը, որը ինքս շատ քիչ եմ օգտագործում։ Իսկ կրկնվող աղբյուրները նշելու համար կան {{ՀՍՀ}}, {{ՀՀՀ}}, {{ԴՄՀ}} կաղապարները։ Անշուշտ, կարելի է նորերը ստեղծել։ Կարծես հատուկ կատեգորիա դեռ չկա, կարելի է ստեղծել, ասենք Կատեգորիա:Աղբյուրի նշման կաղապարներ։ --vacio 19:46, 20 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հաճախ հղվող աղբյուրների համար հատուկ կաղապարները նկատի ունեի։ Կատեգորիա:Աղբյուրի նշման կաղապարները լավ անուն է։ Կստեղծեմ նորերը ու կդնեմ դրա մեջ։ --Vahagn Petrosyan (քննարկում) 19:54, 20 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Արդեն {{ՀԲ}} էլ ունենք, մի մոռացեք։--Beko (քննարկում) 19:56, 20 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ես ստեղծեցի ու արդեն կիրառեցի {{ՏՈՒՏ}} կաղապարը։ Նույնը պետք ա անել մյուս հաճախ հղվող աղբյուրների համար, օրինակ՝ Հայաստանի ու հարակից շրջանների տեղաննուների բառարանի։ --Vahagn Petrosyan (քննարկում) 20:17, 20 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Հե՜յ, Վացիօ։ Նիդերլանդների համայնքների հոդվածներում (ինչպես տեսա ռուսերեն և վրացերեն վպ֊ներում) պետք է նշվի, որ դրանք նաև քաղաք են, չէ՞։ Նկատեցի, որ հոդվածներում վարչական միավորի տեղեկաքարտն է ավելացված։ Ի՞նչ կասես, եթե համայնքներում բնակավայրի տեղեկաքարտը ավելացնեմ, որպեսզի լուսանկար էլ կարողանանք տեղադրել։

Բնակավայրի կլինի «Համայնք / Քաղաք» մակագրությամբ. օրինակ՝ Հարլեմ համայնքն այժմ այս տեսքն ունի, բայց կունենա այս տեսքը։ Կցանկանայի կարծիքդ լսել։ ջեօ   09:55, 17 Հոկտեմբերի 2013 (UTC) 08:18, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն Ջեօ։ Չէ, գիտես, սա իսկապես վարչական միավորի մասին է։ Այսինքն, Նիդերլանդներում համայնքը ամենափոքր վարչական միավորն է, որի մեջ մտնում են մի քանի բնակավայրեր, երբեմն մեկ տասնյակից ավել։ Շփոթեցնող է երևի այն, որ համայնքը որպես կանոն անվանվում է գլխավոր բնակավայրի անունով։ Այսինքն նշածդ Հարլեմի համար ավելի ճիշտ է պարզապես ստեղծել նոր հոդված քաղաքի մասին ու նշել, որ այն մտնում է Հարլեմ համայնքի մեջ։ --vacio 10:56, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

հմմմ... Այդ դեպքում խնդիր կունենանք վիքիդատայի հետ, որովհետև Նիդերլանդների համայնքների միջլեզվային հղումները քաղաքներին են տրված։ Անգլերեն Վիքիպեդիայում Հարլեմ բառի բազմիմաստության մեջ չի նշվում առանձին քաղաքը և համայնքը, այլ մեկ ընդհանուր հոդվածի մեջ նշվում է, որ վերջինս և՛ քաղաք է, և՛ համայնք։ ջեօ   09:55, 17 Հոկտեմբերի 2013 (UTC) 11:07, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կարծես թե՝ այ��, այս դեպքում վարչական միավորի և քաղաքի մասին տեղեկությունները զետեղված են 1 հոդվածում։ Գուցե կարելի է մեզ մոտ նույնպես անել։ Բայց սա բացառություն է։ Հիմնականում (գոնե Հոլանդերեն Վիքիպեդիայում) համայնքի ու բնակվայրի մասին հոդվածները առանձին են։ --vacio 11:13, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ի դեպ, եթե հարցը լուսանկար ավելացնելն է․ Վարչական միավորի տեղեկաքարտում լուսանկար հնարավոր չէ՞ ավելացնել։ --vacio 11:14, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ի դեպ1, մեկ էլ կարծես ինչ֊որ տեղեկաքարտի հետ կապված պետք է օգնեի քեզ, կհիշեցնե՞ս ինչ էր (։ --vacio 11:15, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ոչ, {{Տեղեկաքարտ Վարչական միավոր}}֊ում հնարավոր չէ քաղաքի լուսանկարն ավելացնել։

հ.գ. արդեն ավելացրել եմ։ Ճ մերսի (։ջեօ   09:55, 17 Հոկտեմբերի 2013 (UTC) 11:20, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կարելի է այնպես անել, որ հնարավոր լինի ։Ճ

Հիանալի է ։Ճ --vacio 11:25, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Կարո՞ղ ես բզբզալ տեսնել ։Ճջեօ   09:55, 17 Հոկտեմբերի 2013 (UTC) 11:30, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ժամանակ գտնեմ, այո ։Ճ --vacio 16:50, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ես ինձ գերագնահատված եմ զգում․․․ ։Ճ --vacio 17:30, 30 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Vacio ջան, շնորհավոր Նոր տարի, շնորհակալություն կաղապար բարելավման համար, եթե հնարավիր է խմրրում եմ ավելացրա հղում դեպի Վիքիպահեստ։ - Kareyac (քննարկում) 12:01, 31 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ողջույն և շնորհակալություն։ Շնորհավորում եմ քեզ նույնպես։ Կաղապարի հետ կապված․ անկեղծ ասած կասկածամիտ եմ՝ արժի՞ որ տեղեկաքարտում ավելացնել Վիքիպահեստի հղում, եթե դա սովորաբար արդեն կա հոդվածի ներքևի մասում։ --vacio 12:41, 1 Հունվարի 2014 (UTC)

I see very little untranslated text here [10] Would you be able / willing to help fix it and move the article live? Otherwise I could try to get the original translator to help. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 17:10, 10 Հունվարի 2014 (UTC)

We really need a local Wikipedia involved in each language :-) Unfortunately we have not found one for Armenian yet. James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 17:12, 10 Հունվարի 2014 (UTC)

Hi James, no problem, I will try to help you :) --vacio 16:32, 11 Հունվարի 2014 (UTC)

Done, sorry for the delay. --vacio 14:01, 21 Հունվարի 2014 (UTC)

ողջույն Վաչագան ջան, ի՞նչպես ես, խնդրեմ արձագանքիր այս և այս քննարկումներին: --ERJANIK 11:31, 16 Հունվարի 2014 (UTC)

Ողջույն, շնորհակալ եմ ուշադրություն գրավելու համար։ Այսօր անպաման կանդրադառնամ։ --vacio 11:24, 17 Հունվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Vacio, կարող եք մասնակցել այս քննարկմանը: --Vadgt (քննարկում) 18:58, 23 Հունվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Vacio, ազատ ժամանակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ Վիքիպեդիա:Գնահատում/Լևոն Արոնյան էջում մասնակցել քվեարկությանը: Շնորհակալություն: --23artashes (քննարկում) 16:23, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Ողջույն Արտաշես, եթե ժամանակս ներեց՝ մեծ սիրով։ Բայց չեմ խոստանում․․․ --vacio 20:06, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Ողջո՜ւյն, խնդրում եմ մասնակցել այս քննարկմանը։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 21:09, 6 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կներեք ուշ արձագանքելու համար: Ես փորձեցի նորից այդ ֆայլերը ներբեռնել, բայց չստացվեց: Թույլ չի տալիս, միագամից տալիս է, որ այդ ֆայլերն արդեն մեկ անգամ ներբեռնված են եղել և ջնջվել են: Ինչպե՞ս կարող եմ նորից դրանք ներբեռնել: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Heghvan (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

հարգելի Heghvan, խնդրեմ կնշեք այդ ֆայլերը նայենք, կամ ուղղակի փորձեք այլ անունով դրանք բեռնել, և մի բան էլ, քննարկման էջերում մի մոռացեք ստորագրել գրելով չորս թիլդա` ~~~~, կամ սեղմելով գրիչի նշանը վերևի գրծիքների պատուհանից: --ERJANIK 21:10, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)

Շնորհակալ եմ արձագանքի համար: Ես նորեկ եմ այստեղ, շատ "օրենքների" դեռ ծանոթ չեմ)))) գիտեք փորձեցի այլ անունով, բայց միևնույն է չստացվեց ներբեռնել... դրա հաար ձեր օգնությանը դիմեցի: Իսկ ֆայլերը ինչպես նշեմ??? Արդեն ջնջված են, կկարողանաք տեսնել??? Heghvan (քննարկում) 23:12, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)Heghvan

Ողջույն Heghvan: Ձեր բեռնած նկարներից այս մեկը ջնջված չէ։ Այլ նկարներ էլ ե՞ք բեռնել։ Մեկ էլ, ես ձեզ խորհուրդ էի տվել Վիքիպահեստի ձեր քննարկման էջում գրել, որ նկարները ձերն են, որպեսզի այնտեղի ադմինները ձեզ չարգելափակեն ու չջնջեն նկարները։ Ես ինքս գրեցի ;) --vacio 17:04, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ողջույն)) շնորհակալ եմ գրելու համար: Իսկ ինչ վերաբերվում է այդ մի նկարին՝ դա ուրիշ է: Այն նախկինում ներբեռնված չի եղել: Իսկ որոնք պետք է տեղադրվի վիկիի էջում թույլ չի տալիս, որ ներբեռնել՝ ասելով որ նախկինում այդ նկարերը ջնջվել են...Heghvan (քննարկում) 20:58, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)Heghvan