Szerkesztővita:Chery/Archív 5 forrásának megtekintése

Nincs jogosultságod a következő művelet elvégzéséhez: lap szerkesztése, a következő ok miatt:
Your IP address is in a range that has been blocked on all Wikimedia Foundation wikis.
The block was made by ‪EPIC‬. The reason given is Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Start of block: 2024. július 2., 09:48
Expiry of block: 2025. július 2., 09:48
Your current IP address is 206.189.44.186. The blocked range is 206.189.32.0/20.
Kérünk, hogy érdeklődés esetén minden fenti részletet adj meg. Ha azt gondolod, hogy a blokkolás félreértés következménye, további információkat találhatsz a nyílt proxykat tiltó globális irányelvben.
Egyébként a blokk megbeszéléséhez küldj egy felülvizsgálati kérelmet a Metára. You could also send an email to the stewards VRT queue at stewards@wikimedia.org including all above details.
Megtekintheted és másolhatod a lap forrását.
== Cherybot és a matek ==

Én is nagy híve vagyok a nagykötőjelnek, de nem kell túlzásokba esni :) Majd esetleg nézz utána Cherybot szerkesztéseinek a sablon névtérben, mert előszeretettel cseréli le a ''mínuszjeleket'' nagykötőjelre, amitől nem lesz szebb a sablon, de legalább működni se fog ;) ({{sl|aid}}, {{sl|gsd}} amikben észrevettem). Üdv&nbsp;–&nbsp;[[User:Glanthor Reviol|<span style="color:#080;font-family:georgia">Glanthor</span>]]&nbsp;[[User vita:Glanthor Reviol|<span style="color:#080">※</span>]] 2007. május 1., 20:12 (CEST)

:Buta a MediaWiki, a mínuszjel se félkvirt hosszú. :P Legközelebb a Sablon névteret kihagyom, köszönöm, hogy szóltál – s egyben fogadd elnézésért esedezésem. Üdv: – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 1., 20:47 (CEST)

:<small>Vagy elég volna exceptelni az expr funkciót használó oldalakra? Hm… – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 1., 20:50 (CEST)</small>

::Örülnék én is jól... ;-) – [[user:kgyt|kgyt]] [[user vita:kgyt|(vita)]] 2007. július 12., 20:51 (CEST)

:::Nem tudom, a {{sl|CURRENTMINUTE}} hogyan kerülte el a figyelmemet, átfésültem még május 1-jén a bot szerkesztéseit, és amit elrontott, kijavítottam. Az expr funkciót használó lapokat azóta nem piszkálja, úgyhogy ez a probléma többször nem állhat elő. Utólag is elnézésedet kérem a bakiért. Tisztelettel: – [[User:Chery|chery]] [[User vita:Chery|信]] 2007. július 12., 21:11 (CEST)

==Válasz a törléssel kapcsolatban==
Csak elnéztem a ''szerkesztés'' linket, de köszönöm a figyelmeztetést. Tomeczek 2007. május 3., 20:53 (CEST)

== Kedves Alensha, Adam78, Chery és KovacsUr! ==

Megnyílt a [[WP:HELYES]] oldala, a wikis helyesírási kodifikáció tervezett kikötője, ahol egyben segítséget is lehet majd kérni. Tessék megnézni, még nagyon kezdemény, össze kell szedni még rája mindent, és elgondolkodni, hogy pontosan mi is legyen rajta. A főszabályt már felírtam. :o) Ahhoz, hogy valóban segítség legyünk (márpedig igény az van rá), kéne, hogy legalább mi így 4-5-en tényleg rendelkezésre álljunk, ha kérdés érkezik oda. Nem csapnék hírverést, amíg vissza nem jeleztek. Remélem, mindenki nagyon örül, és máris tervezi, hogy mivel fog hozzájárulni ahhoz, hogy ez a lap legyen a legszebb segítséglap az univerrzumban. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 3., 23:31 (CEST)

== GF ==

Kedves chery!
SZVSZ hagyjuk meg a műhelyeknek saját kis dolgaikat, valószínűleg hozzáértő emberek szerkesztik azokat. A sablonban szereplő linkek olyan oldalakra vezetnek, melyek igenis kapcsolódnak a globális felmelegedéshez, a szó egyszer biztosan szerepel a cikkben. Másrészt meg bekapcsolódtam a vitalapon a vitába. És nem csak én meg az a Tamás (aki egyébként [[User:Kádár Tamás|Kádár Tamsá]]) rendelkezik ezzel a véleménnyel, hanem a glob. felm. műhely összes tagja. [[User:Bggergo|bggergo]] <sup>[[User vita:Bggergo|üzenet]]</sup> 2007. május 5., 20:58 (CEST)

== R-3Sz ==

Üdv Cherry!<br>
Idézlek, ha nem baj:
"''Szia! A változtatásod semmiképp sem tökéletes: idegen neveket ritkán toldalékolunk kötőjellel. :) A z kicsiségében sem vagyok biztos. Vö. MSZP, nem MSzP. Üdvözlettel: – cheryn/IRC 2007. május 5., 21:39 (CEST)''"

Kösz az üzenetet, a kötőjelekkel lehet mondasz valamit. Rád bízom, kijavítod-e, vagy sem.
Viszont a cirill betűs szavakat a kiejtésük alapján kell átírjuk magyarra, ebben egészen biztos lehetsz!<br>
A "c" betű a magyarban "sz" kiejtésű! Ы-t i-vel, az ё-t jo-val, e-t je-vel írjuk át, az y-t u-val, illetve ez már szövegkörnyezet kérdése, stb. Mivel a katonai rövidítésekben csupa nagy cirill betűket használnak Ők (mi is, csak nem cirillt), így mi a C-t Sz-nek írjuk, az E-t Je-nek, az Ё-t Jo-nak írjuk, ahogyan kiejtjük, mivel nagy betű a cirill, így a magyar elsője is az, a második kicsi. Így szép.<br>
Az meg a másik, hogy szinte minden magyar katonai szakíró ezt az írásmódot követi! Legalább is, aki szakírónak nevezhető, az tisztában van ezzel.<br>
A példád azért sántít, mert az MSZP az magyar mozaikszó, a Magyar Szocialista Párt rövidítése, tehát nem cirill. Ha cirill lenne, akkor MSzP-nek kellene írni. A másik, hogy a magyar MSZP tulajdonnévnek minősül.<br>
Lásd: '''Kosaras István: Orosz nyelvtan a középiskolák számára''' (Nemzeti Tankönyvkiadó).
No és ugor el az ELTE BTK Történeti Ruszisztikai Tanszékére bővebb tanácsért [http://tortenelemszak.elte.hu/intezet/ruszisztika]. :)<br>
Egyébként lehet át kell majd nevezni az R-3Sz-t is az orosz nevére, hogy ne legyen vele kavar, vagy a NATO-éra... De ez még arrébb van, ez már "csak" apróság (no és a tengernyi hivatkozást is átírni...) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] 2007. május 5., 22:47 (CEST)

:Kötőjelek: javíthatnád te is, ha tudod, hogy hibás. :)

:Sz: ugyanolyan hangot jelöl a cirill „c”, mint a magyar „sz”. Ha rövidítésben az ''sz'' nagy, magyarul a ''z''-t is nagy betűvel írjuk. A cirill betűt magyarosan írjuk át, így számomra az volna logikus, hogy a ''z''-t is kapitalizáljuk. De: ha mindenki így írja, akkor könnyen lehet, hogy én tévedek. :) Hivatkozást egyébként [[User:Cherybot|cherybottal]] tudok tömegesen javítani átnevezés esetén (de átnevezés nélkül is), már legalábbis a magyar betűkészlet határáig. A vietnami mellékjeleket például nem nagyon sikerült még megetetnem vele. :\

:Üdv: – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 5., 23:21 (CEST)

<hr>
'''Kötőjelek''': rendben, semmi probléma!<br>
'''Sz''': Mozaikszavaknál ugye minden szó külön nagybetűként kellene hogy rövidítve legyen. Hogyha például a "MиГ-21 СМТ"-t én MiG-21 SZMT-nek írnám magyarul (ez egy orosz repülőgép típus), akkor ebből az derülne ki helytelenül (magyarul), hogy a mozaikszó négy szóból áll. Holott csak háromból áll, mégpedig a '''С'''турмовик '''М'''одернизированный '''Т'''опливо szavakat jelenti (azaz ez feloldva). Tehát magyarul leírva Szturmovik Modernizirovannij Toplivo. SMT-nek pedig nem írhatom, mert a nyelvtani szabályok szerint fonetikusan kell leírni, tehát, hogy ne legyen félreértés és egyértelmű legyen, SzMT-nek írják (és az 1990 előtt tanult szakújságírók, akik oroszt is tanultak, mindegyike így is írja).<br>
Ez egyébként engem is nagyon érdekel, és úgy veszem észre, hogy akik katonai témában írnak a magyar wikibe, ezt nem a hagyományos, írott sajtó szerinti módon teszik.<br>Komolyan megkérdezem Szvákékat, mi a szakvéleményük erről.<br>
A kantoni kínait meg le sem lehet írni... :) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] 2007. május 6., 00:18 (CEST)

:Hehe, racionalitás mindenképpen van benne, de az MSZP is keverhető – volna, ha kevésbé volna ismert. :) Utánanéztem most egy kicsit egyébként, [[OH]] 391. o.: „Mind a magyar, mind az idegen tulajdonnévi betűszók minden betűje nagybetűvel írandó, még a kétjegyű mássalhangzók második betűjegye is.” Ez a nagy ''z'' betűt támogatja, de előfordult már ilyen ellentmondás a katonai és az általános helyesírási szabályzat ajánlása közt is. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 6., 00:42 (CEST)

:Az egész eszmefuttatás ott sántít, hogy az orosz nyelvben nincs ''Стурмовик'' szó, van viszont ''Штурмовик'', így a MiG-21SZMT esetében az SZ-betű nem ennek a rövidítése. --[[User:VargaA|VargaA]] 2007. május 7., 00:47 (CEST)

== Poszthumusz ==

Szia!

Nem értek a robotokhoz, neked viszont gyerekjáték lenne: minden ''poszt'''''h'''''umusz''-t ki kellene cserélni ''posztumusz''ra.

--[[User:Peyerk|Peyerk]] 2007. május 8., 09:11 (CEST)

:Oké, felveszem a listára. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 8., 09:59 (CEST)

== Re: Komolyság ==
:''Teljes terjedelmében: [[User vita:Beau de Noir]]''
megkérdezheted: "bisodzsószensi" a japán kifejezések "magyarítása", további jó szórakozást[[User:Beau de Noir|Beau de Noir]] 2007. május 8., 16:13 (CEST)

==Mirage III==
Szia!

Kiemeltszavazást zárnék le; megnéznéd, hogy a [[Mirage III]] cikkben a javaslatodra tett javítások megfelelőek-e? Mert már csak a te szavazatod áll a kiemeltté válása útjában :) üdv, – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. május 8., 20:21 (CEST)

:Szia, Chery! Átnéznéd még egyszer a cikket? Úgy tűnik, hogy a javítások megtörténtek. Köszönettel --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. június 5., 11:10 (CEST)

==Kis piszok==
Köszönöm a cicámra tett megjegyzésed, volt egy 13 éves németjuhászom, egy 13 éves macskám és egy fél éves cicám. A kis piszkot odaadtam valakinek azt szegényt elütötte egy autó, a macskám majdnem megfulladt, hogy ezt megakadályozzam, el kellett altatni szegényt, kutyám pedig egyik reggel nem kelt fel többet és mindez fél év leforgása alatt, úgyhogy azóta a számítógépen állatokról szóló hülyeségeket írok. [[User:VC-s|VC-s]] 2007. május 9., 14:20 (CEST)

:Nem jutok szóhoz. Rémesen sajnálom, nem tudtam. :\ – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 9., 15:14 (CEST)

== ind ==

írtam indoklást, elfogadható? --[[Szerkesztő:Csörföly D|Csörföly D]] {{smiley|029|50px}} [[Szerkesztővita:Csörföly D|Csörföly D]] 2007. május 9., 23:30 (CEST)

:Igen, szerintem formailag megfelelő. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 9., 23:50 (CEST)

== Humusz ==

*[[Kacsóh Pongrác]]-ban botod által "Dorottya (posztumusz" -ra lett javítva. Az h -ban ezt a szót nem találom. Sokat változtak a helyesírási szabályok, mióta megtanultam írni, de erről nem tudtam. ''Poszt humusz'', mint elföldelése utáni...--[[User vita:Kar Mester|karmester]] 2007. május 10., 20:06 (CEST)

Én is mintha nemrég még kikelést olvastam volna valakitől a ''poszthumusz'' szó ''posztumusz''ként ejtéséért, de a helyesírási szótárakban is ''h'' nélküli alakban rögzítették. Az 1994-es, átdolgozott példaanyagú [[AkH]] 1999-es lenyomata van nálam, ennek a szószedetében (a 333. oldalon) a „posztumusz mű” kifejezés szerepel. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 10., 20:28 (CEST)

== [[Wp:JKSZ]] ==

Kérlek, vizsgáld felül álláspontodat a [[Mirage III]] jelölésénél, hogy még mindig ellenezni méltóztatod-é. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 12., 22:47 (CEST)

== Kettős kérés ==

1. A [[WP:HELYES]] szakértője nem engedhet meg magának ilyen súlyos magyartalanságot a vitalapján, kéretik a "követhetőség megőrzése" szörnyedvény simán "követhetősége érdekében" javítása. 2. Cherybotot, ha látod, kérd meg a nevemben, légy oly jó, hogy a [[:Kategória:Ókori görög preszókratikusok]]at nevezze át [[:Kategória:Preszókratikusok]]ra, minden más adat változatlan. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 13., 14:29 (CEST)

:Sokat kell még tanulnom. Én nem érzem magyartalannak, az egyszerűség áldása a követhetőség, ami, mint egy fáklya lángja, a kibontakozó diskurzus viharos viszontválaszai közepette gyakran örökre kialszik. A követhetőség mint állapot, akár a nyugalom. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 13., 16:27 (CEST)

== Nem idevaló lista ==

Ne haragudj, azért gondoltam beszúrni a listát a Kellemetlen Igazság cikkbe, mert a lista a filmhez kapcsolódó honlapról letölthető szórólapon volt. Valahová azonban mégis ki kellene tenni. Mit javasolsz?

Üdv,
Zolchew

:Ja, ezt nem tudtam. Szerintem lehetne linkelni mondjuk a külső hivatkozások közt rá, jelezve, hogy a filmhez kapcsolódik (nem csak a témájához), de a cikkbe valahogy nem illik. Elég propagandisztikus, mozgalmár hangulata van így és itt szerepeltetve, ami egyrészről nyilván érthető a súlyos következmények miatt, másrészről viszont a Wikipédia [[WP:NEM|nem szócső]], úgyhogy nem nagyon illik bele a tartalmába. Szóval mint a filmhez kapcsolódó anyagot linkelve jó volna. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 16., 18:19 (CEST)

== beiromacímet ==
megnyomom az alfejezet gombot és irok alá szöveget. Ezt egész eddig igy csinaltam, nem szolt senki csak most te 2X. Írd le érthetően a problémádat.--[[user:Kádár Tamás|Kádár Tamás]] [[user vita:Kádár Tamás| <small>Megint vitatkozol??</small>]] 2007. május 17., 19:39 (CEST)

:Nem szóltunk, de szerettünk volna. Ha a fent általad leírt módon nyitsz új szakaszt a kocsmafalon vagy más, megbeszélésekre szánt lapon, akkor a szerkesztési összefoglalóban a fölötte levő szakasz címe fog megjelenni, mintha ahhoz szólnál hozzá. Légy szíves, használd, ahol lehet, a "szerkesztés" lapfül melletti kicsike fülön látható '''+''' jelet, azzal tudsz új szakaszt nyitni automatikus szerkesztési összefoglalóval. Isten tartson meg jó egészségben, amíg valaki nagyon el nem nadrágol, mert ennyire nincs modorod. Mondd, kedves Tamás, neked még nem tűnt fel, hogy egymással lehetőleg tisztelettel beszélgetünk? –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 17., 19:46 (CEST)

::Valami ilyesmi. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 17., 20:34 (CEST)

== Új szakasz ==

Kénytelen vagyok megtagadni a kérést. Nem abszolút tagadással, hanem esetenkénti bontásban. SieBot nem olyan égető kérdés, hogy azonnal fel kéne rá figyelni bárkinek is (arról nem beszélve, hogy az információmentességhez képest elég gyorsan érkezett rá reakció). Egyébiránt ismerem a kis + gombot, a rádiós szereplésem bejelentésének kellő fontosságát átérezve így is hoztam létre azokat a szakaszokat. Nem lényeges dolgokkal viszont nem babárlnék feleslegesen, ha nem baj. (A hungaristákra vonatkozóan: mondtam Henriknek a végén, hogy nem szeretném, ha olyan nagy hangsúlyt kapna ez a magyarellenes dolog, mire ő: dehogynem, ő is találkozott már az [[:en:Magyarization]] cikkel...) --[[User:Mathae|Mathae]] <small>[[User vita:Mathae|Tohuvabohu]]</small> 2007. május 18., 16:54 (CEST)

:Akkor az összefoglalóban jelezhetnéd, hogy új szakaszt hoztál létre, nem a megnyitotthoz szóltál hozzá, csak az áttekinthetőség végett. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 18., 17:04 (CEST)

== + ==

már értem, bar biztos a masikat fogom hasznalni sokszor, megszoktam mar azt. elobb -utobb majd at fogok szokni.--[[user:Kádár Tamás|Kádár Tamás]] [[user vita:Kádár Tamás| <small>Megint vitatkozol??</small>]] 2007. május 18., 22:24 (CEST)

== Idézőjelek ==

Nem tűnt fel a táblázat, egyébként figyelni szoktam rá. Elnézést. - [[User:Matthew|Matthew]] <sup>''(hagyj'' [[User vita:Matthew|üzenet]]''et)''</sup> [[Kép:Discobolus icon.png|14px]] 2007. május 20., 13:26 (CEST)

== Válasz: Sorkizárás ==

Szia! Hát az a gond, hogy ha meg a felhasználói profilomban állítom be, akkor pedig az infoboxokat is széthúzza, ami meg nekem nem tetszik; viszont szerintem (lehet, hogy nekem van csak ilyen hülye ízlésem), nagyon nem néz ki jól, ha pl. egy cikkben, ami tele van pakolva képekkel, nem kiegyenlítettek a sorok a képek mellett. Csak a saját cikkeimbe tettem bele. --[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. május 23., 19:55 (CEST)

:[[Wikipédia:A szócikkeknek nincs tulajdonosa]]. :) Képzeld el, ha mind a hatvanezer cikkbe bele kellene tennünk ezt a div taget, hogy jól nézzen ki. Erre találták ki a [[CSS]]-t – az infoboxos problémára pedig az infoboxon belül kéne valami gyógyírt találni, de erre a műszaki kocsmafalon kell jelentkezőt találnod, mert nekem nincs ötletem. :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 23., 20:01 (CEST)

Ebben igazat kell, hogy adjak neked; rosszul fogalmaztam: az általam szerkesztett cikkekben. :) Először én is ezt javasoltam a műszaki részlegen, de nem reagált senki. Egyszerűen azt kellene, hogy az infoboxok forráskódjába beleírni, hogy hagyja figyelmen kívül ezt a beállítást. --[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. május 23., 20:06 (CEST)

:Van, hogy eltelik egy-két nap a megoldásig, ez normális. De ha most mégsem lesz így, külön divekkel akkor sem jó ötlet. Írtam a kocsmafalra (látom, te is :)), hátha kisül belőle valami. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 23., 20:26 (CEST)

:Köszi, bízzunk benne, hogy valamelyik informatikus guru észreveszi :D --[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. május 23., 20:30 (CEST)

== Death Valley Nemzeti Park ==

Ha úgy érzed, hogy a szócikk helyesírása körüli problémák megnyugtatóan elrendeződtek, kérlek, jelezd a kiemelt szavazás lapján. Szeretném lezárni a szavazást. --[[User:lily15|<span style="color: #006600; text-decoration: none">Lily15</span>]][[Image:Cross Alcantara.svg|22px]] [[User vita:lily15|<span style="color: #ffbc17; text-decoration: none"><sup>üzenet</sup></span>]] 2007. május 24., 19:04 (CEST)

:Messze nem rendeződtek megnyugtatóan, annyi derült ki, amit sejtettünk: következetlen a hazai névadási gyakorlat, még inkább a magyarítási. További rendezésig azt javaslom, tartsuk magunkat a KVA adatához, az pedig a jelenlegi szócikkcímet támogatja. Nyugodtan zárd le a szavazást, ez nem akadály! Kitüntetett cikket is át lehet mozgatni, ha kiderül, mitévők legyünk. Nagy bajt biztos nem csinálunk, mert a mostani álláspont is védhető. Üdv! –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 24., 19:09 (CEST)

Hoppá, skacok, megnéztem a KVA-t. Szerintük ez "Death Valley N. E." Hm. Tudja valaki, mi az az N. E.? Még a végén kiderül, hogy nem is nemzeti parknak kéne fordítanunk. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 24., 19:15 (CEST)

:megvan: N. E. = '''Nemzeti Emlék'''. Sőt mi több, találtam egy régi magyarítást: '''Halálvölgye'''. Innen szép nyerni... :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 24., 19:19 (CEST)

Haha, akkor alakítsunk ki egy huwikisztenderdet is névadás ügyében. :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 24., 20:19 (CEST)

:Fontolva haladunk. Előbb fogadják el az irányelvet. Te meg mit lógsz itt IRC helyett? –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 24., 20:50 (CEST)

Mire sikerült elolvasni mindent, már vége lett. :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 24., 20:57 (CEST)

== Sejtettem én... ==

...hogy rá sem fognak bagózni a javaslatunkra, a meglátásom most is bejött. Mindegy, azoknál a sablonoknál, amelyeket használtam az én általam szerkesztett cikkekben, megcsináltam (látom, te is) :)--[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. május 25., 22:03 (CEST)

:Furcsán néztek ki a headerek az infoboxban, eldőlt az egész balra. :) Tgr vizsgaidőszakozik, de majd szólok neki én is. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 25., 22:08 (CEST)

Aber atyámfiai, illetve különösen Mex. testvér: a botgazdák üzenőfalán is elég lett volna elhinteni a dolgot: [[WP:BÜ]], ehhez nem köll a KF nagy folyama. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 25., 22:10 (CEST)

:Igazság volna, ha mindegyik infoboxsablont kéne áttúrni, de bölcsebb volna a Wikipédia CSS-ében átírni az infobox classt, arra meg a botgazdák közül nem mindenki képes. :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 25., 22:17 (CEST)

Akkor most írjam oda is? :)--[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. május 25., 22:24 (CEST)

== Kötőjelek ==
Én is gondban vagyok a kötőjelekkel - s egyéb hivatalos nyelvtani szabályokkal (pl a zárójel előtti szóközt rühellem!).
Szóval számítógépen azért is "hanyagolom" ezt a dolgot, mert a billentyűzetemen nem találtam még ilyen jelet, csak - (mínusz) és - (jobb shift felé). :) Ennyi.
Örvendek, ha valakinek van ideje és érzéke javítani, de nekem nem megy.
Bye-bye, --[[User:Orion|Master of Orion]] 2007. május 28., 15:02 (CEST)

:Kedves Orion! De hisz most is tettél a zárójeled elé szóközt. :) Magyar nyomdai [[idézőjel]]et (külsőt és belsőt egyaránt) és [[gondolatjel]]et, illetve [[nagykötőjel]]et találsz a wikipédiás szerkesztőfelületen, éppen a ''Lap mentése'' gomb alatti sorban, onnan könnyedén be tudod szúrni őket. Üdvözlettel: – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 28., 15:10 (CEST)

Kedves Chery! Köszönöm a tanácsod, megtaláltam a jeleket!
A zárójeles dolgot akkor szoktam "elkövetni" :) amikor a zárójelbe írt szó/szavak erősen kapcsolódnak az előttük lévő szóhoz; de a mondat egészét, gondolatmenetét nézve nem bírnak kellő fontosságal, önállósággal.
Például:
''A bemeneti erősítő egy OP37-es típusú egy alacsony zajú(3 nV/(Hz)0,5 @ 1 kHz), alacsony bemeneti offszetű(10uV) és driftű(0,2uV/°C) valamint nagy sebességű műveleti erősítő.''
Ezzel a megoldással – a témát esetleg kevésbé értő – olvasót igyekszem segíteni, hogy olvasás során "egyből" világos legyen, hogy a zárójelben "jövő" információ pontosan mire is vonatkozik. :) [[User:Orion|Master of Orion]] 2007. május 28., 16:21 (CEST)

:Hát, én biztosíthatlak róla, hogy teljesen laikus vagyok a témában, de szóközökkel is könnyen be tudom határolni, hogy mire vonatkozik a megjegyzésbe szánt rész. :) De a helyesírási szabályzat is azt a célt szolgálja, hogy az egymásnak írott szövegeinket, lévén azonos elveket követve szerkesztettek, minél könnyebben értelmezhessük. Borzasztó, amikor a helytelen (elmaradt) központozás miatt kell azon töprengenem, hogy egy matematikai definíció mit jelent. Ha szerencsém van, kiderül a tágabb szövegkörnyezetből – ha nem… :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 28., 19:16 (CEST)

Nincs könnyű dolga manapság a cseresznyéknek, ezt már látom. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. május 28., 19:37 (CEST)

:Valóban nincs, de ami itt látszik, az csak a jéghegy csúcsa. :P – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 28., 22:00 (CEST)

Igen, a helyesírási szabályzat valóban ezt a célt szolgálja. Bár ez a téma messzire vezet, annyit még hozzátennék, hogy a fentebb (remélhetőleg logikusan) indokolt apró "szabályszegést" :) a wikipedia és egyéb "hivatalos" helyeken, igyekszem elkerülni...természetesen és sajnos. Minden jót, [[User:Orion|Master of Orion]] 2007. május 28., 22:15 (CEST)

:Köszönöm a megértésed! Jó szerkesztést: – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 28., 23:21 (CEST)

== GF ==

Köszi , hogy felhivtad a figyelmemet az elgépelésre. 150.000-ren voltak. --[[user:Kádár Tamás|Kádár Tamás]] [[user vita:Kádár Tamás| <small>Megint vitatkozol??</small>]] 2007. május 28., 23:15 (CEST)

== DVNP ==

lezárhatom? --[[User:lily15|<span style="color: #006600; text-decoration: none">Lily15</span>]][[Image:Cross Alcantara.svg|22px]] [[User vita:lily15|<span style="color: #ffbc17; text-decoration: none"><sup>üzenet</sup></span>]] 2007. május 29., 15:56 (CEST)

Ugyanez a kérdésem a [[Mirage III]] szócikknél is:). --[[User:lily15|<span style="color: #006600; text-decoration: none">Lily15</span>]][[Image:Cross Alcantara.svg|22px]] [[User vita:lily15|<span style="color: #ffbc17; text-decoration: none"><sup>üzenet</sup></span>]] 2007. május 29., 16:40 (CEST)

:DVNP oké, Mirage III nem oké. Továbbra is fennállnak toldalékolós (kötőjel, ahol nem kéne), nagybetűs (nagybetű, ahol nem kéne), kötőjeles (kiskötőjel, ahol nagy kéne) problémák. Ezek azt jelzik, hogy valakinek egyszer módszeresen át kéne kutatni az egészet, ez a valaki viszont a közeli jövőben biztos nem én leszek, mert egy helyesen írott Mirage III nem ér meg egy UV-t se nekem. :P – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. május 29., 17:42 (CEST)

== Vér-szerinti ==

Szia! Tudnál segíteni abban, hogy hogyan is kell írni a „vérszerinti szülő” kifejezést? Hivatalos helyeken is, sokszor ugyanabban a szövegben és bekezdésben szerepel egyben és külön is, mint „vér szerinti”. Jó lenne ha utána tudnál nézni, hogy mi a hivatalos irányelv ezzel kapcsolatban, mert a pomponlányhoz hasonlóan ez is elég sokszor előfordul a Hősök szócikkeiben és gondolom több más cikkben is. --[[User:Tyrannum|Tyrannum]] 2007. június 2., 11:32 (CEST)

:Szia! Az [[OH]] 1455. oldalán ''vér szerinti rokon'' szerepel, ami arra enged következtetni, hogy a ''vér szerinti szülő'' a helyes megoldás. :) Jó szerkesztést: – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 2., 12:30 (CEST)

== Anon üzenete a kocsmafalon ==

Az illendőség és a további viták elkerülése érdekében ilyenkor célszerű a döntéssel együtt a szakaszcímet meghagyni az eredeti helyén. Semmit se tüntessünk el nyom nélkül, hadd lássa az esetleg visszatévedő anon, hogy nem véletlenül tűnt el az irománya, nehogy még egyszer felpakolja. Üdv. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 3., 13:54 (CEST)

: Hát én nemtom, szerintem a szakaszcím is bődületes offtopic. De te tudod. :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 3., 13:57 (CEST)

Éppen azért. Mindenesetre lekicsinyítem. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 3., 13:58 (CEST)

: Megszületett a salamoni döntés: a kezdőszavait meghagytam, mint pápai enciklikáknál szokásos, a többi eltávolítva. Így már nagyon fincsi, látható, hogy intézkedés történt, és az alien tartalom nem olvasható. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 3., 14:01 (CEST)

:: <nowiki>:)</nowiki> – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 3., 14:22 (CEST)

: Te tuttad, hogy ilyenkor nem kell nowiki tag, ha az első kettőspont elé teszel egy törhetetlen szóközt? (&nbsp;). Nekem Burum apánk árulta el a nagy titkot. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 3., 14:52 (CEST)

:: Ja, de úgy már nem az igazi: beljebb kezdődne, mint két kettőspont! :P – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 3., 15:07 (CEST)

::&#58;) <-- ez kevesebb karakter, bár azt hiszem, nem tartós (mármint újraszerkesztéskor átmegy sima kettőspontba). De szép. :D – [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2007. június 3., 23:32 (CEST) <small>Há, nem megy át. – [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2007. június 3., 23:32 (CEST)</small>

Copyright:Alensha :)))) --[[User:Burumbátor|Burumbátor]] <sup>[[User vita:Burumbátor|Burum kerekasztala]]</sup> 2007. június 3., 16:46 (CEST)

:Reméltem, hogy erre előkerülsz. :o) Aláss szolgája az úrnak! Öröm önt láthatni! –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 3., 17:15 (CEST)

==Washington==
Hát ezt én se tudom, pihenjen még egy kicsit... :) – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. június 3., 23:21 (CEST)

== arany bogárkám ==

Hát például azért jobb a sablondokos egységes környezetű, allapos dokumentálás, mert egy kattintással (az automata kategóriába sorolással) meg tudom mondani, mihez készült már leírás, és mi az, ami árva. Hát ezért például, a többit a többi okosok elmondták már a Kocsmafalon. <small> Halál a cseresznyékre! (ismeretlen ókori kínai bölcs) </small> –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 6., 15:12 (CEST)

== Jelöltelek adminnak ==

→ [[WP:JA]]

Azért írd oda, hogy vállalod. :)

-- [[User:Nyenyec|nyenyec]]&nbsp;[[User vita:Nyenyec|&#9742;]] 2007. június 12., 22:17 (CEST)

== Japán kajszi (Prunus mume) ==

Sok tapogatózó változat kevereg még a magyar nevek közt, de a címbeli lenne talán a legkorrektebb. Így, "barack" nélkül. (És akkor az angoltól se esünk messze, mert annak a tükörfordítása.)

(Gyakran emlegetik még kínai kajsziként is, de tudod te is, hogy nekünk sápadtarcú nagyorrúaknak minden ferdeszemű kinai...:)--[[User:MerciLessz|MerciLessz]]   <sup>[[User vita:MerciLessz|BalhéLessz]]</sup> 2007. június 16., 12:08 (CEST))

:Remek, köszönöm még egyszer! :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 16., 12:25 (CEST)

==Kínai költők==

Szia! Ezeknek a neveknek mi a magyarra átírt változata: [[en:Li He|Li He]], [[en:Li Shangyin|Li Shangyin]]? [[User:DJózsef|Dojcsár József]] 2007. június 19., 22:03 (CEST)

:Szia! Magyarosan ([[OH]] 249. o. alapján) Li He ''Li Ho,'' Li Shangyin pedig ''Li Sang-jin.'' Szerény kínai pályafutásom és a [[Vita:Feng shui]] alapján ez a kiejtést nem a leghűbben tükrözi, de úgy kb. – a magyar fülnek elégséges módon – közelíti. A Wikipédiában azonban a kínai a kivétel az átírandó nyelvek között, l. [[WP:FORMA#Idegen nevek átírása]] (volt róla szavazás, valahol a [[Wikipédia:Szavazás]] archívumában megtalálod), úgyhogy a magyaros átírást csak egyszer kell megemlíteni, a szócikkben elvileg a pinjin használandó, azaz: ''Li He'' és ''Li Shangyin.'' Üdv: – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 19., 22:27 (CEST)

Köszi :) [[User:DJózsef|Dojcsár József]] 2007. június 20., 00:06 (CEST)

== szerkesztési összefoglalók! ==

Szia!

Örülök, hogy felfigyeltél rá! Azért csinálom, mert fontos! Meg mert néha kell egy kis díszítősor! :-))) --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|&#9742;]] 2007. június 25., 14:19 (CEST)

== [[WP:JA]] ==

Hivatalossan is értesítelek, mert így illik (és mert a szavazást lezáró Tgr elsumákolta a feladatot :o), hogy a tegnap lezárt szavazás eredménye: nincs meg a 80%-os támogatás. Nem tok mit mondani, amit lehetett, elmondtam levélben, most csak arra kérlek, bocsásd meg itten mindnyájunknak ezt a kalandot. Lesz ez még másképp, jön még kutyára teherautó. :o) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 28., 01:31 (CEST)

:Az értesítést átvettem, a megbocsátást ''express'' postáztam. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 28., 03:59 (CEST)

== Citesablonok ==

kicsit elkiabáltam ezt a dolgot. Az a helyzet, hogy annyi a paraméter, hogy én képtelen vagyok rájönni, hol kell belenyúlni a sablonokba. Te ehhez sokkal jobban értesz, ha én leírom, hogy a formátumban mit kellene változtatni, meg tudod csinálni? Előre is hálásan köszöni. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 28., 01:33 (CEST)

:Útmutatásodat szívesen veszem, kivitelezésével kapcsolatban csak azt ígérhetem, hogy megpróbálom. Mint a {{sl|cite web}}-nél. Azon már egyszer átverekedtem magam. :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 28., 04:02 (CEST)

== Cherybotnak ==

Kedves Cherybot! Igencsak itt volna az ideje egy kurzívval szomszédos írásjelek kurziválása menetnek. A Ktammal történt megállapodásunk szerint a zárójelek közül csak arra érvényes a csere, melyeknek a teljes tartalma kurzív. Minden egyéb jókat kívánok... :) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 30., 19:28 (CEST)

:Úgy ám, képzeld, időközben fel is okosítottam, hogy csak ott kurziváljon zárójelet, ahol a kezdő és a záró mellett is kurzív, csak még nem volt „gyomrom” ráereszteni a világra. Majd megeresztek egyet, ha már így kéred. :) Node hohó, [[#Citesablonok|cite-sablonok]]? :) – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 30., 19:35 (CEST)

Jajjmindig mindig meg a mindig. Mosmár nemsoká, ígérem. :) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. június 30., 19:37 (CEST)

==Anglia / Nagy-Britannia==
Szia, Chery! Pupika arra hívta fel a figyelmem ma, hogy a botoddal az Anglia előfordulásokat Nagy-Britanniára javítod. Megkérhetnélek rá, hogy inkább az Egyesült Királyság szavakra javítsd? Ugyanis az ország ezen a címen található, a Nagy-Britannia átirányítás a Brit-szigetre mint földrajzi egységre (bár hogy az most jó vagy rossz, azt nem tudom, végül is az emberek nagy része az országot érti NB alatt...) üdv, – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. július 1., 19:11 (CEST)

:Angliát ott javítom Nagy-Britanniára, ahol a link szövege „brit” (és ugyanez megy visszafele is, azaz ahol a szöveg „angol”, a linkből Anglia lesz). Kicsit bővebb fejtegetést intéztem [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita:DEgenerated&curid=53962&diff=1847751&oldid=1847673 Pupika vitalapjára]. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. július 1., 19:33 (CEST)


Úgy nézem az a brit nemzetiségre, a brit népcsoportra mutat, ezt lehetne talán nálunk is, az [[Angolok]]ra. [[User:DEgenerated|<span >Pupika</span>]] [[Image:Gaim.svg|25px]] [[User vita:DEgenerated|<span><sup>Vita</sup></span>]] 2007. július 1., 19:35 (CEST)

:Igen, de ne feledd, hogy nem minden brit angol! :) A ''brit–angol'' téma túrását elsősegélynek szántam cherybotba még néhány hónapja (brit ne mutasson Angliára, mert nem feltétlenül az, angol ne mutasson Nagy-Britanniára, mert van Anglia szócikk is), ha kiötlünk valami szofisztikáltabb megoldást, mehet helyette az is. – [[User:Chery|chery]]<sup>[[User vita:Chery|n]]/[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. július 1., 19:40 (CEST)

Gondolom az lesz a megoldás, hogy ki lesz dolgozva egy külön brit nép szócikket, amely a középkori (asszem) kelta eredetű népről fog szólni. Minden jót -- [[User:DEgenerated|<span >Pupika</span>]] [[Image:Gaim.svg|25px]] [[User vita:DEgenerated|<span><sup>Vita</sup></span>]] 2007. július 1., 20:25 (CEST)

== [[Sablon:Napképe/2007-07-08 (hu)]] ==

''kisebb és nagyobb földr. egység felcserélése'' - Ezt miért is követted el? Nekem logikusabbnak tűnik a kisebb hely felől a nagyobb egység felé haladni (és mások is így használják). [[User:Misibacsi|misibacsi]] 2007. július 6., 13:07 (CEST)

:Van egy olyan mániám, hogy magyarul mindenféle helymeghatározás a nagyobb egységtől halad a kisebbe: Európa, Magyarország, Budapest. Az angolszász szokások ennek az ellenkezőjét mondják: Budapest, Hungary, Europe. Nekem ezt még általános iskolában tanították, legjobb emlékezetem szerint, ezért az utóbbi formájú utalásokat magyar szövegben anglicizmusnak tartom, de nem tudok forrást hozni ehhez. Úgyhogy ha neked meg így furcsa, akkor nyugodtan állítsd vissza. :) Tisztelettel: – [[User:Chery|chery]] [[User vita:Chery|信]] 2007. július 6., 13:17 (CEST)

==Idézőjel==
Szia! Megcsináltam remélem így jó lesz. Sajnos én ehhez nem értek, de csináltam valamit. [[Kép:Flag of Serbia and Montenegro.svg|22px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|(reci)]]</sup> 2007. július 11., 07:11 (CEST)

:Köszönöm, ilyesmire gondoltam! Még annyi a gond, hogy a régi, bedolgozott cikkekre mutatnak linkek az [[idézőjel]] cikkből (amik mind átirányítások az [[idézőjel]]re), de azokat majd kiszedem belőle. Még egyszer köszönöm! :) – [[User:Chery|chery]] [[User vita:Chery|信]] 2007. július 11., 12:07 (CEST)

Rendben. További jó szerkesztést. [[Kép:Flag of Serbia and Montenegro.svg|22px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|(reci)]]</sup> 2007. július 11., 13:47 (CEST)

== Elővett a lelkem furdalása :) ==

Nem halogatom tovább, leírom, amit a citesablonok formázásához tudni jó, osztán meglássuk, mit tudsz kezdeni vele, remélem, hogy ez már segítség. Tehát, az alapelvek:
#A hivatkozás egyetlen mondatnak tekintendő elejétől a végéig (szerzőtől az ISBNig), tehát az adatelemeket alapesetben vessző választja el egymástól, nem pont, nem pontosvessző, nem kettőspont, nem egyéb, a legvégén pedig ponttal zárjuk a hivatkozást.
#Mindig azt kurziváljuk, ahonnan a dolog valójában származik, tehát tanulmánykötetben a tanulmánykötet címét, újságban az Újság nevét, kötetben a kötet címét
#A szerző nevében az ABC-be sorolást meghatározó elemet ki kéne emelni valahogy, ez wikis körülmények között sajnos nehezen megoldható, törtem a fejemet, hogy a félkövér vagy az aláhúzás-é a legjobb, asszem az aláhúzás mellett kéne maradnunk. Szerinted az megoldható, hogy a vezetéknév első betűje alá legyen húzva? 
#A kötetszám római többkötetes műveknél
#Az újságok évfolyamai viszont arab számmal közlődnek, mellettük szorosan zárójelben az évszám – példa: 9(1979).
#Oldalszámok között nagykötőjel: 119–339.
#viszont: nincs utána se oldal, se o. se pp. se p. se sq. se q. se semmi. Aki egy hivatkozás végén magától nem találja ki, hogy a 229 oldalszám lesz, az ne vegyen tartós tejet, és úgy se jut el a cikk végéig. :)
#A közlés szempontjából elsőrendű adatok a következők: Szerző (ennek hiányában szerk.), Cím, fordító, Kiadás helye, Kiadó neve, Évszám, oldalszám, ISBN. 
#Minden más külön közlésként egy gondolatjellel elválasztva szerepel
#Hogy az élet ne legyen ilyen egyszerű, majdnem lehetetlen az összes előfordulást egységesíteni... :(
#Netes hivatkozásnál a pontos elérés helye és az utolsó elérés dátuma mind megjegyzésnek számít, nem része a leírás első felének, tehát gondolatjel után következik. 
#Egy-egy példa teljes hivatkozásra, írok monográfiát, fordításkötetet, újságot is: 
*<u>O</u>kos Szerző, ''Hihetetlen felfedezéseim a téma tárgyában'', Budapest, Kossuth, 1999, 286, ISBN 963 145566 8 – második, javított kiadás.
*<u>O</u>kos Szerző, Hihetetlen felfedezéseim a téma tárgyában = ''Okoskák közlönye'', 19(1999), 128–136 – később kötetben újraközölve.
*<u>O</u>kos Szerző, Hihetetlen felfedezéseim a téma tárgyában = ''Ünnepi tanulmánykötet Ősz Mesterünk 100. születésnapjára'', Budapest, Akadémiai, 2000, 128–136 – a folyóiratban korábban közölt tanulmány revideált változata.
*<u>O</u>kos Szerző, ''[http://www.okosszerzohonlapja.hu/hihetetlen.html Hihetetlen felfedezéseim a téma tárgyában]'' – utolsó elérés: 2001. január 7.
Hát, remélem, ennyi kezdetnek elég valamire, az összes felmerülő problémával zaklassál, e pillanatban áttekinteni se tudom, mennyi funkcióra lesz még szükség, van is a citesablonoknak egy sor kihasználatlan paramétere. De ha egyszer a végére érünk, és lesz hozzájuk rendes dokumentáció, az nagyon nagyban meg fogja könnyíteni az életet. :) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. július 11., 19:43 (CEST)

:Noshát te engem kínok közt akarsz pusztulni látni legalábbis. :) Mindamellett, hogy én pontokkal meg minden ilyesmivel tanultam, az egyenlőségjel az micsoda? Ugye typo? :) Az aláhúzás szerintem elég csúnya, én mondjuk úgy csinálnám, hogy ''Családnév, Keresztnév'' alakban dobnám be a szerzőket. Ha utána vessző jön, akkor ez zavaró lehet. Nem lehetne mégis becsempészni egy kettőspontot a szerzők neve után?
::Okos, Szerző, Elmés, Pajtás: Hihetlen felfedezések az idő tükrében, ''European Journal of Felfedezések,'' 5(2007), 83–121.
::Okos, Szerző – Elmés, Pajtás: Hihetetlen felfedezések az idő tükrében, ''European Journal of Felfedezések,'' 5(2007), 83–121.
::Okos, Sz., Elmés, P.: Hihetetlen felfedezések az idő tükrében, ''European Journal of Felfedezések,'' 5(2007), 83–121.
:Egyébként végigzongoráztam most néhány tankönyvemet, de mindegyik más. A Princeton Univ. Press nyomott hasonlót, mint amit mondasz. :) – [[User:Chery|chery]] [[User vita:Chery|信]] 2007. július 11., 20:12 (CEST)

Most hogy így lelepleztél, bevallom, hogy voltaképpen az ItK-szabványt ismertettem itten (Irodalomtörténeti Közlemények), amit persze nemzetközi összhangban dolgoztak ki – tudtommal ez az egyetlen többé-kevésbé elfogadottnak tekinthető szabályozás Mo.-n, egyébiránt dúl a zűrzavar. És ez a rendszer elvi alapokon nyugoszik. Az egy kettőspontot egye fene, legyen. :) Az egyenlőségjel szerintem igen jó eszköz, mutatja, hogy a mondat első fele azonos a második felével, az előbbi az utóbbiban található. Ha a szerzőket magyaros névsorrendbe írjuk át, akkor viszont a sima vessző nem lesz jó, akkor a pontosvessző jöhetne talán... El kéne gondolkodni még a legújabbkori évszámos megoldáson, ami nekem azért tetszik, mert nagyon megkönnyíti, hogy átlássuk, mennyire friss egy hivatkozás, ebben a rendserben rögtön a szerző(k) után jön az évszám zárójelben. Hajjaj! Szóval látod már, asszem itten csak megindul a diskurz, aztán mi jutunk valamire ketten, két szerfölött tapasztalt és mélyen bölcs ember. :) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. július 11., 20:22 (CEST)

:Bölcsességet veszek ki a fagyasztóból, a tapasztalatot meg majd imitálom. :) A pontosvessző „magasabb rendű” szeparátor a kettőspontnál, nem? Láttam olyat, ahol több szerző nevét ''Családnév, Keresztnév'' alakra hozták, és bevesszőzték őket, mondjuk szép az nem lett, az igaz. De gondolatjellel?

:Az évszámos innováció az valami ilyesmi?
::McLeish, D., 1977, “On the Invariance Principle for Nonstationary Mixingales,” ''Annals of Probability,'' 5, 616–621.
::''Yoshimori, M.'' [1996]: Whose Company is it? The Concept of the Corporation in Japan and the West. Management Japan, Vol. 29, No 1, Spring, pp. 22-32.
:Na még emésztek. :) – [[User:Chery|chery]] [[User vita:Chery|信]] 2007. július 11., 21:05 (CEST)

== en: bot ==

Your [[en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/Cherybot|request]] to run a bot on [[en:Main Page|en:]] has been approved for trials.  Please see the [[en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/Cherybot|request page]] for details.  Thank you, [[en:User:Xaosflux|xaosflux]] 2007. július 17., 05:12 (CEST)

== PR ==

Szia! Feltettem az ötleteimet a PR műhely oldalára, ha gondolod szólj hozzá! Elkelne a segítség +pár lelkes új tag! :) --[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]][[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]<sup>[[User vita:OrsolyaVirág|Beszélj hozzá!]]</sup> 2007. július 18., 17:47 (CEST)

== Kiemelt szócikk ==

Szia! Azt szeretném megkérdezni, hogy még mindig fenntartod-e az ellenzem dolgot a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Egy rém rendes család szavazásnál? Üdv [[Kép:Flag of Serbia and Montenegro.svg|22px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|(reci)]]</sup> 2007. augusztus 3., 20:10 (CEST)

:Köszönöm az emlékeztetőt, [[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Egy rém rendes család|a javaslat lapjára]] írtam. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 3., 22:29 (CEST)

Köszönöm! [[Kép:Flag of Serbia and Montenegro.svg|22px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|(reci)]]</sup> 2007. augusztus 4., 07:20 (CEST)

== józan! ==

Szia!

Teljesen józan vagyok, csak jó kedvem van. Meg mindig igyexek jó és érthető no meg rövid összefoglalókat írni. Miért? --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|&#9742;]] 2007. augusztus 8., 03:18 (CEST)

:Oké. Csak mert a TheMexicannek írott üzeneted már a szokásosnál is szokatlanabb volt. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 8., 03:23 (CEST)

Semmi gond, nem vettem sértésnek. Attól félek, hogy Ti veszitek annak. Nem volt rossz vicc, jogos kérdés volt részedről, de hidd el télleg józan vok, meg nem szívok semmit, csak friss, [[Zala]]i, kertvárosi levegőt! :-))) --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|&#9742;]] 2007. augusztus 9., 00:12 (CEST)

:Megnyugodtam. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 9., 12:46 (CEST)

== Szentgotthárdi csata ==

Elkezdtem kiegészíteni a [[Szentgotthárdi csata (1664)]] szócikket és igyekszem jegyzeteke csinálni hozzá. Az összefoglaló táblázatban van egy lábjegyzet a keresztény erőkről, aminek közvetlen forrása a Perjés Géza féle tanulmány, de nem jelenik meg a cikk alján. Nem tudnál segíteni? [[User:Doncsecz|Doncsecz]]

:Betettem a Lábjegyzet szakaszba egy <references/>-t, a <ref></ref> közt megadott jegyzetekhez ez kell, hogy megjelenítse. A képeket egyébként korlátozhatnád a jobb oldalra, mert bal oldalon megtöri valahogy a szem útját, mikor olvas, meg nekem sokszor össze is nyomja, mikor mindkét oldalon van kép. (Én 1024×768-as felbontásban nézem.) Remélem, segíthettem. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 9., 12:42 (CEST)

Köszönöm a segítséget most egyébként talán nem lesz módom a képek rendezésére, talán ha majd elkészül a cikk, ami remélhetőleg rövidesen meg lesz. Most egy probléma lépett föl, hogy az alján a jegyzetek előtt nincsen szám, így nem lehet megkülönböztetni, hogy melyik-melyik. Ebben az egyben ha tudnál segíteni, már ha nem baj. [[User:Doncsecz|Doncsecz]]

:Hm, nem tudom, mire gondolsz, nekem számozott listában írja ki a jegyzeteket (a számok után pedig ilyen ^ szövegű linkek mutatnak a jegyzet előfordulásaihoz). Biztosan nem jelenik meg? Nem lehet, hogy csak elnéztél valamit? – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 9., 13:38 (CEST)

Nem néztem el, az alsó részben, a Lábjegyzet nevű fejezetben a jegyzetek előtt nincsenek nálam számok. [[User:Doncsecz|Doncsecz]]


:Milyen böngészőt használsz? Nekem [[Firefox]] 2.0.0.6-ban jól jelenik meg. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 9., 15:02 (CEST)

Nekem Microsoft Internet Explorer van. [[User:Doncsecz|Doncsecz]]

:Tényleg, megnéztem IE-ből, és nekem se látszottak a számok. Áttettem a képet jobbra, most jó, úgy tűnik, sikerült valahogyan rálógnia a szöveg balszélére. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 9., 16:28 (CEST)

Most én is rendeztem a képeket, s nekem is látszódnak a számok, sőt az egész jegyzet megfelelően áll. Még egyszer köszönöm a segítséget! [[User:Doncsecz|Doncsecz]]

A gotthárdi csatával kapcsolatban szeretnék elmondani valamit. Ha én saját kezüleg a Perjés féle tanulmány, meg az 1898-as Vasvármegye könyv és egyéb dokumentumok alapján a csatát szemléltető térképeket készítek, azt ha felteszem a wikipédiára, akkor azt deklarálhatom GFDL-ként? 2007. augusztus 15. [[User:Doncsecz|Doncsecz]]

:Hm, hát nem tudom. Ha feltünteted a forrást, talán igen, de biztos, ami biztos: [[Wikipédia:Kocsmafal (jogi)]]. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 16., 11:37 (CEST)

==Japán==

Ne haragudj, annyit tudok japánul, hogy Andzsin szan :) Az átírást megpróbálom, köszi, de azért biztos ami biztos, kiteszem a sablont is :) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2007. augusztus 10., 11:29 (CEST)

:Közben újabb japán szócikk született: [[Bussokuseki no uta]]. Inkább nem megyek bele a helyes átírásba, kitettem a sablont. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2007. augusztus 11., 13:29 (CEST)

::Köszönöm, átírtam a cikket. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 11., 15:39 (CEST)

:::Nem, én köszönöm, hogy helyesre formáltad :) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2007. augusztus 11., 15:59 (CEST)

==Írásjelek a cikkek fejrészében==

:Abbamaradni látszik e téma megbeszélése. A [[Molnár Piroska]] szóxikkben kihagytad az élő személyeknél számos lexikonban, kézikönyvben szereplő - jelet. Úgy emlékszem, valaki úgy vélekedett, hogy ez a jel azt mutatja, hogy mi az illető halálára spekulálunk. 
:Ezt belemagyarázásnak tartom. 
: Ha van már olyan megállapodás, hogy ezt a jelet ne tegyük ki, azt tudomásul veszem.
:Akkor viszont egy kicsit "lóg a levegőben" ez az adat, az én érzésem szerint. Ezért ha a - jel nincs a végére, akkor ajánlom, hogy ilyenkor *-gal kezdjünk, ahogy azt az éves-napos lapokon amúgyis használjuk.
:Indokolás: én a lehető legrövidebb, jól áttekinthető fejrész híve vagyok. Az általam ajánlott megoldással megspórólhatjuk magunknak a "született", "a világra jött" stb. kifejezések felesleges használatát.
:Remélem, egyetértesz. Ha szavazás kell, szavazzunk. 
:De mindenképpen egységes formára törekedjönk, mert most össze-vissza van.--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2007. augusztus 11., 11:26 (CEST)

::Hm, hát nekem végül is mindegy, bár a csillag szerintem elég rosszul néz ki, akkor már inkább a nagykötőjel. De éppen azért nem szoktam kitenni, mert még tőled hallottam, hogy rossz néven vehetik egyesek. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 11., 12:02 (CEST)

==Japán vasút==
A legutóbbi figyelmeztetést nem értettem, mire kaptam, nagyon figyeltem most a helyesírásra! :(
Sablont nem teszek ki, inkább megkérnélek rá, hogy az alábbi kategóriát figyeld fél szemmel: [http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Jap%C3%A1n_vas%C3%BAti_j%C3%A1rm%C5%B1vek Japán vasúti járművek] A közeljövőben további bővítések várhatóak! :)

--[[User:B.Zsolt|b.zsolt]] 2007. augusztus 12., 00:31 (CEST)

:A [[Sinkanszen 500-as sorozat]]on belül egészen konkrétan a Tōkaidō, a Sanyō és a yen hepburnös alakjára. A makron magyaros átírásban egyszerű ékezet volna, mert hosszú mgh.-t jelöl, bár ezt nem mindig teszik ki Hepburn-átírásban sajnos (ezért a [[WP:JAPÁN]] útmutatója). Persze teljesen idegen, ismeretlen írásrendszert átírni táblázatból kín borzalom, meg ismeretlen nyelvű wikin se feltétlen öröm keresgélni, részben ezért is a sablon. :) De ha egyszerűbb dolgokról van szó, pl. közvetlen interwikilink van a japán cikkre, vagy szerepelnek a makronok az átírásban, esetleg egyszerűen ismered a szót, akkor át is írhatod rögtön: Tókaidó, Szanjó, jen. (Japán személyneveknek mondjuk még makronostul is érdemes utánanézni, ha tudsz, hogy melyik tagja a vezetéknév, mert nyugaton gyakran fordítják meg, pl. [[:en:Shinzo Abe]], de [[Abe Sindzó]].) A kategóriát figyelni fogom, köszönöm. :) Jó szerkesztést! – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 12., 14:31 (CEST)

== Re: Keleti nevek magyar helyesírása ==

Szia!

Nem szereztem be, csak kivettem a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár központi fiókjából (ami a Kálvin térnél van). Amint a kötet [[Keleti nevek magyar helyesírása|szócikkében]] is írtam, sajnos nem közöl betűnkénti átírást, mint az OH., csak általános bevezetőt tartalmaz az egyes nyelvekhez, nyelvcsoportokhoz, és listát ad a gyakoribb nevekről, közszavakról. :( Szólj, ha tévedek, de ebből még szerintem aligha lehetne átírási útmutatót készíteni.

A thaihoz viszont már pl. lehetne ilyet alkotni a ''Thai–magyar, magyar–thai kéziszótár'' (2003) alapján. Ez utóbbi kötetből sajnos nem tudok kölcsönözhető példányról, bár talán el tudom majd kérni valakitől. [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2007. augusztus 12., 14:01 (CEST)

:Hát ez nagy kár. :\ Mindenesetre a thai sem jön rosszul (sőt), ha ahhoz tudnál majd alkotni valamit, az is remek volna. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 12., 14:18 (CEST)

== Guar ==

[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita:Timur_lenk&diff=cur Re]: Köszönöm szépen az elismerést. A cikk még sajnos hiányos és további kiegészítésre szorul, de próbálok minden résznek alaposan utánanézni. A következő hasonló „PR” cikk a jázminpakóca növényből nyert, édesítőszerként használt [[Szteviozid|glikozidokról]] szól, amit egy ma reggeli műsorban harangoztak be nagy újdonságként (a többi édesítőszert egyúttal életveszélyesnek kikiáltva). [[User:Timur lenk|Timur l]][[User:Timur lenk/English|<span style="color: #006600">e</span>]][[User:Timur lenk|nk]] <sup>[[User_vita:Timur_lenk|disputa]]</sup> <sub>[[Speci%C3%A1lis:Contributions/Timur_lenk|tettek]]</sub> 2007. augusztus 13., 19:02 (CEST)

:Nagyon jó, hogy szánsz rá az idődből, hogy ilyen dolgokról szócikkeket írj. A Wp.-nak az használ a legtöbbet, ha arra, amit keresnek, az ő – hasznos tartalommal hasznosítható formában megtöltött – cikke jön be az elsők közt a keresőkben. A [[WPM:PR|PR-műhelynek]] ez kellene legyen a fő profilja, de nehéz az aktuális témákra koncentrálni a szerkesztői erőket. :) Sok sikert a továbbiakhoz is! – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 14., 17:03 (CEST)

== Állatok nevei ==

Szia! Én éppen az ellenkezőjéről beszélek. Előfordult már pár esetben, hogy ismertem az állatot, ebben a konkrét esetben is, spanyolul pl. ''damán'', de nem tudtam a magyar nevét. A spanyol név alapján szintén nem találtam meg, mivel még a legnagyobb akadémiai szótárukban sem szerepel, hát még a spanyol-magyar szótárban. Most viszont [[User_vita:Katonams|Katonams]] megkérdezte, hogy mi ez a Hyrax, és mellékelt egy képet, és biztos voltam benne, hogy egy és ugyanaz az állat, ami a spanyoloknál a ''damán''. A magyar névhez így jutottam el, mert abban is biztos voltam, hogy az enWikiben a tudományos névvel is fel van véve. Most mennyivel egyszerűbb lenne nálunk is ezt alkalmazni, ahelyett, hogy foggal körömmel ragaszkodunk még a lehetetlennek is a megmagyarosításához, hogy utána már aztán tényleg senki ne találja meg, amit keres. Ha pl. egy magyar turista elmegy Afrikába, Dél-Amerikába, Ausztráliába, vagy akárhova egy vadasparkba, ott aztán 1000%, hogy nem magyarul lesznek kiírva az állatok nevei, de a tudományos név szintén 1000%, hogy ott lesz. Most a szerencsétlen hazajön, utánanézne esetleg, hogy mit látott, hogy többet megtudjon róla (főleg, tegyük fel, hogy nem nagyon beszél angolul), és nem fogja tudni megkeresni a Wikipédiában, mert az alapján semmit nem lehet megtalálni, hogy ''„így nézett ki”'', ha egyszer nem tudod a nevét magyarul, hogy keresed meg? És én ezt javasoltam annak idején a Kocsmafalon is, ahol le lettem hurrogva. Igaz, most már azért rengeteg nyomtatott irodalom is rendelkezésre áll, de pl. 10-15 évvel ezelőtt még csak az Európában élő állatfajokról lehetett magyarul könyveket kapni, kösz, szintén nem jutottam vele semmire, amikor megnéztem volna, hogy mi a fene az a ''damán''. :))) Bocs, hogy feltartottalak, csak el szerettem volna ezt mondani, ha már szóvátetted :) --[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. augusztus 14., 16:49 (CEST)

:Hm, de hát a magyar biológiai cikkekben már most is szerepelni szoktak a tudományos latin nevek, nem? Itt éppen a ''Procaviidae'' – ez alapján már el lehetne indulni idegenben is. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 14., 17:08 (CEST)

:Márminthogy nem, mert fordítva, de [[:en:Hyrax|odaát]] is megvan a klasszifikáció. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 14., 17:10 (CEST)

Én arra értem, hogy szócikkek '''címe''' legyen a tudományos név, és a magyar névről (nevekről) legyen átirányítás. Mert a tudományos névvel minden faj egyértelműen azonosítható, még Pápua Új-Guineán is. :) Annak idején több érvet is felhoztam (nem minden fajnak van elfogadott vagy egyértelmű magyar neve, megtévesztő lehet, stb.). Az angol (és a spanyol) sem tökéletes (nem is ezt mondtam), mert náluk meg pont az a baj, hogy sokszor több közeli rokon fajt jelöl egyetlen név, amiből viszont mi vagyunk jobbak (erre a kedvenc példám a ''meggy'' és ''cseresznye'' tipikus esete: a spanyolnak nem tudod elmagyarzáni, hogy ez két különböző gyümölcs, mert nem tesznek közte különbséget: ''cereza'' és kész... igaz, a Gáldi féle szótár szerint a meggyre: ''guinda'', csak érdekes, hogy ezt a spanyolok viszont nem tudják :)))). De pontosan erre lenne jó a tudományos név. :)--[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. augusztus 14., 17:34 (CEST)

:De a kereső nem csak a szócikk címét vizsgálja, úgyhogy a tudományos név alapján is meg kellene találd, ha szerepel a szócikkben. Ha viszont van valaminek magyar neve, akkor nyugodtan maradhat az a címe, és így a ''magyar'' Wikipédia is funkcionális marad. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 16., 11:42 (CEST)

Nekem így is jó, de legalább a tudományos névről legyen egy átirányítás. ;)--[[User:El Mexicano|TheMexican]] <sup>([[User vita:El Mexicano|escríbeme]])</sup> 2007. augusztus 16., 14:13 (CEST)

:Na az tényleg nem árt. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 16., 14:19 (CEST)

== Montréal v. Montreal ==

Ha ez az irányadó, akkor maradjon. Bár ezen logika alapján nem nagyon értem, miért [[Québec]] és nem Quebec tartomány fővárosáról beszélünk. [[User:Burbank|Burbank]] 2007. augusztus 16., 11:55 (CEST)

:Ezt én sem értem, lehet, hogy meghonosodás áll a háttérben. Valószínűleg az [[OH]] szerkesztőit kellene erről kérdeznünk. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 16., 12:00 (CEST)

== botos ==

Szia! Szerintem [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sztrecs%C3%A9ny&diff=1572830&oldid=1122717 ebben az esetben] nem volt egészen jó a bot munkája, mert a kurzívval jelölt szó a zárójelen belül kell, hogy maradjon. Kijavítottam. [[User:Armyyour|Armyyour]]&nbsp;<sup>[[Kép:Book edit.png]][[User vita:Armyyour|üzenőfüzet]]</sup> 2007. augusztus 19., 08:59 (CEST)

:Ennek az a magyarázata, hogy Bennó egyik korai enciklikája úgy rendelte, hogy a páros írásjelek is minden esetben kurziváltassanak. Azóta változott a tipográfiai álláspont, [[User:Cherybot|cherybot]] ma már csak akkor kurzivál, ha a páros jelek mindegyike kurzív szó mellett áll, tehát pl.: (spanyolul ''Andalucía''), de ''(alma'' és ''dió).'' Köszönöm a javítást! – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 19., 10:52 (CEST)

::Köszönöm a magyarázatot!! Üdv. [[User:Armyyour|Armyyour]]&nbsp;<sup>[[Kép:Book edit.png]][[User vita:Armyyour|üzenőfüzet]]</sup> 2007. augusztus 19., 16:29 (CEST)

== Nekem? ==

"Armyyournak ily hamar, ami Godsonnak hónapok alatt sem?" Mi az, ami felróható nekem Linkomannal kapcsolatban? Az, hogy megkértem, ne személyeskedjen minden vitalapon Tgr-rel szemben? Még csak bele se szóltam a vitájukba, csak kértem, hogy más hangnemen folytassa... [[User:Armyyour|Armyyour]]&nbsp;<sup>[[Kép:Book edit.png]][[User vita:Armyyour|üzenőfüzet]]</sup> 2007. augusztus 24., 19:39 (CEST)

:Szándék és eredmény külön dolog. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 24., 19:44 (CEST)

Nézd, ha egy ilyen kérésre így reagál, annál jobban nem is bizonyíthatja, hogy jogos kérés volt részemről. [[User:Armyyour|Armyyour]]&nbsp;<sup>[[Kép:Book edit.png]][[User vita:Armyyour|üzenőfüzet]]</sup> 2007. augusztus 24., 19:47 (CEST)

:''"ami Godsonnak hónapok alatt sem..."'' 
::Sehogysenemjóez, Chery... Akkor sem, ha tényleg azt gondolod, hogy hónapokig más életcélom se volt, mint Linkoman user kipaszírozása a Wikipédiából, meg akkor se, ha azt gondolod, hogy debizony mást se akartam, csakhogy nem elég akarni...  --[[User:MerciLessz|MerciLessz]]   <sup>[[User vita:MerciLessz|BalhéLessz]]</sup> 2007. augusztus 25., 02:21 (CEST)

:::Nem rólad és nem is Armyyourról szólt, amit írtam, hanem Linkomanról. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 25., 09:17 (CEST)

== Nem földi élet ==

Szia! A [[Fermi-paradoxon]] és [[Wikipédia:Referálás/Fermi-paradoxon|referálása]] kapcsán kérnék valamit. Ki tudnád deríteni, hogy a nem földi eredetű életre hogyan kell helyesen hivatkozni? Azaz "földönkívüli élet" és intelligencia vagy "földön kívüli", esetleg "Földön kívüli"? És, hogy ez minden fogalomra általános-e - pl.: élet, intelligencia, civilizáció, technológia. --[[User:Tyrannum|Tyrannum]] <sup><u>[[User_vita:Tyrannum|vita]]</u></sup> 2007. augusztus 25., 13:16 (CEST)

:Szia! Az [[OH]] 728. oldala szerint a ''földönkívüli'' főnév, a ''földön kívüli'' melléknév, például: ''földönkívüliek inváziója, földön kívüli élet.'' Gondolom, intelligenciára, civilizációra, technológiára stb. is vonatkozhat. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. augusztus 25., 13:26 (CEST)

:: Igen, így érthető és logikus is. Köszönöm. --[[User:Tyrannum|Tyrannum]] <sup><u>[[User_vita:Tyrannum|vita]]</u></sup> 2007. augusztus 25., 13:38 (CEST)

== majom ==

Elnézést, de ezt a ziccert nem lehetett kihagyni, különösen nem egy IP-vel szemben. [[User:Diaby|Diaby]] 2007. augusztus 28., 14:02 (CEST)

Nem IP volt, elnézést...

== Az autóverseny elnevezése ==

Hát, sajnos kézzel álltam neki, sajnos bottal nem tudom megcsinálni az átnevezést. De én jobbnak látnám először egy szavazás indítását, hogy most hogy is legyen, mert múltkor el kezdtem a kötőjelek javítását, és akkor hiába dolgoztam. Btw, biztos, hogy ezzel mindenki egyetért? [[User:Buda|Buda]] <sup>[[User vita:Buda|vita]]</sup> 2007. szeptember 1., 19:20 (CEST)

:Nagykötőjelet illetően nem sokat kell szavazni, és szerintem a nagydíjak kisbetűs írásmódja is szabályszerűnek vehető (melléknév meg köznév). Amiben bizonytalanság lehet, az a Forma–1 és a Formula–1 közötti választás és a nagydíjakról szóló cikkek címének pontos alakja. Előbbi engem nem nagyon hoz lázba, mindkettőre láttunk helyesírási szótáras példát, így lényegében teljesen mindegy. :) Utóbbinál én a szavak egymásra pakolásán túl valami magyaros szerkezetet szeretnék azért látni, mint a választásos cikkeknél is: [[2006-os magyarországi önkormányzati választások]], [[1991-es ukrajnai elnökválasztás]], [[1984-es nicaraguai választás]] stb. (Ezek sem ''Ukrán Elnökválasztás, 1991'' stb. címen futnak. :)) Nem hiszem, hogy ebben nagy vita támadhatna, elég alapvető igénynek érzem a magyarosságot. Mindenesetre, ha gondolod, ezt is kocsmafalra tűzhetjük ismét (bár sajnos múltkor is leült kicsit: [[Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)/Archív4#Tisztázás (Formula–1)]]; nagyobb zajt kell csapni, úgy tűnik). – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 2., 12:57 (CEST)

:Ha lesz időm, akkor majd átnevezem a cikkeket az új nevekre (Formula–1). [[User:Buda|Buda]] <sup>[[User vita:Buda|vita]]</sup> 2007. szeptember 2., 13:07 (CEST)

:Re Chery: az időbeli bontásra mondok egy példát. Aki 1949. január 1-én született Kispesten, az Kispesten születettnek számít ma is. Adata nem írható felül a változással. Aki 1950. január 1-én született Kispesten, az Budapesten született.
:Más szavakkal: ha ma a magyar autós szakirodalom az 1950-es futamokat is Formula 1-nek nevezi, akkor végig lehet Formula 1, ha viszont nem, akkor egyértelműsítés kellene. 
:Ez ténykérdés és nem először tapasztatlom, hogyha én nem nézek utána, akkor más nem teszi. Pedig ennek a témának vannak nálunk jó ismerői. Nos?--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2007. szeptember 2., 13:16 (CEST)

::Egy ember születési helye szerintem más kérdés, az nyilván így van. De hogy egy autóversenyre, aminek a születési (hivatalos) neve ''Formula One World Championship,'' itthon ki hogyan hivatkozik röviden a köznapi nyelvben, az egy sokkal fesztelenebb dolog. Amit ma F.–1-nek hívnak (bármelyik néven), azt ugyanúgy vonatkoztatják a régi versenyekre, mint a maira, nincs különbség benne. Én nem érzem, hogy itt egy szerződésben rögzített névről lenne szó. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 2., 13:33 (CEST)

:::Most lehet, hogy hülyeséget arok, de talán egyfajta becenévként is felfogható, mint pl. a Muki villamos v. a Szergej nevű mozdony. Azért inkább a Formula lenne a helyes. [[User:Buda|Buda]] <sup>[[User vita:Buda|vita]]</sup> 2007. szeptember 2., 15:52 (CEST)

: A Formula és a Forma közül egyik sem helyesebb a másiknál; 40 évig a Formát használták nálunk, most vegyesen, de inkább Formulát. 
Ebbe belenyugszom, az F1-be viszont nem: aki becenévvel nevez meg egy szócikket, ha elkerülhető, az árt a lexikon komolyságának. F1 csak redirekt lehet.
:Legyen Formula, de következetesen. Chery azt mondja, az angol neve nem változott. Igaza van, akkor felesleges volt a fenti okfejtés.--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2007. szeptember 3., 14:21 (CEST)

::Az F1 szerintem se volna jó. Össze kéne szedni a felmerült kérdéseket, köztük a Forma/Formula párt, és be kéne dobni a kocsmafalra. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 3., 15:32 (CEST)

== lap alja ==

Szai! Akkor szerinted töröljem ki? Egyébként köszi, hogy szólsz! [[Kép:Flag of Serbia and Montenegro.svg|22px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|reci]]</sup> 2007. szeptember 3., 09:44 (CEST)

:Hát a lapajára-spanos egy elég rugalmatlan megoldás emiatt, mást pedig nem nagyon találtam rá. Javascriptelni lehetne ''talán'' valahogy, de ennyit nem hiszem, hogy megér. [[Wikipédia:Archiválás|Archiválj inkább egyet]], lassan nekem is kéne. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 3., 10:11 (CEST)

Akkor törlöm és majd archíválok. Köszönöm a segítséget. üdv [[Kép:Flag of Serbia and Montenegro.svg|22px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|reci]]</sup> 2007. szeptember 3., 10:12 (CEST)

== nem értem ==

hogy mi a halálnak kellene kerek mondattal fárasztani bárkit, amikor a szakaszcím belső hivatkozásként kiválóan jelzi, hogy ugyanerről van másutt bővebben valami. Sőt, akkor már inkább a főcikkel. Verekedni akarsz? –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 3., 19:50 (CEST)

:Merhogy szakaszcímben ocsmány, és amúgy sem csinálunk olyat. A {{sl|fő}}-vel szemben nem nagyon ellenkezem, ha tényleg főcikk jellege van a hivatkozott oldalnak. (Bevezetőnél nem erről van szó, mert az csak arról szól, hogyan foglaljunk össze, de hogy hogyan formázzunk, azt nem említi.) ☮ – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 4., 12:07 (CEST)

1) A formai útmutató messze nem csak formázásról szól, példának okáért a helyesírás se éppen formázási szempont. 2) Nem csinálunk olyat? Pislantsál már bele a [[Fizika]] szócikkbe, légy oly jóságos. 3) Ugyan miért ne csinálnánk? Ne próbálj engem ilyen süketeléssel kifizetni, mert biz isten dühbe jövök. 4) Kitépem a hajadat. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 4., 12:17 (CEST)

:Egy szó mint száz: a szakaszcímben hivatkozás kiváló eszköz, pláne ha meg is egyezik a cím, ennél világosabb, eligazítóbb és ékesszólóbb módja a dolognak nincs. A [[WP:HELYES]]ben is kiválóan megfelelt, és még számos egyéb helyen, ahol begyepesettséged nem járt még. Ne számíts kíméletre, ez vért kíván. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 4., 12:20 (CEST)

:{{sz}} (1) Ki beszél a formairól. A [[WP:BE]] nem főcikke a fejrészről szóló szakasznak. (2) Deviancia. (3) Ahogyan kettőspontot se teszünk fejezetcímbe, linket sem, mert az a szövegtestre tartozik. (4) [[:Kép:Demonstrating Kung Fu at Daxiangguo Monestary, Kaifeng, Henan.JPG|Hogy mit?!]] – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 4., 12:29 (CEST)

Nem értünk egyet. Szerintem egy kiváló lehetőséget eliminálni vaskalapos majomkodás. Az pedig, hogy a WP:HELYESből is ki merészelted venni, egyértelmű hadüzenet. Ehhez tartsd magad. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 4., 13:16 (CEST)

[[Kép:Bomba atomica.gif|frame|right|]]
:Csak vigyázz, mibe tenyerelsz. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 4., 13:37 (CEST)

== Szedlacsekné először ==

{| style="border: 1px solid {{{szegély|gray}}}; background-color: white;"
|rowspan="2" valign="top" | [[Kép:Mummy.jpg|{{{képméret|100px}}}]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: bottom; height: 1.1em;" | '''Mindjárt kihúzod a gyufát!'''
|-
|style="vertical-align: top; border-top: 1px solid gray;" | ''Ez a figyelmeztetés azoknak szól, akiket ugyan kedvelünk alapesetben, de valami oknál fogva (kekeckedés, szőrszálhasogatós viták, beszólogatás, keresztbetevések miatt) épp nagyon közel járnak már, ha nem vigyáznak, egy kiadós személyes támadáshoz, melyet ezúton is elkerülni igyekszünk, és arra kérjük őket, nézzenek magukba, elkerülendő a nagyobb bajt. Szimbolikus jelentése: '''Kívánom neked, hogy éjjelente a fotón látható özv. Szedlacsekné látogasson!''''' –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 4., 13:32 (CEST)
|}

==kisbetű-nagybetű==
Hello! a magyar szakirodalom minden esetben nagy batűkkel írja az Art Nouveau kifejezést, ezért az art deco-s lapon visszaírom. az art deco mint jelző valóban kisbetűs, ezzel egyetértek. Üdv: [[User:Satak Lord]]. lásd:[[http://szabadbolcseszet.elte.hu/index.php?option=com_fogalom&Itemid=3 ezt]]

:Kedves SL! Az, hogy a szakirodalom miként hozza, csak abban az esetben mérvadó, amennyiben a teljes írásgyakorlatot irányító etikett, az AkH. nem írja felül. Ha igen, akkor a szakmai helyesírás a szakma magánügye, az egyetemes azonban nem. A magyar helyesírás elvei szerint a világon semmi okunk nagybetűvel írni az art nouveau-t, és mivel az [[OH]] is kicsivel hozza, és ez számít nekünk leginkább (lásd [[WP:HELYES]]), kérlek, semmiképpen se javítsd vissza. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 6., 11:52 (CEST)

== [[Gömböc]] kisbetű/nagybetű ==

Szia! Kénytelen voltam visszajavítani a megnevezéseket nagybetűsre, ugyanis a tanszék neve (és maga a "tanszék") tulajdonnév, s mint ilyen, nagybetűvel írandó. Hasonló megfontolásból nagybetűvel írtam a Gömböc nevet is, mivel ez szintén tulajdonnév. A "dr." esetén kicsit bizonytalan vagyok, de a külső linkeken mindenhol nagybetűvel írják (tehát gondolom, ez a helyes), és nagyon nem mindegy, hogy valaki ''kisdoktor'' vagy ''nagydoktor''... (ez nem írásmód kérdése). Remélem, egyetértesz a fentiekkel. [[User:Misibacsi|misibacsi]] 2007. szeptember 7., 11:00 (CEST)

:A tanszék szerintem köznévként is felfogható, mert nem olyan rangú intézményesült valami, mint egy egyetemi kar vagy egy egyetem maga. Hogy mi elég magas rangú, az nagyon bizonytalan és szubjektív, de megnéztem előtte az [[OH]]-t, és ilyeneket találtam: fizika tanszék (712. o.), szervetlen kémia tanszék (1318. o.), zenetudományi tanszék (1488. o.). Ezért javítottam át kisbetűsre, a kart viszont meghagytam nagybetűsnek.

:Az [[:en:Gomboc|angol cikkből]] én azt a tanulságot vontam le, hogy a gömböc egy ugyanolyan térbeli valami, mint a téglatest vagy a kocka, tehát gyűjtőfogalom, köznév. Ezért szerintem az is kisbetűs.

:Ami a titulusokat illeti, az teljesen bizonyosan kisbetűs, az {{akh11|153|szöveg = AkH 153. pontja}} a következőt írja róla: „A családnevek előtti doktor, idősb, ifjabb, özvegy stb. szót, illetőleg rövidítésüket csak kiemelt helyzetben (aláírásban, levélcímzésben, oszlopba rendezett névsorban stb.) és mondat elején kezdjük nagybetűvel […] Mondat belsejében ugyanezek kisbetűvel írandók: ''Ott volt dr. Mészáros Mihály is. […]''” 

:Ezek alapján én a kisbetűsítés felé hajlok. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 7., 11:35 (CEST)

Ezek szerint az [[OH]] sem tévedhetetlen... :-) A "tanszék" így önmagában kisbetűs, de "fizika tanszék"?? Ilyet sehol nem látsz kiírva, mindenhol nagybetűvel írják. Szerintem ez az "intézményesült név" fogalmához tartozik. (az egyetemek, főiskolák honlapjain mindenhol nagybetűsen vannak írva).

A "Gömböc"-öt először én is kisbetűsnek éreztem (kocka, gömb, stb), de aztán az jutott eszembe, hogy egyrészt ebből egyelőre csak ez az egy példány létezik, másrészt ha azt mondja valaki "itt egy gömböc", akkor te mire gondolnál? Erre a testre, amit a szócikk leír? Aligha, mert nem tudod beazonosítani, mi az a "gömböc" (=egy kerekded valami). Ha azt mondjuk: "itt egy kocka", mindenki tudja, hogyan néz ki, itt ezzel pont ellentétes a helyzet: ''senki'' nem tudja, hogy néz ki a Gömböc (csak akkor lesz sejtése róla, ha elolvassa a cikket). Ezért én elsősorban a tárgyra vonatkoztatom ezt a tulajdonnevet (az egyik külső hivatkozásban "Gömböc 001" néven szerepel, amit ajándékba adnak a felfedezőjének), nem pedig a matematikai fogalomra (amiről a cikkben sajnos nem sok szó esik). A matematikai részt bővíteni kellene (ha lesz hozzá anyag).

A "dr" és "Dr" ellentétét nem tudom jól megmagyarázni, ezek különböző tudományos fokozatokra vonatkoznak, illetve, megkülönböztetésként írják így őket. Tehát nem ugyanazt a fogalmat jelölik.
A "dr" az a cím, amit mondjuk egy ügyvéd vagy orvos kap a végzésekor, a "Dr" ezzel szemben egy erre épülő, ezt feltételező, magasabb szintű tudományos eredményhez kötött cím. Nekem nincs ilyen fokozatom, de az egyetemen (BME) annak idején jól érzékelhető volt a kétféle doktori cím közötti különbségtétel, és annak írásban való kihangsúlyozása. [[User:Misibacsi|misibacsi]] 2007. szeptember 7., 17:00 (CEST)

#Súlyosan megintem a társaságot!! :) Chery, maga is tanulmányozhatta volna a 219. oldalt az OH-ban, erről szól az alcím: "Az intézmények alárendelt egységei" Röviden: a tanszék teljes nevén mindig nagybetűs: Járványtani és Mikrobiológiai Tanszék, hasonlóan az anyaintézmény nevének írásához. Az azonos rendeltetésű kisebb egységek esetén a Chery által idézett pályudvar-típus érvényesül: ELTE gondnoksága, OTP kerületi fiókja stb. Tehát: Fizikatanszék (ezt egybe kéne, ha nem szokták is), ha konkrét intézményrészről van szó, viszont kicsi, ha azt mondom, hogy "a tanszék dolgozói", az "osztály szépe" stb. Sőt ha azt írom, hogy "az európai egyetemek fizikatanszékein", akkor alkottam egy új köznevet. :) 
#Gömböcügyben viszont Cherykollnak van igaza, ez csak akkor nagybetűs, ha ez lenne a találmány neve, beceneve. 
#A dr/Dr. megkülönböztetésnek semmiféle magyar helyesírási alapja nincs, ez a szokás egyetemeinken átvétel. Manapság ráadásul nincs is sok értelme, mert a fenti különbséget a tudományos fokozat nélküli jogi és orvosi doktorátus és a többi között jelöli a Ph. D., illetve akadémiai doktorátus esetén a "...tudományok doktora" a megfelelő betűkkel rövidítve. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 7., 17:12 (CEST)

:{{sz}} Tanszékileg nem tudom. OH-éknak biztos volt rá okuk, hogy többrendbelileg is elkövessék a kisbetűs alakot. :) Valószínűleg nem tekintették intézménynévnek, inkább valami olyasminek, mint mondjuk az Almagyár Zrt. ''pénzügyi részlegét.'' (Ez még Bennó előtt fogalmazódott, bizonyítványmagyarázásnak jó.)

:A gömböc akkor is kisbetűs, ha nem túl elterjedt még ez a jelentése, mivel nem tulajdonnévről van szó, hanem köznévről. A szóban forgó konkrét alakzat is igazából kisbetűs kéne legyen, mert pl. a négyzet is az, pedig elég speciális jellemzőkkel bír.

:A kis- és nagydoktorokat a helyesírás pedig nem különbözteti meg, azonos titulusnak veszi mindkettőt, a titulusok pedig kisbetűvel írandók. Ha lenne kisdoktori és nagydoktori titulus, kdr. Gipsz Jakab és ndr. Gipsz Jakobina formában különbséget tehetnénk. :)

:Hogy mit mennyien írnak kis- vagy nagybetűvel, helyesírásilag egyébként nem túl mérvadó. Az emberek többsége (sőt) nem tud helyesen írni, még akkor sem, ha ez a munkája – a villamosról ilyet nap mint nap látni. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 7., 17:34 (CEST)

{{sz}} Re: Bennó
::A fizika tanszék, akárcsak a fizika szak, nem írandó egybe akárhogyan sem, ez egy elég faramuci megközelités, mint az orvos ismerős és a honvéd ezredes esetében, most sietek el, majd később részletesen. És az én olvasatomban is inkább kisbetűs a tanszék, szeretem a természetvédelmi területekkel és tanösvényekkel egy kalap alatt kezelni (lásd e tárgyban ma reggel vagy tegnap éjjel vagy mikor Hkoala vitáján elhintett magvas és hatásvadász észrevételemet Lily észrevételére), és csak akkor intézménynévszerűen: Eötvös Loránd Tudományegyetem Tárgyi Néprajzi Tanszéke, amikor intézménynévszerű, de egyébként pedig nyugodtan el tudom fogadni a helyesírással nem ellenkező megoldást ebben a fenti esetben is: az Eötvös Loránd Tudományegyetem tárgyi néprajzi tanszékére jár. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2007. szeptember 7., 17:50 (CEST)

:Ez nekem homály ez a fiszika szak ügy, de az OH-ban tényleg így van. Várom a magyarázatot. Ami pedig a tanszéket illeti, ott a konkrét az mindig nagy. Asz ember amúgy nem jár a tanszékre, csak ha oktató. :) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 7., 18:11 (CEST)

== Most aszond már meg!! ==

Mér nem csinálsz csinosabbat ebből az üdvisablonyból. Azonkívül miazégharagjáér nem hivatalosítod má'. Legalább a zsebkönyvre hadd rakjunk utalást az üdvisablonba. Most, hogy már ilyen régen ismerjük egymást, rájöttem, mi a bajom veled: a csökönyös, makacs fejed, az! Ennyi sok idő után már rájöhettél volna, hogy az a jó, ha egyszerűen megteszed, amit mondok... Még nem késő! :) –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 7., 17:49 (CEST)

:Miabajvele, ugyanolyan üzi, mint amit te írtál most nekem. Ezt se színezzük ki, és nem díszelik mellette aranytrófea, anélkül is elég baráti és érthető. Mi ezzel a baj? :) A zsebkönyvre tőlem linkelhetünk a többi sablonból is. Vagy át akarod pakolni másik névtérbe? Én olyasmire gondoltam, hogy a WPM: mintájára kéne WPU: is, akkor mindjárt könnyebb volna az élet. Vagy a sablonnal együtt kompaktan ki akarod tenni a hivatalos Wp.-névterekbe? – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 7., 17:58 (CEST)

Egyrészt: az a baj vele, hogy ez az üzenet kezdő üzenet, amit az ember meghagy a vitája tetején. Ha a formátuma olyan mint a többié, akkor archiválásra kerül, pedig a célja az, hogy ott virítson a tetőn. Másrészt: igen, útjára kéne bocsátani hivatalosan. –&nbsp;[[User:V79benno|'''Bennó''']]&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;<sup>[[User_vita:V79benno|(beszól)]]</sup> 2007. szeptember 7., 18:10 (CEST)

:Formátumilag racionálisan szólasz. Csináltam [[User:Chery/Codex Vicipaediae/Üdvözlet-Szöul]], de valami hiányzik belőle. Mit gondolsz? – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 7., 19:34 (CEST)

== Pues no eres tú el primero en preguntármelo :) ==

Szóval ezt már többen felvetették, de az a baj, hogy ezt én csak puszta szórakozásból csinálom, kikapcsolódásképpen. Ha hivatásszerűen csinálnám, ahhoz olyanokat is meg kellene tanulnom, amit utálok (pl. történelem), meg aztán megvan bennem az a rossz, hogy attól kezdve, hogy valami kötelező, azt én eleve nem szeretem (tehát elvagyok így ezzel amatőr szinten) :))) --&ndash; [[User:El Mexicano|El Mexicano]] <sup>([[User_vita:El Mexicano|taberna]])</sup> 2007. szeptember 7., 21:26 (CEST)

:Nagy kár. Pedig a nyelvtörténeti cikkeidet élvezem. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 7., 22:00 (CEST)

Ennek igazán örülök :) &ndash; [[User:El Mexicano|El Mexicano]] <sup>([[User_vita:El Mexicano|taberna]])</sup> 2007. szeptember 7., 22:01 (CEST)


== Uzumaki Naruto ==
:''Teljes terjedelmében: [[User vita:Rondar#Japán nevek a magyar Wikiben]]''

Üdv!

Na, szóval... az üzenet amit küldtél, hogy is mondjam... némileg téves. Ugyanis nem Udzamaki Naruto hanem Uzumaki Naruto, mivel mind az eredeti japánok, magyarok, amerikaiak így írják, plusz még így is kell magyarul kiejteni, szóval a leírt dolgaid tévesek. 

                                                                                                ''Rondar''

:Köszönöm a választ!

:Az átírások általában nem teljesen szólnak arról, hogy a szót a forrásnyelvben hogyan ejtik (a kínainál ez pl. nehezen is volna kivitelezhető). Az akadémiai átírásban valamilyen okból (biztos nem hasraütés alapján) a ''z''-t ''dz''-nek írjuk át. Ha nekem nem hiszel, idézet az [[Osiris-féle Helyesírás]] 247. oldaláról (az ''Átírás idegen írásrendszerű nyelvekből'' fejezetből):
::''Nehézséget okoz továbbá a Hepburn-beli ''z'' magyaros átbetűzése, ugyanis amíg a magyar helyesírás korábban – az eredeti kiejtést jobban visszaadandó – ''dz''-t ajánlott, mi a magyarországi japanológusok körében elfogadott ''z''-s megoldást javasoljuk.''
:Bár az OH ezt javasolja, a magyar Wikipédián még ''dz''-t használunk. (Ha úgy gondolod, ideje ''z''-re váltani, vesd fel a [[WP:KF-HE|helyesírási kocsmafalon]].) Ez tükröződik vissza (mármint nem a wikis gyakorlat, hanem a ''dz'' létezése) a magyar sajtó gyakorlatában a japán miniszterelnökök nevének átírására: ''Koidzumi Dzsunicsiró, Abe Sindzó'' (lásd pl. Koidzumit a [[google:Koidzumi+Dzsunicsiró+site:nol.hu|Népszabadságban]], a [[google:Koidzumi+Dzsunicsiró+site:mno.hu|Magyar Nemzetben]] stb.).

:Az üzeneteidet egyébként négy hullámjellel tudod aláírni: <nowiki>~~~~</nowiki>. (A szerkesztődoboz feletti ikonrengetegben a piros karikában áthúzott W és a fekete vonal között van rá gomb.)

:– [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 7., 22:40 (CEST)

== Black Lagoon ==

Hello!

A [[Black Lagoon]] szócikk leginkább fordítás az angol wikiből, sajnos ott sem írtak japán neveket. Általában olyan animenek csinálok lapot, amit legalább láttam. Japánul csak most szeretnék nekikezdeni megtanulni. Megköszönöm, ha javítod a hibásan írt kiejtéseket! Üdv! --[[User:Lsmaster|=LSM=]] 2007. szeptember 9., 13:56 (CEST)

:Hát, tényleg nem mindig egyszerű. Személynevet a gugliba beírva általában kiderül, hogy melyik a családneve, és jó esetben japánul is jegyzik valahol (az Anime News Network pl. ilyen szempontból jó forrás tud lenni, de néha az angol Wikipédiából is kerít cikket: [[google:Sunao+Katabuchi]], [[google:Rei+Hiroe]]). Ha az angol wikiben találsz cikket, akkor jó eséllyel van hozzá japán cikk is, ahol a cikk legelején zárójelben szokott szerepelni a kiejtés hiraganában. Ha valamiért ilyen módon nem tudod előszedni a kiejtést, de van kandzsid, akkor a [http://www.csse.monash.edu.au/cgi-bin/cgiwrap/jwb/wwwjdic?1KG WWWJDIC] valószínűleg el tud még igazítani, és ebből már át tudod írni a neveket. (Segítségnek még [http://u.hanami.hu/wp/japanatiras.php hiragana- és katakanaátíró] is van hozzá. :)) Ha tudod, akkor légy szíves, írd át a japán neveket, amiket szócikkben szerepeltetsz, ellenkező esetben tegyél a cikkre egy {{sl|japánátír}} sablont, hogy ne merüljön feledésbe, és később valaki kijavíthassa. Üdvözlettel: – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 9., 17:43 (CEST)

== Videojáték-listák ==

Bocs az elírást, és köszi, hogy kijavítottad :)--[[User:Tosan|Tosan]]<sup>[[User vita:Tosan|Ide lehet írni nekem]]</sup>[[Image:Anispace2.gif|16px]] 2007. szeptember 14., 18:47 (CEST)

:Semmi gond, nincs mit, de vigyázz, mert [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_%28javaslatok%29&curid=31839&diff=2127950&oldid=2123897 Bennó leszedi a fejed]. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 14., 18:51 (CEST)

== Körös vagy Körösök? ==

<small>Ne haragudj, hogy téged kérdezlek, de megbízom a tudásodban...</small>
Szócikk [[Körös]] néven szerepel, de a Körösökről ír. Nem lenne jobb inkább egy átirányítás a ''Körös''ről ''Körösök''re?--[[User:Tosan|Tosan]]<sup>[[User vita:Tosan|dolce VITA]]</sup><sub>avagy miért nem ideoda?</sub>[[Image:Anispace2.gif|16px]] 2007. szeptember 16., 10:55 (CEST)

:Témába vágó tudásom épp nincs, de ha a szócikk több Körösről szól, akkor logikusnak tűnik az átnevezése többes számú címre. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 16., 11:21 (CEST)

== SzubcsonkBot ==

Szia! Észrevettem, hogy 3-án leállt a robotom, és hogy átvetted a feladatot. Köszönöm! A leállás oka egy áramszünet volt, ami kilőtte az egyetemi szervert, és úgy tűnik, ezt a gépet már nem is kapjuk vissza. Most átmentettem a bot kódját egy másik szerverre, és próbálom újraéleszteni. --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2007. szeptember 18., 10:49 (CEST)

:Oké, amíg nem kel új létre DhanakBot, futtatom az enyémet, amikor tudom. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 18., 20:34 (CEST)

== [[Midzuno Haruki]] - rosszul írtad. Sztem. ==

Szia!

Lehet, hogy én vagyok a hülye, de a fenti nőt ''Midzuno Haruki'' helyett [[:en:Haruki Mizuno]] néven találod (a link az angol wikire mutat). --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|&#9742;]] 2007. szeptember 18., 22:26 (CEST)

:Szia! A törlési lapján reagáltam, de akkor itt bővebben: A japán neveket angol nyelvterületen, meg a nyugati világ túlnyomó részén az angolos Hepburn szerint írják át, aminek általában része az is, hogy a családnevet felcserélik a keresztnévvel (merthogy ugye nyugaton ez a szokás, de se Japánban, se Magyarországon nem). A magyar helyesírás szerint ezt magyarosan írjuk át, ami ebben az esetben egyrészt a ''z'' hagyományos ''dz''-sítése, másrészt az eredeti névsorrend visszaállítása. Ezért lesz az angolos Haruki Mizuno magyarosan Midzuno Haruki (vö. Ferenc Gyurcsany és Gyurcsány Ferenc), de az igazi neve azért mindezek ellenére is 水野はるき. :) Üdvözlettel: – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 18., 22:45 (CEST)

==Tünde==
Hopp, azt hittem, ugyanaz írta be, mint a többi hülyeséget és a visszaállítás gomb azt is eltünteti... :D – [[User:Alensha|<span style="color: #602260">Alensha</span>]] [[Kép:Ankh.svg|8px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #602260"><sup>üzi</sup></span>]] 2007. szeptember 19., 21:10 (CEST)

== Átírás ==

Lám-lám, ugye, milyen jó, hogy nem teszik ki a rövid magánhangzókat? A neve Dzsibráíl Járid. (Járid Gábriel). Persze csak klasszikus alapon. Ma élő személyről van szó? Ha igen, elképzelhető, hogy másként  kéne (pl. Dzsebráíl Járed v. valami hasonló, de ezt bizonyosan nem tudhatom.) --[[User:Mathae|Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ]] <small>[[User vita:Mathae|Vita]]</small> 2007. szeptember 22., 15:22 (CEST)

:Ma élő, libanoni születésű. Lehet, hogy Zsibráil vagy Zsebráil Járed volna? – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 22., 15:37 (CEST)

Nem, a hosszú í biztos. Csak a szó végén szokták rövidíteni. A két i/e-ért nem vállalom a felelősséget, a zs viszont abszolút elképzelhető, az számos helyen van, a szír-libanoni térségben is. --[[User:Mathae|Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ]] <small>[[User vita:Mathae|Vita]]</small> 2007. szeptember 22., 15:46 (CEST)

:Hm, nagyon köszönöm! :) I/e dolgában megpróbálok még tájékozódni. – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 22., 15:55 (CEST)

Ha nem vagyok indiszkrét, a jóember kicsoda? :) --[[User:Mathae|Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ]] <small>[[User vita:Mathae|Vita]]</small> 2007. szeptember 22., 16:02 (CEST)

:A nagyvilág előtt is ismert névalakjában [[:en:Gabriel Yared|Gabriel Yared]]. :) – [[User:Chery|<span style="color:#11806c">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#11806c">信</span>]] 2007. szeptember 22., 17:26 (CEST)

== Mérnem már?? ==

Két napja várnak üzeneteim téged MSNben. Nem néznél fel esetleg? –&nbsp;<small><sub>[[Wikipédia:Kiváló Wikipédista díj|kiv.]]</sub></small>&nbsp;<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span>&nbsp;[[User vita:Bennó|'''Bennó''']] 2007. szeptember 23., 15:09 (CEST)

== [[WP:JA]] ==

Carissime, megbeszélésünk értelmében consenualiter jelöltelek, kérlek, a forma kedvéért nyilatkozz, hogy elfogadod. –&nbsp;<sub>[[Wikipédia:Kiváló Wikipédista díj|kiv]]</sub>[[User vita:Bennó|'''Bennó''']]<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]</span> 2007. szeptember 25., 12:50 (CEST)

:Én támogatnám.--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2007. szeptember 25., 12:57 (CEST)
A lapon használt sablonok:
Sablon:Akh11 (szerkesztés)
Sablon:Hangulatjel (szerkesztés)
Sablon:Sablonhivatkozás leírással (lapforrás) (félig védett)
Sablon:Sl (lapforrás) (félig védett)
Sablon:Smiley (szerkesztés)
Sablon:Sz (szerkesztés)
Vissza a(z) Szerkesztővita:Chery/Archív 5 laphoz.
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztővita:Chery/Archív_5”