Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Tömegközlekedés vagy közösségi közlekedés

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Tömegközlekedés vagy közösségi közlekedés

Véleménykérés sikertelen, így kiírom a szavazást. Kb. így sikerült megírnom. A városos is a Tömegközlekedés/Közösségi közlekedés szócikk cím szerintem legyen külön szavazásban. Azt hiszem jobb ha nem írok érveket a semlegesség jegyében. – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 12., 23:34 (CEST)[válasz]

Szavazás javasolt szövege

Átnevezték az Xyz város tömegközlekedése (illetve Xyz város helyi közlekedése, stb.) típusú lapokat Xyz város közösségi közlekedése-re (Pl.: egykoron Budapest tömegközlekedése, ma Budapest közösségi közlekedése). Ugyanígy magának a Tömegközlekedés/Közösségi közlekedés szócikk címe is vitás, de külön van a két a szavazás.

Érvek a sikertelen véleménykérésben. Idevágó irányelv: Wikipédia:Elnevezési szokások

Xyz város tömegközlekedése címet támogatja

Xyz város közösségi közlekedése címet támogatja

Közösségi közlekedést nevezzük vissza Tömegközlekedésre

Maradjon a Közösségi közlekedés (Tömegközlekedésről átirányítás)

A Tömegközlekedés és a Közösségi közlekedés legyen két külön szócikk

Megjegyzések

A semlegesség jegyében érdemes lenne törölni a "nem tudom mi alapján" kitételt. – Dami ^vita 2008. szeptember 12., 23:42 (CEST)[válasz]

A „Xyz város tömegközlekedése címet támogatja” és a „Közösségi közlekedést nevezzük vissza Tömegközlekedésre” valójában ugyanaz az álláspont, ha nem tévedek, úgyhogy a kettőt egy cím alatt kéne tárgyalni. Nem lehetne egyszerűen: „Tömegközlekedés” és „Közösségi közlekedés”, ill. „A ~ használatát támogatja” (behelyettesítve az előbbi kettővel)? Ádám ✉ 2008. szeptember 13., 10:51 (CEST)[válasz]

Nem tudom, lehet valaki nem támogatná mindkettőt? Ha úgy gondoljátok legyen egybe. – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 13., 13:44 (CEST)[válasz]

1. Szeretném kérni, hogy legyen két külön szavazás.

2. Az a mondat, miszerint "Elkezdték átnevezni a Xyz város tömegközlekedése típusú lapokat Xyz város közösségi közlekedése-re" nem felel meg a valóságnak. Ezzel szemben a valóság az, hogy "Elkezdték egységesíteni – egy korábbi vita alapján – az X város tömegközlekedése, Y város helyi közlekedése, Z város közlekedése, N város helyi tömegközlekedése, M város közösségi közlekedése típusú lapokat Xyz város közösségi közlekedése-re." CsGábor ^vita 2008. szeptember 13., 21:21 (CEST)[válasz]

Elmondanád hol találom a vitát ahol valaki megállapodott abban hogy a közösségi legyen az egységes? A tömegközlekedéses lapokat így is úgy is átnevezték közösségisnek szóval semmikép nem állít valótlanságot szerintem.– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 13., 21:39 (CEST)[válasz]

Lehetne valahogy a kompromisszumos javaslatról is szavazni? CsGábor ^vita 2008. szeptember 14., 17:45 (CEST)[válasz]

Jóváhagyta

jóváhagyom: szavazásra vihető Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 14., 16:29 (CEST)[válasz]
jóváhagyom: szavazásra vihető Piraeus ^vita 2008. szeptember 14., 18:13 (CEST)[válasz]
jóváhagyom: szavazásra vihető P/c ^vita 2008. szeptember 14., 18:56 (CEST)[válasz]
jóváhagyom: szavazásra vihető – CsGábor ^vita 2008. szeptember 14., 19:21 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!