Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ

kutatóközpont Oregonban
Ez a közzétett változat, ellenőrizve: 2023. december 18.

Az Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ (Oregon National Primate Research Center, ONPRC) az Amerikai Egyesült Államok hét főemlőskutató központjának egyike[1] az Oregon állambeli Hillsboróban.[2] A 0,81 négyzetkilométeres intézmény 1998 óta az Oregoni Egészségtudományi Egyetem része.[3] Az intézet évente tizenegymillió dollár szövetségi támogatást kap.[4] Korábban Oregoni Regionális Főemlőskutató Intézet néven a nemzeti egészségügyi intézet égisze alatt működött.

Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ (Oregon National Primate Research Center)
2000-ben
2000-ben

Alapítva1962
Típuskutatóintézet
Tevékenységállatkísérletek
Működési régióOregon
Elhelyezkedése
Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ (Oregon)
Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ
Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ
Pozíció Oregon térképén
é. sz. 45° 31′ 26″, ny. h. 122° 52′ 29″45.524006°N 122.874824°WKoordináták: é. sz. 45° 31′ 26″, ny. h. 122° 52′ 29″45.524006°N 122.874824°W
Az Oregoni Nemzeti Főemlőskutató Központ weboldala

A telepen 12 állatorvos és száz technikus[5] felügyelete mellett 4200 majmot (rézuszmajmok, japán makákók, közönséges makákók, szavannacerkófok, selyemmajmok és páviánok) tartanak.[6] Az életkörülményeket a mezőgazdasági minisztérium félévenkénti, előre be nem jelentett látogatásai során ellenőrzik. A központot állatjogi csoportok többször kritizálták.

Az állatokkal a termékenységet, az embriófejlődést, az elhízást, az agy fejlődését és rendellenességeit, az elhízást, valamint az új vírusokat (főleg az AIDS-et) vizsgálják. A Time 2007 első számú tudományos eredményének nevezte a főemlősembriók klónozását és az őssejtjeik kinyerését.[7]

Története

szerkesztés

A nemzeti egészségügyi intézet 1,9 milliós támogatását követően a telep építése 1961-ben kezdődött egy 0,97 négyzetkilométeres Washington megyei telken, és 1962-ben adták át.[8] 1970-ben az oregoni lett az első olyan intézmény, ahol kültéri tenyésztés zajlik.[3] 1976-ban a 18 fajhoz tartozó 2100 állatot 225 dolgozó felügyelte.[8]

1988-ban megnyílt a molekuláris biológiai labor, 1992-ben pedig az állatellátó épület. 1998-ban az intézmény az Oregoni Egészségtudományi Egyetembe olvadt. 2002-ben besorolását regionálisról nemzetire változtatták.[3]

A kutatók számos jelentősebb egészségtudományi kutatás eredményét publikálták.

Klónozás és őssejtkutatás

szerkesztés

A Time magazin 2007 első számú tudományos eredményének nevezte a főemlősembriók klónozását és az őssejtjeik kinyerését abban a reményben, hogy ezt embereknél is alkalmazhatják.[9] A műveletet korábban csak rágcsálókon végezték.[10] 2011-ben hat majomból elsőként klónoztak kiméramajmokat.[11]

Sclerosis multiplex

szerkesztés

A kutatók a sclerosis multiplex általi agykárosodás gyógyulását korlátozó és a koraszülést eredményező tényezőket,[12] valamint a pubertáskor és a termékenység hosszát befolyásoló gént fedeztek fel.[13]

Egyes kutatások szerint az immunrendszer AIDS által károsított összetevője gyógyítható,[14] és utaltak arra, hogy a főemlősökben kimutathatóak a magzatburokon belüli, valamint esetlegesen emberekben a koraszülést okozó fertőzések is.[15][16]

Kimutatták, hogy a leptin hogyan fokozhatja vagy gátolhatja az elhízást;[17] mi okozza a leptinrezisztenciát és hogyan fordítható vissza;[18] a terhesség alatti nagy mennyiségű zsírfogyasztás hogyan hat a magzatra; az YY peptid hogyan vezethet kismértékű fogyáshoz;[19] továbbá a kalóriabevitel csökkentése hogyan lassíthatja az öregedést.[20]

Incidensek

szerkesztés

2010–2014

szerkesztés

2013 júniusában 260 együtt tartott makákó összeverekedett; hat elpusztult vagy elaltatták, 21 pedig megsebesült. A személyzet szerint a viselkedést a közeli építkezésről beszűrődő zaj váltotta ki.[21][22]

2013 júniusában az agrárminisztérium több egészségügyi és infrastrukturális problémát tárt fel: a rézuszmajmok több mint felének kihullott a fejszőre, aminek okát a személyzet nem tudta megállapítani; emellett az állatok fekhelye szennyezett, kültéri tartózkodójuk pedig sáros volt. A beltéri kennelekben a padlóban és a falakon repedéseket észleltek, amelyek tisztítása nehézkes, így fertőzésveszélyes.[21][22]

2014-ben egy képalkotó eljárás során egy makákó elpusztult, mivel az altatás során egy szelepet elfelejtettek megnyitni.[21][22]

2014 februárjában két állat műtétre szorult, miután egy melegítő megégette őket.[23]

2015–2019

szerkesztés

2015 márciusában a minisztérium megállapította, hogy egy kísérleti szer befecskendezésekor nem követték az előírásokat, így a makákó bőrén elváltozások alakultak ki: nem borotválták le a szőrt, egy helyett hat injekciót adtak be, valamint az előírt 72 órán belül nem értesítették az állatjóléti bizottságot sem.[24]

2016 januárjában bejelentették, hogy 2015-ben egy állat elpusztult, mert beakadt egy láncba, ami egy elavult kialakítású játék része volt.[21][25]

2017 februárjában két állatba inzulin helyett tuberkulint fecskendeztek, és egyiküket el kellett altatni. Ugyanezen hónapban vélhetően egy nehéz csapóajtó miatt egy pávián fejtörést szenvedett. A vizsgálat során több helyen is az egészségre ártalmas, emellett tűzveszélyes port és pókhálókat találtak.[26]

2018 februárjában egy állaton annak ellenére végeztek császármetszést és őssejtátültetést, hogy kivonták a további sebészeti beavatkozások alól. Ugyanezen hónapban egy állat farkát amputálni kellett, miután beszorult két kennel közé, egy fiatal állat pedig elpusztult, mert beszorult egy fali ketrec mögé.[27] Szintén ebben a hónapban egy állat műtét után nem kapott fájdalomcsillapítót.[28]

2018 májusában egy fiatal állat a pihenőhelyen PVC-csövek közé szorult; mivel állapota később romlott, elaltatták.[28]

2018 júliusában két állat műtét közben elpusztult, mert altatásukat nem megfelelően felügyelték; ugyanezen hónapban két selyemmajmot éjszakára az előírások ellenére víz nélkül hagytak.[29]

2020-as évek

szerkesztés

2020 januárjában egy fiatal makákó egy acél lefolyófedél alá szorult, mert azt nem megfelelően rögzítették. Augusztusban kettő makákó elpusztult, mert a technikus ketrecüket az állatokkal együtt helyezte a mosóba. Októberben kettő makákó kiszabadult és öt társát megsebesítette.[22][30][31]

2021 októberében két makákó súlyosan megsebesült, miután a kenneljük közti zár elromlott, és átmászhattak egymáshoz, ezután pedig összeverekedtek.[32]

Felügyeleti szervek

szerkesztés

Az intézményt 1975-ben a Laborállat-gondozás Nemzetközi Értékelési és Akkreditációs Szövetsége akkreditálta.[33] Az amerikai mezőgazdasági minisztérium félévente előre be nem jelentett ellenőrzést végez.[34] Az Animal Welfare Act részeként kötelező állatjóléti bizottság fenntartása, melynek tagja legalább egy fő, a laboratóriumi állatok gondozásában jártas állatorvos, egy fő kutató, valamint egy fő, az intézménytől független állatjogi képviselő.

Állatjogi csoportok

szerkesztés

2000-ben Matt Rossell állatjogi aktivista magát technikusnak kiadva felvételeket közölt a központból, miszerint áthágják a szövetségi jogszabályokat és figyelmen kívül hagyják a rézuszmajmok stressz-szintjét.[35] Az egyetem szerint a videó félrevezető, az agrárminisztérium vizsgálata pedig a vádakat megalapozatlannak találta.[2]

2007-ben a PETA panaszt tett a szövetségi szerveknél, miután egy tagjuk állást kapott az intézetnél és fotókat, valamint készített. A kutatóközpont szóvivője szerint a majmok viselkedésének oka, hogy az aktivista az állatok számára ismeretlen környezetet teremtett.[36]

  1. National Primate Research Centers (NPRCs) (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  2. a b USDA finishes report on oregon regional primate research center, concludes allegations are unfounded (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem, 2001. január 12. [2012. augusztus 5-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  3. a b c History at a Glance (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem. [2006. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  4. Julie Sabatier: Monkey Business (angol nyelven). Willamette Week, 2007. június 5. [2007. június 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  5. Our Primates (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem. [2006. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  6. Caring for Our Animals (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem. [2006. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  7. Mission (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem. [2006. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  8. a b Historic Potpourri: Primate site offers areas for research. (angolul) Hillsboro Argus, (1976. október 19.) 9. o.
  9. Gina Koleta: Scientists Use Monkey Clones to Extract Stem Cells (angol nyelven). The New York Times, 2007. november 15. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  10. Krista Mahr: Top 10 Scientific Discoveries (angol nyelven). Time, 2007. [2008. október 25-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  11. Joe Rojas-Burke: Oregon monkeys with six parents push the limits of embryonic stem cells (angol nyelven). The Oregonian, 2012. január 5. (Hozzáférés: 2023. június 25.)
  12. Stephen A. Back et al: Hyaluronan accumulates in demyelinated lesions and inhibits oligodendrocyte progenitor maturation. (angolul) Nature Medicine, XI. évf. 9. sz. (2005. augusztus 7.) 966–972. o. doi
  13. Sergio R. Ojeda: Neuroendocrine mechanisms controlling female puberty: new approaches, new concepts. (angolul) International Journal of Andrology, XXIX. évf. 1. sz. (2006. február) 256–263. o. doi
  14. Louis J. Picker et al: IL-15 induces CD4+ effector memory T cell production and tissue emigration in nonhuman primates. (angolul) The Journal of Clinical Investigation, CXVI. évf. 6. sz. (2006. június 1.) 1514–1524. o. doi
  15. Michael G. Gravett et al: Diagnosis of Intra-amniotic Infection by Proteomic Profiling and Identification of Novel Biomarkers. (angolul) JAMA, CCXCII. évf. 4. sz. (2004. július 28.) 462–469. o. doi
  16. Gravett et al. Helyreigazítás – Gazdasági kapcsolatok. JAMA, CCXCII. évf. 14. sz. (2004. nov. 17.) 2340. o. doi:10.1001/jama.292.19.2340
  17. Sebastian G. Bouret – Shin J. Draper – Richard B. Simerly: Trophic Action of Leptin on Hypothalamic Neurons That Regulate Feeding. (angolul) Science, CCCXXXVII. évf. 5667. sz. (2004. április 2.) 108–110. o. doi
  18. B. E. Grayson et al: Prenatal development of hypothalamic neuropeptide systems in the nonhuman primate. (angolul) Neuroscience, CXLIII. évf. 4. sz. (2006. december 28.) 975–986. o. doi
  19. Rachel L. Batterham et al: Gut hormone PYY3-36 physiologically inhibits food intake. (angolul) Nature, CDXVIII. évf. 6898. sz. (2002. augusztus 8.) 650–654. o. doi
  20. Ilhem Messaoudi et al: Delay of T cell senescence by caloric restriction in aged long-lived nonhuman primates. (angolul) Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, CIII. évf. 51. sz. (2006. december 19.) 19448–19453. o. doi
  21. a b c d Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 97141843570379 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2014. április 2. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  22. a b c d Courtney Vaughn: As lab animal mishaps mount, advocacy groups say Oregon is worst offender. (angolul) Beaverton Valley Times, (2021. december 14.)
  23. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 213141735510203 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2014. július 29. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  24. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 89151954210841 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2015. március 24. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  25. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 19161835430912 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2016. január 14. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  26. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 2016082568108354 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2017. február 24. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  27. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 2016082569072176 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2018. február 25. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  28. a b Michael Schnell: USDA Inspection Report 2016082569239077 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2018. augusztus 6. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  29. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 2016082569222604 (angol nyelven) (pdf). USDA, 2018. július 19. [2022. március 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  30. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 2016090000523752 (angol nyelven). USDA, 2021. január 25. (Hozzáférés: 2023. június 26.)[halott link]
  31. K. Rambo: Two monkeys die in ’tragic accident’ at controversial OHSU primate research facility (angol nyelven). The Oregonian, 2020. augusztus 29. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  32. Gwynn Hallberg: USDA Inspection Report 2016090000767970 (angol nyelven). USDA, 2022. február 8. (Hozzáférés: 2023. június 26.)[halott link]
  33. Accredited Organizations (angol nyelven). Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care International. [2009. február 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  34. Oversight (angol nyelven). Oregoni Egészségtudományi Egyetem. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  35. Philip Dawdy: Shock the Monkeys (angol nyelven). Willamette Week, 2001. március 1. [2001. március 9-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)
  36. Daniel Savickas: PETA files complaint against Oregon National Primate Research Center (angol nyelven). Portland Tribune, 2007. november 13. [2011. június 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 26.)

Fordítás

szerkesztés
  • Ez a szócikk részben vagy egészben az Oregon National Primate Research Center című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

További információk

szerkesztés