שיחה:שירי אייזנר
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Eddau בנושא בקשת הבהרת חשיבות
מה החשיבות האנציקלופדית של הערך הזה? למה צריך ערך ויקיפדי על סתם עוד אקטיביסטית פלונית?
הערך משפריצות נמחק ויש למחוק גם את הערך הזה
הגברת הזו חסרת חשיבות אנציקלופדית בדיוק כמו חבורה מרססי הגרפיטי שהיא נמנית עליהם. לא כל אחד שכתב ספר או ריסס גרפיטי הוא בעל חשיבות אנציקלופדית.
- הסרתי את תבנית החשיבות שהצבת, רק ויקיפדים בעלי זכות הצבעה רשאים להניח אותה. בשונה מארגון משפריצות שאיננו רשום ומסודר כארגון ולכן אינו זכאי לערך, נשוא הערך היא אדם ידוע שפרסם מאמרים וכתב ספר. Uziel302 - שיחה 14:03, 27 במרץ 2014 (IST)
- אצטט את משתמש:Eddau משיחת הערך על "משפריצות" (הערך שנמחק): "לא, עכשיו ניתן במה חופשית לכול תמהוני, שארגן פעם הפגנה וצייר לוגו. אדריכל יכול לבנות שכונה שלמה בלי להיכנס לויקיפדיה. מרצה בכיר צריך להמתין לתואר פרופסור כדי לקבל ערך, איש צבא צריך צל"ש או פיקוד על אוגדה שלמה בשביל ערך. סופר צריך שני ספרי פרוזה בהוצאה מסחרית. זמר צריך אלבום שלם בהוצאה מסחרית. אבל, מעכשיו, תמהוני יצטרך רק להמציא שם לארגון ולהביא שלושה חבר'ה להפגנה כדי להופיע פה. ממש כך. לצד ערך על התנועה הקומוניסטית ולצד ערך על הנצרות הקתולית, יופיע ערך חשוב באותה המידה, על תנועת "מפליצות".
- גברת אייזנר פירסמה ספר אחד וכמה מאמרים, חוץ מזה היא מנהלת בלוג ואולי גם מרססת גרפיטי עם כמה חברים. איפה החשיבות האנציקלופדית פה? אנשים שעשו הרבה יותר ממנה מבחינה אקדמית וציבורית לא זכו לערכים עליהם, אבל היא כן? מדוע? מה החשיבות בערך הזה?
בקשת הבהרת חשיבות
אין ספק שהמטרה של הגדלת הנראות של פעילים בקהילות שאינן מיינסטרים היא חשובה, אבל זו אינה צריכה לבוא במחיר של הנמכת הרף. במקרה זה, לכאורה מדובר באדם שפירסם ספר אחד בארה"ב - בהוצאה שלא ברורה מידת חשיבותה, והעדות על היותו "חוקר" היא ככל הנראה עצמית בלבד. ככל שאני מבין זאת, מדובר בבלוגרית ולעניות דעתי, הבלוג אינו עובר את רף החשיבות האנציקלופדית.הכצעקתה - שיחה 08:02, 29 במרץ 2014 (IDT)
- מסכים. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ד • 23:41, 29 במרץ 2014 (IDT)
- גם אני בעד מחיקה. האישיות לא עומדת אפילו ברף חשיבות מינימלי. Elvenking - שיחה 01:17, 30 במרץ 2014 (IDT)
- אכן. Lionster • שיחה 11:44, 30 במרץ 2014 (IDT)
- לא נראה שיש חשיבות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח באדר ב' ה'תשע"ד 15:23, 30 במרץ 2014 (IDT)
- אכן. Lionster • שיחה 11:44, 30 במרץ 2014 (IDT)
- גם אני בעד מחיקה. האישיות לא עומדת אפילו ברף חשיבות מינימלי. Elvenking - שיחה 01:17, 30 במרץ 2014 (IDT)
- מעבר לנאמר כבר, מי שרוצה להגדיל את הנראות של מגזר מסויים, חייב לכתוב ערכים על אנשים חשיבים מאותו מגזר. לא על אנשים חסרי חשיבות מהמגזר. כשכל שבוע נמחק ערך על אדם מאוד לא חשוב מהמגזר, מושגת מטרה הפוכה. ערכים כמו הערך הזה נותנים את הרושם, שנגמרו האנשים החשובים במגזר. עִדּוֹ - שיחה 15:59, 31 במרץ 2014 (IDT)