Discussion utilisateur:Michel-georges bernard

Bonjour, pas de souci pour ma page de discussion, tout les sujets (courtois) y sont admis. Pour mon brave "Simba", je suis au regret de vous apprendre qu'il est mort depuis le 3 décembre 2008... Il s'agit peut-être d'une nouvelle vie pour lui mais dommage qu'il perde son oeil à chaque fois. Donc partant de ce constat, il y a de fortes chances que nous ne soyons pas domicilié l'un prêt de l'autre mais pour ce qui est du monde des chats, j'ai constaté que certaines apparences avait des comportements similaires mais pas identiques. Les chats roux m'ont souvent donné l'impression d'être conquérants ou découvreurs, intelligents voire futés, joueurs à des moments parfois foufous mais à d'autres très sérieux, affectueux tout en étant très ferme sur leur notion de territoire et de moment opportun pour cette affection. Voilà. Bon courage et je vous garantis que votre santé mentale n'est pas en danger sauf à trop s'impliquer dans les travers de la communauté Wikipédienne . --GdGourou - Talk to °o° 4 novembre 2010 à 14:08 (CET)[répondre]

Merci d'avoir illustré cet article que j'ai modestement contribué à sortir de l'ébauche. Il commence à prendre forme...Par ailleurs, sachez que j'apprécie vos contributions et choix éditoriaux. Bonne route sur WP.89.88.187.61 (d) 4 novembre 2010 à 18:16 (CET)[répondre]

Comme vous l'indiquez, les archives Paalen, mais aussi le Delarge (sans parler des versions allemande et russe de WP) indiquent le 22 juillet comme date de naissance. J'ai l'impression que le 5 juillet est erroné. Puisque le 22 est mieux sourcé, ne devrait-on pas corriger ? Merci pour vos améliorations notables de la bio. Bien cordialement, 89.88.187.61 (d) 7 novembre 2010 à 18:14 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Michel-georges bernard]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 novembre 2010 à 08:55 (CET)[répondre]

• Humair est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 novembre 2010 à 08:55 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai renommé: pour info, l'onglet se trouve désormais sous la petite flèche qui elle-même est à droite de l'étoile de mise en suivi, en haut à droit de l'écran. C'est un peu compliqué, mais moins que cette contrepétrie, belge elle aussi: il fait beau et chaud.

Cordiales salutations, Popo le Chien ^ouah 8 décembre 2010 à 00:26 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article Nemencha a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nemencha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour. Merci d'avoir donné du corps à cet article. Kalaâ, que j'ai découverte ce WE de Noel. Magnifique région. Vos interventions sur Wikipédia sont très appréciées. Cordialement. Utilisateur:Yelles

Merci pour votre réponse. Malheureusement sur le site de la Kalâa, j'ai eu un problème d'appareil photo qui ne m'a pas permis d'en prendre. Concernant l'article Bachir Yellès , vous avez raison. Mais c'est un gros travail que je n'ai pas le temps d'entreprendre. Vous avez fait plusieurs articles dans le sens, si vous désirez remodeler l'article j'en serai heureux et vous apporterai mon concours. Bien à vous. Utilisateur:Yelles

Merci--Rosier (d) 20 janvier 2011 à 15:54 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Pour rester cohérent, l'article ou redirection dont le titre est le pseudonyme (un nom d'artiste est bien un pseudonyme) reçoit en effet la Catégorie:pseudonyme, tandis que l'article ou la redirection dont le titre est le nom officiel reçoit la catégorie:Personne connue sous un pseudonyme, mais j'ai deux questions :

• le nom de la grand-mère, c'est Toumi ou Touami ?
• le véritable nom de l'artiste est-il connu ? sinon, on pourrait ajouter la Catégorie:Anonymat.

Cordialement, Cymbella (répondre) - 25 janvier 2011 à 20:29 (CET)[répondre]

Bonsoir et merci pour votre réponse : 1. Mille excuses, faute de frappe, il s'agit de Nadia Touami et non Toumi (redirection peu utile). 2. Le nom de la grand-mère est donc bien Touami. 3. Le véritable nom de l'artiste est bien « connu » des peintres, des salons (et de moi-même), son père étant plus que bien connu mais son propos est justement de s'en distinguer. Oserais-je vous demander de catégoriser au mieux? 4. En toute sympathie: Utilisateur:Michel-georges bernard, 26.01.2011, 20h06

Pas de problème, j'ai supprimé la redirection Nadia Toumi et rétabli la catégorie:pseudonyme. Une simple recherche sur google m'avait déjà laissé deviner son nom réel, mais sans confirmation j'ai préféré ajouter la catégorie:anonymat. Si un autre contributeur veut ajouter son vrai nom, il pourra encore le faire ! Cordialement, Cymbella (répondre) - 26 janvier 2011 à 22:15 (CET)[répondre]

J'ai modifié le modèle pour mettre le nom antique. CordialementLuscianusbeneditus (d) 30 janvier 2011 à 11:07 (CET)[répondre]

Merci pour cet article sur un peintre méconnu. Je cherchais en vain de la documentation sur cet artiste dont mon père possède une toile. Merci aussi pour la qualité de vos sources, 89.88.187.61 (d) 6 mars 2011 à 16:56 (CET)[répondre]

Sur Hayter, je n'avais pas fait le rapport, mais je croise souvent vos contributions sans le vouloir, question d'affinités, je suppose. Les passages qui, à mon sens, devraient être reliés à la bibliographie par des notes concernent d'abord l'influence internationale d'Hayter à travers l'Atelier 17 « qui deviendra célèbre dans le monde entier » (paragraphe 3 de la bio) et le nouvel Atelier 17 (influence sur les artistes américains, § 5). Une petite note sur la mise au point « de nouveaux procédés d'impression de plusieurs couleurs en une seule opération » serait également bienvenue (fin du § 3). Et pour finir, un gros merci pour vos nombreuses contributions autour des Gravures rupestres du Tassili, sans équivalent sur WP, toutes versions confondues. Toujours cordialement, 89.88.187.61 (d) 6 mars 2011 à 23:39 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai déjà beaucoup hésité sur de tels cas… Je ne crois pas qu'on puisse considérer le prénom (ou le nom de famille) employé seul comme un pseudonyme, mais plutôt comme une forme particulière de nom de convenance. Lorsqu'il s'agit d'un écrivain, pas de problème on peut en faire un "nom de plume". En ce qui concerne les peintres, j'ai laissé ceux utilisant un véritable pseudonyme dans la catégorie:pseudonyme, mais je pense avoir sorti de cette catégorie ceux qui signent sous leur prénom ou nom seul. J'étais tentée de créer une catégorie:nom d'artiste, mais ce terme semble réservé aux artistes d'Extrême-orient… peut-être pourrait-on nommer cette catégorie "signature de peintre" (ou "signature d'artiste" afin d'englober les autres plasticiens, sculpteurs, photographes…). Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Cymbella (répondre) - 16 mars 2011 à 20:33 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai créé les redirections. A priori la page Zelman sera recensée comme telle par Google, mais il me semble que celui-ci est assez malin pour faire le lien avec le nom de famille et présenter la même page avec un titre "faux" si l'on venait à chercher Zelman Otchakovsky. Il faudra vérifier dans quelques jours en y faisant une requête.

Au plaisir de vous rendre service prochainement (une fois tous les trois mois, on ne peut pas dire que vous m'accabliez), Popo le Chien ^ouah 17 mars 2011 à 11:46 (CET)[répondre]

Bonjour, ayant vu que vous avez fortement contribué à l'article concernant la peinture contemporaine algérienne, et en particulier que vous semblez bien connaître l'oeuvre de Smail Samsom, puisqu'il vous a semblé évident de l'y mentionner, je tenais à vous prévenir que son article est proposé à la suppression. Merci d'apporter des sources à l'appui de sa notoriété dans la (Discussion:Ismail Samsom/Suppression). -- Basilus (d) 29 juin 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]

Je faisais juste un tour ici avant d'aller me coucher, j'ai vu ton message. J'ai transmis l'appel au secours sur le Bistro, j'espère qu'un couche-tard pourra rectifier le problème. -- Basilus (d) 29 juin 2011 à 22:53 (CEST)[répondre]

Voilà, j'ai vu que Dr Brains (d · c · b) avait corrigé le problème hier soir. En passant, je te signale, à propos de l'article sur la peinture contemporaine en Algérie, que les conventions de style (ou de typo, je ne sais plus) préconisent de n'utiliser les caractères gras que pour le rappel du titre dans le résumé introductif. Mais d'après ce que j'ai vu dans l'article, c'est utilisé pour mettre en valeur tous les noms des peintres. Une dernière petite remarque concernant l'article Peinture algérienne contemporaine : tu as tendance à beaucoup sourcer d'après tes propres articles et ouvrages publiés. Je me doute que c'est plus facile pour toi de retrouver l'info cherchée... mais il me semble que c'est susceptible de poser un petit problème de principe (WP:POV) . Bonne continuation et merci pour ton intervention sur la PàS. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 11:24 (CEST)[répondre]

Ah ben non, y a toujours un problème, je vais voir ça... -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]

OK, je pense avoir trouvé d'où ça venait et j'ai corrigé. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 11:35 (CEST)[répondre]

Le même problème se pose avec Discussion:Djilali Kadid/Suppression, Discussion:Mohamed Bouzid/Suppression et Discussion:Mohammed Zmirli/Suppression. Je crois que tous ces articles ont été proposés à la suppression car créés récemment par un utilisateur actuellement bloqué pour avoir mis le souk sur la wikipédia, et dont on s'est en conséquence méfié des dernières contributions. Merci d'apporter quelques sources à l'appui de la conservation et désolé pour le nouveau dérangement. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 12:11 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la réponse. Finalement, même sans ton vote, les peintres étaient assez notoires pour ne pas risquer de voir leur article supprimé. -- Basilus (d) 5 juillet 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]

Ainsi structuré, modifié, complété, bibliographié, les bandeaux sont-ils encore nécessaires ? En toute sympathie. Utilisateur:Michel-georges bernard, 22.07.11, 19h28

Bonjour, apparemment ils peuvent être enlevés, sans demander d'avis :-) Cordialement, Asram (d) 22 juillet 2011 à 19:32 (CEST)[répondre]

--Ilatan (d) 4 septembre 2011 à 18:13 (CEST)bonjour, je suis nathalie, l'amie d'yves reynier à qui j'ai fait part de votre article le concernant sur Wikipédia, il en est très content, surtout venant de vous. Je pense qu'il aimerait pouvoir vous joindre afin de vous remercier, voici notre mail si toutefois vous souhaitiez lui communiquer votre adresse postale (ou autre...) : ilatan@orange.fr . Belle fin de journée à vous depuis les Cévennes Lozériennes[répondre]

Bonjour, je pense que cet article est pour vous : [1], bien à vous. Philippe Nusbaumer (d) 22 novembre 2011 à 07:09 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je viens de découvrir votre ajout sur le décès de Xavier Longobardi en 2010. Je n'avais aucune information à ce sujet et n'ai donc pas mis à jour la page de l'encyclopédie audiovisuelle à ce sujet. Auriez-vous davantage d'infos ou de sources sur ce décès? Bien cordialement. --Pantalaskas (d) 17 décembre 2011 à 21:01 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse. Bien noté pour le DVD Le Moal (j'avais votre adresse à Paris de 2008). Bien cordialement. --Pantalaskas (d) 17 décembre 2011 à 22:12 (CET)[répondre]

Cher monsieur,

J'ai été informé par la site colissimo ( avant la fin de l'année) que votre DVD Le Moal était arrivé à destination à votre adresse parisienne et "déposé à la loge". Cordialement. --Pantalaskas (d) 5 janvier 2012 à 16:12 (CET)[répondre]

Merci pour la rectification de mon nom Minvielle. Je suis également l'auteur de l'article sur Claude Boullé. Comment se fait-il que je le retrouve parmi les personnes nées en 1934 et non pas en direct en faisant Claude Boullé Wikipedia ???? Comme vous le voyez, je ne suis pas très douée en informatique.... Comment faire pour mettre un lien entre l'article Pierre à images et Claude Boullé ???? dans Wikipedia. Cordialement et merci de l'intérêt que vous portez à ces pierres.... magnifiques.--Adichat (d) 22 décembre 2011 à 19:35 (CET)[répondre]

Un grand merci de l'avoir inscrite là où je souhaitais qu'elle le soit logiquement, auprès du cinéma, théâtre... - ce que je ne savais malheureusement pas faire mais persuadé que quelqu'un le saurait, le ferait. C'est vous et c'est parfait, au plus rapidement, encore un motif de confiance en WP. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 17.01.2012, 9h46

De rien, cette catégorie apparaissait dans la page spéciale "Catégories sans catégories" que je regarde de temps en temps… C'est aussi simple de catégoriser une catégorie qu'un article, c'est même plus important.

Cordialement. --Eric92300 17 janvier 2012 à 23:59 (CET)[répondre]

Si vous trouvez une formulation plus claire que l'actuelle, elle sera bienvenue. --

Suite à votre message, je n'ai pas de réponse sur ce problème précis: Est-ce une rencontre avec deux (?) tableaux ou bien, et c'est plus crédible, leur auteur Magritte? N'ayant pas de connaissance sur le sujet, je ne peux pas changer le texte . J'avais juste signalé l’ambiguïté sans pouvoir trancher et je n'avais d’ailleurs pas modifié le texte mais seulement objecté ;) . Cordialement Jean-François Capdet (d) 9 août 2012 à 12:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Si je ne vous dis pas que je trouve admirable le travail que vous poursuivez sur ZWK, qui vous le dira ? Il se trouve que je l'ai quelque peu connu, jadis, du temps de May, et, attaché à son oeuvre comme à sa personne, en rencontrant en 2006 l'ébauche de l'article, j'ai commencé par la retitrer correctement, en la complétant notamment d'une bibliographie (sans grand mérite, suffisait de recopier ma bibliothèque). Je me promettais de l'approfondir, vous l'avez fait et j'en suis très heureux, je n'ai plus de remords. J'avais aussi le projet d'y introduire, chronologiquement, des extraits significatifs de son Autoportrait, Fayard, Paris, 1988 – mais le livre est seulement demeuré depuis des années à portée de main.

Une question. Puisque vous avez fort justement créé une section Sélection d'œuvres localisées, qui risque d'être assez « lourde » à mesure qu'elle sera précisée, ne serait-il pas bienvenu de la transformer en article annexe, sur le modèle de Liste des œuvres de Manessier dans les musées de France que j'ai rencontré, de Liste des œuvres de Jean Le Moal dans les musées du monde ou Liste des principales œuvres de René Magritte que j'ai créées, non sans consultation, pour alléger les articles principaux correspondants ?

En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 12.08.2012, 19h12

Bonjour Michel-georges bernard,

Merci pour vos compliments (j'ai plutôt l'habitude de me faire enguirlander sur ce site), c'est très agréable. Vous avez bien de la chance d'avoir connu ZWK. En ce qui concerne la liste de ses œuvres dans les musées, j'ai mis là toute la documentation que j'ai et qui s'arrête à 1998. Les autres œuvres citées dans mes bouquins sont dans des collections particulières et je n'ai pas le catalogue raisonné intégral de ZWK.

Je pensais faire une Liste des œuvres de ZWK en y intégrant les pièces des collections particulières qui sont innombrables, surtout en Chine et en France, et que l'on pourrait sélectionner. J'ai fait cela pour Liste des œuvres de Nicolas de Staël pour lequel j'avais le catalogue raisonné établi par Françoise de Staël. Si vous avez des informations sur les œuvres dans les musées, n'hésitez pas à les rajouter plus tard, quand j'aurai fait l'article séparé.

Encore tous mes remerciements pour votre esprit collaboratif--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 août 2012 à 11:01 (CEST)[répondre]

Tant mieux si ce qu'il fallait faire.... je me suis posé des questions... Il y a encore beaucoup ajouter sur la liste des œuvres. Je rajouterai + tard celles qui sont dans des collections particulières. Et aussi les encres de Chine qui sont dans le livre de Michaux. J'allègerai aussi les pavés- liste qui sont dans l'article quand la liste sera au point. Bien à vous--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 14 août 2012 à 21:05 (CEST)[répondre]

Cher Michel-Georges, merci pour ce bel article sur cette collection essentielle. Notez cependant que dans le titre de l'article, le mot "poche" devrait s'écrire sans majuscule, conformément aux conventions Wikipédia. Bien cordialement, --Spiessens (d) 18 septembre 2012 à 19:36 (CEST)[répondre]

Oui, je suis bien d'accord avec vous, la perplexité est ici de mise... J'avais jadis créé la notice Le Soleil noir avec un "N" à l'adjectif (respectant ainsi la typo de l'éditeur), je me suis fait un peu taper sur les doigts... Vous savez quoi ? Laissons passer du temps, ne changeons rien quant au titre, on verra bien. Amitiés, --Spiessens (d) 19 septembre 2012 à 10:02 (CEST)[répondre]

Merci cher Michel-Georges pour vos compliments ! Les vôtres me touchent. Je ne cours pas après les médailles et autres. J'écris par ici sur des sujets qui me tiennent à cœur. On apprend à coproduire tous ensemble de belles choses. Pour le reste... Au plaisir d'échanger avec vous. Amitiés, --Spiessens (d) 21 septembre 2012 à 11:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, Michel-Georges. Je me suis permis de revenir à la typographie « Musée de poche » avec la minuscule à l'initiale de « poche ». Je m'en explique brièvement dans le commentaire de mon renommage. Je crois qu'il est facile de se convaincre que WP a raison de s'en tenir à ses propres normes sans prendre en compte (sauf cas très particulier) la pratique des auteurs. Ainsi verrez-vous, très officiellement publiés par l'éditeur : « LE MUSÉE DE POCHE », « le musée de poche » ou « Le musée de poche ». Cordialement. --Thierry (d) 19 septembre 2012 à 20:31 (CEST)[répondre]

PS. Je ne découvre le bref échange qui précède qu'après avoir publié mon message...

Exposition de Delcol Roland au Musée d'Ixelles du 16/11/2012 au 30/12/2012. Vernissage le 15/11/2012. Monsieur Michel-Georges Bernard merci de prendre contact avec moi, concerne Delcol Roland. M-F D.josephineange2011@yahoo.fr 19 octobre 2012.

Bonjour et meilleurs vœux, sur le site La Tribune de l'Art un [2]article sur cette donation avec un beau paysage de neige. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (d) 25 décembre 2012 à 11:33 (CET)[répondre]

Hello,

(please sorry for my zero French) I wonder if you have any ideas or sources that can confirm this fact? - Discussion:Louis Latapie#B1bis "Sousse" tank driver? --Fastboy (d) 30 mars 2013 à 20:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Cath Vieu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cath Vieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 2 avril 2013 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je viens de m'attaquer à Manessier avec pour le moment deux gros ouvrages et un article de presse. J'ai vu que vous-mêmes avez écrit sur lui. Peut-être pourriez-vous ajouter des éléments que je n'ai pas? Merci en tout cas. Amicalement à vous.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 26 avril 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

Merci pour vos encouragement. Le côté peintre chrétien n'est pas l'idée que je m'en faisais. D'ailleurs les deux ouvrages que j'ai n'insistent pas beaucoup sur sa chrétienté. Il faut que je relise tout attentivement. Je travaillerai davntage dans quelques jours. Là je suis un peu coincé. Amicalement à vous.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 30 avril 2013 à 12:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'arrête pour aujourd'hui. Je me demande si je ne vais pas arrêter tout à fait. Il est impossible d'insérer quoi que ce soit dans ce charabia cadenassé et ce mélange des périodes qui ne suit pas la logique historique du peintre. Tout est affirmé sans aucune références et mes bouquins ne disent pas du tout le même chose... Je fatigue.Amiaclement--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 30 avril 2013 à 20:05 (CEST)[répondre]

Merci pour votre message d'encouragement, mais pour le moment, je vais prendre du recul, l'article m'a mis sur les dents. Les livres dont je dispose sont les trois titres que j'ai indiqués dans la section, Ouvrages consultés pour les sources + l'article d'Harry Bellet. Je suis étonné par le nombre d'affirmations fausses que j'ai trouvées grâce au livre l'Aventure de l'art de Jean-Louis Ferrier et Yann Le Pichon qui est historiquement très précis sur les artistes du XXe siècle (pas seulement Manessier). Notamment sur le pavillon de l'exposition internationale, les différents salons etc. Bref, je renonce pour l'instant à me colleter avec le sujet. Bien amicalement.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 1 mai 2013 à 14:04 (CEST)[répondre]

Cher Michel-Georges

Je vois que vous avez beaucoup travaillé l'article. Malheureusement, j'ai établi un plan qui ne correspond plus du tout à ce que vous avez fait et qui se trouve entièrement destructuré. Voici quels étaient mes sections que je n'ai pas encore pu mettre et qui se liaient entre elles : Peinture non figurative , avec le paragraphe déjà existant, puis Art sacré et art abstrait puis Les Paysages du Nord et le monde comprenant les premiers bouleversements à l'Est et en Algérie, et son travail sur les vitraux, puis La Nature et le monde comprenant ses voyages dans le midi, et son militantisme contre les injustices et quantité d'autres choses. Tout cela est annoncé dan l'introduction que j'ai développée. Voulez-vous me laisser installer cela d'abord et intervenir ensuite? Je serai obligé de défaire ce que vous avez fait, quitte à rectifier ensuite. Je ne vois pas là un arbitraire quelconque, ni de votre part ni de la mienne. Bien amicalement.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 2 mai 2013 à 21:26 (CEST)[répondre]

Hello Michel-Georges, ici Lucas, ça fait un peu trop longtemps. On reprend la discussion interrompue ? A bientôt Lucas 06 09 94 59 80 lucasdelattre@gmail.com

Cher Michel-georges,

Je ne doute pas une minute de vos connaissances. Mais comme nous l'avons vu ensemble sur Zao-Wou-Ki, vous donnez simplement les ouvrages que vous avez consultés, mais pas les pages. D'où mes demandes de sources. J'ai peu de temps actuellement. Je ne connais pas bien Le Moal, mais j'ai quelque part des bouquins sur Bissière (il faut que je mette la main dessus). J'essaierai de mettre en forme vos source si vous donnez les pages. Bien amicalement à vous--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 23 juillet 2013 à 14:49 (CEST)[répondre]

Je viens de mettre la main sur le Bissière d'Abadie. Je le mettrai en forme et j'ajouterai des références dès que j'en aurai fini avec Dubuffet. Bien à vous--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 23 juillet 2013 à 18:07 (CEST)[répondre]

Merci pour le message. Pour Bissière, faites au mieux (je n'ai pas ma "bibliothèque-Bissière" sous la main). Pour Jean Le Moal (dont je suis supposé être le "spécialiste"), pourriez-vous indiquer de quelque manière dans le texte de l'article les informations qui nécessiteraient une référence (car, de façon générale, je dois avouer que s'il fallait référencer chaque date, chaque phrase sinon chaque mot d'un article, le résultat aurait tendance à me paraître assez indigeste et disgracieux). Dans le cas de Le Moal, de plus, les références risquent d'être pour la plus large part, très immodestement, à mes préfaces et petit livre. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 24.07.2013, 9h48

Je ferai tout cela un peu plus tard. Pour Le Moal, il faut présenter les ouvrages sous une autre forme, de façon à ce que le références apparaissent sous forme harvsp. Ce qui exclue une référence disant : toutes les biographies etc.... Il est préférable de n'en citer qu'une ref 1. La ref 2 n'est pas un référence, c'est une note. Pour la 4 et la 5 il faut mettre l'ouvrage en bibliographie en forme. Si c'est vous qui l'avez écrit, pourquoi ne pas le dire? Ce n'est pas un crime de sang... Pour les ref de 9 à 13 il faut donner la page...Nous verrons cela plus tard. Pareil pour Bissière. Je m'en occuperai à peu près fin août. Bien à vous--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 24 juillet 2013 à 14:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je vous contact parce que vous avez travaillé sur un article en lien avec l’article sur lequel je travail, Galerie 2016. Lors de la Discussion:Galerie 2016/Suppression, l’utilisateur Manoillon (d · c) était pour sa suppression. Après la conclusion « Un consensus clair s'est plutôt dégagé pour la conservation où est démontré un intérêt encyclopédique. », cet utilisateur estime la liste exhaustive non nécessaire et la supprime constamment.

L'article sur cette galerie est à conserver, et à travailler : elle est la base du caractère de la galerie : sa ligne artistique, les raisons de ses choix parmi les artistes exposés — une simple énumération d'artistes exposés n'indique en rien sa spécificité si le lecteur de l'article ne connaît pas les artistes exposés — ; une galerie est un artiste lui-même, dont il est intéressant de connaître et comprendre les raisons profondes de son art ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 15 janvier 2014 à 11:24 (CET)

Vous, pensez-vous une telle liste nécessaire ou non ? Quitte à améliorer sa mise en page par la suite…
Merci de vous exprimer sur la page discussion sur l’article Galerie 2016 Par avance, merci
CookArt (discuter) 16 janvier 2014 à 02:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Joël Trolliet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Trolliet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Galerie Callu Mérite ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Callu Mérite/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 11:12 (CET)[répondre]

Bonjour, Je suis Jean-Loïc Le Quellec (président de l'Association des Amis de l'Art Rupestre Saharien) et je souhaiterais vivement vous contacter en privé à propos de vos articles sur les images rupestres de l'Atlas et du Sahara, mais je n'ai pas trouvé votre adresse e-mail. Voici la mienne: JLLQ@rupestre.on-rev.com Si vous lisez ce message, merci d'avance pour votre réponse, Bien cordialement à vous PS: Bravo pour vos multiples contributions à Wikipédia !

{{subst:Avertissement suppression page|Nabile Farès}

Bonjour,

L’article « Nadia Touami ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadia Touami/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]

Hello Michel-Georges, ici Lucas, je réitère mon message d'il y a quelques temps déjà : un hommage à Eudaldo à l'occasion des cent ans de sa naissance se prépare en octobre à Cléry-Saint-André, si tu pouvais me faire signe ce serait bien, il s'agirait de faire une petite conférence le samedi 25 octobre sur place, si tu es partant. Bien à toi, amitiés à vous deux, Lucasdelattre (discuter) 3 août 2014 à 20:23 (CEST)Lucas 06 09 94 59 80 lucasdelattre@gmail.com[répondre]

N'hésitez pas à me contacter ! À bientôt ! --Daehan ^[p|d|d] 2 septembre 2014 à 16:32 (CEST)[répondre]

Je voudrais bien suggerer un nouveau revision de l´article sur Paalen considérant la richesse des nouvelles informations et sources donnés dans l´article dans la page anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Paalen La recherche nouvelle de son biographe Andreas Neufert est trop intéressant pour être ignoré ici.--91.66.29.129 (discuter) 15 décembre 2014 à 22:05 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Luc Anthoons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Anthoons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2015 à 01:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Poésie algérienne de langue française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poésie algérienne de langue française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2015 à 00:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste d'écrivains algériens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains algériens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 novembre 2015 à 11:09 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je viens de constater que vous avez longuement contribué sur plusieurs articles ayant trait à l'art lyonnais. Je me suis moi-même lancé sur ce thème dans le cadre d'une coopération entre le groupe wikipédien lyonnais et le musée des beaux-arts de Lyon. Un éditathon est organisé sur le thême des artistes lyonnais du début du XXe siècle, qui s'inscrit dans le cadre de l'exposition Regard sur la scène artistique lyonnaise au XXe siècle.

L'opération se déroule mardi 5 juillet, toute la journée, et si vous êtes intéressé, vous êtes le bienvenue. Cordialement. Cedalyon (discuter) 10 juin 2016 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel-Georges, vous avez bien voulu par un signe sympathique me signaler que vous avez observé que j'ai quelque peu touché à ces deux articles créés par vous. Merci de ne m'en pas vouloir - je me suis pour Suzanne efforcé d'ajouter quelque chose sans remettre en cause la structure de votre bon travail - et le fait que je vois au travers de votre page utilisateur que nous partageons sensiblement les mêmes valeurs m'incite à vous adresser ce salut très cordial. Bien à vous, Xavierd80 (discuter) 10 février 2017 à 14:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 14:04 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis tombé par hasard sur l'article Vital Lahaye que j'ai un peu retouché sur la forme, au passage, mais comme je vois que vous en êtes l'auteur principal je me permets de vous suggérer d'y ajouter quelque chose concernant son écriture, car en l'état on a l'impression de lire la bio d'un simple professeur comme il en existe des millions ! Je ne le connais pas du tout, donc je ne m'y risque pas, mais enfin je préfère vous le signaler avant qu'un(e) zélé(e) ne le propose en PàS. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 2 mai 2017 à 17:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Artension » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2017 à 02:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis la fille de Georges Ayats, plasticien spécialisé dans la couleur. Suite à des demandes émanant de professionnels de l'art, mon père aimerait avoir un article sur Wikipédia. Je ne me sens pas capable d'écrire un tel article, indépendamment de la subjectivité. J'ai néanmoins des textes sur son travail, une bibliographie complète, la liste d'expositions individuelles et d'expositions collectives. J'ai vu que vous aviez contribué à l'article sur Jean-marc Ehanno, qui est un ami de mon père. Accepteriez-vous cette tâche?

Bien cordialement

--Hipathie (discuter) 22 novembre 2017 à 16:38 (CET)Géraldine Jeanson-Ayats--Hipathie (discuter) 22 novembre 2017 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonjour MGB et tout d'abord mes meilleurs vœux pour 2018. Ensuite, merci et bravo pour l'amélioration de l'article de cet artiste mort récemment. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 9 janvier 2018 à 13:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Inventé à La Ciotat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Abstraction poétique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2019 à 00:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Guy Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Mohammed Zmirli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2020 à 18:35 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur ,

Dans la page Gaetan Picon il manque ceci j'ai vu ( https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2010/03/27/jean-joseph-sanfourche-peintre_1325119_3382.html ). Gaetan Picon rencontre en 1958, Jean-Joseph Sanfourche, qui commence, en outre, à entrer dans les collections des musées, notamment le Musée de Lausanne, Gaetan Picon est très attentif à ce courant de l'art contemporain. Merci--Gienj (discuter) 17 novembre 2020 à 18:34 (CET)[répondre]

Il est aussi marqué là ( http://cities.reseaudesvilles.fr/cities/148/documents/o8f5ol0un2rbtc.pdf ) Ses travaux intéressent aussi Gaëtan Picon et François Mathey, conservateur du Musée des Arts Décoratifs ; ils sont sélectionnés pour d'importantes expositions : « Des singuliers de l'art » en 1978 au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris ; au Musée des Arts Décoratifs, en 1980, dans le cadre de « l'année internationale du patrimoine »Merci bien --Gienj (discuter) 17 novembre 2020 à 18:38 (CET).[répondre]

Bonjour,

L’article « Inventé à La Ciotat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inventé à La Ciotat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Michel-Georges, Je suis le fils de Ann Tiné (1916-1990) sculpteure. Je prépare le catalogue raisonné de son oeuvre sculpté. J'ai essayé de créer en 2019 une page wikipedia sur ma mère qui est déjà signalée à la page wiki du salon des réalités nouvelles https://fr.wikipedia.org/wiki/Salon_des_r%C3%A9alit%C3%A9s_nouvelles Mais n'ayant pas mis de sources, j'ai été supprimé très rapidement par Enrevselug le 27/03/2019. J'ai maintenant accumulé un certain nombre de sources, mais je ne sais pas comment refaire une page. Pourriez-vous me conseiller, et peut-être créer une page toute simple avec quelques sources, que je pourrai compléter petit à petit par la suite. Voici sa biographie sur ArtPrice https://fr.artprice.com/artiste/189773/ann-tine/biographie Et je viens d'envoyer une version anglaise pour MutualArt qui référence déjà une vente aux enchères d'un de ses bronzes à Chicago avec la photo. Voici mes coordonnées +33668157041, jerome.hussenot(at)neuf(.)fr Très cordialement Jérôme--ikthus (discuter) 29 janvier 2022 à 16:36 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. Je vois que vous êtes proche de l'Afrique du Nord et de leurs artistes. Maisonseul était un grand ami de ma mère comme René Jean Clot. Restons en contact. Vous pourrez peut-être me guider pour trouver un système d'édition pour le futur catalogue raisonné ? Je ne suis pas du tout dans la partie. Je suis chercheur scientifique et ai fait toute mes recherches sur les cultures marines au sein de l'Ifremer. Cordialement Jérôme ikthus (discuter) 30 janvier 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous signale que vos « <ref>Biographie</ref> » n'ont en rien l'effet que vous semblez leur attribuer → peut-être réviser les docs sur l'insertion de références  ? [Il y a aussi un « soncle » dispensable.] Bien cordialement, -- 🐜 jilucorg ✉ 15 juin 2022 à 20:12 (CEST)[répondre]

Bonjour
Comme vous en êtes un des principaux coupables, je vous signale cette note trouvée dans Camille Bloomfield, Raconter l'Oulipo, Honoré Champion, 2017, p. 125, note 154 : « Voir aussi l'article « Jean Lescure » de l'encyclopédie en ligne Wikipédia, document le plus complet à ce jour sur cet auteur ».
Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 9 novembre 2022 à 09:28 (CET)[répondre]

Merci pour l'information sur Jean Lescure. Pour ma défense j'avouerais que je suis depuis quelque six décennies assez familier de cette oeuvre. Aussi de celles de certains autres oulipiens - apprécié vos améliorations de l'article sur le bon vieil Albert-Marie Schmidt. Bien à vous. Michel-georges bernard (discuter) 9 novembre 2022 à 18:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous avez raison, il manquait un commentaire de diff à ma modification sur Tahar Djaout.

On trouvait déjà ces sections « Citations, « Jugements » , en 2005… spécial:diff/4092847. En 2008, vous avez ajouté qlq précisions sur celle « attribuée » spécial:diff/30135542, puis de nouveau en 2012 spécial:diff/85666169. En 2016, ajout par une ip de « Anecdote » spécial:diff/126551609 puis une autre ip vient modifier le contenu et les « sources » spécial:diff/151915679. Vous rétablissez qlq sources et précisions « Cette phrase, célèbre, ne se trouve dans aucun des ouvrages (poèmes, romans, articles) de Tahar Djaour. Un lecteur particulièrement attentif » spécial:diff/151977554 . En 2022, vous modifiez le titre de la section spécial:diff/193450877 après l’ajout du Bandeau pour Wikiquote (ajout/retrait que j’ai pu suivre de loin en mai 2022 via un suivi par bot en brouillon de cette catégorie de maintenance spécial:diff/193450953). Ça ne change rien à la nature du contenu .

Je suis d’ailleurs très impressionné par toutes ces précisions sur les éditions/versions et reformulations qu’on trouvait sur la page à différentes dates (maintenant là Ruptures (hebdomadaire) et Le Dernier Été de la raison). Bref.

D’une manière générale, en parcourant la catégorie catégorie:Poésie algérienne, j’ai remarqué ces sections « Citations », « Jugements », « Analyse », en forme de liste de citations. D’un autre côté, sur le projet frère dédié aux citations, Wikiquote, la catégorie q:Catégorie:Écrivain algérien est relativement vide… Comme le signale le bandeau {{Pour Wikiquote}}, ces listes trouvent plus facilement place sur ce projet. Ici, ça peut être toléré un temps, mais ça finira très probablement par être retiré si pas de contextualisation.

Je suis parti d’un début de travaux sur la poésie de (et sur) l’Émir Abd el-Kader notamment, et j’ai naturellement poursuivi ma lecture des pages wiki de cette catégorie avec souvent le même constat : on a pas de page sur Quote mais ici des sections sous forme de liste…. Très occupé donc et loin de moi l’idée de saboter votre travail de qualité ici – vraiment –, ce sera là mon unique message et je n’insisterai pas.

Bonne fin d’année à vous. Malik2Mars (discuter) 23 décembre 2023 à 11:08 (CET)[répondre]

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juillet 2024 à 13:38 (CEST)[répondre]