Discussion:Dommages de guerre
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion abandonnée entre Indemnité de guerre et Dommage de guerre
[modifier le code]Bonjour, sujet doublon — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 3 janvier 2016 à 15:53 (CET)
- Pour Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2016 à 21:45 (CET)
- Pour --Cbyd (discuter) 3 janvier 2016 à 23:53 (CET)
- Contre Le premier est l'argent exigé/donné pour réparation du second. Absolument différents. Skiff (discuter) 4 janvier 2016 à 06:41 (CET)
- Plutôt contre : pour les mêmes raisons que Skiff ; en plus, beaucoup de dommages de guerre ne sont pas indemnisés. Les deux articles sont complémentaires, l'un est la suite de l'autre mais le périmètre n'est pas le même. Cordialement, et bonne année ! Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 4 janvier 2016 à 14:22 (CET)
- Contre Je suis en accord avec Skiff et Cbyd, deux notions différentes, donc deux articles différents ! Et par conséquent, il est indispensable de remanier la rédaction de ces deux articles, pour l'instant confus, pour qu'y apparaisse très clairement cette différence de notion. --YANN92340 (discuter) 5 janvier 2016 à 12:12 (CET)
Il y a aussi un recouvrement avec Réparations de la Première Guerre mondiale, les 3 articles parlant essentiellement de la même chose. Pas d'amélioration depuis 2016 et le plan actuel est à mon avis un obstacle. Abeille noire (discuter) 7 octobre 2019 à 14:59 (CEST)