Discussion:Ann Rose Nu Tawng/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ann Rose Nu Tawng » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre 2021 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre 2021 à 23:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ann Rose Nu Tawng}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ann Rose Nu Tawng}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2021 à 23:41 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Personnalité non notoire. Pas de sources centrées sur deux ans.
Conclusion
Suppression traitée par -- Hizin -- (discuter) 26 novembre 2021 à 23:55 (CET)
Raison : conssensus - non admissible car pas de pérennité de la notoriété
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver outre tous les articles initiaux, en mars, d'autres ont été publiés par la presse internationale, centrés : Bangkok Post, SIR, UCA News --Laurent Jerry (discuter) 14 novembre 2021 à 16:06 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Notoriété non perenne basée sur un évènement unique.--Pat VH (discuter) 13 novembre 2021 à 11:50 (CET)
- Supprimer Idem : les sources ne concernent qu'une actualité déjà périmée. Elles doivent en principe s'étendre sur deux ans pour démontrer la notoriété pérenne - sauf événement extraordinaire, bien sûr. Cdt, Manacore (discuter) 18 novembre 2021 à 13:27 (CET)
- Supprimer Sources centrées sur un évènement en particulier, potentiel encyclopédique peu évident en l'état. Lebrouillard demander audience 22 novembre 2021 à 10:11 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :