Discussion:Abinaya/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Abinaya » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Abinaya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abinaya}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 21 novembre 2014 à 13:46 (CET)
Toujours pas de notoriété et absolument insourçable.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2014 à 23:51 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 21 novembre 2014 à 13:52 (CET)- Supprimer Recréation sauvage, aurait pu donc faire l’objet d’une WP:SI. Par ailleurs, depuis la dernière PàS, un nouvel album sur un label non notable qui n’a pas fait plus parler de lui que les autres, et toujours pas de sources pertinentes sur le groupe -> toujours
Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush =^.^= 21 novembre 2014 à 13:54 (CET) - Supprimer Même avis que lors de la précédente PàS. Amqui (discuter) 21 novembre 2014 à 16:42 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Bonjour Orikrin1998 Ici Pierre 666 , le créateur de la page Abinaya, vous m'aviez déjà orienté pour la rédaction de cet article il y a 10 mois. Je viens de rajouter un paragraphe concernant le nouvel album du groupe, Beauté Païenne sorti en avril dernier, avec 9 références sources supplémentaires de la presse papier française, anglaise ou italienne parues sur ce groupe depuis l'été dernier (6 magazines papiers nationaux dont 4 interviews pleine page - Rock Hard France , Hard Rock Mag, Metallian , Terrorizer mag UK, Zero Tolerance Mag UK, Rock Hard Italy) Il me semble que ces nouvelles références papier sont solides selon les critères wikipedia et permettront d'établir un consensus. Quant à la notoriété du groupe, ce type d'interviews pleine page dans la presse nationale ou étrangère ainsi qu' une tournée de 7 dates que j'ai suivie sur le web qu'ils ont réalisée en octobre dernier en Angleterre et au Pays de Galles me parait être un signe plus que positif . Cordialement. Pierre (Pierre 666 (discuter) 25 novembre 2014 à 22:01 (CET))
L'admissibilité de la page « Abinaya » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Abinaya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abinaya}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Ataraxie
Raison : hors critères, unanimité des avis Proposé par : Fred [blabla] 1 novembre 2010 à 01:46 (CET)
Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Supprimer
- Supprimer Hors critères Amqui (d) 1 novembre 2010 à 02:30 (CET)
- Supprimer Hors critères Metalheart (d · c · b) 12 novembre 2010 à 16:25 (CEST)
- Supprimer Je n’ai trouvé aucun indice de correspondance aux critères de notoriété de la musique… schlum =^.^= 12 novembre 2010 à 22:03 (CET)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :