Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives2

Ajouter votre message

KassusMail 25 juin 2007 à 21:21 (CEST)[répondre]

Comme le dit ce bandeau, surtout n'hesite pas me demander quoi que soit, je ferai tout mon possible pour répondre à ta demande, ou si besoin te mettre en relation avec la personne compétente. En tous cas, prends plaisir à participer à Wikipédia, c'est le principal. A très vite. --Aeleftherios 2 juillet 2007 à 20:15 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je viens de lancer cette page. Je doit encore penser à activer le robot dans quelques jours pour qu'il commence à travailler. Concernant le projet Rome antique et la page Projet:Rome antique/Articles récents, il ne me sera par contre pas possible de la mettre à jour. Mon script Utilisateur:Ludo Thécaire/Articles récents génère une page très stéréotypée, avec seulement une date dans le titre. Tu peux par exemple consulter les différentes pages que mon robot génère : [1]. Tiens moi au courant. Cordialement. bayo 13 novembre 2008 à 13:11 (CET)[répondre]

Voilà c'est fait, j'ai mis en plus un lien vers l'ancienne page manuelle. Je l'ai pas mis sur le portail parce qu'il est d'usage de réserver ce type de page sur le projet. C'est lui qui doit être actif, le portail n'étant que son émanation . Et pour l'histoire des Juifs en Tunisie, c'est avec plaisir que nous acceptons ton offre de travailler quelque peu sur la période antique. Histoire des Juifs en Allemagne devrait t'inspirer. Moumou82 ^[message] 16 novembre 2008 à 18:39 (CET)[répondre]

Très jolie photo ! Je vois que tu as été faire un tour au Louvre ce WE. Pour les photos de Carthage, je vais les charger cette semaine. Je te laisserai un mot une fois que c'est fait. Moumou82 ^[message] 16 novembre 2008 à 20:15 (CET)[répondre]

Voilà les photos sont en place ici ! Pour certaines pièces, je ne sais plus trop ce dont il s'agit ; si tu connais, n'hésites pas à compléter les descriptions . J'ai par contre complété la légende de l'énorme tête de l'impératrice avec ce que j'ai trouvé sur place. Il me reste cinq photos de plaquettes et un schéma : pas utile pour Commons mais plein d'infos, notamment sur Byrsa. À garder pour la labellisation de cet article ou pour le développement de celui du musée ? Je peux te les faire parvenir si tu m'envois un mail. Moumou82 ^[message] 17 novembre 2008 à 22:24 (CET)[répondre]

C'est vrai que quand je l'ai visité, seul l'aile nord (que j'ai photographiée) était ouverte et le reste faisait l'objet de travaux. Comme je peux y entrer gratuitement, j'essaierai d'y repasser pour finir la visite quand ce sera fini. Moumou82 ^[message] 17 novembre 2008 à 22:33 (CET)[répondre]

Tunisien de l'étranger disposant de sa carte consulaire ! Le gouvernement veille à ouvrir la culture tunisienne aux enfants de l'émigration . Moumou82 ^[message] 17 novembre 2008 à 22:54 (CET)[répondre]

Si tu obtiens le passeport vert, alors oui tu pourras visiter les musées et sites antiques à volonté . Moumou82 ^[message] 17 novembre 2008 à 22:59 (CET)[répondre]

Je ne sais pas si tu as vu mais une image de Dougga (figurant sur l'article) a été élue image de qualité sur Commons. Elle est en page d'accueil aujourd'hui. Moumou82 ^[message] 18 novembre 2008 à 19:06 (CET)[répondre]

Salut,
Pour archiver ta page de discussion, il faut la renommer en Discussion Utilisateur:Pradigue/Archives 1. Ensuite, tu reprends Discussion Utilisateur:Pradigue et tu supprimes la redirection. Tu peux ensuite ajouter cette boîte pour pouvoir accéder aux archives :

Pour la page du PS français, je pense aussi qu'il faudrait la protéger le temps du congrès. Mais comme je suis socialiste suisse, je suis plutôt mal placé pour le faire . Moumou82 ^[message] 14 novembre 2008 à 21:10 (CET)[répondre]

Message du comte Ɲemoi – La « boîte » initiale a été remplacée par un modèle, ce 6 novembre 2012 à 15:36 (CET).[répondre]

Vous pouvez, si vous le souhaitez, signer la pétition suivante. .--ivoire8 (d) 13 novembre 2008 à 23:07 (CEST)[répondre]

Arfff. Non je ne connaissais pas, pour moi F voulait dire français (j'en étais/suis ?). Et Front national n'était il pas au départ un mouvement de résistance ? Cordialement.pradigue (d) 18 novembre 2008 à 19:56 (CET)[répondre]

Ben, c'est un peu plus compliqué pour le Front National. Mouvement de résistance effectivement créé à l'initiative du Parti Communiste Français, suivant la ligne du Komintern pour élargir la base du PCF et réunir tous les "antifascistes", patriotes et compagnons de route dans la défense de l'URSS attaquée par Hitler. Cette ligne a si bien fonctionné (voir le prestige du "parti des 75000 fusillés" à la Libération) qu'elle s'est poursuivie principalement dans les pays tombés dans l'orbite stalinienne pour phagocyter tous les partis qui n'avaient pas collaboré (c'est la tactique du "salami"). En France, avec la guerre froide et la rupture entre socialistes et communistes en 1947, le PC a suivi une ligne "dure" de rupture et a abandonné le label trop consensuel "Front National". Lorsque au début des années 70, le gros facho pirate ce label, le PC était évidemment furieux. Sauf que l'appellation, ce n'est pas lui qui l'avait créée : en 1936 déjà, on voyait s'affronter en France et en Espagne un Front Populaire (groupant la gauche) et un Front National (cartel de droite). Le Pen remontait donc à la source et pouvait conserver le nom, ce qu'il a fait.

Pour en revenir au PS"F", rassure-toi, j'ai bien compris que tu n'avais pas l'intention de calomnier ton parti, ou ce qu'il en reste. Je faisais juste un peu d'ironie, un peu lourde, je le reconnais. Enfin, vu la tournure récente, si le F était de trop, je te souhaite de ne pas devoir bientôt supprimer aussi le S! Bonne chance... Zérodote (d) 18 novembre 2008 à 21:32 (CET)[répondre]

Salut,
Oui, j'ai vu ça hier ! Ca pourrait faire un joli cadeau avec certaines belles photos de Tunisie . Au niveau légal, il n'y a pas de problème puisque toutes les illustrations de Commons sont libres de droits, donc réutilisables pour autant que l'entreprise fournisse avec le poster un papier mentionnant l'auteur et la licence. Moumou82 ^[message] 23 novembre 2008 à 15:48 (CET) PS : Je pars au Portugal pour la semaine pour profiter des richesses patrimoniales et culturelles de Lisbonne. Donc pas de Moumou cette semaine .[répondre]

Salut. Content de te revoir. Oui j'ai suivi d'un oeil discret tes dernières créations. Très interessantes bien souvent.
Pas de souci pour t'aider à finaliser le portail. Où en es-tu exactement? Ce sur quoi on avait aboutit te plaisait-il la dernière fois, ou pars-tu sur quelque chose de différent? --Aeleftherios (d) 23 novembre 2008 à 19:23 (CET)[répondre]

j'ai ressorti ce brouillon avec quelques idées. Je te propose que tu m'exposes ce que tu souhaites, et quelles catégories tu souhaites voir apparaitre pour les différents cadres. Je te ferais tous les cadres correspondants à tes souhaits, tu n'auras plus qu'à les remplir. --Aeleftherios (d) 23 novembre 2008 à 22:00 (CET)[répondre]

C'est mieux?

Que vux tu dire par centré? Tu voudrais que le symbole soit un peu plus haut et à droite? Je ne suis pas sûr de savoir faire çà techniquement, mais s'il n'y a que çà, on trouvera bien quelqu'un qui connait le code adéquat. Pour le cadre, je vais te rajouter çà. --Aeleftherios (d) 24 novembre 2008 à 22:05 (CET)[répondre]

J'ai ajouté deux cadres. C'est ce que tu souhaitais? --Aeleftherios (d) 24 novembre 2008 à 23:23 (CET)[répondre]

Si cela te convient tu dois pouvoir passer à la mise en ligne. Ce que je te conseille c'est de procéder avec des sous-pages. Cela t'evitera principalement d'avoir du vandalisme. Je m'explique : prends le cas du portail:Grèce. Si tu cliques sur modifier, tu n'as pas accès à l'ensemble des cadres. Tu as des sous-pages, matérialisés par des modèles du type {{Portail:Grèce/Index thématique}}. Les modèles ont ainsi moins de chance d'être vandalisés. --Aeleftherios (d) 25 novembre 2008 à 21:04 (CET)[répondre]

Si l'exemple italien te semble bien, pourquoi ne pas t'en inspirer directement? Tu as maintenant la base de ton portail, le reste n'est que du "remplissage". Et un portail reste quelque chose de modulable et non de figé et définitif. Reste à te mettre d'accord avec toi-même sur l'ajout ou non des Phéniciens. --Aeleftherios (d) 25 novembre 2008 à 23:41 (CET)[répondre]

Je pense qu'il faudrait passer à la mise en ligne. Les iconographies, c'est du détail. Je crois comprendre que tu cherches à faire sur ta page de brouillon quelque chose qui puisse être mis en ligne "au propre" immédiatement. Ca ne peut pas marcher, pour la simple raison que tous tes cadres vont être renommés. Si cette phase technique de mise en ligne te fait peur, je peux le faire pour toi. Je m'occupes de créer les sous-pages et tout. Tu auras la structure, tu n'auras plus qu'à remplir les cadres. A mon avis, seulement ensuite tu pourras voir l'iconographie (je t'aiderai aussi) et pour le centrage du symbole de Tanit. Au fait tu as résolu ton problème de avec/sans les Phéniciens? --Aeleftherios (d) 26 novembre 2008 à 20:42 (CET)[répondre]

Je vais commencer à procéder à la mise en ligne de tout çà. --Aeleftherios (d) 27 novembre 2008 à 21:48 (CET)[répondre]

Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique est en ligne. Y'a plus qu'à remplir. Je te laisse annoncer aux différents endroits adéquats la naissance de ce nouveau portail qui est surtout ton travail. --Aeleftherios (d) 27 novembre 2008 à 22:45 (CET)[répondre]

Salut,
Quelle belle ville que Lisbonne ! La Tour de Belém est bien là, tout comme les charmantes ruelles de l'Alfama et les magnifiques azulejos. Pour le portail Carthage, je pense pouvoir y consacrer un peu de temps cette semaine, surtout pour la mise en forme. Pour le remplissage, je compte sur toi pour fouiller la catégorie et y prendre les articles les plus intéressants/développés en fonction des thèmes. Je m'occuperai aussi de faire le lien avec le portail Tunisie. À + Moumou82 ^[message] 28 novembre 2008 à 18:23 (CET)[répondre]

Salut,

Pour info, j'ai renommé le bandeau du portail Carthage en {{Phéniciens et monde punique}} (plus simple à utiliser) et j'ai demandé à un bot de poser le bandeau sur tous les articles de la catégorie Phéniciens et ses sous-catégories. Je corrigerai si il y a des coquilles. Cordialement Moumou82 ^[message] 30 novembre 2008 à 21:08 (CET)[répondre]

Si, ça marche (voir correction faite sur Signe de Tanit) ! Pour le portail, promis je le mettrai en forme cette semaine . Moumou82 ^[message] 30 novembre 2008 à 21:17 (CET)[répondre]

Voilà, le bandeau a été posé sur les articles existants. La liste est ici. Si tu trouves que certains ne devraient pas l'avoir, tu peux les retirer. Moumou82 ^[message] 1 décembre 2008 à 11:15 (CET)[répondre]

Après une médaille d'argent au dernier WCC, une médaille d'or et le prix Wikimédia France (et donc un bon d'achat de 100 € utile pour acheter de nouveaux ouvrages)  ! Je suis très heureux que les efforts de l'équipe pour améliorer les articles sur la Tunisie et l'archéologie ont été reconnus par le jury. Dans la foulée, je proposerai bien nos trois articles tunisiens en AdQ pour couronner le travail effectué. Ils le méritent ! Moumou82 ^[message] 1 décembre 2008 à 18:44 (CET)[répondre]

J'ai pensé que faire cela dans le sillage des résultats était la meilleure solution, d'autant que cela fait un mois que les articles sont « prêts ». Après il y a les fêtes et tout le monde est un peu occupé à autre chose . Moumou82 ^[message] 1 décembre 2008 à 19:57 (CET)[répondre]

J'ai encore un ultime ouvrage (L'assassinat de Salah Ben Youssef) que je dissèque actuellement pour quelques détails. J'aurais fini d'ici la fin de la semaine et ensuite passage au vote. Moumou82 ^[message] 1 décembre 2008 à 20:16 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens de faire un peu de débarbouillage sur cet article qui me faisait pousser des soupirs. Merci de voir ce que l'on pourrait faire. Je ne suis même pas certain de la pertinence de cet ensemble qui mêle beaucoup de choses très différentes ! Ptyx (d) 29 novembre 2008 à 00:22 (CET) pradigue (d) 29 novembre 2008 à 10:56 (CET)[répondre]

- Oui, il semble même que le mot soit employé dans le contexte de la civilisation romaine pour désigner un édifice rond, dans les marchés (Voir : en:Tholos (Ancient Rome). Pour la préhistoire, voir Henge, Cromlech, en:Stone circle... Ptyx (d) 29 novembre 2008 à 11:24 (CET)[répondre]

Je te souhaite un très bon anniversaire ! Tout de bon pour cette journée et plein de gros cadeaux ! Si j'en crois ta page, cela fait 40 ans, n'est-ce pas ? Un nouvelle ère s'ouvre pour toi alors  ! Moumou82 ^[message] 4 décembre 2008 à 09:05 (CET)[répondre]

Salut Pradigue, je te souhaite le meilleur pour ton anniversaire, avec plein de bonheur et de cadeaux  ! À très bientôt. Cimoi (d) 4 décembre 2008 à 20:04 (CET).[répondre]

et nunc sanus et deinceps validus laetus compos omnium votorum agas diem natalem, mi magister ! (ad M. Caes V, 32) en bref : bon anniv !Luscianusbeneditus (d) 4 décembre 2008 à 21:13 (CET)[répondre]

Je te souhaite aussi un joyeux anniversaire avec un peu - bon ok beaucoup - de retard. Merci pour les remerciements sur ma page, ça fait bien plaisir ! --Karldupart (d) 11 décembre 2008 à 12:53 (CET)[répondre]

Bonjour,
je voulais savoir si votre demande de l'atelier graphique pour la réalisation d'un plan de la ville de la vieille cité de Timgad est toujours d'actualité ?

Si oui, je m'y mets . Cordialement, Lofo7 ^¿!i? 6 décembre 2008 à 00:25 (CET)[répondre]

J'ai ajouté un début de proposition pour voir ce que tu en penses. Il est possible de rajouter une localisation, et d'autres détails à la carte bien sûr mais j'attends ton avis. J'aurais aimé que tu fournisses un peu plus de détails car j'ai dû cherché toute la table des monuments et ça m'a pris un temps fou. Cordialement, Lofo7 ^¿!i? 13 décembre 2008 à 22:37 (CET)[répondre]

Salut, ce n'est pas une fin si je puis dire. Dis moi ce que tu aimerais voir apparaître et j'y rajouterais, je l'améliorerais. Cordialement ! Lofo7 ^¿!i? 14 décembre 2008 à 00:29 (CET)[répondre]

Salut,
En effet, je crains que la licence n'est pas adéquate ici. Le site Livius indique clairement qu'il exclut une utilisation commerciale, pouvant découler de la licence libre. D'ailleurs, l'utilisation de la licence domaine public n'est pas valable au regard du commentaire. Il y a alors une autre possibilité : Flickr contient quelques photos de Motyé qui m'ont l'air pas mal. Tu peux toujours en pêcher quelque unes. Moumou82 ^[message] 9 décembre 2008 à 20:47 (CET)[répondre]

Normalement, les images qui sont sur WP:it et qui ont une licence libre ont un bandeau avec un lien vers Commons (ex. image). Tu cliques sur CommonsHelper (tu peux le passer en français) et tu remplis les champs demandés. C'est tout ! Moumou82 ^[message] 9 décembre 2008 à 21:14 (CET)[répondre]

Le chemin d'origine du fichier ? As-tu vu le bandeau jaune sur la page de l'image ? C'est là que tu cliques donc tu n'as pas besoin de faire le chemin habituel via Commons. Tu mets juste tes données de compte.

Pour Flickr, tu fais une recherche et ensuite, dans Recherche avancée, tu coches les trois dernières cases (en face de Creative Commons). Le filtre ne te montre que les images Wiki-compatibles. Ensuite, tu as ça pour les charger (HS pour le moment). Moumou82 ^[message] 9 décembre 2008 à 22:45 (CET)[répondre]

Salut,
J'ai fait une revue de toutes les photos provenant de livius.org et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est l'hétérogéneité la plus totale en matière de licences, de totalement libre à pas libre du tout. J'ai laissé un message résumant la situation sur la PàS de l'image de Motyé et sur le Bistro : Licenses for pictures from livius.org. En tout état de cause, la photo de Motyé n'est pas libre puisqu'elle exclue actuellement une utilisation commerciale. Il faut d'abord obtenir de la part de livius.org une clarification sur ce qu'ils acceptent ou pas en matière de réutilisation pour savoir si on peut utiliser leurs images ou pas. En cas de réponse positive, on pourrait obtenir un ticket OTRS général. En cas d'hostilité à l'utilisation commerciale, il faudra supprimer les images qui n'ont pas fait l'objet de ticket OTRS spécifique (comme Persépolis). Fais-moi signe si tu vois que cela bouge. Moumou82 ^[message] 1 février 2009 à 21:17 (CET)[répondre]

OK, je m'y attelle. Par contre, quels sont les critères sur lesquels je dois te faire mes remarques ? Orthographe, style, clarté des propos ? --Karldupart (d) 11 décembre 2008 à 21:02 (CET)[répondre]

Oups, je me suis mélangé les pinceaux dans les messages et j'ai relu un vieux message sans faire attention à la date. Donc désolé, pour cette référence à la relecture. Non, je n'ai jamais voté parce que je souhaite voter sur le fond et non sur la forme. Or, je ne suis spécialiste dans aucune matière, à part Caen , donc je ne me sens pas spécialement légitime pour juger les autres, n'ayant pas les connaissances nécessaires. Mais j'ai commencé à relire sérieusement l'article sur Dougga et il me semble être très sérieux et complet. --Karldupart (d) 11 décembre 2008 à 21:28 (CET)[répondre]

Voilà, j'ai voté pour le première fois. J'ai l'impression de revenir à mes 18 ans . Ces articles le méritent, bravo et bonne chance (mais ça a l'air bien parti). --Karldupart (d) 20 décembre 2008 à 15:08 (CET)[répondre]

- Oui, ce bel ensemble de temples républicains manquait à la collection ! N'hésite surtout pas à relire et ajouter d'autres éléments. Les photos montrent bien les différents édifices, et le plan est très joli. Je ne sais pas ce que sont les "liens interwiki" : apprends-moi ! Cordialement, Ptyx (d) 14 décembre 2008 à 05:59 (CET)[répondre]

- Je voulais juste demander si ton travail était basé sur une traduction (de l'italien ou autre) ? SI c'est oui il faudrait le dire... Cordialement.pradigue (d) 14 décembre 2008 à 10:03 (CET)

- Ah, ben oui : c'est proclamé par le grand placard réglementaire de traduction, sur la page de discussion de l'article ! Je traduis sans trop de difficultés à partir des langues limitrophes, pour les sujets que je connais au moins un peu. Ptyx (d) 14 décembre 2008 à 19:48 (CET)[répondre]

- Oui, le Magenta, beau bateau, en effet ! J'en prépare un autre, un peu du même tonneau ! (à suivre) J'ai beaucoup aimé cette histoire de naufrage à Toulon, que je ne connaissais pas ! Ptyx (d) 15 décembre 2008 à 23:32 (CET)[répondre]

Cher Pradigue, l'article Belgrade vient d'être accepté pour le label AdQ. Je te remercie de ton vote qui a rendu cela possible. Peut-être aurons-nous l'occasion de collaborer ensemble ultérieurement ? Je t'adresse des salutations cordiales, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 16:57 (CET)[répondre]

Merci pour votre vote Bon Article, mais Zviad Gamsakhourdia va en second tour et je me demandais ce que je pouvais faire pour vous convaincre de voter légèrement au-dessus. Cordialement, AlexandreIV (d), le 21 décembre 2008 à 17:29

Bonjour, je vous propose un blason pour Cottun . Vous pouvez bien évidemment donner votre avis!
A bientôt.--Zorlot ^[d] 23 décembre 2008 à 03:09 (CET)[répondre]

Salut,
Suite à une relecture de O Kolymbitès sur Bulla Regia, est-ce tu aurais une référence qui viendrait appuyer le tout dernier paragraphe de l'article ? C'est vrai que ce constat mériterait d'être sourcé.
J'en profite pour te souhaiter de bonnes fêtes et une très bonne année 2009  !! Moumou82 ^[message] 29 décembre 2008 à 18:29 (CET)[répondre]

Salut,

Pour Bulla Regia, il faudrait sourcer le tout dernier paragraphe car sinon il serait POV (point of view), c'est-à-dire qu'il exprimerait un point de vue personnel de l'auteur de l'article, ce qui serait contraire à Wikipédia:Neutralité de point de vue. Comme je sais que tu n'es pas comme ça , une ou deux sources dissiperait les doutes. Moumou82 ^[message] 3 janvier 2009 à 14:51 (CET)[répondre]

Merci, et plein de bonnes choses pour 2009 Sardur - allo ? 3 janvier 2009 à 13:10 (CET)[répondre]

C'est un plaisir surtout de lire l'article. Quand j'aurais du temps (pas demain, c'est vrai ), je lirais aussi Bulla Regia que je n'ai toujours pas terminé. Cimoi (d) 3 janvier 2009 à 16:13 (CET).[répondre]

Pour Dougga et Bulla Regia, les deux articles méritent l'ADQ quand il y aura d'autres du même calibre, alors je jette un coup d'oeil et je voterai. Bonne et heureuse année 2009. CédricGravelle le 3 janvier 2009 à 18:05 (CET)[répondre]

Bonne année à toi aussi. J'espère que nous serons amenés à collaborer de nouveau. --Karldupart (d) 3 janvier 2009 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonne année à toi aussi, cher Pradigue ! Tu n'imagines pas le plaisir que j'ai éprouvé à lire Dougga et Bulla Regia et, surtout, à suivre leur évolution pendant les deux mois du Wikiconcours. C'est du très bel ouvrage. Merci. Très cordialement, --Aristote2 (d) 3 janvier 2009 à 21:14 (CET)[répondre]

Merci pour ton message et bonne année à toi aussi. Merci pour les deux articles Dougga et Bulla regia.Luscianusbeneditus (d) 3 janvier 2009 à 21:28 (CET)[répondre]

Merci de votre message, les articles sur Dougga et Bulla Regia méritent amplement le label ! En espérant pouvoir lire d'autres articles dans la même veine, je vous souhaite également une bonne et heureuse année 2009 ! --Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 4 janvier 2009 à 01:57 (CET)[répondre]

Je me joints à la liste des contributeurs reconnaissants. Bonne année 2009, que je te souhaite riche en contributions. Milean Creor (d) 4 janvier 2009 à 12:51 (CET)[répondre]

Et bonne année 2009 à toi aussi, cher Pradigue, IRL et dans ton remarquable travail sur wp, bien amicalement. Addacat (d) 5 janvier 2009 à 21:29 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai effectué votre demande de blason pour Hérouville-Saint-Clair demandé il y a quelques mois:

• Laurent Le Forestier :
• Gabriel Morel :
• Seigneurs d'Hérouville :
• Colbert :
• Montmorency :
• Montmorency Luxembourg :

Bluebear (d) 5 janvier 2009 à 12:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il y a quelques semaines, je vous ai envoyé un message mais le manque de réponse m'indique que vous l'avez peut-être oublié de lire. Donc je vais vous redemandz ma question. L'article Zviad Gamsakhourdia est aujourd'hui en second tour et les votes sont tres serré (actuellement, 9  Article de qualité contre 10  Bon article). Un seul vote peut tout changer. Bref, pouvez-vous me dire les fautes que j'ai fait dans l'article? Il faut que je les corrige. Peut-etre pourrez-vous changez votre vote...

, AlexandreIV (d), le 8 janvier 2009 à 13:19

Bonjour, ça me semble pas mal comme structure. Une seule petite chose : je pense qu'il serait judicieux que la partie « architecture » soit renommée « urbanisme » ou « architecture et urbanisme ». Sinon je trouve que ça fait double emploi avec la partie « Lieux et monuments ». D'ailleurs, il serait peut-être intéressant aussi de faire de la partie « Lieux et monuments » une sous-partie de la partie « architecture et urbanisme ». Cela donnerait :

• Urbanisme (ou Architecture et urbanisme)
  • Politique de la ville
    • La ville nouvelle : de la ZUP à la ville
    • Le défi du Grand Projet de Ville
  • Lieux et monuments
    • Bâtiments civils
    • Bâtiments religieux
    • Équipements culturels
    • Équipements sportifs
    • Infrastructures
    • Autres

Voilà, les deux suggestions sont bien sûr indépendantes l'une de l'autre. --Karldupart (d) 12 janvier 2009 à 12:11 (CET)[répondre]

Très bien, ça me semblera mieux ainsi. --Karldupart (d) 13 janvier 2009 à 14:20 (CET)[répondre]

Je me suis permis de renommer la section Architecture en Urbanisme, car il s'agit en premier lieu d'une partie concernant l'organisation urbaine et son évolution. Pour ce qui est de mes connaissances en architecture contemporaine, elles sont malheureusement assez faibles. Le site de la mairie a des infos intéressante, à part ça... Et pour la biblio, alors là, je suis vraiment d'aucune aide, désolé. --Karldupart (d) 14 janvier 2009 à 16:16 (CET)[répondre]

Salut,
Malheureusement pas . J'ai relancé Schiste la semaine passée mais je n'ai pas reçu de nouvelles. J'ai donc contacté Serein (membre de l'association et jury du WCC) pour voir où cela en est. Je te tiens au courant bien sûr. Cordialement Moumou82 ^[message] 12 janvier 2009 à 20:20 (CET)[répondre]

Je le vois de temps en temps déposer des images ou des documents, mais rien de régulier. Ses petits-enfants doivent beaucoup l'occuper . Moumou82 ^[message] 12 janvier 2009 à 21:37 (CET)[répondre]

Bonsoir Pradigue,

Je viens te donner quelques nouvelles du prix WCC. Schiste n'a pas encore reçu toutes les réponses des participants, et s'occupe d'acheter les chèques-cadeaux. Cela ne devrait plus trop tarder maintenant . Amicalement, --Serein ^[blabla] 14 janvier 2009 à 00:41 (CET)[répondre]

Bonjour Pradigue. J'aimerais ton avis sur une éventuelle fusion de Hannon (navigateur) et Périple d'Hannon. Il me semble que l'intérêt de séparer la biographie et son voyage est contre-productif car décentralise les informations. J'en profite d'ailleurs pour signaler l'article qui me semble particulièrement utile à travailler. Merci de ton avis. Ice Scream ^-_-' 13 janvier 2009 à 11:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

je suis assez d'accord avec tes arguments, il serait bon par contre de créer une page de redirection de périple d'Hannon vers Hannon (navigateur) qui me semble être le plus à même d'accueillir la page ainsi fusionnée. Les deux articles se justifiaient aussi quand on dissocie le personnage de l'oeuvre littéraire. Quoi qu'il en soit je partage ton avis quant à la nécessité de retravailler cet article (le projet vient de naître et je suis tout seul dessus, étant également bien occupé dans la "vraie" vie, sachant qu'en outre j'essaie d'animer un minimum le projet archéologie). Bien cordialement à toi, pradigue (d) 13 janvier 2009 à 12:14 (CET)[répondre]

Pour une demande de quelques blasons du Calvados demandé il y a longtemps et qui avait été seulement effectuée à moitié. Bluebear (d) 16 janvier 2009 à 01:26 (CET)[répondre]

Salut,
Je n'ai pas trouvé ce qui clochait dans le décompte des articles du projet. Tant au niveau de l'entête que du tableau d'évaluation, j'obtiens le même nombre de 2279. Où vois-tu une différence de deux ?

Pour l'incident de Saverne, l'article a l'air très bien parti. Est-ce que quelqu'un l'as relu ? Car je vois quelques coquilles de typographie comme les références placées après le point et non avant, des espaces en trop voire des espaces qui manquent (notamment dans les refs). Par ailleurs, la section « Voir aussi » devrait être placée en toute fin d'article et les citations transférées dans une page à créer sur Wikiquote (comme pour Dougga). Après, il est tout à fait envisageable de le présenter au BA. Cordialement Moumou82 ^[message] 20 janvier 2009 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonjour

Désolé de ne pas t'avoir répondu hier. La différence se situe entre le nombre figurant sur la page du projet et le tableau sur l'évaluation (différence). J'en ai retrouvé mais franchement là je n'ai pas le temps. Déjà le dernier article colline de l'odéon et parc des villas romaines de Carthage était dans ma besace depuis près d'un an. Même largement perfectible, je pense que si on attend qu'un artice soit parfait avant de le mettre en ligne, on ne fait plus rien.

Pour Saverne je te laisse faire : pour wikiquote et pour la typo je n'ai pas ta patience ainsi que tu le sais ! Merci d'avance.

PS : Merci pour ton amélioration de l'article d'hier. C'est plus présentable ainsi. Bien cordialement. pradigue (d) 21 janvier 2009 à 13:29 (CET)[répondre]

Salut,

C'est exact et son dresseur a été averti de la situation. C'est fou ce qu'on dépend des robots . Moumou82 ^[message] 22 janvier 2009 à 20:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

En fait, la fonction « nouveaux articles » reste hors service. Je les ajoute donc à la main. Tu peux les trouver facilement pour l'archéologie en consultant les dernières modifications des articles. Tout nouvel article, automatiquement indexé, est signalé par un N avant le nom de l'article. Si tu en vois un, tu peux alors l'ajouter en attendant que le bot soit relancé. Au fait, as-tu reçu notre petit cadeau  ? Moumou82 ^[message] 25 janvier 2009 à 11:20 (CET)[répondre]

Merci d'avoir veillé au grain. J'en profite aussi pour te remercier de tes bons vœux et pour te les retourner — Janvier n'est pas encore tout à fait terminé. Je suis en wikislow : je ne contribue plus mais je surveille ce qui se passe, et je donne parfois mon avis. Je reviendrai peut-être plus activement pour le prochain WCC, histoire d'effacer le goût amer que m'a laissé le dernier. Bien cordialement, Μαρσύας|^Λέγετε 22 janvier 2009 à 13:22 (CET)[répondre]

Merci pour ton vote qui à permis à cet article d'être labellisé AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 30 janvier 2009 à 01:50 (CET)[répondre]

Merci pour ton message. Je dévelope l'article Herculanum lentement, maison par maison, En effet, il y a des images en lien rouge. J'utilise entre autres sources l'article de la it.wikipédia, qui est étoffé et surtout bien illustré. J'ai repris certaines de leurs images, mais j'ai constaté qu'elles étaient dans une bibliothèque différente de Commons. Je ne comprends pas bien pourquoi les auteurs italiens ont procédé ainsi, et ne sais pas comment les transférer avec toutes leurs mentions d'origine sous Commons, ce qui résoudrait les liens rouges. Pourrais-tu m'aider ? Par ailleurs, une autre question me vient : j'ai utilisé Google Earth pour vérifier le dégagement actuel du site, je suppose que ces vues ont un copyright, mais peut-on mettre un lien vers Google Earth dans l'article ? Cordialement Ursus (d) 3 février 2009 à 09:06 (CET)[répondre]

Salut,

Pour ce qui concerne les photos, après avoir parcouru en diagonale le débat sur le droit des images italien, il semble que la loi italienne n'est pas suffisament claire : elle donne une protection de 20 ans après publication pour les « simples photos » et 70 ans pour les « œuvres photographiques ». La différence étant soumise à trop de débats et d'incertitudes, il n'est pas possible d'en faire usage ailleurs qu'en Italie, d'où la limitation.

Pour ce qui est de la demande d'Ursus, je vais lui laissé un mot. Cordialement Moumou82 ^[message] 6 février 2009 à 20:59 (CET)[répondre]

Salut,
Je confirme que toutes les images peuvent être transférées sur Commons. Le logo sera lui transféré sur WP avec la licence {{marque déposée}}. Cordialement Moumou82 ^[message] 8 février 2009 à 09:50 (CET)[répondre]

Merci pour ton aide sur Herculanum, elle m'est très précieuse. J'ai un gag : la photo de meules File:Macine.JPG ajoutée dans le § L'insula orientalis II – La Grande Palestre existe à la fois dans la wiki italienne et dans Commons, sous le même nom, mais ce n'est pas la même vue. La bonne est évidement l'italienne. Pourrais-tu la transférer en la renommant ? Merci d'avance Ursus (d) 9 février 2009 à 18:30 (CET)[répondre]

Bonjour Pradigue. Je viens de rustiner Ludo Thécaire et il fonctionne donc de nouveau. Je viens de le mettre en pause car HAL à pris le relais. Fais moi svoir si je dois le relance ou si je peux retirer complètement le traitement. Avec mes excuses pour problèmes engendrés. Bien cordialement. bayo 9 février 2009 à 14:49 (CET)[répondre]

Certes je suis jeune, mais la culture résiste encore !!! Enfin.. Sachez (ou saches) que je travaillerai volontier. Je compte, si vous le permettez reprendre en main l'article sur Carthage. Le schéma n'est qu'une ébauche. Je vais surement le retravailler. C'est ardu. Les livres d'Aristote et de Pline commencent à me hanter. 18 ans et déjà fou ! En tout cas, merci pour votre intéressement. J'espère rester en contact avec vous.

Ced 12 février 2009 à 20:47 (CET)[répondre]

Pas de problèmes ! Je vous laisse la constitution. Juste une question, quel âge avez-vous ? (as-tu ?) Si ce n'est pas déplacé bien sur. Bonne soirée. Ced 12 février 2009 à 21:27 (CET)[répondre]

Coucou !
J'avais en effet remarqué les efforts de Bestofmed pour lancer un projet Tunisie sur la WP anglophone avec un début de portail. Je vais lui laissé un message pour lui rappeler de créditer les auteurs en cas de traduction. Pour les mini-ébauches, c'est vrai que ce n'est pas comme ça qu'on a procédé quand on a lancé le projet, mais chacun sa méthode. Cordialement Moumou82 ^[message] 14 février 2009 à 23:03 (CET)[répondre]

Hello,

Je t'ai envoyé un petit mail. Dis-moi si tu peux le faire ou pas, même si ce n'est pas urgent. Cordialement Moumou82 ^[message] 27 février 2009 à 22:07 (CET)[répondre]

Cool ! J'ai hâte de voir ce que cela va donner. Moumou82 ^[message] 2 mars 2009 à 18:55 (CET)[répondre]

Eh oui... Trois mois et demi à 18 ans puis trois semaines par an pendant une dizaine d'années, sans compter les tirs obligatoires chaque année . Moumou82 ^[message] 8 mars 2009 à 18:34 (CET)[répondre]

PS : J'ai envoyé ma liste à Cimoi, n'oublies pas pour Carthage et Dougga avant son départ (début avril).

« je ne me considère pas comme ancien ou occasionnel (voir articles transversaux, Dougga ou Bulla Regia !) »
Désolé Je sais pas trop pourquoi je t'avais dégagé de la liste, autant pour moi ! D'autant plus que tu es peut-être le plus actif (en ce moment) ... — ColdEel (discuter), en ce 2 mars 2009 à 22:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

Une question très intéressée : as-tu accès à la bibliothèque universitaire de Caen ou connaîtrais-tu quelqu'un qui y aurait accès ? Je cherche un bouquin qui y est mais que je ne peux avoir en prêt entre bibliothèques. Je tente donc de trouver un complice photocopilleur qui pourrait m'aider à contourner ce problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2009 à 19:04 (CET)[répondre]

Bonjour

Je suis moi-même maintenant entre ma BU et des cours pour non assidus (et non grévistes). L'ouvrage en question est « Eugène Bogdanovitch, La Bataille de Navarin d'après des documents inédits des archives impériales russes., G. Charpentier, E. Fasquelle, Paris, 1897. ». J'ai encore l'espoir que Langues O accepte de le prêter. Je verrai mardi prochain et je te dirai.

Merci pour ta réponse prompte et d'avoir accepté de m'aider.

Sinon, c'est évidemment 1) à charge de revanche et 2) sans coût de ta part, je te rembourserai bien entendu et les photocop et le port.

Sans indiscrétion, en quoi es-tu (ré)-inscrit.

A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2009 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'INALCO n'a pas encore refusé (c'est à dire qu'il n'a pas répondu, donc n'a pas encore répondu non). La période (grève et/ou blocage) ne doit pas aider. Je te dirai. Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2009 à 17:09 (CET)[répondre]

Salut,
Juste un petit mot pour te dire que je suis avec intérêt ton développement sur Civilisation carthaginoise. Si tu arrives à nous faire quelque chose de bien pour celui-là (et ça semble bien parti), j'en serai ravi . Moumou82 ^[message] 14 mars 2009 à 16:15 (CET)[répondre]

Salut. Je t'ai répondu sur ton e-mail. Dis, je prévois de relire la partie Histoire de Civilisation carthaginoise demain (ou aujourd'hui, si j'ai du temps). J'espère que tu n'es pas en train de travailler dessus, parce que si tu es en train de la compléter, dis-moi quel partie tu préfères que je relise. A+. Cimoi (d) 14 mars 2009 à 16:25 (CET).[répondre]

Salut. Oui, tu as du remarqué, je n'ai pas de temps, je n'ai rien fait sur l'article. Pour les bouquins, je veux bien, franchement, je vais voir si c'est possible. Et pour les photos, ce serait vraiment très sympa si tu fais cette fiche recap, je m'y retrouve plus là entre tes messages . A+. Cimoi (d) 22 mars 2009 à 22:55 (CET).[répondre]

Bonjour,La partie historique que tu as composée est solide et intéressante. Je viens de mettre des images, nouvellement disponibles, semble-t-il. L'archéologie manque : as-tu quelque chose ? Comment vois-tu la suite ? Je n'ai pas de documents. Faut-il traduire, en attendant mieux ? L'article en italien est très substantiel ! On pourrait faire un résumé ? L'ennui est que je ne connais absolument pas le sujet. Que faisons-nous ? Cordialement, Ptyx (d) 15 mars 2009 à 02:26 (CET)[répondre]

Je pense donc faire un résumé de traduction d'après l'article en italien, comme tu le dis, "en attendant mieux". Ce sera toujours utile pour ceux qui cherchent un renseignement rapide. Les articles indispensables n'en sont pas tous à ce stade de "traduction assez sûre, déjà utile" ! Himère, encore, on peut dire que ce n'est pas de la conversation de tous les jours, mais Olympie ! Donc, oui, on a du boulot, ma Pariggi non fu fatta in un giorno ! Signale-moi les sites siciliens qui n'ont pas les palettes de navigation : je vois que c'est le cas d'Himère... Ptyx (d) 15 mars 2009 à 15:43 (CET)[répondre]

Je viens de placer des palettes, en espérant que nos cités puniques sont aussi des cités grecques, par périodes ! Dis-moi, je crois aux palettes, parce qu'elle permettent aux lecteurs de butiner plus facilement : que dirais-tu d'une palette "Carthage et ses colonies" ? Aurais-tu une meilleure idée de titre ? Avec des sous-parties ? Quelles sous-parties ? Pour indiquer quoi ? les pays ? sous quelle forme ? Ptyx (d) 15 mars 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

J'ai fait un premier canevas. Je te laisse compléter ? Ptyx (d) 15 mars 2009 à 19:25 (CET)[répondre]

- J'ai fait un bout de copie : je ne sais pas aller plus loin. À toi ! Ptyx (d) 16 mars 2009 à 01:18 (CET)[répondre]

- Revoir : Surya conduit à Surya Bonaly (je l'adore, je suis fan), et Tara est apparemment en Irlande. Ils avaient des cités jusque là ? "Quel grand peuple !" Ptyx (d) 16 mars 2009 à 12:01 (CET)[répondre]

Bonjour Bourrichon,

Pourrais tu me donner un coup de main sur civilisation carthaginoise : Il y a des cartes à traduire et je n'y entends rien. J'ai vu tes interventions sur Carthage et j'en profite vu que tu es wikigraphiste ... Te remerciant par avance, pradigue (d) 20 mars 2009 à 18:16 (CET)[répondre]

Bonjour Pradigue,

si tu me donnes les traductions exactes je serai ravi de t'aider (en lisant ton message j'ai eu la légère impression que c'était pour un wikiconcours... je me trompe ?). Si tu veux t'essayer toi-même à la traduction il y a aussi ce didacticiel, qui est presque fini (notamment pour les svg, c'est vraiment simple). A bientôt, Bourrichon 20 mars 2009 à 18:32 (CET)[répondre]