Discussion utilisateur:Chouette bougonne/Archives/2023/avril
Actualités techniques n° 2023-14
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Le système de création automatique de catégories pour l'extension Babel a subi plusieurs modifications et corrections importantes. L'une d'entre elles vous permet d'insérer des modèles de description automatique des catégories lors de leur création, ce qui vous permet de catégoriser les nouvelles catégories. [1][2][3][4][5]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 4 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 5 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 6 avril (calendrier).
- Certains navigateurs web anciens ne vont plus pouvoir exécuter JavaScript sur les wikis Wikimédia à partir de cette semaine. Cela concerne notamment Internet Explorer 11. Si vous utilisez un vieux navigateur sur votre ordinateur, vous pouvez essayer de le mettre à jour. [6]
- Le module
jquery.hoverIntent
, obsolète, a été retiré. Ce module pouvait être utilisé par les gadgets et les scripts utilisateur pour créer un délai artificiel dans la manière dont JavaScript répondait à un événement de survol. Les gadgets et les scripts utilisateur doivent désormais utiliserhover()
ouon()
de jQuery à la place. Des exemples peuvent être trouvés dans le guide de migration. [7] - Certains liens dans Spécial:Pages spéciales seront réorganisés. Il y aura une séparation plus claire entre les liens qui concernent tous les utilisateurs et les liens liés à votre propre compte d'utilisateur. [8]
- Vous pourrez masquer le bouton Répondre dans les pages de discussion archivées grâce à un nouveau mot magique
__ARCHIVEDTALK__
. Il y aura également une nouvelle classe CSS.mw-archivedtalk
pour cacher le bouton Répondre dans une section particulière d’une page. [9][10][11]
Futurs changements
- Le logiciel Vega qui permet de créer des visualisations de données dans les pages, telles que des graphiques, sera mis à niveau vers la version la plus récente à l'avenir. Les graphiques qui utilisent encore la très ancienne syntaxe de la version 1.5 risquent de ne plus fonctionner correctement. La plupart des utilisations existantes ont été trouvées et mises à jour, mais vous pouvez aider à vérifier et à mettre à jour toute documentation locale. Des exemples de la manière de trouver et de corriger ces graphiques sont disponibles.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 4 avril 2023 à 01:38 (CEST)
Wikimag n°783 - Semaine 14
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 5 avril 2023 à 08:09 (CEST)
Question de Marc mashimo (9 avril 2023 à 13:41)
[modifier le code]Bonjour, comment publier un article --Marc mashimo (discuter) 9 avril 2023 à 13:41 (CEST)
- Bonjour @Marc mashimo, vous pouvez regarder cette page d’aide : Aide:Comment créer un article. Cordialement, Chouette (discuter) 9 avril 2023 à 13:51 (CEST)
Wikimag n°784 - Semaine 15
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 10 avril 2023 à 08:09 (CEST)
Actualités techniques n° 2023-15
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Dans l’éditeur visuel, il est maintenant possible de modifier les légendes des images dans les galeries sans ouvrir la boite de dialogue de la galerie. Cette demande de fonctionnalité était 63e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [12]
- Vous pouvez désormais recevoir des notifications lorsqu'un autre utilisateur modifie votre page utilisateur, grâce à l’option « Modification de ma page utilisateur » dans vos préférences. Cette demande de fonctionnalité était 3e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [13]
Problèmes
- Il y avait un problème avec tous les types de bannières de CentralNotice qui restaient affichés aux utilisateurs connectés même s'ils avaient désactivé des types de bannières spécifiques. Ce problème a été corrigé [14]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 avril (calendrier).
- À partir de mercredi, un nouvel ensemble de Wikipédias va être doté de la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en arabe marocain, Wiipédia en danois, Wikipédia en dinka, Wikipédia en bas-sorabe, Wikipédia en éwé, Wikipédia en grec, Wikipédia en émilien-romagnol, Wikipédia en espéranto, Wikipédia en estonien, Wikipédia en basque, Wikipédia en estrémègne, Wikipédia en tumbuka, Wikipédia en peul, Wikipédia en finnois, Wikipédia en võro, Wikipédia en fidjien, Wikipédia en féroïen, Wikipédia en francoprovençal, Wikipédia en frison septentrional, Wikipédia en frioulan, Wikipédia en irlandais, Wikipédia en créole guyanais, Wikipédia en gaélique écossais, Wikipédia en galicien, Wikipédia en gilaki, Wikipédia en guarani, Wikipédia en konkani de Goa, Wikipédia en gotique, Wikipédia en goudjerati, Wikipédia en mannois). Cela fait partie du déploiement progressif de cet outil. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [15][16]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 10 avril 2023 à 22:04 (CEST)
Dieu ?
[modifier le code]Bonjour. Vous prétendez, en motif de suppression, qu'on ne pourrait prouer l'existence de Dieu. C'est faux : il est très facile de prouver qu'un esprit immatériel est physiquement impossible ! Désolé. Pour un esprit (le fonctionnement d'un cerveau ou le futur équivalent informatique), il faut de la mémoire, de la capacité de calcul, lutter contre l'entropie, des sens, des actionneurs, de l'énergie... tout cela est impossible sans matière structurée. Veuillez donc réverter l'annulation, svp ! RedGuff (discuter) 7 avril 2023 à 15:18 (CEST)
- Bonjour,
- L’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence. Vous faite un sophisme (Argumentum ad ignorantiam), et donc un raisonnement invalide.
- Cordialement, Chouette (discuter) 7 avril 2023 à 15:37 (CEST)
- @RedGuff : vous ne semblez pas avoir compris ma remarque. Dit autrement, on observe que les études sur le sujet n’ont pas mis en évidence une quelconque efficacité de la méthode. Ça ne veut pas dire que la méthode est inefficace. C’est une erreur de logique que de faire cette conclusion. Cordialement, Chouette (discuter) 9 avril 2023 à 14:02 (CEST)
- "Les études sur le sujet n’ont pas mis en évidence une quelconque efficacité de la méthode." Ça prouve au contraire que la méthode est inefficace ! Réfléchissez ! Dites la vérité ! RedGuff (discuter) 10 avril 2023 à 00:49 (CEST)
- Non, c'est une conclusion logique fausse.
- Prenons l'affirmation A: il y a des preuves de l'efficacité et l'affirmation B: le traitement est efficace. La seule chose que vous pouvez déduire de A => B c'est que non B = > non A et non pas non A => non B. C'est de la logique élémentaire.
- Cordialement, Chouette (discuter) 11 avril 2023 à 15:19 (CEST)
- "Les études sur le sujet n’ont pas mis en évidence une quelconque efficacité de la méthode." Ça prouve au contraire que la méthode est inefficace ! Réfléchissez ! Dites la vérité ! RedGuff (discuter) 10 avril 2023 à 00:49 (CEST)
- @RedGuff : vous ne semblez pas avoir compris ma remarque. Dit autrement, on observe que les études sur le sujet n’ont pas mis en évidence une quelconque efficacité de la méthode. Ça ne veut pas dire que la méthode est inefficace. C’est une erreur de logique que de faire cette conclusion. Cordialement, Chouette (discuter) 9 avril 2023 à 14:02 (CEST)
Bonjour Chouette et RedGuff, j'ai ouvert une discussion en PdD de l'article, où cela me semblait nécessaire : Discussion:Médecine anthroposophique#Preuves. Salutations — Vega (discuter) 13 avril 2023 à 15:34 (CEST)
Merci !
[modifier le code]Un bon fou rire pour commencer la digestion !
Aratal (Diskussion) 11 avril 2023 à 13:13 (CEST)
- Bonjour, j'ai du mal à savoir si c'est un sarcasme étant donné le contexte. Cordialement, Chouette (discuter) 11 avril 2023 à 15:17 (CEST)
- Ah pardon, non, bien au contraire, ce n'est pas un sarcasme du tout ! J'ai débarqué dans cette histoire suite à un euh... signalement d'un comportement pour le moins inapproprié de ton interlocuteur. Ta réponse est juste parfaite ! Je l'approuve à 100% !
- Aratal (Diskussion) 11 avril 2023 à 15:58 (CEST)
question droit d'auteur
[modifier le code]Bonjour,
j'ai essayer de modifier la page sur la Psychophonie, car il y a des données erronées.
Quand j'ai voulu mettre la définition de cette démarche (présente sur d'autres sites, car les personnes formées font souvent référence à cette définition), une personne a demandé à ce que ma modification soit retirée pour raisons de droits d'auteur. Mais il y a une confusion à ce sujet.
Est-ce qu'il serait possible qu'il y ait un modérateur ?
Merci de votre réponse
Odile Scotod (discuter) 11 avril 2023 à 16:59 (CEST)
- Bonjour @Scotod, il n'y a pas de "modérateur" à proprement parlé. En revanche c'est un administrateur qui a masqué votre contribution qui semble violer le droit d'auteur.
- Quelle confusion y aurait-il d'après vous ? Vous pouvez lire Wikipédia:COPYVIO.
- Cordialement, Chouette (discuter) 11 avril 2023 à 17:02 (CEST)
- Bonjour,
- je ne viole pas du tout les droits d'auteur, vu que le site dont il parle est celui d'une collègue de Psychophonie. Je fais partie de l'équipe pédagogique de l'Institut de Psychophonie, qui a la certification Qualiopy et qui forme des personnes en France. Et nous avons reçu des messages parce que l'article de wikipédia est erroné.
- Comme Wikipédia fonctionne comme un dictionnaire, c'est normal de retrouver la définition de la Psychophonie mot pour mot.
- Ma contribution marquait la définition de la Psychophonie, c'est tout. J'aimerais qu'elle puisse apparaître à nouveau si c'est possible.
- Est-ce que ce serait possible ?
- Merci pour votre aide et votre éclairage. Scotod (discuter) 11 avril 2023 à 17:14 (CEST)
- Il faut que vous démontriez que vous avez les droits/licence sur le contenu que vous recopiez. Personne n'a à vous croire sur parole. Il faudrait par exemple que la source que vous utilisez mentionne le partage de son contenu sous licence ouverte, par exemple creative common.
- Cordialement, Chouette (discuter) 11 avril 2023 à 17:18 (CEST)
- Merci beaucoup !
- Effectivement, nous payons des droits d'auteur à la famille pour pouvoir utiliser les termes "Psychophonie mla©" sur toutes nos publications et nous avons un copyright.
- Est-ce de cela dont vous parlez ? 2A01:CB15:8187:100:8D8D:2A3E:2C3E:BA9E (discuter) 11 avril 2023 à 17:30 (CEST)
- Oui. Si le document est sous copyright vous devez céder les droits pour pouvoir le recopier intégralement. Chouette (discuter) 11 avril 2023 à 17:49 (CEST)
- Actuellement, les droits ne nous appartiennent pas; nous payons chaque année pour l'utilisation de la marque "Psychophonie mla©".
- Donc nous ne pourrions pas "céder les droits", ce n'est pas en notre capacité. Par contre nous avons l'autorisation de l'utiliser à bon escient pour justement éviter que les informations à son sujet soient erronées.
- C'est pour cela que nous avons reçu plusieurs messages mentionnant la page de wikipédia comme incomplète.
- Qu'est-ce que je peux faire ? Scotod (discuter) 11 avril 2023 à 18:07 (CEST)
- Si vous ne pouvez céder les droits, vous ne pouvez pas recopier le document sur Wikipédia. Vous pouvez néanmoins l’utiliser en source si c’est considéré comme une source secondaire de qualité. Cordialement, Chouette (discuter) 12 avril 2023 à 12:29 (CEST)
- Bonjour,
- la définition de la Psychophonie est une citation de sa fondatrice, et qui est dans le domaine public.
- Est-ce qu'on peut mettre des citations sur wikipédia ?
- Merci de votre éclairage Scotod (discuter) 12 avril 2023 à 16:59 (CEST)
- Pouvez vous donner le lien vers cette citation. Ça me permettra de mieux vous aiguiller. Cordialement, Chouette (discuter) 13 avril 2023 à 01:22 (CEST)
- Bonjour
- merci pour votre aide.
- C'est un extrait du livre "l'homme sonore"; on retrouve cette citation sur le site des descendants de Marie-Louise Aucher, fondatrice de la Psychophonie :
- http://psychophonie-mla.org/?page_id=46
- Est-ce ce genre de lien auquel vous pensez ?
- Cdlt Scotod (discuter) 13 avril 2023 à 10:13 (CEST)
- Bonjour, oui merci.
- Donc plusieurs choses : nous avons à faire à une source primaire qui est le blog de l'auteure de cette méthode. Il n'est pas possible de développer un article à partir de ce genre de source. En effet, il faut des sources indépendantes du sujet. Comme pour une biographie, son sujet ne peut pas écrire pour lui même, sinon ça serait une auto-biographie, et donc ça ne serait pas réputé encyclopédique car sans recul, sans hauteur, que peuvent apporter des experts ou spécialistes indépendants.
- Il faut donc des sources secondaires, de préférence de qualité (universitaire, spécialiste etc.) sur lesquelles se reposer pour développer quelque chose d'encyclopédique.
- Concernant le droit d'auteur (même si je pense que ça n'est plus le sujet étant donné ce que je vous explique juste avant), il n'y a aucune mention d'une licence libre, donc le texte ne peut pas être repris sur Wikipédia, sauf exception de courte citation. Cependant comme dit précédemment, ça n'entre pas dans les sources valides à mentionner sur Wikipédia.
- Cordialement, Chouette (discuter) 13 avril 2023 à 11:16 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre réponse.
- Il existe d'autres liens (je ne vous en ai mis qu'un seul tout à l'heure parce que je n'étais pas sûre de la question).
- Par exemple :
- https://www.ifrepmla.eu/la-psychophonie/
- et aussi : (en bas de page)
- https://voixetcouleur.fr/la-psychophonie/
- Est-ce que ça correspond aux sources secondaires dont vous parlez ?
- bien cdlt Scotod (discuter) 13 avril 2023 à 16:47 (CEST)
- Ce sont encore deux sources primaires (deux associations liées à la Psychophonie). Pour être une source secondaire, il faut être indépendant du sujet traité. Cordialement, Chouette (discuter) 13 avril 2023 à 16:50 (CEST)
- Pouvez vous donner le lien vers cette citation. Ça me permettra de mieux vous aiguiller. Cordialement, Chouette (discuter) 13 avril 2023 à 01:22 (CEST)
- Si vous ne pouvez céder les droits, vous ne pouvez pas recopier le document sur Wikipédia. Vous pouvez néanmoins l’utiliser en source si c’est considéré comme une source secondaire de qualité. Cordialement, Chouette (discuter) 12 avril 2023 à 12:29 (CEST)
- Oui. Si le document est sous copyright vous devez céder les droits pour pouvoir le recopier intégralement. Chouette (discuter) 11 avril 2023 à 17:49 (CEST)
Vérification des faits dans cinq grands médias nationaux français
[modifier le code]Vous avez ce matin supprimé entièrement les sections sourcées (sans passer en PDD et en parlant de TI et "hors-sujet" ) sur la vérification des faits sur les pages de chacun des cinq médias français cités par la source secondaire comme les principaux acteurs de ce marché médiatique en pleine croissance. Merci de bien vouloir passer en PDD de chacune de ces pages pour étayer en quoi ces sections sur la vérification des faits seraient hors-sujet, si possible en se référant à des sources secondaires, qui sont sur Wikipédia le "juge de paix" de ce qui est justifié ou pas. Pour ma part, je compléterai par d'autres sources secondaires, confirmant l'intérêt encyclopédique. Cordialement.--Sardos domos (discuter) 13 avril 2023 à 10:51 (CEST)
- Non, c'est à vous de passer en page de discussion. J'ai bien assez de relecture en patrouille pour me coltiner une discussion inutile pour que vous compreniez que vos modifications ne sont pas pertinentes. N'inversez pas la charge de la preuve. C'est à vous de démontrer la pertinence de vos ajouts. Chouette (discuter) 13 avril 2023 à 11:04 (CEST)
Question de Laore82 (14 avril 2023 à 15:33)
[modifier le code]Bonjour,
Comment créer une page ? --Laore82 (discuter) 14 avril 2023 à 15:33 (CEST)
- Bonjour @Laore82, vous trouverez des informations sur Aide:Comment créer un article. Cordialement, Chouette (discuter) 14 avril 2023 à 15:35 (CEST)
Patrouille et bannis
[modifier le code]Bonjour
Je suis flatté de voir que vous soyez aussi fort en terme de WP:Test du canard en plus d'être un excellent patrouilleur. Panam (discuter) 14 avril 2023 à 16:37 (CEST)
- C'est plutôt moi que vous flattez . Merci . Chouette (discuter) 14 avril 2023 à 16:40 (CEST)
Wikimag n°785 - Semaine 16
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 17 avril 2023 à 08:09 (CEST)
Actualités techniques n° 2023-16
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Vous pouvez désormais voir les articles sur des sujets à proximité sur une carte Kartographer à l’aider du bouton « Afficher des articles à proximité ». Six wikis testent cette fonctionnalité depuis octobre. [17][18]
- La page Special:GlobalWatchlist (liste de suivi globale) contient désormais un lien « marquer la page comme lue » pour chaque entrée. Cette demande de fonctionnalité était 161e lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [19]
Problèmes
- Sur Wikimedia Commons, certaines vignettes ne sont plus remplacées correctement lorsqu’une nouvelle version d’une image est mise en ligne. Cela devrait être corrigé cette semaine. [20][21]
- Depuis quelques semaines, certains outils externes rencontraient quelques difficultés à se connecter avec OAuth. Cela a été corrigé. [22]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 18 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 19 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 20 avril (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 18 avril 2023 à 03:53 (CEST)
Jeux olympiques
[modifier le code]Enlève dans ce cas là cette rubrique quel rapport avec Macron Nolorico (discuter) 19 avril 2023 à 15:01 (CEST)
- Je l'ai fait parce qu'effectivement ça n'était pas pertinent. Mais vous pourriez au moins ��tre poli. Je n'ai pas à répondre à vos injonctions. Chouette (discuter) 19 avril 2023 à 15:11 (CEST)
- S’il vous plaît retirez la partie sur les jeux olympiques Nolorico (discuter) 19 avril 2023 à 15:16 (CEST)
Aurore Stephant
[modifier le code]Explications ? En quoi, le paragraphe supprimé est-il un TI ? 34 super héros (discuter) 19 avril 2023 à 20:57 (CEST)
- Bonjour, et bien il semblerait que la section soit une synthèse inédite fondée sur des sources primaires telles que des interviews et autres. Je pense que de toute façon, sans sources secondaires attestant de sa notoriété sur le long terme, l’article risque fort d’être supprimé au cours d’un débat d’admissibilité. Cordialement, Chouette (discuter) 20 avril 2023 à 00:18 (CEST)
Archive
[modifier le code]Bonjour,
j’ai vu que vous aviez supprimé le bot que j’avais mis sur la page de discussion de de Gaulle. C’est juste que je trouvais que la page était très longue et que les premières discussions remontaient à 2009. J’avais jugé utile d’enlever toutes celles de plus de 500j. Après je suis plutôt nouveau sur le site donc peut être qu’il y a des règles sur l’archivage que je ne connais pas ? Si vous pouvez m’éclairer j’en serai reconnaissant.
merci !
Phoenain 00 (discuter) 20 avril 2023 à 14:48 (CEST)
PDD
[modifier le code]Salut
Il faudrait semi protéger la PDD comme ce qui a été fait pour l'UPR. Et pour l'archivage ou on archive manuellement ou on fait un avertissement personnalisé avec renvoi aux sections comme on a fait dans certaines PDD. Mais j'essaye de voir comment ils ont fait. Panam (discuter) 21 avril 2023 à 12:34 (CEST)
- Que voulez-vous dire par avertissement personnalisé ? Il y a déjà des indications concernant les CV + forum en haut de la page de discussion. Chouette (discuter) 21 avril 2023 à 14:57 (CEST)
- On met les renvois vers les sections archivées dans Discussion:Idriss Aberkane/Avertissement Panam (discuter) 21 avril 2023 à 15:02 (CEST)
- C'est fait [23]. Chouette (discuter) 21 avril 2023 à 15:04 (CEST)
- On met les renvois vers les sections archivées dans Discussion:Idriss Aberkane/Avertissement Panam (discuter) 21 avril 2023 à 15:02 (CEST)
Wikimag n°786 - Semaine 17
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 24 avril 2023 à 08:09 (CEST)
Actualités techniques n° 2023-17
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Le menu de choix d’une date sur les pages telles que Spécial:Contributions afficheront désormais un intervalle entre la décennie actuelle et celle précédente, plutôt qu’entre celle actuelle et celle suivante. Cela constituait la 145e demande lors de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [24]
Problèmes
- En raison de problèmes de sécurité avec l’extension Graph, les graphiques ont été désactivés sur tous les projets Wikimedia. Les équipes de Wikimedia Foundation travaillent sur un projet pour solutionner ces vulnérabilités. [25]
- Depuis quelques jours, il n’était plus possible d’enregistrer certains types de modifications sur la version mobile du wiki. Cela a été corrigé. [26][27][28]
Changements à venir cette semaine
- Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 26 avril, à partir de 14 h UTC. [29]
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 avril (calendrier).
Futurs changements
- L’équipe Rédaction prévoit un test A/B pour une étude sur la facilité d’utilisation du projet Pages de discussion. Les indicateurs qui devraient être utilisés sont disponibles. Votre wiki peut être invité à participer. Vos suggestions d’améliorations sur les indicateurs prévus sont les bienvenues sur la page de discussion.
- Le projet annuel de Wikimedia Foundation pour 2023 – 2024 est ouvert aux commentaires jusqu’au 19 mai. Le projet final sera publié en juillet 2023 sur Meta-Wiki.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 25 avril 2023 à 00:02 (CEST)
Question de Tomamouries (26 avril 2023 à 20:31)
[modifier le code]Bonjour, C'est mon premier article. Il concerne une personnalité du cinéma et de la musique qui a eu le premier rôle du film "l'Origine de la Violence" de Eli Chouraqui et a joué au moins dans le film "Supreme", la série Bardot"... C'est aussi le chanteur du groupe "Cesar Chouraqui and the Idem Colony". J'ai juste besoin de mettre ses informations et les relier aux fiches Wikipedia suscités. Y a t il un modèle pour les personnalités. Je suis un peu perdu. Merci beaucoup de votre aide. --Tomamouries (discuter) 26 avril 2023 à 20:31 (CEST)
- Bonjour @Tomamouries, tout d’abord il faut que la biographie respecte les critères d’admissibilité pour que la création de l’article soit acceptée (cf Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Vous pouvez vous aider de la page Aide:Comment créer un article. Et dans l’absolu n’hésitez pas à utiliser un brouillon Aide:Brouillon, ainsi que reprendre le code de biographies similaires existantes sur Wikipédia pour reprendre et vous inspirer de leur structure. Cordialement, Chouette (discuter) 26 avril 2023 à 20:35 (CEST)
- Merci @chouette . J'ai bien vérifié l'éligibilité, je suis en train d'essayer de faire le brouillon, mais je ne vois pas comment créer le cartouche latéral avec le nom, la date de naissance, le père, la mère... Y a t il un moyen de partir d'un modèle existant? Tomamouries (discuter) 26 avril 2023 à 20:38 (CEST)
- Aide:Infobox pourra vous guider. Chouette (discuter) 26 avril 2023 à 20:39 (CEST)
- Merci @chouette . J'ai bien vérifié l'éligibilité, je suis en train d'essayer de faire le brouillon, mais je ne vois pas comment créer le cartouche latéral avec le nom, la date de naissance, le père, la mère... Y a t il un moyen de partir d'un modèle existant? Tomamouries (discuter) 26 avril 2023 à 20:38 (CEST)
RCU lancée
[modifier le code]Salut, je viens de lancer une RCU sur les comptes car je t'avoue que j'ai aussi des doutes. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 27 avril 2023 à 22:51 (CEST)
Question de Gad makasani (29 avril 2023 à 22:56)
[modifier le code]Comment je fais pour enregistrer mes informations sur wikipédia --Gad makasani (discuter) 29 avril 2023 à 22:56 (CEST)
- De quelles modification parlez vous ? Chouette (discuter) 30 avril 2023 à 00:48 (CEST)