Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2023

Le 28 janvier 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 489 530 entrées encyclopédiques, dont 2 074 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 808 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

• Oliszki (powiat de Mońki) (2014)
• Ginie (Podlachie) (2014)
• Jaski (Podlachie) (2014)
• Manjung (2014)

• Brégence, l'ancienne forme française du nom de la ville de Bregenz en Autriche semble presque totalement sortie d'usage : article à renommer ? Par ailleurs, manque de source. --Verkhana (discuter) 28 janvier 2023 à 16:06 (CET)Répondre

• Kepler-54 b, exoplanète découverte en 2014 par le télescope spatial Kepler avec la méthode du transit et située à 1629 années lumières de la Terre...
• Fakanau, danse tuvaluane
• Fatele, danse tuvaluane

  Pas sûr qu'il y ait des sources. Une section dans Culture des Tuvalu, article très mince, serait peut-être suffisante. --Verkhana (discuter) 28 janvier 2023 à 13:00 (CET)Répondre

• Zion (terre promise), l'homonymie Zion est trop réductrice pour être encyclopédique.

  « Zion » est la transcription anglophone de Sion, voir aussi Sion (Bible) et Sionisme.

  C'est plus complexe et il y'a d'ailleurs une page d'homonymie "Zion" très riche. Si je renomme le projet de création en Zion (radtafarisme), c'est essentiellement l'aspect spirituel qui y sera abordé. Or, ce qui est visé par mon intervention, c'est la notion de "Zion, terre promise" dans cette culture. D'autres avis?Bastien Sens-Méyé 28 janvier 2023 à 09:31 (CET)Répondre

  Parfait, donc le titre serait plutôt Zion (rastafarisme), la précision "Terre promise" portant essentiellement sur la Bible. Cdt, Manacore (discuter) 28 janvier 2023 à 10:33 (CET)Répondre

  Essentiellement, certes ; mais pas uniquement. Il s'agirait aussi de l'aborder pour la création sur le Zion rasta. Je précise ma pensée : la notion de terre promise est particulière dans cette culture la dite terre promise étant supposément en Ethiopie. Voire en Ethiopie. Bastien Sens-Méyé 28 janvier 2023 à 10:59 (CET)Répondre

  Ne faudrait-il pas dès lors traduire par « Sion (rastafarisme) », avec un s, étant donné que ce nom fait explicitement référence au Sion biblique par opposition à Babylone (c'est du moins ce qui est indiqué dans Zion#Divers) ? -- Cosmophilus (discuter) 28 janvier 2023 à 14:35 (CET)Répondre

  Salut Cosmophilus . Je ne sais pas si la toubonisation de ce terme est pertinente. Dans la sphère rasta francophone, on parle de "Zion" . Regarde : https://rasta-colibri.fr/zion-pour-rastas/. Pour la pertinence de la traduction en français, je pense savoir à qui demander. @Thibaut120094? Qu'en penses tu ? Bastien Sens-Méyé 28 janvier 2023 à 17:29 (CET)Répondre

  Hmoui, qu'il me soit tout de même permis de douter de la recevabilité encyclopédique de ce genre de site — qui, soit dit en passant, mêle allègrement Sion et Zion tout au long de son texte. Je constate en cherchant sur Internet que de nombreuses sources francophones de qualité font sans problème la traduction en Sion ([1], [2], [3], [4]). De plus, la francisation de Babylon en « Babylone » semble largement admise : en toute logique, il devrait donc en être de même pour son pendant lumineux. Mais attendons d'autres avis. --Cosmophilus (discuter) 28 janvier 2023 à 22:23 (CET)Répondre

  Ok pour d'autres avis... Bastien Sens-Méyé 28 janvier 2023 à 23:14 (CET)Répondre

• Attentat du 27 janvier 2023 à Jérusalem, plusieurs iw dont :en
• Santha Faiia, photographe et archéologue. Épouse de Graham Hancock.
• Fresque de salle de garde dont le sujet a été relancé par l'actualité ([5]), ou au moins un chapitre dans l'article salle de garde qui ne cite même pas le sujet.

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Bonjour

Je ne sais pas si le sujet a déjà été signalé mais la chaîne YT de GQ France a un format nommé « Actually Me » dans lequel l’invité doit « répondre » anonymement aux internautes. Dans la dernière vidéo avec JoCo (pas celui qui va gagner à Melbourne dimanche, celui qui a la flamme…), ils « répondent » à sa page WP en mettant en scène une modification de l’article WP à son sujet (sans source ni certitude que ce soit vrai naturellement). D’après l’historique, ça n’a a priori pour le moment pas pousser au vandalisme mais la mise en scène est un peu étrange, je vous laisse juge : lien vers la vidéo

Il reste à voir si ce format est régulier et si ça a déjà entraîné des modifications foireuses d’autres articles… si une bonne âme ici avait le temps de mener l’enquête.

Bonne journée

--Champeillant (discuter) 28 janvier 2023 à 03:48 (CET)Répondre

En effet, c’est un format régulier. Je confirme que ce ne sont pas des vraies modifications mais elles peuvent donner des idées à certains vandales comme l’interview du Palmashow.

Dans d’autres cas, comme celle de Gims, cela peut permettre en revanche de corriger certaines petites erreurs ou imprécisions.

Bonne journée.Pronoia (discuter) 28 janvier 2023 à 05:55 (CET)Répondre

J'en profite dans un sujet proche, la vidéo [6] du youtubeur Squeezie avec comme invitée Léna Situations a permis la modification de la ville de naissance de cette dernière. Comme quoi, ces vidéos ont une utilité non négligeable pour corriger de temps à autre les coquilles sur Wikipédia !

Bon samedi, Edoirefaitdel'art (discuter) 28 janvier 2023 à 18:04 (CET)Répondre

La « coquille » était pourtant sourcée par une interview dans L'Obs signée d'une journaliste reconnue… on est pas là dans du sourçage par d'obscurs blogs   --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2023 à 18:49 (CET)Répondre

C'est une vidéo Youtube de Squeezie qui va maintenant servir de source ? -- Guil2027 (discuter) 28 janvier 2023 à 22:12 (CET)Répondre

@Guil2027 : maintenant l'ensemble des sources disponibles sont indiquées (y compris YouTube qui reste intéressant pour du factuel comme un lieu de naissance), ainsi que les contradictions de celles-ci  . Une discussion est engagée en PdD, bien que je ne sois pas certain que le sujet de son lieu de naissance soit primordial vu qu'elle semble changer de discours en fonction des interviews…  . --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2023 à 00:43 (CET)Répondre

Dans quelques années, ce sera peut-être la date qui changera...   Guil2027 (discuter) 29 janvier 2023 à 01:28 (CET)Répondre

pour un sommeil de plomb !

Bonne nuit !   TigH (discuter) 28 janvier 2023 à 20:37 (CET)Répondre

Certains d'entre vous auront noté que je m'intéresse au russe et à sa transcription en français (l'enfer à un niveau spécial destiné aux amis du sport). À plusieurs reprises certains contributeurs se sont offusqué de l'emploi de Kiev à titre d'exemple pour les règles de transcription. Si le sujet vous intéresse je vous invite à donner votre avis sur Discussion:Transcription du russe en français. J'ai cru bien faire en cherchant une alternative mais le statu quo semble préféré sans justification. Répondez sur la PDD, merci. --Charlik (discuter) 28 janvier 2023 à 21:24 (CET)Répondre