Actuellement, Wikipédia compte 2 655 387 entrées encyclopédiques, dont 2 181 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 066 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

• Sud-Soudan, article incomplet
• News of the World (journal), qui publie son ultime numéro aujourd'hui

• Quelques Infobox que je propose d'envisager dans le cadre des Projet:Géolocalisation et Projet:Monuments historiques :
  • {{Infobox Bibliothèque}}.
  • {{Infobox Château d'eau}}.
  • {{Infobox Commerce}} – pour les magasins, boutiques, librairies, etc.
  • {{Infobox Côte}} – pour les littoraux autres que les plages.
  • {{Infobox Émetteur de radiofréquences}} – pour les antennes, tours de télévision, etc.
  • {{Infobox Fontaine}}.
  • {{Infobox Gisement d'hydrocarbures}}.
  • {{Infobox Hippodrome}}.
  • {{Infobox Lavoir}}.
  • {{Infobox Marché}} – pour les marchés forains, bazars, souks.
  • {{Infobox Ministère}}.
  • {{Infobox Parc éolien}}.
  • {{Infobox Parlement}} – pour tous les bâtiments parlementaires.
  • {{Infobox Plate-forme}} – pour les structures pétrolières, les ports spatiaux en mer, etc.
  • {{Infobox Source}} – pour les sources des cours d'eau.
  • {{Infobox Spot de surf}}.
  • {{Infobox Vélodrome}}. Thierry Caro (d) 10 juillet 2011 à 03:32 (CEST)Répondre
  • mais aussi
    • les golfs, les sièges sociaux d'entreprises, les unités de production, les galeries d'arts, les péages d'autoroutes, les radars fixes, les ronds-points, les gares ferroviaires, les plages, les campings, les routiers, les resto gastronomiques, les piscines, les bonnes librairies, les cafés branchés, les spots de dealers, les bowling, les bandits-manchots, les stations-taxis, les boucheries à la ferme, les gîtes ruraux, les statues de la Vierge, les stands de tirs, les spots à brochets ...

Il ne faudrait pas envisager de faire un systéme d'infobox modulaire plutôt quûne multitude de box indépendante? rien que pour la geolocalisation cela ne ferait qu'un seul modèle à gérer...--Chandres (✉) 10 juillet 2011 à 14:44 (CEST)Répondre

Si on fait un système d'infobox modulaire, la maintenance des paramètres des coordonnées de chaque articles tels que le type city ou airport ce ferait aux niveau des articles donc plus long à traiter, alors qu'actuellement il suffit d'une modification dans l'infobox. La construction des infobox dites V2 est modulaire par contre. Otourly (d) 10 juillet 2011 à 18:22 (CEST)Répondre

• • {{Infobox Écluse}} car actuellement les écluses sont des ponts sur Wikipédia. Otourly (d) 10 juillet 2011 à 14:41 (CEST)Répondre

Astronomie

• Repsold (cratère)
• Lune du Chasseur
• Planète pulsar: Euh... pour parler d'une planète en orbite autour d'un pulsar, l'anglicisme « Planète pulsar » ne semble pas convenir. Amha, il faudrait un autre titre. Artvill (d) 10 juillet 2011 à 14:46 (CEST)Répondre

C'est tout à fait possible, je n'ai fais que recopier des demandes présentes sur Wikipédia:Demander un article/Astronomie, sachant que mes connaissances dans cette matière sont extrêmement limitées. Jul.H tolc2mi - 10 juillet 2011 à 18:07 (CEST)Répondre

Divers

• Nouchka van Brakel, réalisatrice hollandaise.

Bonjour, comme l'indique le (long) titre, il y a une Wikirencontre organisé sur Aix-en-Provence ou Marseille, avec comme but (si Marseille) de prendre en photo certains monuments pour commons, mais aussi de se promener dans la ville et probablement finir en buvant un coup à la table un café. Pour plus d'informations ou pour poser vos questions, je vous redirige vers la page de discussion prévu à cet effet. Merci d'avance à tous les participants. Myst (d) 10 juillet 2011 à 03:03 (CEST)Répondre

Bonjour à tous,

un modo pourrait-il arranger sur common le cafouillage que j'ai fait en téléchargeant une version améliorée d'un blason, SVP?

Commons:File:Blason_Tourmignies_59.svg

en supprimant les trois version les plus récentes...

l'image ne semblait pas se mettre à jour et j'ai oublié la manip sous firefox 5 pour obliger à relire la page (ou qqchose comme ça)

merci et bon dimanche. JM D

bonjour

sauf erreur de ma part, pas besoin d'être admin pour revenir en arrière tu as les liens "rétablir" sur le côté des images. Par contre si tu veux supprimer des images de commons, il faut aller sur commons pas sur wp ;).

Enfin pour recharger la page et purger le cache : « Mozilla / Firefox / Konqueror / Safari : maintenez la touche Majuscule (Shift) en cliquant sur le bouton Actualiser (Reload) ou pressez Maj-Ctrl-R (Maj-Cmd-R sur Apple Mac) ; » --TaraO (d) 10 juillet 2011 à 09:57 (CEST)Répondre

merci du tuyau TaraO, vais réessayer ça proprement ... JihemD (d) 10 juillet 2011 à 13:30 (CEST)Répondre

Je crois qu'il y a un bug actuellement sous Commons, j'ai aussi vainement essayé de mettre une photo à jour. Les admins de Commons sont au courant, mais ils disent qu'ils ne peuvent rien faire sinon attendre la correction du bug. Oblomov2 (d) 10 juillet 2011 à 16:32 (CEST)Répondre

Bonjour. Petite question inquiète : vu cet article, suis-je autorisé à mentionner la marque déposée par la société Caddie dans l'article ? Cordialement, Freewol (d) 10 juillet 2011 à 09:31 (CEST)Répondre

Je trouve que ce que tu as ajouté, à savoir « Un chariot de supermarché, ou caddy, ou caddie, » au lieu de « Le chariot de supermarché » tout simplement, peut être effectivement contesté par le dépositaire de la marque « Caddie ». Par contre, personnellement, je ne trouve rien à dire sur l'historique de la marque « Caddie », si ce n'est qu'elle serait mieux à sa place dans l'article correspondant Caddie (entreprise). Enfin, dans la page d'homonymie Caddie, le renvoi direct vers Chariot de supermarché pourrait être fait avec plus de prudence, du genre « Caddie, appellation courante d'un chariot de supermarché, en référence à la marque Caddie (entreprise) ». --Ordifana75 (d) 10 juillet 2011 à 10:54 (CEST)Répondre

Apparemment le mot « caddie » est libre mais la marque « Caddie » est déposée ; je rappelle l'existence du modèle {{TM}} qui permet d'écrire Caddie™. Cordialement, Kertraon (d) 10 juillet 2011 à 11:13 (CEST)Répondre

Sur WP FR, les anciennes discussions ont conclu qu'il n'était pas utile de mettre en place le "TM" à chaque fois qu'on cite une marque. --Laurent N. ^[D] 10 juillet 2011 à 11:55 (CEST)Répondre

Les développements sur la société Caddie son histoire et ses produits doivent se trouver dans l'article du même nom.Diderot1 (d) 10 juillet 2011 à 11:15 (CEST)Répondre

Merci pour vos retours. Avant de lire l'article chariot de supermarché, jamais je n'aurais imaginé qu'une condamnation puisse être prononcée pour avoir utilisé un mot rentré dans le langage courant, ou qu'un mot rentré dans le langage courant puisse « appartenir » à une société. Je n'ai jamais porté attention à cela lors de mes modifications d'articles. J'ai rétabli la version précédente de la page d'homonymie, qui était plus prudente vis-à-vis de la loi. Cordialement, Freewol (d) 10 juillet 2011 à 11:35 (CEST)Répondre

À quand chariot d'hypermarché ?? Moi, j'aurai plutôt dit chariot roulant de grande surface. TiboF® 10 juillet 2011 à 12:14 (CEST)Répondre

Bonjour. Sauf erreur de ma part, les professionnels parlent de chariots et non de caddies, en particulier les fabricants concurrents de Caddie, on s'en serait douter. En revanche, le qualificatif de « de supermarché » est erroné parce que ce type d'équipements se retrouvent dans bien d'autres type d'établissements que les supermarchés, et à vrai dire, dans tous les points de vente en libre-service. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 10 juillet 2011 à 12:51 (CEST)Répondre

Le problème est qu'à mon sens, tout le monde (tous les gens avec qui je communique en tout cas) utilise la marque comme nom commun pour désigner l'objet. Du coup, tout autre terme n'est qu'une périphrase pour éviter le « mot interdit ». chariot d'hypermarché, chariot roulant de grande surface, chariot de supermarché ou objet muni de roues et sur lequel on pose ses achats afin de les transporter, pour moi, c'est à peu près équivalent. Cordialement, Freewol (d) 10 juillet 2011 à 13:17 (CEST)Répondre

Les anglophones n'ont pas ce problème de dénomination partiellement pertinente, avec leur article en:Shopping cart. Idem pour les germanophones, avec leur page de:Einkaufswagen. Est-ce que « chariot de courses » a déjà été entendu par certains d'entre vous ? En espérant que les désaccords potentiels sur le sujet ne nous conduisent pas à une catégorie:Chariot de courses, qui contiendrait alors les articles Chariot d'hypermarché, Mini-chariot d'hypermarché, Chariot de supermarché, Mini-chariot de supermarché et Chariot de supérette. Sinon, on pourrait aussi envisager le titre Chariot de libre-service, mais Chariot de courses me semblerait plus naturel (excepté le fait qu'on pourrait le confondre avec un chariot personnel que les consommateurs tirent derrière eux). Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2011 à 13:27 (CEST)Répondre

@ TiboF : « chariot roulant », ce pourrait être un pléonasme. Cela dit, j'écris aussi des choses bizarres, ci-dessus, puisque les « chariots personnels » que je cite sont ordinairement pourvus de deux roues tandis qu'un chariot est censé être muni deq uatre roues... Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2011 à 13:31 (CEST)Répondre

J'avais pensé chariot de courses également, mais je me suis dit qu'on pourrait aussi trouver ça ambigu   Xic _{[667 ]} 10 juillet 2011 à 13:44 (CEST)Répondre

Digression : tiens, ça me fait penser au film Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ, de Jean Yanne, sorti en 1982, que je n'ai jamais eu la chance de voir dans son intégralité. Je me souviens d'un ou deux anachronismes délibérés, mais le scénariste aurait-il eu la bonne idée d'insérer une scène où le personnage de Ben-Hur Marcel (joué par Coluche), aurait fait ses achats au forum en entassant les victuailles sur son char de course(s), puis de passer à une caisse antique matérialisée par une barrière à l'entrée du forum ? Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2011 à 14:14 (CEST)Répondre

Pour rappel tout le monde appelle « IBM » IBM, sauf certaines Wikipedia. Donc, que l'article portant sur le chariot de libre-service porte le titre de Chariot de supermarché et que son résumé précise que le sujet est que tout le monde en France appelle un le caddie me semble dans l'ordre wikipédien. --Utilisateur:Brunodesacacias 10 juillet 2011 à 14:30 (CEST)Répondre

D'accord avec Brunodesacacias. J'ignorais la spécificité francophone pour IBM, c'est vrai que c'est débile. Idem pour SNCF.--Guil2027 (d) 10 juillet 2011 à 15:48 (CEST)Répondre

La commission générale de terminologie et de néologie recommande d'employer le terme « chariot » seul. On pourrait mettre (grande surface) entre parenthèse, comme il y a beaucoup d'homonymes. Ovce (d) 10 juillet 2011 à 16:21 (CEST)Répondre

(conflit) Sauf que quand je tape « Chariot de course » sur mon moteur de recherche favori, j'ai droit à chariot à deux roues en toile, pas à celui en métal. Je pense que le mieux serait donc le chariot de grande surface ou le chariot de grande distribution, car on en trouve aussi bien dans des supermarchés que dans des hypermarchés, ou des hards-discounteurs. TiboF® 10 juillet 2011 à 16:24 (CEST)Répondre

D'accord avec TiboF, si on considère qu'un maxidiscompte n'est pas un supermarché. Ovce (d) 10 juillet 2011 à 16:33 (CEST)Répondre

Bonjour. Selon mon point de vue, Caddie n'a même pas à figurer comme synonyme, il n'y a pas que cette marque qui fabrique des chariots de supermarché. Et attention de ne pas être franco-centré. Le chariot de supermarché n'a pas été inventé par Caddie en 1960, mais par l'américain Sylvan N. Goldman en 1936. Voir cet article sur l'histoire du chariot de supermarché qui pourrait utilement permettre de compléter l'article. Cordialement.Roland45 (d) 10 juillet 2011 à 16:55 (CEST)Répondre

+1. Caddie devrait être soit dans un paragraphe sur les constructeurs de chariot en métal de quatre roue, ou simplement en article annexe. Il faut éviter le franco-centrage. TiboF® 10 juillet 2011 à 17:04 (CEST)Répondre

C'est juste le seul nom utilisé en France (qui, à titre informatif, regroupe quand même pas mal de francophones). Cordialement, Freewol (d) 10 juillet 2011 à 20:16 (CEST)Répondre

C'est vrai qu'au principe du non-franco-centrisme, ne pas mettre le seul terme ou presque employé en France dans le paragraphe d'intro est d'une logique implacable... — Rhadamante 10 juillet 2011 à 23:56 (CEST)Répondre

Look here http://toolserver.org/~dispenser/view/File_viewer#log:coord-frwiki.log — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.142.162.206 (discuter), le 10 juillet 2011 à 10:03

C’est gentil d’offrir du travail, mais ça n’empêche pas de dire bonjour et de signer... --Égoïté (d) 10 juillet 2011 à 11:57 (CEST)Répondre

Un bon développeur va droit au but dans ce qu'il tape. :-) --Laurent N. ^[D] 10 juillet 2011 à 12:01 (CEST)Répondre

Apparemment, cet outil donne une liste d'articles ayant des erreurs de syntaxe au niveau des paramètres du Modèle:coord. Je le signale au Projet:Correction syntaxique. -- Speculos ^✉ 10 juillet 2011 à 12:55 (CEST)Répondre

Euh… 1. comment on lit cette liste ? 2. comment on la corrige ? (à la bot ou à la main ? probablement l’un puis l’autre non ?). Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 juillet 2011 à 16:49 (CEST)Répondre

Correction par bot possible pour certains warnings (par exemple RegionCase), mais pas pour des coordonnées out of range pour lesquelles il faut vérifier au cas par cas... De plus il faut essayer de passer en geolocalisation par Infobox quand c'est possible: le Projet:Géolocalisation est aussi prévenu. -- Speculos ^✉ 10 juillet 2011 à 16:55 (CEST)Répondre

+1 Laurent. C'est à ce « Look here » superflu que l'on voit qu'il s'agit ici d'un artiste et non d'un développeur, puisqu'il était évident qu'en présence d'un lien, les gens iraient voir de quoi il en retournait. — Arkanosis ^✉ 10 juillet 2011 à 18:29 (CEST)Répondre

Et même qu'avec un titre de section comme "Coordinate", derrière ce développeur pourrait se cacher un diable chef de projet. --Laurent N. ^[D] 10 juillet 2011 à 23:00 (CEST)Répondre

@Arkanosis, what can you see here Pradines (Hérault), Île Bollons, Alem Tena in the Coordinates? Nothing, only Error:Out of range --80.142.196.9 (d) 10 juillet 2011 à 23:19 (CEST)Répondre

Thx to Speculos for helping --80.142.196.9 (d) 10 juillet 2011 à 23:19 (CEST)Répondre

You are welcome... -- Speculos ^✉ 10 juillet 2011 à 23:40 (CEST)Répondre

Thank you 80.142.* Hope you didn't take my joke as an attack. — Arkanosis ^✉ 11 juillet 2011 à 00:03 (CEST)Répondre

@Arkanosis Very funny! I was so amused. --80.142.209.104 (d) 11 juillet 2011 à 18:21 (CEST)Répondre

Bonjour,

Suite à la discussion sur les chariots un peu plus haut, je m'interroge sur l'utilité des « ™ » et autres « Ⓡ » sur le bistro de demain.

Merci d'avance pour vos avis éclairés. Amicalement — Arkanosis ^✉ 10 juillet 2011 à 18:41 (CEST)Répondre

Va falloir que je change de signature alors. TiboF® 10 juillet 2011 à 18:53 (CEST)Répondre

Jette un coup d'œil aux critères d'admissibilité. Si tu es HC, tu peux garder ta signature   — Arkanosis ^✉ 10 juillet 2011 à 20:12 (CEST)Répondre

Une IP a modifié l'article Guerre de Vendée. J'ai reverté une modif qui supprimait un paragraphe entier, mais pour une autre, elle rajoute un passage sourcé, mais qui me semble limite. Je ne connais pas le sujet comme je le devrais, si quelqu'un pouvait jeter un coup d'oeil. Merci. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 10 juillet 2011 à 19:24 (CEST)Répondre

Tu as bien fait de reverter, ce contributeur faisait des retraits très POV. --Serein ^[blabla] 10 juillet 2011 à 22:33 (CEST)Répondre

Bonjour, un bot a posé un bandeau de soupçon de copyvio sur une de mes contributions (bandeau posé par MystBot voir) j'ai bien utilisé le site donné en lien comme élément de source mais il ne me semble pas avoir fait de copyvio d'autant que la page qui semble avoir déclenché le Bot ne comprend qu'un très court texte voir qui bien entendu est exactement le titre de l'article : Gare de Bevera. Je fais cette demande ici car je ne sais pas où la faire et je n'ai pas l'intention d'enlever moi-même ce bandeau. Merci de vérifier s'il y a ou pas copyvio et de m'indiquer ce que je dois faire. Quoique (d) 10 juillet 2011 à 23:48 (CEST)Répondre

J'ai eu ma réponse par le dresseur du bot : trop sensible. Quoique (d) 11 juillet 2011 à 06:05 (CEST)Répondre