« Discussion:Goa'uld » : différence entre les versions

::{{bonjour|Metamorforme42|Prométhée}} l'examen des sources est sans appel, l'article n'est aucunement admissible sur ces bases plus que friables. Les goa'ulds ne sont pas plus admissibles que les jaffas (dont l'article a été supprimé avec le meme niveau de sources non recevables). On s'appuie sur des sources secondaires '''et centrées sur le sujet de l'article''', des sources qui ne sont ni des sites de fans, ni des épisodes de la série, et pas non plus des mentions au détour de résumés d'épisodes. Si retrait du bandeau d'admissibilité, alors je ne vois que le lancement direct de la procédure en DDA. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 18 juin 2024 à 00:02 (CEST)

::: On est bien d'accord que le "site de fan" n'est clairement pas la source à utiliser (ce n'est pas le cas ici), que l'usage historique et la [[Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Spécificités des personnages de fiction|Notoriété des œuvres de fiction#Spécificités des personnages de fiction]] permet que des articles existent sur des "personnages '''importants''' des œuvres de fiction, mais les mêmes recommandations s'appliquent aux lieux, concepts, objets, événements, etc. de ces œuvres", dans un ojectif de découpage du sujet (ici l'univers [[Stargate]]). Si on ne fait pas cela ici, s'en est fini des portails/projets spécifiques et de leurs articles. [[Utilisateur:Prométhée|Prométhée]] ([[Discussion utilisateur:Prométhée|discuter]]) 18 juin 2024 à 18:08 (CEST)