Modèle:Infobox Décision de la Cour suprême du Canada/Documentation
Utilisation
modifierCe modèle est un infobox destiné à être utilisé dans les articles sur les jugements de la Cour suprême du Canada.
Syntaxe
modifier{{Infobox Décision de la Cour suprême du Canada |nom = |image = |légende image = |taille image = |titre complet = |références = |date = |décision = |per curiam = |unanime = |unanime appui = |majorité = |majorité appui = |concurrence = |concurrence appui = |concurrence/dissidence = |concurrence/dissidence appui = |dissidence = |dissidence appui = |dissidence 2 = |dissidence appui 2 = |dissidence 3 = |dissidence appui 3 = |appliqué dans = |renversé par = |url = }}
Paramètres
modifierParamètre | Explication |
---|---|
nom
|
Nom courant du jugement |
image
|
Image illustrant le jugement (inscrire sans Fichier: ou Image:). Affiche l'édifice de la Cour suprême si non-utilisé. |
légende image
|
Légende de l'image |
taille image
|
Taille de l'image. 250px par défaut |
titre complet
|
Titre complet du jugement (sans les citations). Affiche le paramètre nom si non-utilisé
|
références
|
Références juridiques faisant référence au jugement |
date
|
Date où a été rendu le jugement |
décision
|
Résumé de la décision en une phrase |
per curiam
|
Permet d'inscrire le nom des juges qui ont participé à un jugement per curiam (c'est-à-dire où on ne connaît par l'auteur |
unanime
|
Nom du juge qui a rédigé un jugement unanime |
unanime appui
|
Inscrire le nom des juges qui appuient le jugement unanime |
majorité
|
Nom du juge qui écrit le jugement majoritaire |
majorité appui
|
Nom des juges qui appuient un jugement majoritaire |
concurrence
|
Nom du juge qui a écrit une concurrence à la majorité |
concurrence appui
|
Nom des juges qui appuient la concurrence |
dissidence
|
Nom du juge qui écrit un dissidence au jugement majoritaire |
dissidence appui
|
Nom des juges qui appuient la dissidence |
dissidence 2
|
Nom du juge qui écrit une dissidence (distincte de la première) |
dissidence appui 2
|
Nom des juges qui appuient la deuxième dissidence |
dissidence 3
|
Nom du juge qui écrit une dissidence (distincte de la première et la deuxième) |
dissidence appui 3
|
Nom des juges qui appuient la troisième dissidence |
appliqué dans
|
Nom de jugements importants qui appliquent la décision (attention n'inscrire qu'un ou deux jugements importants) |
renversé par
|
Nom du jugement qui a renversé la décision, s'il y a lieu |
url
|
URL où l'on peut trouver le texte intégral de la décision |
Exemple
modifier{{Infobox Décision de la Cour suprême du Canada |nom=Renvoi relatif à la sécession du Québec |références=[1998] 2 R.C.S. 217 ; 161 D.L.R. (4th) 385 ; 55 C.R.R. (2d) 1 |date=20 août 1998 |décision=Le Québec ne dispose pas d'un [[droit de sécession]] unilatérale en vertu de la [[Constitution du Canada]]. Cependant, une majorité claire votant sur une question claire sur la sécession du Québec entraînerait une obligation constitutionnelle de négocier des autres acteurs de la [[fédération canadienne]]. De plus, selon le [[droit international]], le Québec n'a pas de droit unilatéral à la sécession. |per curiam=[[Antonio Lamer|Lamer]] (juge en chef), [[Claire L'Heureux-Dubé|L'Heureux-Dubé]], [[Charles Doherty Gonthier|Gonthier]], [[Peter deCarteret Cory|Cory]], [[Beverley McLachlin|McLachlin]], [[Frank Iacobucci|Iacobucci]], [[John C. Major|Major]], [[Michel Bastarache|Bastarache]], [[William Ian Corneil Binnie|Binnie]] |url=[http://www.canlii.org/fr/ca/csc/doc/1998/1998canlii793/1998canlii793.html texte intégral] sur www.canlii.org}}
Renvoi relatif à la sécession du Québec
Références | [1998] 2 R.C.S. 217 ; 161 D.L.R. (4th) 385 ; 55 C.R.R. (2d) 1 |
---|---|
Date | 20 août 1998 |
Décision
Le Québec ne dispose pas d'un droit de sécession unilatérale en vertu de la Constitution du Canada. Cependant, une majorité claire votant sur une question claire sur la sécession du Québec entraînerait une obligation constitutionnelle de négocier des autres acteurs de la fédération canadienne. De plus, selon le droit international, le Québec n'a pas de droit unilatéral à la sécession.
Opinion per curiam | Lamer (juge en chef), L'Heureux-Dubé, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie |
---|
Jugement complet
texte intégral sur www.canlii.org
Voir aussi
modifier- Modèles du droit canadien
- Autres modèles juridiques
- Modèle:Infobox Décision juridique.
- Modèle:Infobox Norme juridique : modèle généraliste.
- Modèle:Infobox Traité international : pour les traités internationaux "civils".
- Modèle:Infobox Arrêt de la Cour suprême des États-Unis.