Aristote2
Le fait de vivre est super cool — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 184.162.39.104 (discuter), le 9 avril 2020 à 05:47 (CEST)
Deux articles pour presque un même endroit, avec bien sûr quelques données légèrement contradictoires, comme la localisation gépgraphique — bon ! une distance de… 5-6 km d'écart, mais sur la carte OSM (liée aux coordonnées géographiques), "Jezero_a" tombe au sud de la localité marquée… Jezero, et ses coordonnées ont l'air arrondies, au moins à la minute près, alors que "Jezero_b" tombe quasi-pile sur l'indication cartographique. Autre différence, le nombre d'habitants — mais ce n'est pas aux mêmes époques. Pages très peu actives, donc pas de gros souci pour les fusionner, a priori. Ce qui est curieux, c'est que le créateur de ces deux pages est… "Aristote2", toi-même, certes à 6 ans d'écart… Bon, OSEF ; il me semble donc que la fusion de ces deux articles en est la solution. Qu'en penses-tu ? J'ai l'impression qu'il sera plus facile de rapatrier les infos de "Jezero_b" dans la page "Jezero_a", avec le bénéfice de garder l'historique le plus conséquant (l'autre n'a que 2 entrées, dont un bot). Une fois le transvasement des infos effectué, peut-être transformer la page "Jezero_b" en redirection. Qu'en dis-tu ? Veux-tu le faire ? Et si oui, veux-tu de l'aide ? (sachant que je pars demain jusqu'à dimanche inclus en un endroit où je n'aurai pratiquement pas de liaison internet, sinon une maigre 3G quand le vent le veut…. Mais il n'y a pas urgence, je crois, donc pas tout à fait une proposition d'ivrogne). Pour éclairer ton éventuelle curiosité, mon intérêt pour cette page Jezero vient « de loin » : cette commune partage son nom avec un lieu en passe de devenir relativement célèbre, à savoir le cratère martien Jezero, nommé ainsi en 2007 en l'honneur (?) de cette commune de Bosnie-Herzégovine. Or, c'est le lieu d'atterrissage de la mission NASA "Mars2020" qui partira en juillet 2020, atterrissage prévu en février ou mars 2021. Tout de même ! Martien moi-même (ben si, un peu), je m'apprêtais à rajouter cette info sur… je ne sais plus laquelle des deux, quand je me suis aperçu du doublonnement. Dont acte… autant que d'où action… Cordiales salutations -- Éric, aka @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 6 mai 2019 à 22:24 (CEST).
Avertissement suppression « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale »
modifierBonjour,
L’article « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 5 septembre 2019 à 14:56 (CEST)
L'article Athéisme chrétien est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athéisme chrétien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ton beau travail sur la Serbie
modifierBonjour Aristote2, Je suis admiratif du travail que tu as mené depuis 10 ans sur l'architecture en Serbie. J'aimerais faire la même chose pour l'Ukraine (et Kiev en particulier où je vis), mais désirais savoir comment tu avais fait (temps passé, sources et documentation, soutiens éventuels dans Wikipedia). --Charles Alexis Gérard (discuter) 19 avril 2020 à 08:16 (CEST)
Jerinin grad
modifierBonjour Aristote, et merci pour tes contributions. Pour information il n'était pas nécessaire de blanchir la redirection Jerinin grad (d · h · j · ↵) (ce qui suppose pour un admin d'en faire une SI), j'ai plutôt transformé l'article en ébauche. Cependant l'article anglais en:Jerinin grad (et serbe) étant une page d'homonymie, il faudrait plutôt le renommer et le transformer en homonymie, qu'en penses-tu ? --Speculos ✉ 25 avril 2020 à 18:59 (CEST)
Verts de Serbie Parti démocratique]] (DS)[réf. nécessaire]
modifierSalut,
Sur l'article Verts de Serbie, il y avait une référence vide. J'ai donc mis un bandeau "référence nécessaire".
Lors des élections législatives serbes de 2012, les Verts de Serbie participent à la coalition Un choix pour une vie meilleure, soutenue par le président de la République Boris Tadić et emmenée par le Parti démocratique (DS)[réf. nécessaire], ce qui vaut à leur chef, Ivan Karić, de devenir député à l'Assemblée nationale de la République de Serbie[1].
- (en) « Ivan Karić », sur http://www.parlament.rs, Site de l'Assemblée nationale de la République de Serbie (consulté le ).
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 23 mai 2020 à 22:59 (CEST)
- Merci à Aristote2 pour ses corrections sur la page. Romanc19s (discuter) 24 mai 2020 à 10:20 (CEST)
Avertissement suppression « Edhem Čamdžić »
modifierBonjour,
L’article « Edhem Čamdžić (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Application Photo
modifierSalut Aristo :)
voila une application tres pratique pour ajoute des photos rapidement, Wikimedia Commons tu la telecharge sur ton téléphone. Je viens de le Faire je suis encore au Pays de Lazar... je rentre dans 1 semaines. J'ai eut droit a du vandalisme sur l'article Haplogroupe i .... cela fesait longtemps mais bon je pense que cela sera toujours ainsi :) -- Le_Serbe - РЕПОНСЕ 1 août 2020 à 22:50 (CEST)
Monet au Musée national de Belgrade
modifierBonjour Aristote2 En faisant une étude des oeuvres de Monet dans les différents musées du monde, je suis naturellement tombé sur le Musée de Belgrade qui possède un exemplaire de la série Cathédrale de Rouen. Dans l'article sur le musée il est fait aussi mention d'un tableau de Monet dont le nom est "Fin d'après-midi", mais je n'en ai pas trouvé trace ni sur le site internet du musée ni sur le catalogue raisonné Wildenstein consécré à Monet.
Auriez vous des infos à ce sujet? Merci par avance Cordialement --Limfjord69 (discuter) 16 mars 2021 à 20:29 (CET)
Victor Baracs
modifierBonjour, je cherche des informations sur Victor Barcs, dit Deltour, il eut d'autres pseudonymes. Né à Topolya en 1862, il vint en France où il eut deux enfants avec une certaine Joséphine Deltour. En 1911, il est au Pecq comme éditeur. Sous le nom de Clément-Deltour, Baracs publie dans les premières années du XX° siècle une luxueuse publication périodique de portraits de célébrités intitulée « Nos Contemporains ». Cette série de recueils de photographie est présentée de la sorte : « Clément-Deltour éditeur au Pecq ». Durant la guerre, il fut condamné pour espionnage, évadé, il écrivit un livre polémique sur la France, après-guerre, il reprit l'habit monastique et fut expulsé de France. Philippe Nusbaumer (discuter) 31 mars 2021 à 09:07 (CEST)
- Je vous en prie, bonne fêtes de Pâques.Philippe Nusbaumer (discuter) 3 avril 2021 à 12:38 (CEST)
L'article Prix Versailles est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Prix Versailles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Versailles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Jules* Discuter 25 juillet 2021 à 10:33 (CEST)
— Jules* Discuter 25 juillet 2021 à 10:33 (CEST)
Élection présidentielle serbe de 2017
modifierBonjour Aristote2,
Je pense que nous avons besoin de ton aide sur l'article Élection présidentielle serbe de 2017 toujours à l'état d'ébauche. -- Dom (discuter) 12 août 2021 à 09:22 (CEST)
- Bonjour Dom, je ne vois pas bien ce que je peux apporter à l'article... Si vous avez une idée !... Cordialement, Aristote2 (discuter) 13 août 2021 à 08:40 (CEST)
Avertissement suppression « Rafting Klub Kanjon »
modifierBonjour,
L’article « Rafting Klub Kanjon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafting Klub Kanjon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Reformulation
modifierSalut
Serait-il possible de reformuler Serbo-croate#Linguistes_croates,_bosniaques_et_monténégrins ? Panam (discuter) 25 mars 2022 à 12:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Faculté de philosophie de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de philosophie de l'université de Belgrade » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de philosophie de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de géographie de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de géographie de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de géographie de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de médecine vétérinaire de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de médecine vétérinaire de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de médecine vétérinaire de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté d'ingénierie des transports de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté d'ingénierie des transports de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté d'ingénierie des transports de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de sylviculture de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de sylviculture de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de sylviculture de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté technique de Bor » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté technique de Bor (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté technique de Bor/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté d'éducation physique et sportive de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté d'éducation physique et sportive de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté d'éducation physique et sportive de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté des mines et de géologie de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté des mines et de géologie de l'université de Belgrade » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté des mines et de géologie de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de biologie de l'université de Belgrade » est à prouver
modifier
Bonjour Aristote2,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Faculté de biologie de l'université de Belgrade (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Faculté de chimie de l'université de Belgrade » est à prouver
modifierBonjour Aristote2,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Faculté de chimie de l'université de Belgrade (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Faculté de chimie physique de l'université de Belgrade » est à prouver
modifierBonjour Aristote2,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Faculté de chimie physique de l'université de Belgrade (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Faculté de pharmacie de l'université de Belgrade » est à prouver
modifierBonjour Aristote2,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Faculté de pharmacie de l'université de Belgrade (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Faculté de médecine dentaire de l'université de Belgrade » est à prouver
modifierBonjour Aristote2,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Faculté de médecine dentaire de l'université de Belgrade (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Luko (entreprise) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Luko (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luko (entreprise)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°826 - Semaine 5
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°827 - Semaine 6
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'admissibilité de l'article « Faculté de biologie de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de biologie de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de biologie de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de chimie de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de chimie de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de chimie de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de chimie physique de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de chimie physique de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de chimie physique de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de médecine dentaire de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de médecine dentaire de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de médecine dentaire de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Faculté de pharmacie de l'université de Belgrade » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Faculté de pharmacie de l'université de Belgrade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de pharmacie de l'université de Belgrade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.