Discussion Projet:Île-de-France
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
L'admissibilité de l'article « Cercle d'escrime Jean-Moret » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Cercle d'escrime Jean-Moret (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'escrime Jean-Moret/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mahô Éditions » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mahô Éditions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahô Éditions/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Changement emblème de Paris
modifierBonjour. @RaphaëlMignon a modifié en février 2024 puis tout récemment les pages respectives du blason et drapeau de Paris. Il s'agirait de "Remise à niveau du drapeau de Paris reprenant le blason officiel de la ville de Paris selon le décret du 20 août 1949". Mais ce sont des symboles qui sont à priori, sauf erreur, non utilisés par rapport à leurs versions "moderne". Convient-il de conserver ces emblèmes ou d'utiliser les historiques ?
-
Ancien blason de l'article Blason de Paris
-
Nouveau blason de l'article
-
Ancien drapeau de l'article Drapeau de Paris
-
Nouveau blason de l'article
Nicolas22g (discuter) 6 janvier 2025 à 21:07 (CET)
- Bonsoir, pour contextualiser la modification, il faut souligner que le blason (celui qui a été remplacé) a été créé en 1942 par Robert Louis et placé inopportunément dans l'arrêté préfectoral du 20 juin 1942 dont le but était de doter les arrondissements de Paris et des communes de la Seine d'armoiries. Hors Paris a déjà ses armoiries validées par le décret du 14 février 1924.
- Seul un décret signé par le chef de l'état français, le Maréchal Pétain, aurait pu les valider. Ces armoiries sont donc totalement irrégulières bien que largement répandues.
- De ce fait, et puisque Wikipedia est une encyclopédie, qui s'évertue donc à diffuser des informations exactes, j'ai re-dessiné numériquement et fidèlement les dernières armoiries validées par décret présidentielle du 20 août 1949 et les adjointes aux différentes pages. J'ai préféré ne pas conserver les autres pour ne pas semer la confusion.
- Vous souhaitant une bonne soirée,
- Raphaël Mignon. RaphaëlMignon (discuter) 6 janvier 2025 à 22:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « US Métro (basket-ball féminin) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « US Métro (basket-ball féminin) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (basket-ball féminin)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « US Métro (basket-ball) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « US Métro (basket-ball) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (basket-ball)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « US Métro (hockey sur glace) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « US Métro (hockey sur glace) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (hockey sur glace)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « US Métro (escrime) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « US Métro (escrime) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (escrime)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.