Discussion:Val sans retour
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Celtes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Celtes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| mars 2014 | Il a été choisi par l’équipe no 35 pour le Wikiconcours mars 2014 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Vérification
modifier- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Ka Teznik 23 mars 2006 à 14:34 (CET)
Raisons de la demande de vérification
modifierLe style de l'article est assez confus, et il y a de nombreuses fautes d'orthographe. De plus certains éléments sont NPOV ("s'il vous plaît, n'endommagez pas ce lieu"). Je manque de temps pour le faire moi-même !
Discussions et commentaires
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Scinder l'article
modifierJe retire ce jour le bandeau "á scinder" pour deux raisons :
- Absence de discussion préalable en particulier sur cette page
- Non respect de la procédure lors de l'ajout du bandeau (Il est souhaitable de prévenir les créateurs des articles ainsi que leurs principaux rédacteurs et les projets associés)
Codicille (discuter) 13 avril 2015 à 12:54 (CEST)
- Bonjour Codicille :, merci pour cette initiative. Je crois me souvenir que la question d'un scindage avait été abordée (pas sur la page de discussion de la procédure AdQ cependant), et qu'il n'y avait pas eu de suite. J'ai trouvé le dépôt du bandeau ce jour particulièrement indélicat, dans la mesure où il s'agit du jour de mise en lumière sur de cet article, et qu'effectivement, ni le projet:légende arthurienne ni les contributeurs n'ont été prévenus. Je remet rapidement les motifs qui justifient un seul article à mon avisn (au cas où la procédure serait relancée plus tard) :
- Le principe de moindre surprise : pour la grande majorité des lecteurs, le site breton est la matérialisation du site légendaire de la littérature arthurienne, ils ne s'attendent pas à trouver deux articles séparés.
- Deux articles séparés obligeraient de très nombreux renvois entre l'un et l'autre, ce qui n'est pas du tout pratique.
- Enfin, l'article actuel n'entretien aucune confusion. Dès l'intro, il est précisé que c'est à la fois un lieu légendaire arthurien et un site de centre-Bretagne. De plus, un lien entre le site légendaire et le site physique est reconnu notamment par la société internationale arthurienne (depuis 1954), et l'ensemble implique une forte notion de croyance. -- Tsaag Valren (✉) 13 avril 2015 à 14:10 (CEST)
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=link}
Hey, could you guys translate the basics of it to the English Wikipedia article?
modifierEven just the contents of the lead paragraphs would do, at least for starters. --SNAAAAKE!! (discuter) 24 mai 2018 à 21:02 (CEST)