Discussion:Pau/Bon article
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : capbourrut (discuter) 6 juin 2016 à 14:14 (CEST)
Bonjour, je soumets cet article à la promotion en tant que BA. Je lance cette procédure pour la première fois, j'espère que l'article saura répondre aux critères. J'ai notamment bénéficié des conseils et de l'aide précieuse de Harrieta171 :. Merci également à Arcyon37 : pour sa relecture. Bonne lecture et bon vote. --capbourrut (discuter) 6 juin 2016 à 14:23 (CEST)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article. Le proposant. --capbourrut (discuter) 6 juin 2016 à 14:23 (CEST)
- Bon article Bon pour le label.--Harrieta (d) 7 juin 2016 à 08:28 (CEST)
- Bon article Article méritant le label, très bon boulot. Manga31 (discuter) 7 juin 2016 à 22:10 (CEST)
- Bon article après quelques corrections de dernière minute. — Arcyon (Causons z'en) 10 juin 2016 à 18:33 (CEST)
- Bon article. Beau travail. — Kvardek du (laisser un message) le 11 juin 2016 à 17:03 (CEST)
- Bon article Complet et bien détaillé. --Maleine258 (discuter) 12 juin 2016 à 22:07 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.