Discussion:Jean-Claude Ligeron
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 21 avril 2024 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je ne vois pas l'intérêt de faire une page contenant une simple assertion que rien ne vient corroborer. Pourquoi faire perdre leur temps aux gens sérieux ?--Elnon (d) 14 mars 2008 à 17:02 (CET)
Renvoyer à un site marchand vendant les ouvrages écrits par Jean-Claude Ligeron n'est pas suffisant, il faut un véritable développement montrant en quoi il est l'initiateur en France de la sûreté de fonctionnement.--Elnon (d) 14 mars 2008 à 17:16 (CET)
admissibilité
modifierJe ne sais pas si Jean-Claude Ligeron peut-être considéré comme un expert incontournable en sureté de fonctionnement, auquel cas l'article serait incontournable. Mais la société Ligeron qu'il a fondée est vraiment la référence dans ce domaine en France. --Zen 38 (d) 30 mars 2008 à 11:44 (CEST)
Développement insuffisant
modifierIl manque énormément d'informations dans cet article qui semble être plus une interface publicitaire qu'un réel document digne d'être dans une encyclopédie.
Il faudrait ajouter, comme pour chacun des articles sur des personnes, les date de naissance et de mort, ainsi que le parcours qui l'a amené à faire de la sûreté de fonctionnement, ...
merci
Indiscutable
modifierLa reconnaissance de JC Ligeron par la profession SdF (IMdR, ISTIA, ENSAI, SupElec...) me parait indiscutable et justifie qu'une page lui soit consacrée. Mais, il est clair que cette page demande à être développée. Dodo49 (d) 10 avril 2008 à 10:39 (CEST)
Retrait du bandeau
modifierL'état de la page ne justifie plus la pose du bandeau.--Elnon (d) 24 avril 2008 à 19:59 (CEST)
Anticipation, innovation, perception : Des défis pour la maîtrise des risques à l'horizon
modifierPa2chant.bis, tu as indiqué qu'on parlait de Jean-Claude Ligeron dans près de vingt-neuf pages du livre Anticipation, innovation, perception : Des défis pour la maîtrise des risques à l'horizon (p. 28; 37; 263-290 ; 304) : n'y a-t-il pas un peu plus à dire dans l'article que ce que tu as ajouté ? Je n'ai pas ce livre et ne sais donc pas de quoi il en retourne. O.Taris (discuter) 13 avril 2024 à 08:57 (CEST)
- Bonjour O.Taris. Je n'ai pas accès à la totalité de ces pages, et je vois d'ailleurs que j'ai fait une erreur : cela commence à la page 267. Il s'agit des différents axes de ses travaux, qui ont été enrichis par la suite. La lecture du sommaire et de la page 267 (chapitre 16), en plus de celles mentionnées à part, devrait te donner un aperçu . Vu le DdA en cours, j'avoue ne pas avoir envie de m'embêter pour que finalement tout passe à la poubelle. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 13 avril 2024 à 11:13 (CEST)
- Merci. Je n'ai pas l'impression que ce livre permette de développement très important de l'article, bien au-delà de ce qui a déjà été fait. O.Taris (discuter) 17 avril 2024 à 00:01 (CEST)