Discussion:Itchy et Scratchy/Bon article
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Boungawa (Discuter) 10 mai 2017 à 14:53 (CEST)
On continue les articles des Simpson avec cette fois-ci un personnage un peu particulier puisque c'est en fait une série à l'intérieur de la série. Traduction du BA Anglais avec ajout de quelques une de mes recherches. Une relecture est en cours par Elnon : mais n'importe qui peut l'aider évidemment ! À vos votes !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposant. — Boungawa (Discuter) 10 mai 2017 à 14:55 (CEST)
- Bon article Beau travail, y compris sur la forme . Tpe.g5.stan (discuter) 10 mai 2017 à 16:05 (CEST)
- Bon article Mike the song remains the same 24 mai 2017 à 09:54 (CEST)
- Bon article. les critères sont respectés. Le Conteur (Livre de contes) 24 mai 2017 à 10:34 (CEST)
- Bon article Rien à redire φ. (Phiérithros) 24 mai 2017 à 11:36 (CEST)
- Bon article Joli boulot --Remy34 (discuter) 24 mai 2017 à 14:49 (CEST)
- Bon article OK — Like tears in rain {-_-} 24 mai 2017 à 17:58 (CEST)
- Bon article Rien à dire, excellent travail Bastien65 (On parle ?) 24 mai 2017 à 18:55 (CEST)
- Bon article --Elnon (discuter) 24 mai 2017 à 23:28 (CEST)
Attendre
modifierMa relecture de l'article n'est pas terminée. --Elnon (discuter) 24 mai 2017 à 12:05 (CEST)- Peut-être peux-tu voter nul et terminée ta relecture après l'obtention éventuelle du label ? Même comme ça je pense que l'article est au niveau. — Boungawa (Discuter) 24 mai 2017 à 13:28 (CEST)
- J'ai terminé la relecture des deux rubriques qui restaient. --Elnon (discuter) 24 mai 2017 à 19:31 (CEST)
- Parfait ! Alors pourquoi votes-tu "attendre" ?— Boungawa (Discuter) 24 mai 2017 à 22:49 (CEST)
- J'ai terminé la relecture des deux rubriques qui restaient. --Elnon (discuter) 24 mai 2017 à 19:31 (CEST)
- Peut-être peux-tu voter nul et terminée ta relecture après l'obtention éventuelle du label ? Même comme ça je pense que l'article est au niveau. — Boungawa (Discuter) 24 mai 2017 à 13:28 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.