Discussion:Is This It
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
N'y a-t-il pas confusion ici ? J'ai en ma possession une edition francaise tout ce qu'il y a de plus normal de cet album, achetee a sa sortie (ou presque) et dedans, j'ai la chanson New York City Cops, et pas l'autre. patapiou 7 juin 2006 à 01:49 (CEST)
Intention de proposer au label AdQ
modifierBonsoir. Tu connais déjà plus ou moins mon opinion et j'ai suivi l'évolution de l'article depuis le début de la première tentative (j'ai toujours l'article en suivi). Et même s'il est vrai que comparé à ce qu'il était, il a très bien mûri et est désormais bien rédigé, je trouve que l'analyse musicale n'est toujours pas suffisamment développée et qu'il manque de sources type magazines ou livres sur lesquelles s'appuyer pour qu'il soit vraiment un AdQ. Néanmoins, on en est pas loin et je ne m'y opposerais, bien que je pense que le BA serait plus adapté. /!\ ORL. /!\ 1 avril 2014 à 22:29 (CEST)
- J'apporte de mon côté mon soutien à cette proposition. Il me semble que l'article fait mieux que l'AdQ Nevermind et est largement mature pour ce label. Feanor637 (discuter) le 2 avril 2014 à 08:29 (CEST)
- Merci pour votre soutien. ORL PU : je comprends ton point de vue et je t'invite à voter BA si tu penses que c'est le niveau de cet article. Je ne veux pas te « forcer » à voter AdQ, tu as plus d'expérience sur ce sujet et tu m'as déjà beaucoup aidé. Truk14 (discuter) 2 avril 2014 à 09:16 (CEST)
Proposition d'article de qualité refusée le 10 février 2014
modifier- Bonjour. Le fait que cet article ait été refusé lors de sa procédure de vote ne doit pas vous abattre : vous avez fait un travail formidable, et la procédure a échoué simplement à cause du temps et de l'absence de réaction des contributeurs, qui ont laissé un vote Attendre alors que ce vote n'avait plus aucune raison. Je vous encourage donc à proposer à nouveau l'article au vote ; vous avez mon soutien : il est invraisemblable que cet article ne reçoive pas au moins un BA. Feanor637 (discuter) le 17 février 2014 à 23:07
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Phrase en double
modifier[Casablancas voulait que Is This It sonne comme « un groupe du passé qui fait un voyage temporel dans le futur pour faire leur album ».]
Cette phrase est présente deux fois à l'identique, d'abord au milieu de Entregistrement et production, puis au début de Thèmes et composition. Il vaudrait mieux en supprimer une des deux. Merci --Bibliorock (discuter) 18 février 2014 à 02:07 (CET)
- Merci pour votre remarque, c'est corrigé ! --Truk14 (discuter) 18 février 2014 à 13:41 (CET)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Is This It. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20130615225347/http://www.music-story.com/the-strokes/is-this-it/critique a été ajoutée à http://www.music-story.com/the-strokes/is-this-it/critique
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.vitaminstringquartet.com/music/the-strokes.html
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://video.mytaratata.com/video/iLyROoaftNBK.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mars 2018 à 13:26 (CET)