Discussion:Grand Pingouin

• trop lyrique.
• NPOV : ne presente absolument aucun argument en faveur de l'extermination de cette espece ni le point de vue des pêcheurs-chasseurs, et de l'espece humaine, qui sont grandement difamés.

A mon avis, cet article a été rédigé par un pro-pinguin.Lilyu (d) 10 décembre 2007 à 22:46 (CET)Répondre

C'est moi ou ce truc d'Homme pour humain est douteux ? --Ivanoff (d) 25 décembre 2007 à 17:03 (CET)Répondre

Je n'arrive pas à trouver de sources net pour les infos suivantes : dans ce livre sur gogol bouc on trouve que

• En 1772, Morten Thrane Brünnich proposa pour l'espèce le nom Plautus impennis
• Pinguinus impennis a été inventé par Pierre Joseph Bonnaterre en 1790

mais je n'y ai pas accès.

Par contre on peut voir sur cette page que le nom Plautus impennis a été utilisé par l'AOU jusqu'au début des années trente. Mais on ne sait pas à partir de quand. VonTasha ^[discuter] 29 avril 2011 à 14:20 (CEST)Répondre

Bonjour. L’article anglophone dit que les derniers spécimens ont été tués le 3 juillet 1844. Les articles germanophone et coréanophone disent que c’était le 3 juin 1844 (je ne comprends pas assez le coréen pour dire si c’est pareil, mais dans l’article en allemand et l’article en anglais, la manière dont les oiseaux ont été étranglés et l’œuf écrasé est décrite dans les mêmes termes, ce qui fait penser à une traduction à partir d’une source unique).

L’article francophone hésite entre les deux, avec le 3 juin 1844 dans l’introduction, puis deux phrases consécutives indiquant Juin et Juillet dans la section « Extinction » :

« Chaque raid successif rapportait des prises en nombre décroissant, jusqu'à ce qu'en juin 1844 seulement 2 individus (un mâle et une femelle) fussent tués. Ce dernier couple, qui était alors en train de couver un œuf, est tué le 3 juillet 1844 par Jón Brandsson et Sigurður Ísleifsson tandis que Ketill Ketilsson écrasait l'œuf de sa botte61. »

Je propose, comme je l’ai fait sur les PDD en allemand et anglais, de ne donner que l’année de l’extinction, car à mon avis, le mois et le jour de l’extinction d’une espèce ne sont pas des informations essentielles pour le lecteur. Si on les a de source sûre, on peut les mettre, mais sinon, j’ai peur que les seuls à utiliser cette info soient les détracteur de Wikipédia. J’en connais pas mal qui, s’ils trouvent une erreur dans un "article de qualité", se bloqueront dessus et resteront aveugles à la qualité (pourtant réelle à mon avis). D’ailleurs, je crois que je vais enlever les dates dès maintenant, vous rétablirez si j’ai eu tort. --eiku (d) 28 mai 2011 à 19:50 (CEST)Répondre

OK, tu as bien fait.--Ben23 ^[Meuh!] 30 mai 2011 à 21:45 (CEST)Répondre

Cette page de l'INPN donne des informations intéressantes sur le statut en France du Grand Pingouin (attention, je ne veux pas francocentré). 77.201.135.168 (d) 23 mars 2013 à 20:02 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai relu l'article pour sa date anniversaire de labellisation et ai remarqué :

• Est-ce normal qu'il y ait un grand trait à la fin de « Distribution et habitat » ?

  Bonjour. J'ai supprimé le grand trait en remplaçant le modèle:clear par le modèle:clr. Père Igor (discuter) 14 mai 2014 à 18:20 (CEST)Répondre

• Une source est demandé en complément de la source 66 à a fin du chapitre « Extinction ».
• Peut-être mettre les ouvrages en anglais avec le paramètre « |langue=en » pour les livres concernés.

Merci. TiboF® 14 mai 2014 à 16:53 (CEST)Répondre

Y a-t-il une source qui permette de dire si Alfred, le compagnon de Zig et Puce, est un grand pingouin, un petit pingouin ou un manchot ? La question est discutée dans la page Wiki consacrée à ces deux gamins. La forme du bec évoque beaucoup plus le grand pingouin que le manchot, il a des ailes très réduite et ne vole pas (sauf dans un album où il a des ailes d'emprunt) mais son apparition est largement postérieure à 1844. À moins qu'il ne s'inspire de l'oiseau fossile Pinguinus alfrednewtoni, ce que suggère la similitude de nom. --Verkhana (discuter) 8 décembre 2022 à 14:53 (CET)Répondre

J'ai déplacé dans un paragraphe dédié le long pavé sur la nature d'Alfred qui figurait dans le synopsis. Mais cela continue de déséquilibrer l'article et est peut-être du travail inédit. TCY (discuter) 9 décembre 2022 à 12:56 (CET)Répondre

Bonjour, sans aucune source la première partie est d'évidence du TI, qui avance ses propre conclusions sur l'espèce supposée du personnage Notons cependant qu'il n'a pas non plus vraiment l'aspect du petit pingouin, ayant un curieux bec spatulé qui n'est ni celui d'un pingouin, ni celui d'un manchot. L'artiste Alain Saint-Ogan semble donc avoir imaginé un drôle de pingouin, unique en son genre.... Quant à la seconde partie, une source est citée, mais on ne sait pas si c'est pour sourcer les caractéristique de l'animal disparu, ou si cette source mentionne le personnage d'Alain Saint-Ogan, pas de page précisée et la source n'est pas centrée sur la BD. Kirtap^{mémé sage} 9 décembre 2022 à 13:49 (CET)Répondre

Il est écrit en début du résumé introductif : " Endémique du pourtour de l'océan Atlantique" et "On pouvait rencontrer ce pingouin dans les eaux de l'Atlantique nord, dans une zone comprenant les eaux du Canada, du Groenland, des îles Féroé, de la Norvège, de l'Irlande et de la Grande-Bretagne, et s'étendant au sud jusqu'en Nouvelle-Angleterre et au nord de l'Espagne"

Puis plus loin :"Les premiers Européens qui explorèrent l'Amérique ont rapidement découvert que cet animal était une proie facile à capturer, et qu'il pouvait aussi être utilisé comme appât pour la pêche et fournir des plumes pour l'industrie, si bien que la population de Grands Pingouins s'est mise à décroître rapidement."

Comment les Européens ont découvert en Amérique le Grand Pingouin, sa facilité à le chasser et son intérêt s'il était présent en Europe du Nord-Ouest et même en Espagne ? TCY (discuter) 9 décembre 2022 à 13:06 (CET)Répondre

@TCY : j'ai corrigé cette inexactitude d'après les informations données dans la section #Extinction (qui indique qu'il a été chassé sans retenue en Europe comme dans les colonies américaines à partir du XVI^e siècle). -- Cosmophilus (discuter) 10 décembre 2022 à 14:35 (CET)Répondre

@Cosmophilus: Merci. TCY (discuter) 10 décembre 2022 à 14:53 (CET)Répondre