Discussion:François Audrain/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « François Audrain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre 2018 à 17:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre 2018 à 17:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|François Audrain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Audrain}} sur leur page de discussion.

François Audrain

Dernier commentaire : il y a 6 ans14 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2018 à 17:21 (CEST)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien ; à la communauté de juger si les nouvelles sources (assez locales) sont suffisantes.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 octobre 2018 à 17:20 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Sijysuis (discuter) 3 octobre 2018 à 12:02 (CEST) Bonjour, j'ai créé ce brouillon qui présente entre autres références deux sources nationales centrées, Libération 2005 et Télérama 2009. La notoriété du sujet, nécessaire pour créer ce nouvel article me semble également acquise en raison du critère exposé dans Wikipédia:Notoriété de la musique, à savoir : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. Merci et cordialement, Sijysuis (discuter) 3 octobre 2018 à 12:02 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Audrain » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Deux sources nationales centrées, et une notoriété qui correspond au critère de Wikipédia:notoriété de la musique, puisqu'il a publié trois albums sur une major importante, Warner Music France. Sijysuis (discuter) 3 octobre 2018 à 17:33 (CEST)Répondre
Conserver La source de Libération fait l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 octobre 2018 à 17:40 (CEST)Répondre
Conserver Deux sources secondaires centrées dans des journaux nationaux (Libération et Télérama) espacés de + de 2 ans, --Sidonie61 (discuter) 3 octobre 2018 à 17:45 (CEST)Répondre
Conserver deux sources nationales, correspond aux critères de Wikipédia:notoriété de la musique --Aldanjack (discutons-en) 3 octobre 2018 à 19:27 (CEST)Répondre
Conserver on garde, dans les clous. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 octobre 2018 à 23:56 (CEST)Répondre
Conserver Deux sources secondaires centrées, espacées de plus de deux ans, dans des journaux à diffusion nationale. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 6 octobre 2018 à 12:24 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2018 à 17:21 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de décembre 2015

Proposé par : AntoineFL (discuter) 21 décembre 2015 à 19:44 (CET)Répondre

Article ne respectant pas les critères d'admissibilité : absence de notoriété et de sources secondaires, vocation publicitaire.