Discussion:Big Fish (film)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Olyvar (d) 19 octobre 2010 à 14:29 (CEST)
Cet article est en grande partie traduit d'un BA du wiki anglophone (en:Big Fish), complet sur le sujet et bien sourcé, auquel ont été rajoutées des touches personnelles, notamment sur la réception du film en France, ainsi que quelques tableaux et images sous licence commons pour rendre le tout plus attractif. Olyvar (d) 19 octobre 2010 à 14:36 (CEST)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposant. Olyvar (d) 19 octobre 2010 à 14:36 (CEST)
- Bon article même si j'aurais mis le box-office dans l'ordre alphabétique des pays, plus intuitif je crois. — Frór Oook? 19 octobre 2010 à 15:22 (CEST)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 21 octobre 2010 à 01:09 (CEST)
- Bon article Bel article Ykmyks (d) 21 octobre 2010 à 21:43 (CEST)
- Bon article Très bien. — N [66] 26 octobre 2010 à 18:51 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierJe suis un peu étonnée que ni dans l'intro ni dans le paragraphe "distribution" on ne dise clairement que le film a été un échec commercial. --Guil2027 (d) 20 octobre 2010 à 00:24 (CEST)
- Le film a rapporté plus de 120 millions de dollars pour 70 M de budget. C'est sûr que c'est loin d'être un franc succès mais de là à parler d'échec commercial, je ne suis pas convaincu. C'est plutôt mi-figue, mi-raisin amha. Olyvar (d) 20 octobre 2010 à 12:55 (CEST)
- Pourtant c'est ce qu'on disait l'année de sa sortie. D'ailleurs, aux Etats-Unis il ne fait aucun bénéfice. Mais même s'il s'agit d'un résultat mi-figue, mi-raisin, il faudrait le mentionner sur l'article. Mettre simplement les chiffres des box-offices sans analyse ne me semble pas suffisant.--Guil2027 (d) 21 octobre 2010 à 11:39 (CEST)
- Je vais voir si je trouve une source de qualité qui commente le score du film au box-office. Si c'est le cas, je la rajouterais (même si, pour moi, les chiffres parlent d'eux-mêmes ). Olyvar (d) 21 octobre 2010 à 13:52 (CEST)
- Pourtant c'est ce qu'on disait l'année de sa sortie. D'ailleurs, aux Etats-Unis il ne fait aucun bénéfice. Mais même s'il s'agit d'un résultat mi-figue, mi-raisin, il faudrait le mentionner sur l'article. Mettre simplement les chiffres des box-offices sans analyse ne me semble pas suffisant.--Guil2027 (d) 21 octobre 2010 à 11:39 (CEST)