Discussion:Beaumont-Village

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Roland45 dans le sujet Section Risques majeurs
Autres discussions [liste]

Géologie

modifier

Merci Leag   pour ta récente modification, mais je ne sais pas comment concilier une bonne lisibilité et le respect des conventions d'écritures pour les strates géologiques (domaine qui ne t'est pas étranger  ) ; le même problème va se poser sur d'autres articles pour lesquels je prépare une carte similaire. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 9 février 2016 à 12:07 (CET)Répondre

Infos à exploiter

modifier

Beaumont-Village BA ?

modifier

Boîte déroulante

modifier

  Bonjour Arcyon37  ,
toujours la même remarque concernant la boîte déroulante qu'il ne faut pas hésiter à colporter : « la documentation des boîtes déroulantes précise que leur emploi n'est pas autorisé dans les articles de l'encyclopédie, à l'exception du modèle utilisé dans les palettes de bas de page. Il existe par ailleurs un autre moyen très simple pour limiter la longueur de la section « Notes et références » en utilisant la préférence ad-hoc (voir ici). »} (copier-coller de Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction).
Ici 280 habitants malgré toute l'estime à leur porter ne pèsent pas lpourds.
De surcroit les résultats de l'élection municipale manquent…
Les très nombreux tableaux posent tous un problème d'accessibilité.
En résumé à supprimer (pour metre en PDD ce travail à ne pas perdre).
--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 22:16 (CEST)Répondre

La force de l'habitude  . Déplacé ci-dessous en PdD. — Arcyon (Causons z'en)

Accessibilité des tableaux

modifier

Bonjour Arcyon37  , le tableau de localisation de la commune (il existe un autre modèle) et tous les tableaux à enjeu électoral régional ou national (à faire disparaitre) posent des problèmes d'accessibilité.--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 22:22 (CEST)Répondre

Pour le tableau des limites communales, je trouve l'autre schéma beaucoup moins esthétique et, au prix de l'affichage d'un problème d'accessibilité, je laisse celui-ci. Je vais solliciter le Projet:Modèle pour voir s(ils peuvent intervenir à ce niveau. — Arcyon (Causons z'en)

{{Citation}}

modifier

{Bonjour Arcyon37  , il semble que le Modèle:Citation soit employé de façon excessive notamment pour la simple appellation d'institution ou pour des classements. Est-ce voulu ? Il y alors toujours lieu de rapporter ces citations à leur auteur ce qui n'est pas le cas.--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 22:33 (CEST)Répondre

J'ai transformé en expressions entre guillemets celles des citations qui n'étaient pas des extraits de texte ; pour celles qui restent et dont l'auteur n'est d'ailleurs parfois pas identifié, la source permet toujours de retourner au texte d'origine. — Arcyon (Causons z'en)

Paramètres |alt=

modifier

Bonjour Arcyon37  , un paramètre « |alt= » est manquant et l'un est trop long. --Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 22:40 (CEST)Répondre

  Fait. J'ai aussi corrigé la contradiction de dates (inversion de chiffres). Merci pour ta relecture. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 29 mai 2016 à 16:55 (CEST)Répondre

Héraldique

modifier

Bonjour Arcyon37  ,
l'héraldique est un véritable monde avec ses codes très précis quant à la terminologie. Vraiment néophyte en la matière je me suis toutefois permis de reprendre un ou deux termes et de poser des liens dans la section Héraldique. Pourquoi la devise, facile d'accès sur internet et, qu'il est habituel de placer avec le blasonnement ne figure pas ? Enfin la rédaction de l'intérieur du cadre mérite certainement un avis avisé et en la matière Ssire (qui ne s'intéresse que très peu à l'héraldique du Premier Empire et ultérieure mais qui donne très gentiment son avis) est vraiment qualifié pour un article qui sera labellisé.
Cordialement. 6PO (discuter) 29 mai 2016 à 17:59 (CEST)Répondre

Bonjour 6PO  . J'ai rajouté la devise ; il est bien évident que l'avis d'un héraldiste comme Ssire ne peut être que bénéfique. Je m'étais contenté de reformuler les infos fournis par la source citée qui donnait en outre la description des ornements extérieurs (rajoutés sur le blason par Olivier LPB). — Arcyon (Causons z'en) 29 mai 2016 à 18:16 (CEST)Répondre
  Arcyon37 :,
reprenant « qui donnait en outre la description des ornements extérieurs (rajoutés sur le blason par Olivier LPB) » ne penses-tu pas qu'il faudrait aussi réinterroger Olivier LPB qui, je pense, a réalisé une couronne murale qui ne correspond pas à celle des armoirie des communes (normalement seulement 3 créneaux) ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 29 mai 2016 à 18:40 (CEST)Répondre
C'est bien pourquoi le terme « devrait » que tu as inséré dans la partie héraldique de l'article est important car la représentation du timbre que j'ai pu consulter est bien une couronne à 3 créneaux et 2 demi-créneaux. Olivier LPB a bien reproduit fidèlement ces détails tels qu'ils figurent sur une illustration d'un livre reprenant en fac-simile le document déposé à la Commission nationale d'héraldique des Archives nationales à Paris. — Arcyon (Causons z'en) 29 mai 2016 à 18:50 (CEST)Répondre
  Arcyon37 et Olivier LPB :, bien vu et bien reproduit !--Cordialement. 6PO (discuter) 29 mai 2016 à 19:07 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour je vais tacher de rajouter la devise dans les prochains jours. En effet j'avais volontairement modifié la couronne murale du fait de la source, ce qui serait intéressant serait de savoir pourquoi. Olivier LPB (discuter) 29 mai 2016 à 23:03 (CEST)Répondre

  Olivier LPB et 6PO : : il y a certainement un problème de cohérence des sources. Le texte indique « couronne murale d'Or à cinq tours » alors que la représentation graphique est bien celle reproduite ici (déjà évoqué dans la discussion avec Olivier LPB pour la confection du blason et des ornements). Je n'ai pas trouvé sur internet de représentation des armoiries de Beaumont-Village accompagnées des ornements. Si quelqu'un peut consulter la BnF, le dossier serait à la cote Pc mat 2. — Arcyon (Causons z'en) 30 mai 2016 à 08:57 (CEST)Répondre
  Arcyon37 et Olivier LPB : cela ne me sera géographiquement pas possible. Il est à craindre que si la demande reste ici, elle reste confidentielle. Peut être qu'il existe une page dédiée à ce type de demande ? --Cordialement. 6PO (discuter) 30 mai 2016 à 17:25 (CEST)Répondre

Sources à exploiter

modifier
Ceci est la copie d'une discussion de Discussion:Beaumont-Village/Bon article pour ne pas oublier où se trouvent d'autres sources.--Cordialement. 6PO (discuter) 1 juin 2016 à 13:33 (CEST)Répondre

Section Risques majeurs

modifier

Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.

Risques majeurs

modifier

Le territoire de la commune de Beaumont-Village est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), feux de forêts et séisme (sismicité faible)[1]. Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle[2].

Pour anticiper une remontée des risques de feux de forêt et de végétation vers le nord de la France en lien avec le dérèglement climatique, les services de l’État en région Centre-Val de Loire (DREAL, DRAAF, DDT) avec les SDIS ont réalisé en 2021 un atlas régional du risque de feux de forêt, permettant d’améliorer la connaissance sur les massifs les plus exposés. La commune, étant pour partie dans le massif de Brouard, est classée au niveau de risque 4, sur une échelle qui en comporte quatre (1 étant le niveau maximal)[3].

 
Carte des zones d'aléa retrait-gonflement des sols argileux de Beaumont-Village.

Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 98,9 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les 164 bâtiments dénombrés sur la commune en 2019, 163 sont en en aléa moyen ou fort, soit 99 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM[4],[5].

Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1991, 1992, 2006, 2017 et 2018 et par des mouvements de terrain en 1999[1].

Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 18:56 (CEST)Répondre

  1. a et b « Les risques près de chez moi - commune de Beaumont-Village », sur Géorisques (consulté le )
  2. BRGM, « Évaluez simplement et rapidement les risques de votre bien », sur Géorisques (consulté le )
  3. « Atlas du risque de feux de forêt en Centre – Val de Loire », sur www.centre-val-de-loire.developpement-durable.gouv.fr, (consulté le )
  4. « Retrait-gonflement des argiles », sur le site de l'observatoire national des risques naturels (consulté le )
  5. « Cartographie interactive de l'exposition des sols au retrait-gonflement des argiles », sur infoterre.brgm.fr (consulté le )
Revenir à la page « Beaumont-Village ».