Discussion:Barcasse/Admissibilité

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2024 à 00:07 (CEST)Répondre

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juillet 2024 à 00:16 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Sources insuffisantes, pour ces avis

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Borvan53, Sherwood6, Gnrc et Arpitan   !

Je viens de trouver plusieurs sources parlant des barcasses :

• Barkasse dans le Store norske leksikon (la « grande encyclopédie norvégienne », donc on pourrait appliquer WP:CAAN ?)
• Lancia dans l'Encyclopédie Treccani (encyclopédie italienne, donc on pourrait appliquer WP:CAAN ?)
• Sur l'interwiki polonais il est indiqué que deux ouvrages en parlent :
  • Une encyclopédie : Mała encyklopedia wojskowa. T. 1. Warszawa: Wydawnictwo MON, 1967, s. 113
  • Un dictionnaire : Słownik wyrazów obcych PWN. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1991, s. 99
• Sur l'interwiki espagnol :
  • https://web.archive.org/web/20180529203347/http://www.yachtworld.es/boat-content/barcos-a-motor-2014/
  • Diccionario marítimo español, José de Lorenzo, 1865. (page 321)

Comme le souligne @Borvan53, « une barcasse est aussi un type bateau : il y aurait peut-être moyen d'écrire un article ». Donc au lieu de supprimer l'article, nous pourrions le recycler en un article au sujet de ce « type bateau » (avec possiblement une section sur ce qui est déjà dans l'article, la dénomination de la navette appartenant à la Marine nationale française). Les sources sont là.

Bonne journée/soirée, --Wyslijp16 (discuter) 20 juillet 2024 à 13:22 (CEST)Répondre

Bien sûr, mais « nous pourrions », ça désigne qui ? Borvan53 (discuter) 20 juillet 2024 à 13:34 (CEST)Répondre

Dans les encyclo norvégienne et italienne, il y a juste une définition de deux lignes. Pas mieux dans le dico maritime espagnol. C'est en l'état des sources présentées pour le wiktionnaire. De manière générale, conserver parce qu'en fait, si si si, en cherchant encore mieux dans des sources qu'on n'a pas, on trouvera de quoi faire l'article m'agace : le plus souvent, on n'a personne qui reprend l'article et je ne vois pas pourquoi ce serait aux autres de faire le travail de celui qui a décidé de créer l'article. Lorsqu'on aura quelqu'un qui a les sources et qui a le temps et l'envie de créer un article encyclo, celui-ci pourra être recréé sans problème. Sherwood6 (discuter) 20 juillet 2024 à 14:33 (CEST)Répondre

La page traite du navire ayant ce nom propre sans forcément que ce navire soit une barcasse, faire une page sur le type de navire est un tout autre sujet. Amha, le débat ne doit porter que sur le sujet de la page actuelle (la navette Barcasse de la rade de Toulon), si quelqu'un veut faire une autre page sur le type de navire "Barcasse (type bateau)" il le peut sans attendre !

Nota : La photo de la page du navire nommé Barcasse ne correspond à rien, le bateau a un pavillon allemand, et son nom sur la poupe n'a aucun rapport. Je supprime l'image de la page Barcasse (nom propre d'un navire) car elle est hors sujet. --Gnrc (discuter) 20 juillet 2024 à 16:40 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1.   Supprimer Il n'y a aucune info issue de source primaire, alors pour des sources secondaires… On sait aussi qu'une barcasse est aussi un type bateau : il y aurait peut-être moyen d'écrire un article. Mais celui-ci n'aurait aucun rapport avec le contenu actuel, autant alors   Transformer en redirection vers barque. Borvan53 (discuter) 19 juillet 2024 à 13:27 (CEST)Répondre
2.   Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 19 juillet 2024 à 15:11 (CEST)Répondre
3.   Supprimer du fait de l'absence totale de source, et trop peu notoire pour faire l'objet d'un article. Pourtant une mention sur la page Navettes maritimes du Réseau Mistral#Anciennes lignes (ou lignes privées) serait intéressante puisque qu'il s'agit pour partie de la même zone de desserte par un opérateur "privé" (l'Armée) ; on pourrait   Fusionner si l'on trouve une source. --Gnrc (discuter) 20 juillet 2024 à 09:58 (CEST)Répondre
4.   Supprimer puisqu'aucune source. Et, compte tenu des discussions, en accord avec l'idée que la création d'un autre article sur le type de bateau, qui est d'ores et déjà possible, n'est pas le sujet actuel de notre débat. --=>   Arpitan (discuter 23 juillet 2024 à 09:05 (CEST)Répondre

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

  Neutre (pour le moment) : aucune source mais beaucoup d'IW. S'il y a des sources sur ces pages-là, il y aurait peut-être moyen de rédiger un article plus généraliste que l'ébauche actuelle en sortant du cas particulier toulonnais ? --=>   Arpitan (discuter 19 juillet 2024 à 09:58 (CEST) Changement d'avis. --=>   Arpitan (discuter 23 juillet 2024 à 09:05 (CEST)Répondre

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :