Discussion:Anna Kingsford/Article de qualité

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2010 à 18:18 (CEST)Répondre

Une biographie d'une médecin féministe mystique hermétiste etc. de la Grande-Bretagne victorienne.

Diverses précisions :

• à ceux qui ne m'attendaient pas sur un sujet hors-Grèce, il faut que j'avoue qu'un autre de mes centres d'intérêt est la Grande-Bretagne victorienne. De plus, mon épouse, après avoir fait sa thèse sur les actrices victoriennes, a commencé l'étude d'autres femmes en marge de la société de leur époque : les socialistes et féministes mystiques. Le sujet est assez fascinant ; les ouvrages sont chez moi ; les conversations n'en sont que plus intelligentes aussi...
• à ceux qui seraient surpris par le fond (des concepts étranges sont évoqués et je ne parle pas que du féminisme), je rappelle le mot d'un des grands maîtres de l'histoire Marc Bloch à propos de ses Rois thaumaturges : l'important n'est pas la réalité du miracle, mais la croyance dans le miracle. J'ai toujours été fasciné par l'histoire des mentalités.
• pour les sources, comme je ne peux réellement commenter la bibliographie dans l'article. Il y a les biographies du Dictionary of National Biography, une référence universitaire ; trois travaux universitaires : Janet Oppenheim qui est une matérialiste pure et dure considérant que le mysticisme est lié à la crise de la foi de l'Angleterre XIXe (Darwin entre autres entraîne un doute vis à vis du christianisme, on le remplace par du mysticisme) ; Alex Owen a quant à elle un point de vue féministe ; la biographie de l'amateur Pert est un gros travail de confrontation de la biographie de 1895 par l'ami d'Anna Kingsford avec des sources plus récentes, son point de vue est assez matérialiste aussi.

Beaucoup de justifications.

Merci de vos remarques, corrections et demandes d'éclaircissements.

Format : Motivation, signature.

1.   Article de qualité Rédacteur principal et proposant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2010 à 18:29 (CEST)Répondre
2.   Article de qualité Comme dirait O Kolymbitès : « relu et approuvé ». Konstantinos (d) 26 avril 2010 à 18:45 (CEST)Répondre
3.   Article de qualité Travail sérieux. FR · ✉ 27 avril 2010 à 11:15 (CEST)Répondre
4.   Article de qualité Article complet qui est très bien illustré et sourcé. Beau travail ! --Andy Liv (d) 27 avril 2010 à 14:20 (CEST)Répondre
5.   Article de qualité Très bel article, complet, sourcé et accessible --Prosopee (d) 28 avril 2010 à 07:31 (CEST)Répondre
6.   Article de qualité À mon avis, tout à fait digne du label AdQ. Je regrette un peu, cependant, que l'œuvre écrite de cette excellente dame n'ait pas fait l'objet d'une exégèse plus poussée. Robert Ferrieux (d) 3 mai 2010 à 00:00 (CEST)Répondre
7.   Article de qualité Bel article, complet, sourcé. Dd (d) 13 mai 2010 à 12:18 (CEST)Répondre
8.   Article de qualité Bel article dans les critères, sur un sujet inattendu de la part de O Kolymbitès (comme quoi il a bien des cordes à son arc  ). Pradigue (d) 13 mai 2010 à 12:33 (CEST)Répondre
9.   Article de qualité Très sérieux. Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2010 à 01:00 (CEST)Répondre
10.   Article de qualité --Ben23 ^[Meuh!] 26 mai 2010 à 00:17 (CEST)Répondre

Toutes les discussions vont ci-dessous.