Archives

modifier

Pour les conversations antérieures voir /Archives 2017

Janvier 2025

modifier

2025

modifier
  Bonne année 2025 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025.

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2025 à 01:25 (CET)Répondre

Wikimag n°877 - Semaine 3

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 20 janvier 2025 à 08:23 (CET)Répondre

Wikimag n°878 - Semaine 4

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 27 janvier 2025 à 08:24 (CET)Répondre

Articles orphelins ? vraiment ?

modifier

Bonjour, j'ai en suivi certaines listes d'articles dits orphelins que ton petit robot met à jour. Je désorpheline quand je peux ! Ce matin j'ai pris Projet:Grèce/Articles orphelins et je te donne deux exemples (présents dans ta liste) : Kasimátika (Corfou) et Dáfni (Othoní, Corfou) (les deux que j'ai essayé de traiter). Ils ne sont pas orphelins : pas de bandeau, ils sont liés via la palette à des dizaines d'articles et cela est montré dans la rubrique pages liées. Que se passe-t-il ? Dois-je faire le tour de tous les articles ou ton petit robot peut-il refaire le tour des articles qu'il a listés ? Je te remercie ! =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 29 janvier 2025 à 08:52 (CET)Répondre

Bonjour, l'adoption a eu lieu à 23h15 et le robot a créé la page à 22h. Je lance mon robot manuellement depuis chez moi, et en général, une ou deux fois par semaine. J'en ai regardé 5 au hasard sur la page, et ils étaient toujours orphelins. -- JR (disc) 29 janvier 2025 à 09:00 (CET)Répondre
donc c'est tout bon pour toi ? =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 29 janvier 2025 à 09:05 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Adjoint de Dirac » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jrcourtois,

L’article « Adjoint de Dirac » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adjoint de Dirac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jeanne Angerie (discuter) 1 février 2025 à 16:58 (CET)Répondre