Keskustelu:Crossairin lento 498

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Perusasiat artikkelissa kohtalaisessa kunnossa. Kelpaako lupaavaksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. lokakuuta 2014 kello 17.30 (EET)Vastaa

Lähteitä/viitteitä puuttuu.... J.K Nakkila (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 12.32 (EET)Vastaa

Riippuu ihan siitä, miten käännösartikkeleihin suhtaudutaan. Välillä niitä on päässyt vaikka kuinka korkealle, välillä niitä dissataan. En äänestä tässä suuntaan tai toiseen. --PtG (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 13.39 (EET)Vastaa

Nyt on lähteitä ja viitteitä sekä kuva lisätty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. marraskuuta 2014 kello 16.13 (EET)Vastaa

Yritä vielä lisätä lähteitä siten ettei sielä ois yhtään lähteetöntä kohtaa. J.K Nakkila (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 17.33 (EET)Vastaa

No nyt on arkistoista kaiveltu vielä kasa lähteitä ja viitteitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. marraskuuta 2014 kello 18.15 (EET)Vastaa

Löytyykö Tausta-otsakkeen alla komeilevalle lauseelle "Koneessa ei ollut epätavallista lastia, kuten rahtia tai postia, ja kone oli tarkoitus huoltaa seuraavan kerran 21 päivän kuluttua." jotain lähdetietoa?--Veli Himmeä (keskustelu) 5. marraskuuta 2014 kello 18.25 (EET)Vastaa

Löytyi kuin löytyikin. Korjasin samalla tuota lauseen sanamuotoa hieman. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. marraskuuta 2014 kello 12.49 (EET)Vastaa

Eiköhän nyt käy lupaavasta. Viiteen 11 vois vielä korjata. J.K Nakkila (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 01.13 (EET)Vastaa

Korjattu on. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. marraskuuta 2014 kello 08.15 (EET)Vastaa

Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 16. marraskuuta 2014 kello 17.17 (EET)Vastaa