Hei Kulke ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

--Pxos (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 14.27 (EET)Vastaa

Keksus

muokkaa

Hei! Teet artikkelia Helsingin kulttuurikeskus, mutta olet luonut sen nimellä keksus, siksi artikkeli on kaksi kertaa siirretty oikealle nimelle eli sitä ei ole poistettu Wikipediasta. --Pxos (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 14.43 (EET)Vastaa

Siirsin kaiken oleellisen sisällön Keksus-artikkelista artikkeliin Helsingin kulttuurikeskus. Voit jatkaa siitä. --Risukarhi (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 14.45 (EET)Vastaa

Suurkiitos. En ole vuosiin käyttänyt wikipediaa sisällöntuottajana. Nyt kys. organisaation viestinnästä vastaavana ajattelin laittaa sivustomme parempaan kuosiin. Etsin kuumeisesti, miten saisin tunnuksemme ja muita kuvia sivustolle. –Kommentin jätti Kulke (keskustelu – muokkaukset)

Löysitkö jo ? Tuossa yläpuolella olevassa laatikossa kohta "kuvien lisääminen". Tervetuloa joukkoon ! --Tappinen (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 15.57 (EET)Vastaa
En vielä. Mutta onko siis niin, että kuvat viedään sinne Commonsiin ja siellä pitää olla myös tunnarit?  –Kommentin jätti Kulke (keskustelu – muokkaukset)
Juu useimmat kuvat sinne, ja erilliset tunnarit tarvitaan. Sitaattioikeudella käytettävät levynkannet ja logot tms. tänne - yleisohjeena voisi ehkä sanoa että jos kuvaa voi käyttää vain nimetyssä artikkelissa niin nimetään se artikkeli täällä ja pidetään kuvaa paikallisena. Opettele myös allekirjoitusnapin käyttö, sininen kynänkuva muokkausruudun yläreunassa, käytetään keskustelukommenteissa. Ja kysy reippaasti jos joku asia ei selviä. terv. --Tappinen (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 16.37 (EET)Vastaa
Täytyy ottaa myös huomioon se, että vain ns. automaattisesti hyväksytyt käyttäjät saavat tallettaa kuvia ja tiedostoja tänne tai Commonsiin. Tämän statuksen saavuttaa automaattisesti, kun käyttäjätunnuksen rekisteröinnistä on kulunut neljä täyttä vuorokautta eli Kulke voi ladata kuvia vasta ensi tiistaina (20.3.2012) kello 13.55 jälkeen. --Pxos (keskustelu) 16. maaliskuuta 2012 kello 17.18 (EET)Vastaa

Luokkamuutoksia

muokkaa

Hei! Tein vähän luokitusmuutoksia, niin et ihmettele. Artikkeli Helsingin kulttuurikeskus kuuluu tästä lähtien omaan luokkaansa Luokka:Helsingin kulttuurikeskus (siis siihen luokkaan, jonka sinä teit käsittämään vain keskuksen toimipisteet) sen pääartikkelina, ja vasta tämä luokka itsessään on luokiteltu yläluokkiin Helsingin kulttuuri ja Helsingin kaupungin virastot ja laitokset. Näin pääartikkelia ei tarvitse luokitella erikseen useampaan luokkaan, kun se nyt kuuluu täsmälleen samannimiseen luokkaan, jonka kautta yläluokittelu hoituu kätevästi ja epäymmärrettävästi :) --Pxos (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 06.19 (EEST) Lisäys: Tältä sivulta näet, miten hienosti kaikki toimii paperilla. --Pxos (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 06.22 (EEST)Vastaa


Moikka!
Kiitos. Oikein hyvä. :) Ja hieno kaavio paperilla. Kulke (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 08.57 (EEST)Vastaa
Tuli vielä mieleen kysymys. Osaisitko neuvoa, miten saisin Caisan nimen vaihdettua Kulttuurikeskus Caisasta peläksi CaisaksiKulke (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 09.10 (EEST)Vastaa
Ominaisuus tulee itsellesikin, kunhan 100 muokkausta tulee täyteen, mutta se hoituu siis ylhäällä olevasta siirrä-napista. Kuten sanottu, tämä ominaisuus ei ole vielä käytettävissäsi, joten voit vain pyytää jotakuta toista käyttäjää tekemään siirron. --101090ABC (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 09.18 (EEST)Vastaa
Tein nyt siirron, koska kulttuurikeskuksen sivutkin käyttivät ehdottamaasi muotoa. --101090ABC (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 09.20 (EEST)Vastaa
Kyllä Kulkella muuten pitäisi olla oikeudet sivun siirtämiseen jo nyt. Ei siihen tarvita 100 muokkausta, vaan ainoastaan neljä päivää vanha käyttäjätunnus. Ohje siirtämisestä muuten löytyy täältä. Terv. Jafeluv (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 09.50 (EEST)Vastaa
Mites nyt muistelin et siihenkin tarvitaan 100 muokkausta? No jaa, hyvä että korjasit ja tulihan se asia selville joka tapauksessa.--101090ABC (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 09.54 (EEST)Vastaa

Kiitos avusta. :)Kulke (keskustelu) 12. huhtikuuta 2012 kello 12.43 (EEST)Vastaa

Merkittävyys kyseenalaistettu

muokkaa
 
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Kulttuurikaveri merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Cortex (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 16.48 (EET)Vastaa