ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۲۵

پریسال نزدیک به صد و اندی کاربر شادباش نوروزی گفتم پارسال شمارش به چیزی قریب به دویست رسید؛ ترسم نوروز امسال را به جرم نقض وپ:جار بسته باشم. بنابراین از همینجا نوروز را به همهٔ دوستان تبریک گفته و مجازاً روی ماهتان را می‌بوسم. ازینکه برای عرض ادب تک‌تک به بحثتان نیامد پوزش می‌خواهم. دوستدارتان--یزدانداد (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

بنده نیز سخنان حضرت آرش بابکان را تکرار می‌کنم.(البته با حفظ کپی‌رایت:دی) سال خوبی برای تمام کاربران و خوانندگان محترم ویکی‌پدیای فارسی آرز��مندم. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

من که این چنین تبریکی را برنتابم. آدم به خاطر وپ:جار بسته باشد به کزین صفحه تنها یک پیام آن هم بدون عکس شمع و گل و پروانه و انتر! برای همه کابران بفرستید. تازه هنوز اون دلخوری که از شما به خاطر بی‌احترامی به پروژه وزین وپ:گمب انجام دادید، به قوت خود باقیست!! Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

گیر جان شرمنده‌ام. فرصتم اندک است و به سرانجام رسانیدن اردشیر بابکان هم مسئولیتی سنگین؛ وقتم تنگ است.

ماهان جان در ویکی‌پدیا همه‌چیز آزاد است (و عرایض من نیز).:-)--یزدانداد (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

آرزوی سالی خوش و وقتی گشاده برایتان دارم، جناب آرش. Farvartish (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

چنین باد! من نیز سال خوشی را برایتان آرزو دارم فرورتیش جان!--یزدانداد (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نوروز - بر شما مبارک باد.
ساقیا آمدن عید مبارک بادت
وان مواعید که کردی مرود از یادت
هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز فلورانس (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

من هم به شما↑ و شما↓ نوروز را شادباش می‌گویم:-* شجاع (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)شجاع (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

شاید بد نباشد اشاره‌ای هم به بیلان کاری امسال داشته باشیم. رسیدن به ۲۵۰٬۰۰۰ و ۳۰۰٬۰۰۰ نوشتار در کنار رکورد در تعداد نوشتارهای برگزیده و خوب شده امسال را به یکی از پربارترین سال‌های ویکی‌پا تبدیل کرد. جا دارد از همه کسانی که در بازگردانی، ساخت رباتیک نوشتار، و پژوهش در راه افزایش محتوا و بهبود دانشنامه فعالیت داشتند سپاسگزاری کرد. -- نوژن (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

من هم به نوبهٔ خود پیشاپیش فرارسیدن بهاری دیگر و برپایی نوروز باستانی را به همهٔ همکاران گرامی شادباش می‌گویم. امیدوارم سال دیگر هم فرصت این خدمت معنوی را بیابم (و صد البته همگی بیابند)، البته با وقت آزادتر! همچنین آرزومندم که در سال نو با یاری و همکاری بیشتر در کنار بالابردن کیفیت کار، به مرزهای یک‌میلیون مقاله نزدیک‌تر شویم. __Âriobarzan ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

من نیز جشن نوروز و آغاز سال ۱۳۹۲ خورشیدی را به یکایک دوستان تبریک می‌گویم. امیدوارم در سال ۹۲ به پانصد هزار مقاله برسیم:-) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

شادباش‌های نوروزی من را نیز پذیرا باشید و امیدوارم سال نو سالی شاد و همراه با تندرستی برای همه دوستان و یاران ویکیایی و خانواده‌های محترمشان باشد. به امید پیشرفت‌های کمی و کیفی بیشتر دانشنامه ما در سالی که در پیش رو داریم.مانی (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

امسال برخلاف سال‌های گذشته برای صرفه‌جویی در بودجهٔ وقت و انرژی بدون تصویر و بدون تشریفات، سال نو را بر همهٔ دوستان عزیز ویکی پدیای تبریک می‌گویم و برای تک تک عزیزانی که در طول سال گذشته برای پر بار کردن این دانشنامه زحمت کشیده‌اند، سعادت معنوی و رضایت خاطر آرزومندم.Roozitaa (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

نوروز همگی پیشاپیش مبارک باشد. امیدوارم سال نکو و پرباری داشته باشید، سرشار از موفقیت و تندرستی. --Taranet (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

بهار نمایانگر آغازی دوباره ورویشی مجدد است. به نمایندگی از همه دوستان وهمکارانم در ویکیپدیای عربی این رویش مجدد را که در آغاز سال نو متجلی است، به جامعه فارسی زبان ویکیپدیا تبریک گفته وبرای همگان آرزوی سالی مملو از شادی وپیروزی می‌کنم. باشد که سال جدید پایانی باشد بر رنج همه رنجدیدگان عالم وبه یقین این فردای بهتر در بهار دست‌یافتنی است. عباس ☢ ✉ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

سلام بر عباس- خوبی عزیزم - آقا فعالیت در ویکی عربی - مانعی برای فعالیت در ویکی فارسی نیست برادر - شدیدا به شما نیازمندیم - عید شما هم مبارک باد. دا کان یوم من نصیبی فلورانس (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

سپاس از شما و همکاران در نسخهٔ عربی ویکی‌پدیا. نوروز شما نیز مبارک!--یزدانداد (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نوروز مبارک. کل عام وأنتم بخیر --Fjmustak (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

Happy Nuwruz and wish you all a great happy year Mervat Salman (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

((یا محول الحال والأحوال حول حالنا إلی أحسن حال)) --عبد المؤمن (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

Je suis trés honoré de féliciter nos frères dans la version persane de Wikipedia à l'occasion de la nouvelle année. Désolé, je ne maîtrie pas la langue persane Trabelsiismail (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

من بسیار مفتخر هستم که سال نو را به برادران ما در ویکی پدیای فارسی تبریک بگویم - با عرض پوزش بابت زبان فارسی من - ترابیل اسماعیل

دوستان و همکاران گرامی ویکی‌پدیای عربی از لطف شما سپاسگزاریم، امیدوارم آغاز بهار سرآغاز خوبی‌ها و نیکی‌ها باشد. دوستدار (عباس جان لطفاً ترجمه کنید) درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

Happy Nowruz --ولاء عبد المنعم (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

دوستان ویکی‌پدیای عربی، شرمنده فرموده‌اید؛ کاربران ویکی‌پدیای فارسی بی‌تردید شادباش‌های صمیمانهٔ شما را از یاد نخواهند بُرد. با احترامات فراوان--یزدانداد (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

نوروز مبارک. --فارس الجُويلي (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

نوروز مبارک. کل عام وأنتم بخیر --Mohatatou (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

چقدر خوب است که حالا یک تصویر از سفره زیبای هفت سین را به کمک دوستانمان در ویکی عربی در صفحه اصلی (به عنوان تصویر برگزیده) قرار بدهیم و تلاش کنیم مقاله نوروز را در ویکی عربی سر و سامان بدهیم.213.207.254.104 ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

ترجمة رد درفش الکاویانی

اصدقاؤنا وزملاؤنا الکرام فی ویکیبدیا العربیة. نشکر لطفکم ونتمنی ان حلول الربیع یکون نقطة انطلاق لما هو خیر.عباس ☢ ✉ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

شکرا لاصدقائنا فی ویکی بدیا العربیة و تحیاتی لکم. طبعا انا ابارک لکم حلول الربیع و عید الشجر. قاسم منصور ☪ ✉ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

A lot of Thanks to our friends in Arabic Wikipedia. --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

با درود و عرض تبریک سال نو، دوستانی که در زمینه فیزیک و اصطلاحات مربوط به آن در زبان انگلیسی مهارت دارند لطفاً کمکی کنند تا این مقاله پر ارزش و کامل، کامل‌تر شود و پارامترهایی که در مقاله ترجمه نشده‌اند ترجمه شوند، حیف است این نوشتار نیمه‌کاره رها شود. با سپاس --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

وپ: پم باید دوباره راه‌اندازی شود و همه کمک کنند تا نوشتارهای مهم را ترجمه کنیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

نخست، پیشاپیش نوروز باستانی و آغاز سال ۱۳۹۲ خورشیدی را به همگی ایرانیان شادباش می‌گم.

و یک پرسش داشتم اگر کسی نگاره‌ای که بنده گرفته‌ام را به نام خودش ثبت کند باید چه کنم؟ این همپیوندش ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

در صورت امکان اثبات پذیری، نگاره مورد نظر حذف و شما می‌توانید نگاره را به نام خودتان ثبت کنید فلورانس (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

ویکی سینوگبانونی الان رتبه ۱۸ را از ویکی فارسی ربود. با چنین سرعتی که دارند مقاله می‌سازند گمان کنم تا آخر هفته میلیونی شوند:) رستم (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]

لیست رتبه بندی ویکی‌پدیا

آره رستم جان، متاسفانه زبان سینوگبانونی به رده هیجدهم صعود کرد و ویکی فارسی به رده نوزدهم سقوط کرد

جالب اینکه این ویکی هفت مدیر دارد و ۷۲ کاربر فعال بیشتر ندارد در حالیکه ویکی فارسی ۲۴ مدیر دارد و ۲۲۷۵ به قول معروف کاربر فعال!!! فلورانس (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]

بله دیشب داشتم رصدش می‌کردم. این زبان تا همین چند وقت پیش بعد از ویکی‌عربی قرار داشت، یک ربات به‌نام Lsjbot دارند که برایشان از ویکی‌سوئدی مقاله می‌سازد:-) ویکی‌های زیادی هستند که با ربات‌بازی تعداد مقاله‌هایشان را زیاد کرده‌اند، بزرگ‌ترین نمونه‌اش ویکی‌هلندی است که میلیونی شده و همینطور ویتنامی و سوئدی. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

همیشه کنجکاو بودم بدانم آن ۱ دانه عکسی که ویکی لهستانی دارد و در آمار ذکر شده عکس چیست؟! ولی خودمانیم یک سری از مقالات واقعا باید به صورت رباتیک ایجاد شوند و کار انسانی رویشان فقط تلف کردن وقت است. مقالات ستارگان و کهکشانها و کوهها و ماهیها و حشرات خودش می‌تواند یک ویکی عشایری را تبدیل به یکی از بزرگترین ویکیها بکند و البته از لحاظ اخلاقی-علمی-منطقی مشکلی هم ندارد.91.229.215.243 ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

اینجاست که اهمیت کارهای رباتیک ویکی مشخص می شه و نشان میده که ربات چقدر می تونه به ویکی‌ها کمک کنه!!. پس باید روی این مهم به حوبی فکر بشه و نه یک ربات بلکه دهها ربات رو مامور کرد که هر کدامشان روی یک موضوع خاص و یک لیست خاص کار کنند، همچنین آموزش و فعال سازی کاربران خاموش، که فکر کنم حالا که مناسبتش هست با ارسال ایمیل تبریک سال نو، فرصتی فرهم نمود که با کلیک کردن بر روی لینک موجود در ایمیل وارد ویکی شده و مجددا فعال بشن، لطفا کمک کنید فلورانس (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]

مقاله‌سازی با ربات به جای خود عمل پسندیده‌ایست اما سوالی که وجود دارد این است که چگونه زبانی با ۲۰ میلیون گویشور توانسته است به این سادگی از زبانی با ۱۱۰ میلیون گویشور پیشی بگیرد؟ اصلا از این ۱۱۰ میلیون نفر ۱۰ نفرشان در این دست پروژه‌ها مشارکت می‌کنند؟ نمی‌توان تمام تقصیرها را بر گردن ربات انداخت، عدم مشارکت کاربران فارسی‌زبان مهم‌ترین عامل عقبگرد ویکی‌فا است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]

آره ماهان عزیز، حرف شما متین، لازم بذکر است که یک ویکی موفق در همه قسمت هاش رشد می کنه و نه فقط در مقاله، این ویکی سینوگبانونی از نظر تعداد ویرایش در رده ۴۱ قرار داره، در حالی که ویکی فارسی در رده ۱۴ ویرایش قرار دارد. همچنین با داشتن شاخص ژرفای ۱۵۵، جایگاه پنجم را در میان دانشنامه‌های دارای بیش از صدهزار مقاله می‌باشد، که جایگاه مناسبی است. - بنظرم بچه‌ها باید لیست هاشون رو آماده کنند و ربات هاشون رو روشن کنند، و به جایی که در دیگر ویکی‌ها ربات برانند در ویکی فارسی وقت بیشتری بگذارند فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

فعلا که دوستان در ویکی‌داده مشارکت ندارند که پیوندها را با ربات هرچه سریعتر به ویکی‌داده منتقل کنند. به همین دلیل، رده‌هایی که در ویکی‌پدیای فارسی ساخته می‌شوند، در ویکی‌پدیای انگلیسی میان‌ویکی آن رده افزوده نمی‌شود (ربات‌های میان‌ویکی غیرفعال شده‌اند) و چون هنوز میان‌ویکی تمام مقالات و رده‌ها به ویکی‌داده انتقال داده نشده‌است، این رده‌ها تا مدت زمان زیادی بدون مقاله و زیررده خالی می‌مانند (می‌توان گفت که ربات رده همسنگ، میان‌ویکی رده انگیسی را بررسی می‌کند و بعد از بررسی زیررده و مقاله به رده فارسی می‌افزاید.). در ضمن ویکی‌داده وقت بسیاری از دوستان را گرفته است. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

کسی از دوستان بررسی کرده‎است؟ شاید سینوگبانونی‎ها دارند کپی کاری می‎کنند. خیلی درگیر این عددها نشوید. Farvartish (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

من قبلا در مورد کمک‌های دوستان برای ساخت بیشتر مقاله‌ها توسط ربات درخواست کمک کرده‌ام، زبان فارسی به دلیل اینکه هیچ اشتباهی با زبان‌های دیگر ندارد نمی‌تواند به صورت سریع مقالات رباتیک بسازد، ترجمه هر نام و عنوانی به زبان فارسی زمان زیادی می‌خواهد، در اکثر زبان‌های مهم جهان نام خاص مانند نام یک فرد را به صورت یکسان می‌نویسند اما ما باید دنبال تلفظ آن به فارسی باشیم، ایجاد مقالات با ربات مشارکت گسترده کاربران را می‌طلبد. --Kasir ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

باید توسط یکی از دوستان کارهای رباتیک مدیریت و پیگیری شود، کاربران جدیدی هم در بحث ترجمه، آوانگاری، سردبیری و از این موارد به کمک دوستان مقاله ساز بیان و بتونن آن را بصورت هدایت شده اداره کنند، یادمه نزدیکای سیصد هزارگی هر روز صدها مقاله اضافه می‌شد و اکنون بعد از سیصد هزارگی کمی این تب و تاب افتاده، لذا دوستان ربات دار باید احیاء و حمایت شوند فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست آوانگاری وجود دارد، کاربران علاقه‌مند به آوانگاری می‌توانند آن را به فهرست پی‌گیری‌هایشان بیفزایند. کاربران مقاله‌ساز رباتی هم به جای رفتن به صفحه‌های بحث کاربران درخواست‌ها را آنجا ذکر کنند. --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

(تعارض) یک واژه‎نامه بسازید، دوستان هر واژه برابری را یافتند در آن قرار دهند. الان من اتاوه و پانی‌پت را منتقل کردم، به این واژه‎ها که تلفظ ویژه خود را در فارسی دارند زیاد بر می‎خورم، ولی جایی نیست که مطرحشان کنم. Farvartish (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

آره Farvartish عزیز، باید روی بحث ایجاد مقالات کوتاه کار فوریتی انجام داد، اگر ده تا پانزده نفر کاربر جمع شویم و بیاییم روزی هر نفر بین ۵۰ تا ۱۰۰ مقاله بنویسیم، در کنار بچه‌هایی که ربات می رانند می‌توانیم نه فقط یک رتبه، بلکه چند رتبه را با هم صعود کنیم پس اگر کسی با من هم عقیده است لطفا تا مدت یک ماه یعنی پایان فروردین روی بحث مقالات کوتاه کار کنیم دوستان دیگری هم که باسابقه هستند در صورتی که در حال نوشتن مقالاتی برای برگزیدگی هستند که وقتشان را می‌گیرد لطفا در فروردین ماه فقط روی مقالات کوتاه و روزی دهها مقاله کوتاه کار کنند، حالا چه کسانی با من موافق!!! هستند با تشکر فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

تسلیت! ویکی پدیای وینارایی (Waray-Waray) هم از ویکی فارسی جلو زد و اکنون ما دوباره در رتبه بیستم قرار گرفته‌ایم. تبریک و تسلیت.JiWiKi (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

خب که چی؟ شرکت در مسابقهٔ ویکی‌بزرگ‌کنی فایده‌ای جز ارضای حس رقابت‌جویی ندارد.--Taranet (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

هدف این است که مقالات رباتیک استانداردهای کافی را داشته باشند تا به درد خوانندگان بخورند نه این‌که چند ویکی‌نویس دلشان خوش باشد که پس از این همه زحمت برای ساخت مقالات رباتیک در این جدول یک پله صعود کردند! این اصل هدف ساخت مقالات رباتیک است که باارزش است نه موارد فرعی مثل رتبه و جایگاه. تا همین الآن هم کاری شبیه شاهکار کرده‌ایم که از ویکی عربی با آن تعداد گویشور و یا ویکی کره‌ای با آن زیرساخت‌های موجودش پیشی گرفته‌ایم. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

به نظر من کیفیت ویکی مهم تر از کمیت اش است، سه ملیون مقاله یک خطی داشته باشیم، به چه کاری می آید؟ همین مقاله های موجود را نیز به یک کیفیتی برسانیم خودش خیلی است. اگر هم می‎خواهید ویکی گسترش یابد یکی از راه‎هایش این است که افغانستانی ها را نیز به سمت ویکی‎نویسی بکشانید، متاسفانه تا کنون فضا به نحوی بوده که چند کاربر فعال افغانستانی هم که داشتیم گذاشته‎اند و رفته‎اند. Farvartish (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]

چه فایده دارد، اگر در همان جدول ویکی‌ها توجه کنید می‌بینید از لحاظ کیفیت ویکی فارسی حتی از ویکی فنلاندی نیز بالاتر است خوشبختانه :D عمق ویکی‌فا 154 هست و از ویکی‌های دیگری مثل فنلاندی بالاتر است و همینطور تعداد ویرایش‌های انجام‌شده در ویکی‌فا 14,384,317 هست که این رقم حتی از ویکی ویتنامی هم بالاتره. درسته ویکی‌فا هنوز به اون معیارهای کیفی مورد انتظار نرسیده اما همونطوری که خدمتتون عارض شدم از خیلی از ویکی‌ها از جمله عربی، فنلاندی و ... از نظر کیفیت بهتریم و این خودش یک امتیاز بزرگ هست. --Faramarz^♚♔♚ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

لذت گذشتن از تعداد مقاله برای یکی دو روز است. ولی لذت استفاده از ویکی‌پدیای پربار همیشه همراه کاربر ویکی‌نویس و خوانندگان مقاله‌هاست. سفیدپر ^(بحث)۱۰ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۰۵ (ایران) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

سال نوی خورشیدی رو به همه دوستان عزیز ویکیایی تبریک می‌گویم انشاالـلّه سال خوبی رو در پیش داشته باشید. با آرزوی بهترین‌ها. --Faramarz^♚♔♚ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

بهار یک نقطه دارد نقطه آغاز، بهار زندگیتان بی انتها باد! سال نو مبارک. --Mehdi^Talk ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سال نو بر همه ویکی نویسان فارسی مبارک باد فلورانس (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

مبارک باد بر همه فارسی‌زبانان و همکاران ویکی‌پدیا این نوروز. انشالله سال خوبی برای همه باشد و سال خوبی برای ویکی فارسی.:) --جویباری _بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

شادباش نوروزی من را هم پذیرا باشید. امیدوارم سالی نو با شادکامی و موفقیت در پیش رو داشته باشید. با احترام —ماوین/^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]

نوروز و آغاز سال نو را به همه تبریک می‌گویم و سالی پربرکت برایتان آرزومندم.این اشعار بهارانه و این گلها را نیز به دوستان تقدیم می‌کنم. نگونبانگونی ۳۰ اسفند ۱۳۹۱، ساعت ۱۵:۴۵ (بوا)

سال نو را به همه ویکی‌پدیانویسان، چه حاضر و چه غیر حاضر تبریک عرض می‌کنم. همه می‌دانند که چقدر برای هم آرزوی خوب داریم. امیدوارم که همه ما در این سال به آرزوهای خوبمان برسیم. سفیدپر ^(بحث)۳۰ اسفند ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۳۳ (ایران) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]

از کاربران آگاه تقاضا می‌شود معادل فارسی مقاله en:misnomer را ایجاد کنند و مثالهایی مناسب زبان فارسی بدان بیفزایند. چرا که شرح این مفهوم لازم است و خیلی کمک می‌کند. وارونه کار _گپ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

با درود به دوستان، بازرسی محلی از ویکی‌پدیا فارسی پس از استعفای حجت و رضا گرفته‌شد. از این رو برای درخواست‌های بازرسی از متا اقدام نمایید. بنده هم از این رو استعفای خود را تقدیم می‌کنم (اگر چه نیازی نیست و دسترسی من خود به خود گرفته‌شده‌است) و دیگر نامزد این دسترسی نخواهم شد. با احترام فراوان. --پویان (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

درود. دوستان تلاش بسیاری داشتند تا بازرسی محلی شود و برای محکم‌کاری سه نفر بازرس شدند ولی متأسفانه در عرض سه روز یکی یکی استعفا دادند! پویان جان از زحماتی که در این مدت کشیدید از شما متشکرم، اکثر درخواست‌ها بدون فوت وقت انجام شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]

با سلام، خدمت پویان عزیز، متشکرم بابت وظیفه شناسی ات، ولی باید بگم که این خبر، برای ویکی فا یه چالش است، خصوصاً اینکه ویکی فا اکنون در شرایط حساسی است و نیازمند بازرسی محلی است، امیدوارم این مشکل حل شود فلورانس (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]

پویان عزیز لطفاً شما استعفا ندهید. دو نفر دیگر به زودی مورد رای گیری گذاشته خواهند شد. به گمانم اگر تعداد بازرسان را افزایش دهیم بسی بهتر است. همچنین لزومی بر حساسیت‌های گذشته نیست. نمیدانم چرا برخی اصرار دارند که بازرس کاربر باید حتماً و حتماً در خارج از ایران ساکن باشد! کاربران بسیار معتمدی برای کسب این دسترسی وجود دارند و بهتر است حساسیت‌ها بر روی کاربران را کاهش داد تا کارهای ویکی فا بر روی زمین نمانند. --Mehdi^Talk ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

دلیل استعفای حجت چیست؟! ضمن اینکه نه فقط نباید بازرس کاربر ساکن ایران باشد، بلکه بعضی از خارج نشینان هم نباید باشند!Beholder2013 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

به‌نظرم بازرسی‌ها در همان متا بماند بهتر است. تعداد بازرسی‌هایمان چندان زیاد نیست و همان استواردهای متا می‌توانند از عهده‌اش برآیند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام. دیدن این مقاله از گاردین را به همه دوستان پیشنهاد می‌کنم. شاید بتوان از اطلاعات آن در مقاله‌ای هم استفاده کرد. بهار مبارک.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

به نظر می‌رسد تگزاسیها در ویکیفارسی خیلی قوی کار کرده‌اند! وارونه کار _گپ ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

همچنین ببینید: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۱۲۰#کجاها در ویکی‌فا بیشتر مقاله دارند؟. طاها (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

اینجا را ببینید. همچنین در این سایت که متلعق به گروه تحقیقاتی دانشگاه آکسفورد است، می‌توان به تفکیک کاربر، زبان، کشور و... آمار را به روز مشاهده نمود. Lastkinght (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

همچنین مقالات بسیار پرازرشی در اینجا در دسترس است. --Lastkinght (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

ولی تا آن‌جایی که من می‌دانم مقالات کل روستاهای ایران در ویکی‌پدیای فارسی ساخته شده و در نقشه‌ی مربوط به ویکی‌پدیای فارسی باید کل ایران را زرد نشان دهد! --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

نخیر. اینگونه نیست. بسیاری از مقالات را ربات‌ها از روی تولسرور ساختند و همه ما می‌دانیم که تولسرورها خارج از ایران قرار دارند. Lastkinght (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]

هر چه سریعتر برید اینجا امضا کنید. --بیکار (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

چند روز است که زیررده‌های رده:شناگران بر پایه کشور را ایجاد کرده‌ام اما نه میان‌ویکی‌ها به رده اضافه میشود و نه رده به مقالات مرتبط، کلا با ایجاد ویکی‌دیتا وضعیت میان‌ویکی‌ها به شدت خراب شده‌است و در بعضی موارد اختلال پیش آمده است. --Kasir ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

میان‌ویکی را مستقیماً به صفحه نباید افزود، در ویکی‌داده وارد باید کرد. --Z ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

منظور ایشان شاید این بود که ربات ردهٔ همسنگ با ویکی‌داده دیگر کار نمی‌کند. طاها (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

مشکل اینجاست که رباتی برای حذف میان‌ویکی‌هایی که مسقیماً وارد می‌شوند نداریم. اگر میان‌ویکی را مثل قبل وارد مقاله کنیم، رباتی باید آن را حذف کند و به ویکی‌داده بیفزاید. تا همین چند روز قبل ربات من چنین کاری را انجام می‌داد ولی کرون‌تب تولسرور من توسط مدیر آن بسته شده و میان‌ویکی نمی‌دهد.لطفاً یکی از دوستان تولسروری به من ایمیل دهد تا کدها و کرون‌تب را برایش بفرستم و اجرا کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

در مورد رده همسنگ، کدش به وضوح نشان می‌دهد که از متن اینترویکی را استخراج می‌کند به جای استفاده از متد page.interwiki() مشکل مشابهی را هم در همین لایبرری اصلی متد interwiki داشتیم که درستش کردم و بعد xqt آن را تصحیح و عمومی‌تر کرد اگر کد به گونه‌ای تصحیح شود که به جای متن از متد استفاده کند کد درست کار خواهد کرد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

این مورد را نمی‌دانم ولی هر زمان که من به صورت دستی میان‌ویکی به ویکی فارسی را در رده انگلیسی می‌افزودم ربات رده همسنگ کار می‌کرد. همان‌طور که می‌دانید کلا ربات میان‌ویکی غیرفعال شده است نه فقط برای فضای نام مقاله!ویرایش‌هایم را در ویکی‌انگلیسی را ببینید. Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

نه من و نه هیچکس دیگر انقدر بیکار نیست که میان‌ویکی بیش از ۲۵۰ رده را به صورت دستی به ویکی‌دیتا اضافه کند، باید ربات‌رانان فکری به حال این مشکل بکنند. Kasir ^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

:D البته من هم بیکار نبودم که اینا رو دستی اضافه کردم. بیکار بودم، رده‌سازی را در این شرایط ادامه می‌دادم و درنتیجه بیش‌تر از این‌هایی که می‌بینید ویرایش انجام می‌دادم. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

کد موجود در wikidata:User:Reza1615/BOT میان‌ویکی را از مقالات یا رده‌ها یا صفحه‌ها در فضاهای نام دیگر (فضاهای نام مجاز برای درون‌ریزی به ویکی‌داده)، از ویکی‌فا حذف می‌کند و به ویکی‌داده می‌افزاید. ربات رضا هم قبلا چنین می‌کرد و ربات elph و Avocato برای ویکی عربی و محمد شعیب برای ویکی اردو از این کد استفاده می کند. فقط همت می‌طلبد که در ویکی‌داده مثل wikidata:Wikidata:Requests for permissions/Bot/JAnDbot یا wikidata:Wikidata:Requests for permissions/Bot/ElphiBot و در ویکی‌فا مثل ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/rezabot/وظیفه ۸ درخواست پرچم دهید.

@ امیر: در کد رده همسنگ خط ۹۳ تابع englishdictionry کارش گرفتن معادل از طریق api است که خود api مخلوطی از میان‌ویکی قدیمی و ویکی داده را ارائه می دهد و علت استفاده نکردن از page.interwiki() فقط سرعت پائین آن بود چون برای هر درخواست ربات مدتی sleep می‌رود ! در نتیجه هر کدام از روش‌های میان‌ویکی (قدیمی- ویکی داده) در مقاله یا رده یا هر صفحه‌ای باشد ربات همسنگ درست عمل می‌کند.(در مورد ریجکسی که میان‌ویکی را از متن می‌گیرد: این ریجکس فقط برای یافتن مکان قرارگیری رده‌ها در متن کاربرد دارد که باید در بالای میان‌ویکی‌ها باشد و الان که میان‌ویکی نیست خودش به انتهای صفحه می‌افزاید)

مشکل ویکی‌فا تنها مشکل بچه‌ها در این است که مثلا مقاله یا رده فلان ساخته شده و به روش سنتی میان‌ویکی به ویکی انگلیسی دارند و چون ربات میان‌ویکی قدیمی دی��ر فعال نیست و کسی آن مقاله یا رده را به ویکی‌داده نیافزوده در نتیجه پیوند ویکی‌فا در ویکی‌انگلیسی یا ویکی‌داده دیده نمی‌شود در نتیجه ربات ردهٔ همسنگ نمی‌تواند از رده‌های تازه ساخته شده استفاده کند و تنها راه‌حل باید چند نفر ربات‌ران مانند ویکی عربی که الان ۲ نفر دارد برای افزودن میان‌ویکی درخواست دهند (در ویکی داده و ویکی فا برای حذف میان‌ویکی) الان کد ذکر شده در ۳ ویکی (cs- ur-ar) و قبلا ویکی‌فا استفاده می‌شود و کاملا تست شده و درست کار می کند. می توانید کد را با پارامترهای استاندارد پای‌ویکی‌پدیا مانند recentchanges ، -new ، -file یا -page یا -start و برای رده‌های جدید با -newcat از روی تول‌سرور برانید (کد بر روی ویندوز مشکل دارد!). و تا زمانی که منتظر باشید که خارجی‌ها کاری برای ویکی‌فا بکنند وضع بر همین منوال است!.سال نو را به همگی تبریک می‌گویم. 131.175.62.218 ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]

سال نو شما هم مبارک آقا رضا جواد|بحث (۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۸:۳۹) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]

در ویکی‌داده درخواست دادم. جواد|بحث (۶ فروردین ۱۳۹۲ -- ۲۱:۴۴) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]

مطالعه‌اش خالی از لطف نیست! بی‌بی‌سی فارسی. --Mehdi^Talk ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

جستار خوبی‌است و کلیات مطالبش درست؛ گرچه چندان موشکافانه نیست. پیشترها بحث‌های بسیار مفصل با ذکر ادله از سوی پارس‌خواهان و پاسخ‌های مبسوط و مزین به‌استدلال از سوی ایران‌خواهان در همین ویکی‌پدیای سوت و کور امروز خودمان صورت گرفته‌بود که خواندشان خالی از لطف نیست؛ نمونه: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/شاهزاده ایران: ماسه‌های زمان (فیلم). امروزه این پارس و پارسیان و قص‌علی‌هذا، آفتی شده‌است بر پیکرهٔ هویت ایرانی که گر خطرش را بیش از قوم‌گرایی نیانگاریم، بی‌تردید کمتر ز آن نیست.--یزدانداد (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

پایش که بیفتد با شش ماه تبلیغات تلویزیونی و سخنرانی علما همه مردم یکپا پرژین میشوند طوری که دیگر به فارس بودن صرف هم رضایت نخواهند داد! آن موقع نگران منابع و ماخذ چنین ادعاهایی نیز لازم نیست باشیم (یا باشند!). ببینید چگونه عمر حسن البشیر سیاه پوست و امیل لحود سفید مفید و چشم آبی و شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی هر سه عرب هستند و مو لای درزش هم نمیرود! با تبلیغات و قیافه حق به جانب همه کار میتوان کرد!91.229.215.245 ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

داخل پرانتز: تلفظ آن کلمه پرشیَن است و نیز پرژِن، «پرژیَن» دیگه نداریم. (Persia هم پرشیه و پرژه) --Z ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

کلا ما ایرانی‌ها مردم جالبی هستیم. بیچاره غربی‌ها همان‌طور که مثلا به مصر می‌گویند Egypt و به مصری می‌گویند Egyptian به ایران هم همیشه می‌گفتند Persia و به ایرانی Persian. بعد ما ایرانی‌ها زمان رضاشاه به همه نمایندگی‌های دیپلماتیک غربی نامه فرستادیم که حتما از آن به بعد اجبارا باید به Persia بگویند Iran (فرض کنید مصری‌ها هم چنین اشتباه عظیمی بکنند و نامه بزنند که همه دنیا باید بگوید Misr و تمام توشه تاریخی خود را مثل ما به بازی بگیرند!) خلاصه بعدش ما ایرانی‌ها به تعداد زیاد رفتیم آمریکا و در آنجا وقتی دیدیم Iranian معنی تروریست پیدا کرده همه آمریکایی‌های بدبخت را مجبور کردیم به ما همان Persian بگویند! بعد حالا هم وقتی مترجمان ما کلمه Persian را می‌بینند (که همان معنی ایرانی را می‌داده و می‌دهد) بی‌اطلاع از تاریخ خود، آن را به «پارس»!! ترجمه می‌کنند!

زبانمان هم که در قدیم تحت نام شناخته شده Persian در زبان‌های غربی ارج و قربی داشت را با ندانم‌کاری و ندانستن نام زبان خود در دیگر زبان‌ها، تبدیل کردیم به Farsi!! که در زبان‌های غربی معنی Farce (مضحک) را تداعی می‌کند. جالب اینجاست که برای نمونه، اینجانب شخصا، سال‌ها صرف توضیح این مسئله که Farsi گفتن زبان ما به جای Persian در انگلیسی و دیگر زبان‌های غربی غلط است کرده‌ام و طی این سال‌ها تنها یک نفر ایرانی را دیدم که فهمید منظورم چیست! هر چی هم بگویی که این مثل این می‌ماند که آلمانی‌ها از این به بعد وقت انگلیسی حرف زدن شروع کنند به جای German بگویند Deutsch (دویچ، نام زبان آلمانی در زبان آلمانی است) ، کاری که همه را گیج خواهد کرد، باز هم دوزاری‌ها نمی‌افتد که نمی‌افتد که نمی‌افتد...مانی (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

جناب مانی Persianate را این وسط چه ترجمه کنیم؟Farvartish (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

جوامع تحت تاثیر فرهنگ فارسی‌زبان. مانی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

درود به همگی. برای کسانی که از گوگل بوکس‌ برای یافتن منابع مقاله‌هایشان استفاده میکنند، احتمالاً این ابزار مفید خواهد بود: http://toolserver.org/~dalba/gbcfarsi.fcgi ولی هنوز خوب آزمایش نشده.

روش کار: فرض کنید به این کتاب در گوگل بوکس رسیده‌اید و می‌خواهید از آن در ویکی‌فا یاد کنید:

http://books.google.com/books?id=gHbGQRm5Jq0C&pg=PT504&dq=%22wikipedia+is+the+best%22&hl=en&sa=X&ei=tiZSUYCzDcWKhQed-4G4Bw&ved=0CDAQ6AEwAA

با وارد کردن نشانی در ابزار، کد زیر به دست می‌آید:

<ref>{{پک|Hatzipanagos|Warburton|2009|ک=Handbook of Research on Social Software and Developing Community Ontologies|ص=504–|زبان=en}}</ref>

* {{یادکرد کتاب|نام خانوادگی=Hatzipanagos|نام=Stylianos|نام۲=Steven|نام خانوادگی۲=Warburton|کتاب=Handbook of Research on Social Software and Developing Community Ontologies|ناشر=Idea Group Inc (IGI)|سال=2009|شابک=978-1-60566-209-1|زبان=en}}

که در مقاله به این شکل می‌توان استفاده کرد:

برخی آزمایش‌های عینی نشان داده‌اند که ویکی‌پدیا به اندازهٔ بریتانیکا قابل اعتماد است.^[۱]

(شمارهٔ صفحه را همیشه چک کنید)

کل هنر ابزار همین است که پارامترها را برایتان پر می‌کند، چیز خاصی ندارد. -- دالبا ۶ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ابزار خوبی شده است و بد نیست در توضیحات الگوهای یادکرد و در شیوه‌نامه بدان اشاره کنید، فقط فراموش نکنید نشانی را هم در یادکرد باید گنجاند، در غیر این صورت آن یادکرد به این معنا خواهد بود که شخص مستقیماً اثر چاپی را بررسی کرده است (خواننده باید بداند چنین نیست و اینکه دقیقاً از کجا بررسی شده است). راستی موقع ذکر نشانی به نظرم بهتر است dq و مقدارش را از نشانی حذف کرد، خودم همیشه همین کار را می‌کنم (در اینجا، &dq=%22wikipedia+is+the+best%22) ‏--Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

پس بالاخره ساخته شد!(چقدر دیر) یکبار یاد دارم بهزاد مدرس جایی گفت اگر مستقیما لینک گوگل بوکس را به کار ببریم، نقض کپی رایت کرده‌ایم. ای کاش بهزاد اینجا بود و در مورد این نظرش توضیح میداد.

من به جناب دالبا پیشنهاد میکنم یک الگو مخصوص به نام الگو:گوگل بوکس ایجاد کنند تا کاربران در مواردی که می‌خواهند از گوگل بوکس استفاده کنند، سریعاً سراغ این الگو بروند و در تشخیص پارامترهای مورد نیاز از الگو:یادکرد کتاب در موارد گوگل بوکسی! دچار سردرگمی نشوند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Z، پارامتر نشانی را هم با حذف dq افزودم، من فکر می‌کنم اسکن‌های گوگل‌بوکس به اندازهٔ هر کتابخانهٔ کاغذی دیگری معتبر باشند ولی باز هم افزودنش محکم‌کاریست و کار پژوهندگان را هم ساده می‌کند، فقط نمی‌دانستم تاریخ بازبینی هم لازم است یا نه و اینکه به چه فرمتی باشد بهتر است، فعلاً با قالب ایزو (YYYY-MM-DD) استفاده کردم.

@Gire 3pich2005 ساختنش سخت نیست، ولی مطمئن هم نیستم لازم باشد، خیلی پارامترهای مشترک دارند و خیلی‌هایشان اختیاری است، مثلاً |فصل= هم می‌تواند در یادکرد گوگل‌بوکس استفاده شود و نویسنده باید بتواند دستی اضافه کند (اینطور بخواهیم حساب کنیم در عمل با یادکرد کتاب یکی می‌شود و آنقدر که انتظار داریم کار را ساد�� نمی‌کند) -- دالبا ۷ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

به نظرم اگر تاریخ دیجیتال شدن را هم بیافزائید خوب است و همچنین زبان کتاب نباید فقط انگلیسی باشد مثلا برای http://books.google.it/books?id=4cN4AAAAMAAJ&q=%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&dq=%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&hl=en&sa=X&ei=ORJTUda9Ma3e7Ab6w4GwCw&ved=0CD0Q6AEwAg

زبانش باید فارسی باشد می توان زبان را به صورت گزینه‌ای خود کاربر مشخص کند چون گوگل خروجی‌ای برای آن ندارد!Yamaha5 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

گوگل تاریخ دیجیتال‌شدن را کجا ارائه می‌دهد؟ در {{یادکرد کتاب}} هم نفهمیدم کدام پارامتر می‌شود. برای زبان، شاید بشود فکری اساسی‌تر کرد که زبان را از روی عنوان تشخیص دهد یا شاید شابک را در وب‌گاه‌های دیگر برای زبان چک کند (خود شابک اطلاعاتی در مورد کشور ناشر دارد که برای تشخیص زبان کتاب کافی نیست)، خیلی کار می‌برد، فعلاً دستی en را fa تبدیل کنید (زیاد با گذاشتن یک گزینهٔ اضافه فرقی نمی‌کند)، سر فرصت رویش فکر می‌کنم. -- دالبا ۷ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

من به عنوان یک کاربر ویکی و حتی به عنوان یک خواننده معمولی هرچه فکر میکنم، قانع نمی‌شوم که تاریخ دیجیتال شدن به دردم می‌خورد! فراموش نکنیم که در اصل قرار است در مورد یک کتاب صحبت کنیم و نه یک صفحه وب که یک خبرگزاری آن را منتشر کرده است. یک کتاب فقط سال چاپ و نوبت چاپش مهم است. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

موافقم. تلاشم این است که فقط اطلاعات مفید استفاده شود. همان تاریخ بازبینی را هم که اضافه کرده‌ام دلخورم چون فکر نمی‌کنم اطلاعات مفیدی ارائه دهد، در شیکاگو هم که نگاه کردم نوشته Access dates are not required by Chicago in citations of formally published electronic sources، احتمالاً حذفش خواهم کرد. -- دالبا ۷ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

امکان تشخیص زبان افزوده شد. (به احتمال خطا در پایین جعبه توجه کنید) -- دالبا ۹ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]

یه نفر لطفاً این‌ها رو جمعبندی کنه، یکی-دوسالی هست که دارن خاک میخورن.--محک (گپ) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

من مدتی پیش آنهایی که اجماع کامل بر سرشان وجود داشت را جمع بستم اما در موارد فعلی توانایی پاسخگویی به سوالات احتمالی بر مبنای اینکه "به کدامین حق این موارد را جمع بستم" را در خودم نمی‌بینم. بهتر است یکی از کاربرانی که فهرستی برگزیده در کارنامه‌اش دارد این‌کار را انجام دهد؛ از آنجایی که تمامی این کاربران غیرفعالند بهتر است یکی از مدیران زحمتش را بکشد تا حرف و حدیثی باقی نماند.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]

(به جز اولی)چه فهرستهای خوبی. صد حیف که یکی از کاربران پیدا نمی شود و اینها را جمع‌بندی کند. بنده اگر اهلش بودم لحظه‌ای دریغ نمی کردم. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

الآن درخواست اهورا را در زیر نظرخواهی‌ها دیدم :) یکی‌شان را که نیمچه اجماعی بررویش وجود داشت جمع بستم ولی باقی موارد را به همان دلیلی که گفتم ترجیح می‌دهم دست نزنم. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

اگر آن تک-توک مشکلات جزئی در هر فهرست را رفع کنم، می‌توانید جمع و جورشان کنید؟! (برای مثال این حل شد) محک (گپ) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سلام دوستان. من قصد دارم اطلاعات روستاهای ایران را در ویکی‌دیتا بریزم اما نیاز است که با هم همکاری کنیم و اطلاعاتی که باید ریخته شود مشخص شود، برای هم آیتم (یعنی روستا در ویکی‌داده داریم:

• نوع آن (main type (GND)) باید باشد:geographical feature کسی روی این مساله شک ندارد
• نوع دو (instance of) باید باشد:village به نظرتان درست است؟
• کشور (country) باید باشد:Iran
• این مهم است administrative unit باید چه باشد؟ استان، شهرستان، بخش؟

دوستان به نظرتان چیز دیگری می‌توان اضافه کرد؟ جمعیت هم هست ولی هنوز قطعی نشده (تا ثبت نشدن نوع داده عدد نمی‌توان آن را افزود):)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

مختصات و بخش و منبع سازمان آمار هم باید افزوده شوند131.175.62.218 ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

امروز که وارد وپ:تام شدم دیدم که خیلی از کاربران از همدیگه شکایت داشتند و تا می تونند دارن بجای تعامل و همکاری با همدیگر از همدیگر شکایت می‌کنند و نظرات همدیگر را تحمل نمی‌کنند خصوصا در این زمان که ویکی پدیا به صورت زیر برای ویکی فا نگران کننده است مثلا:

• ویکی‌پدیای روسی به آدرس ru رده ششم و در حال گذر از یک میلیون مقاله
• ویکی‌پدیای سینوگبانونی به آدرس ceb رسیدن به رده هفدهم با ربات Lsjbot
• ویکی‌پدیای وینارایی به آدرس war رسیدن به رده هیجدهم با ربات Lsjbot

که آمار هر دو ویکی فوق روزانه مرتب در حال صعود می‌باشد. لطفا یک اقدام سریع در خصوص رسیدگی به این موارد گرفته شود چون در روزهای اخیر زد و خوردهای ویرایشی زیادی بین کاربران صورت گرفته. و به جای پرداختن به نویسندگی و مقاله‌ها به بحث‌های جنبی و حاشیه‌ای پرداخته می‌شود. بنده هم صرفا جهت اطلاع گفته‌ام تا راهی برای حفظ اخلاقیات ویکی فا کنیم. با تشکر فلورانس (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

خواب غفلت --Kasir ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

ما خود را کشتیم برای سیصدهزارگی، آن وقت این ویکی های خرده پا مدام از ما جلو می زنند! در تازه ترین افتضاح، ویکی فنلاندی هم از ویکی فارسی جلو زد.JiWiKi (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

در حالیکه ویکی فا از لحاظ عمق در رده هفتم قرار دارد و این دو در رده چهل و خورده‌ای فلورانس (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

دوستان عزیز خواهش می‌کنم این مساله را انقدر بزرگ نکنید. دانشنامه جایی برای گسترش دانش و آگاهی است، نه رقابت با دیگران. اگر مردمان سینوگبانی زبان از آن صفحات ربات‌ساز بهره می‌برند و بر دانششان افزوده می‌شود باید خدا را سپاس گفت! اگر هم نمی‌برند که ما چرا غصه اش را بخوریم؟ به نظرم این چنین رقابتی سازنده نیست و اگر تنها با یک نوشتار بتوان آینده ملتی را عوض کرد، چه بهتر که آن نوشتار پربار و مفهوم باشد تا ربات‌ساز و کوتاه. -- نوژن (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

وضعیت ویکی‌پدیای سینوگبانونی نه تنها موجب افتخارشان نیست بلکه جای شرمساری آنهاست. هر چند هدف فلورانس هم به نظرم این بوده است که کاربران بی خود با یکدیگر درگیر نباشند. که این صحیح است. کلام آخر دانشنامه جایی برای گسترش دانش و آگاهی است، نه رقابت برای بالاتر رفتن نام در رتبه بندی‌ها. مثلا من یکی، خیلی خیلی دوست می‌داشتم اگر دررتبه بندی بهترین و کاملترین و بی نقص ترین اثبات پذیری نخست می‌شدیم. خلاصه آنکه جای آن دارد که همه با هم اینجا به وضعیت کنونی ویکی‌پدیای سینوگبانونی بخندیم و دعا کنیم که آنها نیز یک روز متعادل و منطقی شوند. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

خبرنگار جان لطفاً لحنتان را تغییر دهید؛ اگر می‌بینید در این ویکی همه سر و کله همدیگر را هدف می‌گیرند، بخشی از دلایلش مربوط به این گونه اظهار نظرهای سلیقه‌ای است. اینکه شما از کار کاربرای یکی ویکی خوشتان نمی‌آید دلیل نمی‌شود که بقیه را تحریک کنید که مسخره‌شان نمایند یا حتی خودتان بدین شکل به آنان توهین کنید. به نظر بنده حرکتتان هزارهزار پله زشت‌تر و زننده‌تر از آن‌ها بود. محک (گپ) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

نه دوستان عزیزمُ من قصد مقایسه و وزن کردن ویکی‌ها و از این موارد را ندارم شما فقط سری به وپ:تام بزنید تا ببینید که چه خبر است کاربران با هم درگیر. مدیران مشغول حل و فصل مناقشه‌های این کاربران. بجاست که فکری اندیشیده شود هدف همین بود.دوست خبرنگار هم قصد مزاح داشتند و گرنه ایشان همیشه مشغول نویسندگی هستند و کاربر بی حاشیه‌ای و دارای اخلاقی است که من تاکنون در ویکی دیدم. اگر باعث شدم برداشت‌های متفاوتی از این نظر توسط کاربران در ذهنشان شکل گیرد معذرت می خواهم. دوستتان دارم فلورانس (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

خب اگر این مکانیسم جهت حل اختلافات کار بکنه که خیلی خوبه. روزگاری در ویکی پدیای فارسی وپ:تامی نبود. کاربران درگیر می شدند و مدیران هم نمی توانستند اختلافات بین آنها را رفع کنند. لذا خیلی ها با دلخوری اینجا را ترک کردند.--سید (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]

در تابلوی هیئت نظارت ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره سوم/رسیدگی به عملکرد جناب Meisam شکایتی مطرح شده است و از آن‌جا که شکایت‌های تابلوی هیئت نظارت در معرض دید همگان قرار نمی‌گیرد، لینک آن را در اینجا قرار می‌دهم تا کسانی که تمایل دارند، نظرشان را اعلام کنند. درفش کاویانی (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]

درود. این جعبه کاربر لینکی به مقاله‌هایی که شما آغازگرشان بودید ایجاد می‌کند. ضمن اینکه می‌توانید تعداد مقاله‌های نویی که ساختید نشان دهید! قطعاً خیلی‌ها دوست دارند آن را امتحان کنند. مشکلی بود در خدمتم. -ماشین داروین (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

درود. واقعا جالبه و فقط یک مشکل وجود داره و اون این که اگر یک نفر بعدا مقاله‌های بیش تری بسازه دیگه به روز نمیشه. آیا این مشکل توی نسخه انگلیسیش هم هست؟ اگر هست که مشکلی نداره دیگه باید یک وقتی هم به این کار اختصاص بدیم هر ماه حدود یک دقیقه:d. Milad77 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

بله، جالبه =) نسخه انگلیسی‌شم همین‌طوره. ولی لینکی که به مقاله‌های ایجادشده می‌ده همیشه به‌روزه و از اونجا میشه فهمید تعداد کل مقاله‌ها چه‌قدره. به نظرم هر از گاهی میشه چک کرد و دید اگه تعداد مقاله‌ها بالا رفته، عددشو تغییر داد. - ماشین داروین (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام، دوستان اگر تصاویر آزاد درباره بخش‎های موسیقی، آداب و رسوم، پوشش، برخی از پیشه‎های مردم و مشاهیر مقاله قشقایی در اختیار دارید، بارگزاری نمایید، تشکر پیشاپیش. Farvartish (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. فرورتیش جان به من یادآوری کن تا چند عکس از پوشش قشقایی‌ها آپلود کنم. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

سلام دوستان. دو روز گذشته برای انجام تحقیقاتی در حوزه مردم نگاری میهمان عشایر بختیاری چادر نشین بودم. این عشایر اصالتا از اهالی علیگودرز بودند و تصاویری از آنها گرفتم. نمی دانم آنها نیز قشقایی هستند یا نه. به هر حال آنها را بارگذاری می کنم و به شما اطلاع میدهم. قاسم منصور ☪ ✉ ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]

ممنون از درفش و قاسم گرامی. Farvartish (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

قاسم جان عشایر الیگودرز بختیاری هستند. قشقایی‌ها در استان‌های خوزستان و فارس سکونت دارند. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

درود بر درفش عزیز، فک کنم، فارس و چهارمحال بختیاری محل سکونت قشقایی‌ها باشد. (Samək(沙馬 ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

درود. بله در استان‌های خوزستان، فارس و چهارمحال سکونت دارند، به علاوهٔ بخش‌هایی از استان کهگلویه و بویر احمد. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

در سمیرم نیز گویا حضور دارند.Farvartish (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

بله، در استان اصفهان هم هستند. __Âriobarzan ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

از آنجایی که بر روی ویکی‌پدیا:درخواست برابر انگلیسی گرد و خاک بسیاری نشسته است، در اینجا مطرح می‌کنم. برابر انگلیسی برای زغال گردان چیست؟ قصد افزودن تصاویرش به انبار را دارم اما نمیدانم باید چه نامی بر رویش نهاد؟!--Mehdi^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

به گمانم، برابر انگلیسی زغال گردان میشه "Hookah Charcoal Basket" یا اگر بخواهی بهتر بگی "Hookah Charcoal Lighter Basket" اما از من بپرسی برای انبار همان نام "Zoghal Gardaan" یا بهتر از آن به نظرم "Zoghal Gardun" را برایش انتخاب‌کن و در توضیحات عکس بنویس که : Some kinds of Hookah Charcoal Lighter Basket

KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

• برای نوع ایرانی دوار یا چرخان آن خیلی گشتم ولی جیزی اروپایی پیدا نکردم. همانطور که خبرنگار در بالا آورده در اروپا نوع تاب دادنی آن هست. احتمالا این افزار ایرانی الاصل مثل چرخ چاه، قندشکن یا خرپشتک در ایران مانده و برعکس چرخ و آسیا های مختلف (آسیابادی یا آسیاآبی-آسیاب-) به بیرون درز نکرده. این نوع هنری آتش گردان است. Xerxessenior (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سپاس از شما عزیزان. ظاهراً چینی‌ها هم از این زغال گردان‌ها دارند! اما نمی‌دانم وقتی قلیان الکتریکی کار میزنند، زغال گردان به چه کارشان می‌آید؟! :)) "Zoghal Gardun" به نوعی فینگلیش نویسی در انبار است و تصور میکنم "Hookah charcoal basket" مناسب‌تر باشد.--Mehdi^Talk ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

اوکی، اما منظورم پینگلیش نبود، وقتی آنها چیزی دقیقاً بدین شکل ندارند شما بایست نام مجزایی برایش ارائه دهید تا برایشان سؤال پیش نیاید. منظور پینگلیش نیستش. منظورم اینست که حقیقتاً نام این ابزار خاص (Zoghal Gardaan) هست. اینطور آنها بهتر متوجه می‌شوند اگر مستقیماً بگیم "Hookah charcoal basket" پیش خودشان می‌گند "این که "Hookah charcoal basket" نیست! طرف حتماً اشتباه می‌کند یا نمی‌داند دارد راجع به چی صحبت می‌کند" اما وقتی بگویید "Zoghal Gardaan" پیش خود خواهند گفت "Zoghal Gardaan زغال گردان دیگه چیه! سپس کلیک و بررسی کرده و در بخش توضیحات نگاره به Some kinds of Hookah charcoal basket می‌رسند و می‌گویند Wow! so Iranian use this tool for this action. Wow! Interesting! وا! پس ایرانی‌ها از یک چنین ابزاری برای اینکار استفاده می‌کنند وا! جالب است!" . (چقدر حرف زدیم راجع به این موضوع خب بالاخره قلیون هست و شوخی ندارد :دی هرچند من خودم قلیونی نیستم :) ) KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اما قلیانی‌ها را دوست دارید! LOL باشد، همان "Zoghal Gardaan" می‌گذارم. اگر بعدها نام بهتری یافت شد می‌توان به نام جدید انتقالش داد. سپاس --Mehdi^Talk ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

Zoghal gardaan ��رست است و مصداق پینگلیش نویسی نیست چون برابر انگلیسی ندارد. همین Hookah هم «حقّه» و برگرفته از زبان هندی است. در حالی که از water pipe استفاده نشده است و تغییرمسیر به hookah است.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

سپاس. رده را با همین نام پیشنهادی ساختم! --Mehdi^Talk ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام خدمت دوستان گرامی. حدود ۸۶۰۰ مقاله مربوط به نرم‌افزارها از ویکی‌انگلیسی استخراج کردم، که برای ساخت نیازمند ترجمه نام‌ها و برخی از بخش‌هایش هستم. دوستانی که متمایل به همکاری هستند می‌توانند موارد موجود در کاربر:جواد/نرم افزار۱، کاربر:جواد/نرم افزار۲، کاربر:جواد/نرم افزار۳ و کاربر:جواد/نرم افزار۴ را ترجمه نمایند. پیشاپیش از همکاری شما سپاسگذارم. ارادتمند جواد|بحث (۱۵ فروردین ۱۳۹۲ -- ۲۰:۳۸) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.

What will happen once we have phase 2 enabled here? Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)

How will this work? There are two ways to access the data:

• Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
• For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can already test it on test2.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

با سلام. یک تصویر از داخل غار علیصدر تهیه کردم که نمی‌دانم نام ماده معدنی‌اش چیست:) اگر کسی از دوستان اطلاع دارد، ممنون می‌شوم کمک کند. ارادتمند جواد|بحث (۱۷ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۷:۳۸) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]

اکسید کلسیم.91.229.215.245 ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]

ممنون، فکر میکنم به این پدیده Cave Popcorn میگویند جواد|بحث (۱۷ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۹:۲۱) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]

درود بر همه دوستان صاحب نظر، آیا اهالی کنونی زنجان که ترک‌آذربایجانی هستند، جزء (رده:اهالی آذربایجان قرار می‌گیرند؟ آیا کردها، ارامنه و آشوریان آذربایجان جزء اهالی آذربایجان به‌شمار می‌روند؟

دوستان من پیشنهاد می‌دهم رده‌ی (رده:پراکنش آذربایجانی‌ها به رده‌ی (رده:پراکنش ترک‌ها یا رده‌ی (رده:پراکنش ترک‌های ایران تغییر داده شود، چون که دوستان می‌گویند، ترک‌های قزوین، همدان و مرکزی ترک هستند، ولی آذربایجانی نیستند، اینطوری رده، کلیه‌ی اقوام ترک ایران را شامل می‌شود؛ حتی فیروزآباد استان فارس که ترک قشقایی هستند. خوشحال میشم نظرات شما رو بدونم؟؟ (Samək(沙馬 ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

هرکس که اهل آذربایجان باشد (ترک، کرد، آشوری و ...) می‎بایست در این رده بیاید. برای زنجان نیز می‎بایست رده:اهالی زنجان را ساخت. قشقایی‎ها نیز رده خود را دارند. Farvartish (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

رده اهالی آذربایجان سوای رده اهالی تبریز، اردبیل و ارومیه و زنجان به کار میره، پراکنش ترک‌ها نیز حالت کلی داره. (Samək(沙馬 ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

خوب اشتباه است، برای کسانی که در دوره‎ای که ایالت آذربایجان موجود بوده می‎زیستند معنی می‎دهد، اما برای زنجانی‎های الان خیر، چون اهل آذربایجان نیستند. مثل این می‎ماند که «رده:اهالی عراق عجم» بسازیم.Farvartish (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

پس فک کنم، آذربایجان در سال ۱۳۱۶ شمسی تفکیک شد، یعنی افرادی که قبل از این سال در منطقه آذربایجان به دنیا آمده‌اند، شامل این رده می‌شوند، اگر اینطور باشد، به نظر رده اهالی این سه استان که بعد از ۱۳۱۶ به دنیا آمده‌اند، می‌بایست جراحی شوند. چون در برخی از رده آذربایجان استفاده شده‌است. (Samək(沙馬 ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

به نظر من هم می‎بایست جراحی شود و به صورت استانی آورده شود. چون ممکن است به لرستان و کردستان و خراسان و ... نیز کشیده شود و البته بحث‎های بی‌فایده و حالا بیا و درست‎اش کن. Farvartish (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

به نظرم رده:پراکنش آذربایجانی‌ها بی‌معنا و طفره‌آمیز است. آدربایجان نام مکان است و «مکان‌های اهل فلان مکان» طفره‌آمیز است. رده:پراکنش آذری‌ها می‌تواند باشد به معنای مکان‌های فلان قومیت. برای هرکس که اهل آذربایجان باشد ردهٔ همان آذربایجان (شرقی، غربی، جمهوری) وجود دارد.

ردهٔ مادرش رده:آذربایجانی‌ها هم بر اساس وپ:رده اشتباه است و باید بشود رده:اهالی جمهوری آذربایجان (با زدودن افراد و رده‌های استان‌های آذربایجان).--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

چند کلمه انگلیسی مشابه بهم داریم که معانی آنها کمی مشکل‌آفرین شده است، دوستان اگر میتوانند معانی دقیق این کلمات را به فارسی بنویسند.

• شکل کلی borough
• استفاده به عنوان مکان: Borough of Rugby
• Area
• District
• Metropolitan
• Urban area
• استفاده به صورت تلفیقی Metropolitan Borough of Doncaster

Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

تا آنجا که من می‎دانم:

• Area : محدوده یا پهنه
• District :ناحیه یا منطقه
• Metropolitan :احتمالا پهنه کلانشهری
• Urban area :پهنه شهری یا محدوده شهری

Farvartish (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

احتمالا بشود «کلانشهر خودگردان دانکستر»، Borough شهری است که خودگردان است، در تاجیکستان هم چنین ناحیه‎ای اداری‎ای موجود است، می‎توانید واژه مورد استفاده ایشان را هم بررسی کنید. Farvartish (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

البته Borough را دوستان در مقالهٔ بخش‌های شهر نیویورک «بخش» ترجمه کرده‌اند. شاید در معانی مختلفی به کار می‌رود. طاها (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]

در انگلستان این مورد صدق نمیکند، چون احتمالا District معنی بخش میدهد. --Kasir ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بخش‌های شهر نیویورک اشتباه است چون شهر به بخش تقسیم نمی‌شود. شهرستان به بخش‌های مختلف تقسیم می‌شود. Borough چیزی شبیه مناطق شهری است مثل مناطق ۲۲ گانه تهران. ولی در بریتانیا به شهری گفته می‌شود که یک نماینده مستقل به مجلس می‌فرستد. شاید حوزه انتخابیه شهری بهترین معادل باشد. در کل همه این کلمات در تقسیمات کشوری هر کشوری یک معنی می‌دهد و باید بر اساس آن بهترین معادل فارسی پیدا کرد. اگر بخواهید برای هر کدام فقط یک معادل پیدا کنید قطعا در بسیاری از موارد یا اشتباه است یا حداقل مبهم و غیر دقیق.--همان (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

امروز سه‌شنبه مورخ ۲۰ فروردين ۱۳۹۲ در ساعت ۱۶:۲۲ زمین‌لرزه‌ای به بزرگی ۶٫۱ یا ۶٫۳ ریشتر با پس‌لرزه‌هایی بعضاً بالای ۵ ریشتر، شهرستان دشتی در استان بوشهر را لرزاند. این زمین‌لرزه‌ها یادآور زمین‌لرزه‌های هشت ماه پیش در استان ماست. این مصیبت بزرگ را خدمت همه هم‌میهنان عزیز و خصوصاً اهالی استان زرخیز بوشهر تسلیت عرض می‌کنم و امیدوارم حداقل خسارات و تلفات را در پی داشته باشد:( --علمجو (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

ممنون علمجوی عزیز، من هم در فاصله 50کیلومتری کانون آن، این زمین‌لرزه شدید را که تا سه ده اخیر در منطقه سابقه نداشته، با دو پس لرزه شدید با تمام وجود احساس کردم و به هموطنان خود و مخصوصا همه هم‌استانی‌های خونگرم و عزیز خودم بخصوص مردم دشتی در بخش شنبه و طسوج و بخش کاکی در شهرستان دشتی تسلیت عرض می کنم. تا کنون از سوی رسانه استانی بوشهر خسارات چند نفر تلف شده و پانصد مجروح (50 بستری) گزارش شده است. داشتم همین الان ساعت 19:15 مطلب را می نوشتم که پس لرزه بزرگی را احساس کردم بیرون رفتم دوباره برای نوشتن برگشتم. -- Hamedvahid (بحث) سه‌شنبه،۲۰ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۱۸ (ایران)، ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بیشترین تلفات در شهر شُنبه 20 درصد منازل بالای صددرصد تخریب داشته و حدود 70 درصد منازل این شهر بالای 40درصد بوده است. -- Hamedvahid (بحث) سه‌شنبه،۲۰ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۲۹ (ایران)، ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]

منم این اتفاق ناگوار رو به بوشهریا و کل کشور تسلیت میگم، امیدوارم حداقل تلفات رو داشته باشه. (Samək(沙馬 ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سلام، در حد اطلاعات دم دستی مقاله زمین‌لرزه کاکی (۱۳۹۲) را ایجاد نمودم اما اگر به اطلاعات بیشتر و دقیق‌تر دسترسی دارید لطفاً به مقاله بیافزایید، یحتمل در این چندروز پربازدید خواهد بود. MaHaN ^MSG ‏ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

ای خدا ناراحتم‌وغمگین... KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

خانم‌ها، آقایان، گشت‌زنان عزیز، وقتی به صفحه‌ای برچسب حذف سریع/زمان‌دار می‌زنید یا در نبح نامزدش می‌کنید باید به کاربر ایجاد کننده اطلاع دهید. کاربران تازه‌کار که مثل شما استاد نیستند و خبر ندارند باید مثل شیر بالای سر مقاله‌شان بایستند تا حذف نشود. رویشان را که برمی‌گردانند می‌بینند مقاله‌شان حذف شده. لطفا این تذکر را جدی بگیرید. اگر تنبلی‌تان می‌آید از توینکل استفاده کنید. بامداد (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

[۱] رسانه‌ها دیر خبردار شدند. یکی آمار دیگر مقالات فیلتر شده را به آنها برساند. --جویباری _بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

ملت را ... فرض کرده‌اند! به حدی با خبرگزاری‌هایی امثال رجانیوز، کیهان و امثالهم، ذهن ملت را شستشو داده‌اند که اگر به کسی بگوئی در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنم تصور میکند برای موصاد در حال جاسوسی هستی! تصور می‌کنم اگر فائزه هاشمی را به ویکی‌پدیا تبعید کنند مشکلاتمان برطرف شوند.--Mehdi^Talk ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]

تغییرمسیرش که فیلتر نیست وقتی همه متن خبرو بخونند، محمود احمدی نژاد یا احمدی نژاد (بدون نیم فاصله) را در ویکی پدیا جستجو می کنند که فیلتر نیست و اعتبار مقاله های این روزنامه ها زیر سوال می رود! 151.241.103.162 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام خدمت دوستان گرامی، در ویکی بیشتر رده‌های بر پایه (سال|دهه|سده) مانند رده:معماری بر پایه دهه، رده:علم بر پایه سده و رده:ترانه‌ها بر پایه سال هستند (بدون عبارت میلادی). تعداد محدودی هم به این صورت: رده:آلبوم‌ها بر پایه سال (میلادی)، دیروز یکی از کاربران در وپ:دار درخواست انتقال تعدادی از رده‌ها را از مدل اول (بدون میلادی) به مدل دوم، داده بود، که توسط یکی از ربات رانان انتقال یافت. با توجه به تعداد زیاد رده‌های از این دست، و در جهت یکسان بودنشان و جلوگیری از بی نظمی، از شما عزیزان درخواست دارم که نظرتان را در این مورد بگویید. به نظر خود من، مدل اول بهتر است (یعنی بدون عبارت میلادی) و فقط در مواردی که نیاز به ابهام زدایی هست، میلادی، قمری یا شمسی آورده شود. مانند: رده:درگذشتگان بر پایه سال (قمری)، رده:درگذشتگان بر پایه سال (خورشیدی). با احترام -- جواد|بحث (۲۱ فروردین ۱۳۹۲ -- ۲۰:۰۱) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

فکر کنم باشند بهتر است. چون رفع ابهام است، و فکر نکنم از رفع ابهام ضرری ببینیم. چون اکثر زیر رده های آنها نیز دارای آن پسوند گفته شده هستند اصلی ها هم باشند مشخص تر است. و اگر صحبت از نظم باشد و قصد آن را داشته باشیم با مشخص کردن نوع سال آنها نظم بهتری می گیرد./مهدی^گپ‍ ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

به نظر من دارای پسوند میلادی باشد بهتر است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

با سلام. رده‌سازی با پسوند: ... بر پایه سال، فعالیتی است که انتها ندارد. اگر به این امید باشیم که کاربران خودشان می‌دانند منظور ما میلادی است و نه خورشیدی و ...، به عقیده من اشتباه می‌کنیم و لازم است از همین ابتدا اواسط کار شیوه درست را عملی کنیم. خطیرپذیری دیگر در مورد این است که کاربران کم‌تجربه‌تر و حتی برخی با تجربه‌ترها و حتی مدیرانی! :( هستند که ممکن است مرگ بر پایه سال هجری خورشیدی را زیر مجموعه رده فرضی رده:مرگ بر پایه سال (که در آن سالها بر اساس میلادی است) بگذارند و توجیه کنند که رده اشتباهی نساختیم و تقصیر خود شما بوده که رده به تفکیک نوع تاریخ‌نگاری در اختیارمان نذاشتید. و وقتی ما خبر می‌شویم که صدها زیر رده بر پایه سالهای هجری خورشیدی و قمری و ...، به رده‌هایی بر پایه سالهای میلادی پیوند خورده‌اند و آن وقت باید خر بیاوریم و رده بار بکن. در خصوص استفاده از شیوه دوم توجیه زیاد است که از حوصله ویکیپدیای فارسی خارج است! موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]

به نظر من بهتر است رده‌هایی که مربوط به تاریخ میلادی است حتما مشخص شوند تا از اشتباهات احتمالی جلوگیری شود. Kasir ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

یک رده کلی بر پایه سال، دارای سه زیر رده (خورشیدی)، (میلادی) و (قمری) مجزا. -- Hamedvahid (بحث) پنجشنبه،۲۲ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۴۰ (ایران)، ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

به نظر بنده هم اگه رده‌های جدایی برای این منظور مخصوصا برای رفع ابهام ایجاد شود بهتر است، و البته موردی که Hamedvahid هم گفتن شاید خوب باشد ولی تا حدی کار سخت‌تر می‌شود. TruthPraiser ^(گفتگو) ۲۲ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۵۰ (ایران)

به نظر من بهتر است لفظ میلادی بماند جوادجان، چرا، چونکه ما تاریخمان بر حسب شمسی هست اگر لفظ میلادی برداشته‌شود در وهله‌ی اول همگان تصور کنند که اینها برحسب شمسی‌اند. اینجا رو هم ببینید قبلاً رضابات یک اصلاحاتی انجام داده‌بود[۲]. در کل ای کاش می‌شد هر دو را داشت یعنی هم تاریخ‌ها برپایه هجری شمسی و هم میلادی و هجری قمری را هم اگر می‌شد در این دو ادغام نمود عالی بود. بعد تکلیف معلوم بود که ما تنها دو تاریخ داریم(این یک) و دوم اینکه تاریخ‌ها با پرانتزی از هم متمایزند مثلاً برپایه سده (میلادی) و سده (شمسی). و خود این رده‌ها نیز بخشی مانند (جستار وابسته) با نام (هم زمان با) داشتند که مثلاً می‌شد از درون رده میلادی به رده‌های معادل شمسی‌اش دسترسی داشت و بالعکس. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@خبرنگار:مواردی که رضا منتقل کرد، خود سال ها بودند،این موارد رده های مادر آن ها است.با توجه به نظر کاربران، کوئری میگریم و همه را منتقل می کنم.

• بر پایه سال -> بر پایه سال (میلادی)
• بر پایه دهه -> بر پایه دهه (میلادی)
• بر پایه سده -> بر پایه سده (میلادی)

با تشکر از دوستانی که نظرشان را گفتند . -- جواد|بحث (۲۲ فروردین ۱۳۹۲ -- ۱۷:۲۳) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

بیشتر موارد این چنینی را با ربات انتقال ��ادم، موارد موجود در کاربر:جواد/انتقال باقی مانده که کمی فرمتشان با بقیه متفاوت است.از گیر3پیچ خواستم رده مقصد را در صورت نیاز اصلاح نماید که ویرایشهایی داشتند، بقیه دوستان هم اگر موردی به نظرشان بهتر است اصلاح کنند، تا این ها را نیز انتقال دهم.با تشکر -- جواد|بحث (۲۳ فروردین ۱۳۹۲ -- ۰۲:۰۶) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱

۳۶ (UTC)

به دوستانی که مقاله‎های مربوط به ایران را ویرایش می‎کنند و در پی آمارها و نقشه‎های معتبر هستند، پیشنهاد می‎کنم که از نقشه‎ها و آمارهای وبسایت ایران کارتو استفاده نمایید. از معتبرترین منابع در این‎باره است. Farvartish (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]

تصویری از دو برگه بهم دوخته شده از حماسه تاریخی حمله حیدری اثر باذل مشهدی که در کتابخانه ملی فرانسه نگهداری می‌شود در انبار بارگذاری و برای برگزیدگی توسط یک کاربر فرانسوی کاندید شده است. مشاهده تصویر و هنر هنرمندان ایرانی که این اثر را با طلا و درجه حرارت به صورت تذهیب خلق کرده‌اند خالی از لطف نیست.--Mehdi^Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

مفتخرم که اعلام بدارم فاز اول ویکی‌پروژه بی‌خدایی با ساخت ۲۱۲ مقالهٔ نو پایان یافته‌است. در فاز بعدی، به تکمیل مقاله‌ها و خوبیدگی چند مقالهٔ برگزیده خواهیم پرداخت. هم‌اکنون نیازمند یاری مغزتان هستیم! --ماشین داروین (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

تبریک می‌گویم اما این مقالات همگی خردند ای کاش برچسب خرد را زیرشان می‌زدید.

ممنون، برخی مقالات برچسب خرد دارند. اگر موردی نیاز به برچسب-خرد داشت حتماً اضافه کنید. -ماشین داروین (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]

دستتان درد نکند، خدا خیرتان دهد. -- نوژن (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

اجر اخروی‌تان با پروردگار. بنده تا حدود زیادی این ویکی‌پروژه را دنبال کرده و در جریان هستم که تمام زحماتش بر دوش خودتان بوده است و تلاش می‌کنم در فاز جدید بیشتر کمک نمایم لیک از آنجایی که بیشتر مطالب نیازمند ترجمه هستند و من بر روی این کار مبتلا به چیزی مابین وسواس فکری و روان‌پریشی هستم ترجیح می‌دهم تا زمانی که مشغله‌های فکری خارج از ویکی‌ام رفع نشده به ترجمه دست نزنم. آن پروژه نیمه‌کاره‌مان را نیز فراموش نکرده‌ام و مطمئناً پس از خلوت شدن سرم پی‌اش را خواهم گرفت ;) به زودی مغز من در اختیارتان خواهد بود!--MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

نوژن جان مرسی :) خدا خیرم دهاد! ماهان جان، مرسی. من برای خوبیدگی مقالات روی کمک شما حساب می‌کنم. ;) آن مقاله‌تان که تا خوبیدگی فاصله زیادی ندارد. تازگی ترجمه مقاله بی‌خدایی را شروع کردم. امیدوارم کارتان به سرعت درست شود. به تجربیات شما نیاز دارم. تا بعد. -ماشین داروین (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. در مقاله‌های استان از تصاویر زشتی به عنوان نقشه استفاده می‌شود مثلا استان آذربایجان غربی را ببینید. در صورتی که تصاویر بهترین هست commons:Category:Province location maps of Iran کسی حوصله دارد تصاویر را در مقاله‌ها عوض کند؟ اگر انجام دهد از دست این نقشه‌های زشت به سرعت خلاص خواهیم شد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تصاویر موجود از تصاویری که ارائه دادید، زیباتر است و ترکیب رنگ بهتری دارد. Farvartish (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سپاس امیر عزیز، تصاویر معرفی شده از جانب شما به گمانم بهتر است زیرا دریای خزر، خلیج فارس و دریای عمان را به خوبی می‌توان در تصویر دید و از آن جمله است تعدادی از جزایر ایرانی درج شده در این تصاویر. البته ایکاش با فرمت SVG بود. هرچند PNG نیز عالی‌ست و از رزولیشن مناسبتر و رنگبندی روشن‌تری برخوردار هستند.--Mehdi^Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

بهترین کار این است که روی این نقشه کار شود و نقشه‌ها به این تغییر پیدا کند ولی همین الان هم که نقشه‌ها آماده هست کسی تغییر نمی‌دهد چه برسد به اینکه نقشه‌ها را بخواهیم بسازیم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

یعنی روی این فایل؟--Mehdi^Talk ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

بله، البته نمی‌دانستم PNG است، SVG باید بشود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

در commons:Category:Province location maps of Iran نسخهٔ svg که هم زیباتر هست هم جزئیات بیشتری دارد را بارگذاری کردم و در commons:Commons:Bots/Work_requests درخواست جایگرینی png با svg دادم البته شاید تعدادی از آنها در ویکی‌فا محافظت باشد و ربات آنها نتواند جایگزین کند.لطفا دوستان ربات‌ران زحمت جایگزینی را بکشند مثلا file:IranAlborz.png > file:IranAlborz-SVG.svg - با تشکرYamaha5 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

دوستانی که تصاویر را تغییر دادن، لطفا نقشه را نیز تغییر دهند، طبس به خراسان جنوبی پیوسته است. Farvartish (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]

درباره تغییر استان‌ها نمی‌دانم باید یک چیز رسمی پیدا کنیم آن را بچسبانیم اما در مورد تغییر نقشه‌ها کدی نوشتم و سریع اجرا کردم تا تصاویر را تصحیح کند:

import wikipedia as pywikibot, image, codecs,pagegenerators
f=codecs.open("rezadametgarm.txt","r","utf-8")
images=f.readlines()
f.close()
for imagename in images:
        if u"svg" in imagename.lower():
                continue
        oldImage=imagename.replace(u"\n",u"").replace(u"File:",u"")
        mysite = pywikibot.getSite()
        newImage=oldImage.replace(".png","-SVG.svg")
        ns = mysite.image_namespace()
        oldImagePage = pywikibot.ImagePage(mysite, ns + ':' + oldImage)
        gen = pagegenerators.FileLinksGenerator(oldImagePage)
        preloadingGen = pagegenerators.PreloadingGenerator(gen)
        bot = image.ImageRobot(preloadingGen, oldImage, newImage, u"ربات: تغییر تصویر", loose=True)
        bot.run()

یک پنج دقیقه دیگر تمام می‌شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

نام فایل تکستت را عشق است :) -- جواد|بحث (۲۴ فروردین ۱۳۹۲ -- ۰۰:۰۷) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

طبق این نقشه باید همه نقشه‌های ویکی‌انبار به روز شوند! بر گرفته از سایت دولت و رسمی‌ترین نقشه استYamaha5 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

جناب yamaha5، معلومه که نقشه قدیمی است، استان البرز توی اسن نقشه وجود نداره!!!!!foad M (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]

نقشه در این مصوبه در وبگاه رسمی دولت به کار رفته‌است. متاسفانه نقشه به‌روزی وجود ندارد و آخرین نقشه‌ای که یافتم این و این بودYamaha5 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]

درست است که این نقشه در پایگاه دولت وجود دارد، ولی مشخص است که برای عرضه خبر گذاشته شده و جنبه نمایشی دارد. برای جلوگیری از دوباره کاری پیشنهاد می کنم تا پیدا کردن نقشه ای دقیق صبر کنیم. foad M (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

سلام، وبسایت ایران کارتو مجوزی درباره چگونگی استفاده از نقشه‎هایش ندارد، جناب رضا پیشنهاد کردند که به این وبسایت ایمیل زده شود و از ایشان خواسته‎شود مجوزشان را مشخص کنند و اگر بتوانند به ویکی‌پدیا مجوز استفاده به صورت کریتیو کامنز بدهند. لطفا یکی از دوستانی که فرانسوی یا انگلیسی‎اش خوب است، زحمت این کار را بکشد. ممنون. Farvartish (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

فرد فرانسوی‌اش که هم فرانسوی را به خوبی می‌داند و هم انگلیسی، در انبار ارادت خاصی به فارسی زبانان دارد. می‌توانید از User:Jebulon درخواست کنید. قطعاً همکار مفیدی خواهد بود!--Mehdi^Talk ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

درخواستی از طرف ویکی‌فا برای مسئول مربوطه فرستاده شد. امیدوارم که پاسخ موردنظر داده بشه. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

ممنون از دو دوست عزیز، من هم امیدوارم. Farvartish (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]

آیا از اشتباه‌های رایجی است که باید درست شود؟ اکنون رده‌هایی همچون رده:مراکز آموزشی ارامنه در تبریز داریم. -- نوژن (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]

خیر اشتباه نیست، شورای خلیفه گری ارامنه در تهران. Farvartish (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

مطالب این وبلاگ و همچنین کامنت ۸ به بعد (Adel ۶ شهریور ۱۳۹۱ در ۷:۵۷ ق.ظ) این مطلب را مطالعه کنید :( متاسفانه بازخورد در مورد ویکی‌پدیا زیاد جالب نیست. باید کمی بیشتر دقت کنیمYamaha5 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]