بحث کاربر:Persia/بایگانی ۳
بیگ و اسمال
آیا بهتر نبود از عنوان کودکانه ی کوچیک و بزرگ ویا عنوان دیگری مثل ریز و درشت و معادل فارسی استفاده می‌کردید؟P0lyzoarium (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
- نه چون نام دو شخصیت کارتونی هست و صفت نیست که بخاد به فارسی ترجمه بشه--اهورا ♠ ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
چرا ترجمه نشه؟اگه اینجوریه پس از این به بعد به جای پلنگ صورتی بگیم پینگ پانتر؟P0lyzoarium (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- اون یه اسم جا افتاده‌است و بنا بر معیارهای ویکی اسم معیارش رو استفاده می‌کنن ولی این کارتون تو ایران بخش نشده و اسمس درستش همین هست،اینقدر هم مهم نیست زیاد گیر نده بهش :)--اهورا ♠ ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
دوست گرامی گیر دادن چیه،هر چیزی اصول خودشو داره.برای مثال برای هر فیلمی که در آمریکا ساخته میشه ترجمه فارسی باید آورد.مهم نیست که به چه اسمی مشهوره. مثلا face off یه فیلمه آمریکاییه که توی ایران به همین نام مشهوره اما در فارسی بش میگیم تغییر چهره.
اون چیزی که شما می‌فرمایید اسم هست که ترجمه نمیشه مثل چارلی چاپلین یا کارتون تام و جری .برای ما مناسب نیست که نام یک مقاله توی بخش فارسی انگلیسی باشه وقتی معادل فارسی داره و به سادگی قبل ترجمه هست.با سپاس P0lyzoarium (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
- پس لطف کنید از نوشتارهای قدیمی تر دست به کار بشید !!
اگر از توانم بربیاد حتما این مقالات پیشنهادی شما را هم اصلاح میکنم.که البته بعضیاشون قابل تغییر نیست چو اسم قراردادی گروه‌است مثل بلک کتز اما عبارت تئوری باید به نظریه تغییر پیدا کند.
مقصود اصلی من نامها و اسامی ای است که بدون هیچ شکی می‌توان آن را به فارسی برگرداند.برای مثال مدتی در فکر بودم که مقاله یک گروه موسیقی را در ویکی فا ایجاد کنم و در شک بودم که نام را انگلیسی بگذارم یا ترجمه اش کنم که بلخره به این نتیجه رسیدم که ترجمه بهتر است تا بعدها نام این گروه به فارسی بر سرزبان‌ها باشد .
بالاتر و دورتر (گروه موسیقی) با سپاس P0lyzoarium (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- این کار شما اشتباست اسم یه شخص،شرکت،گروه هر چی که هست همونه نباید ترجمه بشه،تئوری بیگ بنگ اسم یه سریال اگه بخایم به پارسی برش گردونیم باید بگیم >>دیدمان پُکِش بزرگ<< چون هم تئوری و هم نظریه و هم بنگ و انفجار واژه‌های بیگانه هستند،شما بیا نوشتار(مقاله) ردبول رو به گاوقرمز تغییر بده تا در اینده نام این شرکت در این بشه گاوقرمز!--اهورا ♠ ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
نام تجاری با نام صفت فرق میکنه.مثلا من بیام مقاله را با اسم اباو اند بیوند بسازم؟با حروف فارسی یک نام انگلیسی بنویسم؟واقعا به نظر خودتون مسخره نیست؟
در ضمن شرکت هایی هستن که در ایران ترجمه شدن.به این توجه کنید.The Laughing Cow در ایران همین پنیرو با نام تجاری گاو خندان میفروشن.من خودم بارها از این پنیر خریدم.اگه اینجوریه پس چرا ترجمش کردن؟همون اول میگفتن د لافینگ کاو . P0lyzoarium (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- شرمنده که پابرهنه می پرم وسط بخثتان. آن شرکت در اصل فرانسوی و نامش لا واش کی ری (La Vache qui Rit) است و طبیعی است به دلیل تابو بودن بخش آخر نام آن در ایران و برای جلوگیری از اعتراض، کل نامش را به گاو خندان تغییر دهند. همانگونه که امروزه هم پنیر کیری را شما با نام پنیر کیبی می خرید. --66.36.229.80 ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- به هر حال--اهورا ♠ ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- با درخواست دوست گرامی « پولیاریوم » وارد گفتگو شدم. به دیدگاه من برخی نام‌های جای‌ها یا گروه‌ها را باید به نام خود زبان مادری نامید مانند: وال استریت، تایمز اسکوئر و نیویورک که نمی‌گوییم یورک نو ! هم چنین خارجی‌ها هم به میدان آزادی تهران نمی‌گویند freedom square زیرا این گونه نامها باید همان گونه که در زبان مادری خوانده می‌شود گفته شود. ساسان گرانمهر گفتگو ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
اهورا جان این جناب راست می گن، شما باید اسم را ترجمه کنید، اینجا در فرانسه هم همین کار را می کنند مثلا فیلم scent of a woman را به Le Temps d'un week-end یعنی زمان یک آخر هفته ترجمه کردند برای خیلی از فیلم های دیگه هم همین طور در فارسی هم این رسمه که مثلا dady long legs شده بابا لنگ دراز و ...
- خیلی اتفاقی این بحث را دیدم. خیر نباید اسامی که در ایران معادل ندارند، رایج نیستند و اسم خاص هستند ترجمه شوند. یادتان باشد ویکی‌پدیا وظیفه ساختن اسامی جدید و بر سر زبان‌انداختن آنها را ندارد و تنها باید با توجه به منبع درست و مستقل مقاله‌ها نگاشته شوند. ترجمه نامها در حالیکه معادلی هنوز برایشان از سوی نهادهای مرتبط و یا اکثریت مردم ارائه نشده‌است اشتباه است و این وظیفه کاربران ویکی‌پدیا نیست و به نوعی تحقیق دست اول است. اگر "بیگ" و "اسمال" به عنوان نام خاص استفاده شده‌اند باید همانگونه بمانند. اگر در جایی صفت هستند می‌توان آنها را ترجمه کرد. شاید ��مانی هم این دو نام با اکثریت به "کوچک" و "بزرگ" معروف شوند اما تا آن زمان نمی‌توانیم سلیقه خودمان را اعمال کنیم. موفق باشید--کامیار (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
من بحثو تموم کنم و فکر نمیکردم اینقد شلوغ بشه،حق با کاربر گرامی اهورا است.من با توجه به توضیحات مختلف دوستان قانع شدم.چون اسم معادل فارسی جا افتاده ای نداره پس همون بیگ و اسمال بهتره،اما بابالنگ دراز و پلنگ صورتی دو اسم جا افتاده است . اهورا جان از شما هم عذرخواهی میکنم اگر بحث طولانی شد.با سپاسP0lyzoarium (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
کار من با شما
اهورا جان امکانش هست با رضا همکاری کنی و این فیلم‌های آموزشی را که رضا می‌خواد درست کنه، شما هم یه گوشه اش را بگیری؟ من برام امکانش نیست وگرنه همکاری می‌کردم.
- نمی دونم واقعا می‌تونم کمک کنم یا نه قول بدم یا نه چون یه قول دیگه هم دادم که هنوز عملی نشده :) اینجوری خیلی بد قول میشم--اهورا ♠ ۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
انتخاب نگاره برگزیده: ساختن قصر خورنق
 |
راندوم
سلام راهنما:فهرست اتفاقی ٰرا مطالعه نمایید. فکر کنم کار شما را راه بیاندازد.رضا ۱۶۱۵ / ب ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- ممنون از کمک--اهورا ♠ ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
نوشتار برگزیده در صفحهٔ اصلی
درود. اهورا جان مادامی که نوشتارهای جدیدی برگزیده می‌شوند، نوشتارهای برگزیده قدیمی را در صفحهٔ اصلی ننهید. اگر در واپسین هفته، نوشتار برگزیدهای جدید نداشتیمی، از مقالات قدیمی آن هم فقط برای یک هفته را استفاده کردن بباییم.--آرش ツ ۹ آبان ۱۳۹۰ ۳۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
نگاره روز، جمعه ۴ نوامبر و یکشنبه ۶ نوامبر
سلام، لطفاً توضیحات و عنوان این و این نگاره برگزیده را کامل کنید، در صورتی که اطلاعات کافی درباره سوژه ندارید، لطفاً نگاره‌ای دیگر برای این روزها انتخاب کنید. با سپاس. ■ MMXX بحث ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
- توضیحات بیشتر اضافه شد--اهورا ♠ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
توضیح
با سلاو احترام
با استفاده از الگویی که از زد گرفتی من تصاویر مختلفی به جای جملات مختلف در صفحه کاربری خودم نمایش می‌دهم. اگر خواستی نگاهی به سورس صفحه کاربری من بنداز--عباس ☢ ✉ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- اره دیدم قبل تر :) می‌خواستم ببینم چه طور میشه نوشته خالی رو وسط ص نمایش بده نه از راست به چپ--اهورا ♠ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
<Center>جمله</Center> عباس ☢ ✉ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
- سپاس عباس جان--اهورا ♠ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
در خدمتیم--عباس ☢ ✉ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
نظر شما
لطفا نظر خود را در بحث ویکی‌پدیا:نگاره روز بدهیدرضا ۱۶۱۵ / ب ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
نگاره‌های برگزیده
درود اهورای عزیز، در مورد برچسب برگزیده زدن به نگاره‌ها توسط ربات، صحبتی است که احتمالاً امیر بتواند ا��ن کار را انجام دهد. در این صورت همه تصاویر برگزیده هم در اینجا و هم انبار، در مدت بسیار کوتاهی برچسب برگزیدگی خواهند خورد. سپاس از زحمتی برای برچسب زدن می‌کشی، اگر دوست داشتی تا آن زمان صبر کن که زحمتی که می‌کشی بر دوش ربات باشد. Mehran Debate ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- خواهش میکنم :)--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
سپاس بی‌پایان از دوست پارسی گویم
با درود. برای ساخت الگو:پارسی گویی از شما بسیار سپاسگزارم. باشد که نسل‌های آینده واژگان پارسی را بیشتر به کار ببرند. با سپاس. ساسان گرانمهر گفتگو ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
- امیدوارم ساسان گرامی،ولی زیاد روی این موضوع گفت و گو نکن،بذار کاربرها خودشون اون چیزی رو که دوست دارن گزینش کنن--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
نگاره روز ۲۶ دسامبر ۲۰۱۱
اهورا عزیز، لطفاً این بحث را ببینید: بحث ویکی‌پدیا:نگاره روز#نگاره روز ۲۶ دسامبر ۲۰۱۱ ■ MMXX بحث ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
- همچنین استفاده از الگوی {{نر روز}} را نیز فراموش کرده‌اید. ■ MMXX بحث ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)
- من نگاره‌ها رو گذاشتم تا نگاره‌های اسپم وارد نکنن فعلا،کاش می‌شد این الگوها رو با ربات به نگاره‌ها اضافه کرد،ولی به نظر من الگوهای نگاره‌های برگزیده زیاد شده،هم الگوی روز هم الگوی انبار هم الگوی برگزیده فارسی خیلی اشفته‌است به نظرم--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
نظرخواهی برای حذف شوشول فرنود
صفحه شوشول فرنود که توسط من نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شوشول فرنود بیان کنید. شاد و پیروز باشید.Saeedbf (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
اهورای گرامی
اهورای گرامی و عزیز. دوست گرامی از گفتگوهای صورت گرفته دلخور نشوید(دوست داشتم بگویم از بحث‌های صورت گرفته اما یادم آمد دوست دارید فارسی بنویسم) به هر روی فراموش نکنیم که رسالت همه ما این است که در پیشبرد دانش عمومی گام بردارید. در این مسیر هم چنین گفتگوهایی (مباحثاتی) پیش می‌آید. قاسم منصور ☪ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- خواهش میکنم ،شما حرف جالبی در مورد زبان فارسی زدید که نگرش من هم همونه،گفتید(ویژگی زبان فارسیه و خیلی هم خوبه. چون واژه‌ها رو در خودش معنیه دیگه داده بشون.) من نگفته‌ام واژگان بیگانه رو از زبان فارسی بذاریم کنار گفته‌ام از واژه درستر و واژه ی که برتری داره نسبت به هم معنی بیگانه اش استفاده کنیم،برای نمونه برای خود من تا جایی که بشه به جای به کار بردن کلمه از واژه استفاده میکنم،درحالی که اگر از کلمه هم استفاده کنم باز هم کاربر فارسی زبان به منظور من پی می‌بره ولی برعکس نه،به نظر من در زبان فارسی برتری با اون واژه‌ای هست که بیگانه نیست تا جایی که شدنی باشه--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
درود. این نوشتار را دریابید. افرادی در حال تحریف تاریخند.--94.182.123.236 ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
میان‌ویکی‌ها
خوب شد گفتین. داشتم فکر می‌کردم مشکل از کجاست ;) فقط ربات بیاد میان‌ویکی اضافه کنه فکر کنم خرابشون کنه. هرچند اون موقع هم قابل حله. سفیدپر (بحث)۱۵ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۲۹ (ایران)
- نه ربات هم که اضافه کنه بین همون اضافه میکنه البته اگر بیاد ;)--اهورا ♠ ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
نوشتار سیاهچاله
درود. منابع این نوشتار نیز به آن اضافه شدند.(پیام امضا نشده به دست احسان
- عالیه،فقط بعضی از بخش‌ها منبع نداره که باید منبع دارش کنیم،چیزی نمونده برای برگزیده شدن ،توی ویکی آلمانی هم یه جدول هست که بیارمش ویکی فارسی خوب میشه (امضا تو فراموش نکن :)--اهورا ♠ ۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
درود. وضعیت منابع رو کمی بهبود دادم. منابع غیر معتبر و مطالبشان را حذف کردم و با مطالب گرفته شده از منابع معتبر جایگزین نمودم. البته خودم هنوز فرصت نکرده ام که همه منابع رو بررسی کنم. لطفا اگر موارد دیگری هم برای اصلاح هست به من بگین تا اصلاح کنم. نیازمند نظرات شما هستم Ehsan (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- چشم حتما تاجایی که بتونم کمک می کنم--اهورا ♠ ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
نگاره
سلام، سپاسگزارم.Jacopo188 (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
- خواهش می کنم--اهورا ♠ ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- سلام، اگه میشه یه نگاهی به این بیندازید. Mjbmr (بحث | مشارکت‌ها) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- این کار به نظرتون نظم الگو رو به هم نمیزنه توی هر ویکی اگه برگزیده بشه و این عنوان اضافه بشه خیلی درهم میشه!--اهورا ♠ ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- خوب ببین اسم صفحهٔ نظرخواهی یه چیز دیگه بوده اگه از اون پارامتر استفاده نکنی به یه صفحه دیگه لینک میده، من کاری به شلوغ ملوغیش ندارم. Mjbmr (بحث | مشارکت‌ها) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- اها از اون لحاظ--اهورا ♠ ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
منبع
سریال ۴۴۰۰ را شما دوست عزیزم ویرایش کردید منبع اعلام شده برای سریال به نظر شما نا معتبر بود؟ البته من اطلاع چندانی از قوانین کپی رایت ندارم اما منبع سایت شبکه نمایش دهنده فیلم به زبان فارسی بود که در موارد خارجی ؛ عموما منبع مناسبی به شمار می‌رود البته این سایت‌ها چون تبلیغ شبکه خودشان می‌شود اجازه کپی هم می‌دهند سپاسگذارم بدون اجازه شما مطلب راتغییر نمی‌دهم Mardeazadi (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- درود، منبع نوشتار ۴۴۰۰ مشکلی نداره ولی نوشته‌ها رو کپی کردن و در ویکی گنجاندن درست نیست من فقط نوشته‌های کپی شده رو برداشتم تا نوشتار حذف نشه، می‌تونید منبع رو اضافه کنید، برای آشنایی با کپی رایت هم می‌تونید به لینک زیر بروید، یا برای کار با ویکی‌پدیا راهنما رو بخونید--اهورا ♠ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
پ:تصویر متحرک
اهورا جان، متاسفانه تاکنون نتوانسته‌ام انجام دهم، اگر ضروری است لطفاً از شخص دیگری درخواست کنید، من هم اگر فرصت کردم شاید انجام دهم. ■ MMXX بحث ۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
- خواهش می کنم ،سپاس،فکر می کردم آسون باشه واسه این گفتم :) --اهورا ♠ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
درگاه‌ها
سلام به نظر من ساخت درگاه زمانی معنی می‌دهد و کاربرد دارد که در مورد آن موضوع مطالب بسیاری در ویکی باشد و ما بخواهیم آنها را دسته بندی کنیم و به صورت درگاه در آوریم. یک سوال به نظر شما جند مقاله درباره هند یا افراد هندی در ویکی فا هست؟ این درگاه که زحمت می‌کشید باید به نحوی پر شود. و همانظور که خود بهتر می‌دانید با ابزار کمک مترجم زمانی که مقالات موجود باشند ساخت و ترجمه درگاه‌ها پیش می‌رود به نظر من ابتدا مقالات حداقلی را بسازید بعد در گاهش را تا به روز کردن درگاه برایتان وقت گیر نشود.همیشه موفق و پر انرژی باشید. ارادتمند رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- همیشه درگاه بعد از ویکی پروژه موفق می‌آید یعنی ابتدا باید ویکی‌پروژه اش را راه انداخت بعد از مقاله دار شدن درگاه را ساخت الان نه هند نه فرانسه هیچ یک ویکی پروژه ندارندرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- درسته،ولی بودنش بهتر از نبودنش هست،مقاله هم پیدا میشه :)--اهورا ♠ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
انتخاب نگاره برگزیده: مرغ آبی
.jpg) |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: نارنگی
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: باداب سورت ۲
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: گریفین
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: الیزابت تیلور
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: گراردوس توفت
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: آلبرت اینشتین
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
|
مقالات ناقص
درود اهورای عزیز، آیا این مقالاتی که می‌سازید قرار است کامل شوند یا صرفاً برای از بین بردن پیوندهای قرمز هستند؟ توجه دارید که اگر کامل نشوند می‌توانند حذف سریع شوند؟ ●مـهـران گفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- عزیز دل من مگه تا حالا کامل نشدن ؟ از بین بردن لینک قرمز چه فایده ای می تونه داشته باشه،:| الان دارم از خستگی می میرم دیگه--اهورا ♠ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- خسته نباشید عزیز دل، اما تا الان که کامل نشدند، اگر به همین شکل باقی بمانند حذف خواهند شد، بهتر نیست انرژی را برای یک مقاله و سپس مقاله بعد بگذارید تا اینکه بخواهید یکباره چندین مقاله خالی ایجاد کنید که بعداً معلوم نیست چه کسی می‌خواهد آنها را کامل کند؟ ●مـهـران گفتمان●
- اهورای عزیز کاش ۱۰-۱۰ تا پیش می‌رفتید تا اگر تعدادی فراموش شد یا شما نتوانستید بقیه بتوانند ادامه دهند الان معلوم نیست کدام مقالات ناقص هستند کدام نیستند.رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- همه مقاله های اینجا هستند و می دونم کدوم ناقصه کدوم خرد :) بحث:فهرست برندگان جایزه نوبل شیمی،شما هم اگه به جای بحث کردن یکی 4 تاشو ساخته بودید تموم شده بود :) والا--اهورا ♠ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
- فهرست میراث جهانی یونسکو در کره جنوبی را ببینید از ۲۵ سپتامبر تا کنون ساخته نشده مطمئن هستم آن را فراموش کرده‌اید لطفا مقالاتی را که ساختید تمام کنید بعد سراغ موارد بعد بروید. ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
- هیچکدوم رو فراموش نکردم رضا جان،گاهی آدما دل سرد میشن فقط--اهورا ♠ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
نگاره برگزیده
یه سوال داشتم. ما که این همه نگاره برگزیده روز انتخاب می‌کنیم، به این ترتیب بیشتر از ۳۶۵ تا(روزهای سال) نگاره برگزیده نمیتونیم داشته باشیم. بعدش نمیتونیم نگاره نامزد کنیم؟ترتیب به چه صورت میشه؟p0lyzoarium بحث ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
- هیچ پایانی نداره، سال ۲۰۱۱ به بایگانی میره و سال ۲۰۱۲ شروع میشه و اگه دنیا تموم نشه سال ۲۰۱۲ به بایگانی میره و سال ۲۰۱۳ شروع میشه و الی اخر، هر نگاره‌ای هم که انتخاب میشه برای اخرین روزی که خالیه قرار داده میشه حالا ممکنه اخرین نگاره برای سه ماهه دیگه باشه، به جز نگاره‌هایی که موضوعای مشابه دارن با فاصلهٔ زمانی بیشتر از هم قرارشون میدیم همین--اهورا ♠ ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
وپ:انب
سلام، لطفاً بحث ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده#بایگانی، امیروبات و کاربران! را ببینید. ■ MMXX بحث ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)
درگاه شیمی
سلام جناب اهورا،از اونجایی که پروژه مقالات شیمی در جریانه و این که شما برای درگاه های ایران و زندگی نامه زحمات زیادی کشیدید،ازتون می خام اگه ممکنه به درگاه های شیمی و مهندسی شیمی هم سروسامونی بدید.ارادتمند قلی زادگان(بحث)۱۲ نوامبر ۲۰۱۱
- اگه برسم همه درگاه ها رو درست می کنم،ولی وقت گیر هستن--اهورا ♠ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
انتخاب نگاره برگزیده: گیلاس
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: رقص
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: آذرخش
.jpg) |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
|
اشتباه
سلام اهورا جان. شرمنده اشتباهی دستم به دکمه واگردانی خورد.
دوستدار. In fact ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- خواهش می کنم :) --اهورا ♠ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
:-) In fact ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
انتخاب نگاره برگزیده: ساختمان کاپیتول
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده
اهورا گرامی،شما در اینجا رای مخالف دادید یا موافق؟از دلیلی که آوردید به نظر میرسد شاید اشتباهی رخ داده است.p0lyzoarium بحث ۱۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- درست شد--اهورا ♠ ۱۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
انتخاب نگاره برگزیده: لاکهید اس آر-۷۱
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: تمشک
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
|
باداب سورت
درود. تصویر باداب سورت دیروز در شبکهٔ چهارم سیما نشان داده‌شد. برنامهٔ مذکور «گزارش فرهنگی هنری منشور» نام داشت و موضوعش «نمایشگاه عکس هنرجویان خانهٔ عکاسان» بود. در این برنامه چند بار با عکس مذکور را نشان دادند و با عکاس این تصویر، امیر طهماسبی، نیز در طول برنامه چند بار مصاحبه گشت. این در حالی است که شما پدیدآور تصویر را "Samaee" معرفی کردید! آیا راهی هست، که مطمئن شد تصویر توسط وی عکسبرداری شده؟ البته فقط یکی از سه تصویر موجود در وپ آنجا نشان داده شد و ممکن است کپی‌رایت توسط امیرطهماسبی انجام شده‌باشد؟؟؟!!!
لطفأ اگر می‌توانید پیگیری کنید تا وضعیت تصویر مشخص گردد. --محک (گپ) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- درود، این نگاره‌ها متعلق به اقای سمایی هستند در صفحه شون اگه رفته باشیدpanoramio نوع دوربینش و تاریخ گرفتنشون هست با سایر نگاره هاش مقایسه کنید متوجه می‌شید، صداو سیما زیاد به کپی رایت پای بند نیست:)--اهورا ♠ ۱۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- در هر صورت بد نیست با سمایی مکاتبه‌ای بکنید.(در حد خبر نشان دادن اثر در تلویزیون مملکتش)--محک (گپ) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- صد درصد مطمئنید همین عکس بوده؟ چون طبیعت این ناحیه به گونه‌ای است که عکس‌ها بسیار شبیه به هم در می‌آیند. --مانفی ۱۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- با مانفی موافقم، نمیشه ۱۰۰٪ مطمئن بود که همین اثر بوده،اگه مطمئن هستید در صفحه کاربری شود در پانو اطلاع بدید--اهورا ♠ ۱۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- گویا درست می‌فرمایید. تر و تویش را به کمک یکی از اقوامم در آوردم. گویا تصویری مشابه آن است تقریباً با همین زاویه لیکن تاریک‌تر است و آسمان در تصویر کمتر دیده می‌شود. از ابر نیز خبری نیست. در کُل، شرمنده که وقتتان را گرفتم!--محک (گپ) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
سپاس
|
سپاس فراوان از مشارکت شما در ویکی‌پروژه شیمی |
--Sahehco / گفتگو ۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- ممنون،به امید مشارکت های بیشتر :)--اهورا ♠ ۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
انتخاب نگاره برگزیده: چشم
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)
|
انتخاب نگاره برگزیده: ایران،زمین
 |
:]امیروباتΣυζήτηση ۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
|
۱۸ ژانویه
درود-تاریخ بنیانگزاری بنتلی ۱۸ ژانویه است ممکن است نگاره قهوه را با بنتلی جا به جا کنید. ماهان گـپ ۲۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
.jpg){kind=link}
- سپاس دوست من ماهان گـپ ۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
نامزد کردن نگاره
اهورا گرامی، پیشنهاد میکنم فعلا در وپ:انب نگاره‌ای نامزد نکن. بعضی از نگاره‌های نامزد شده قبلی هنوز دوتا رای هم نیورده. بذار یکم خلوت تر بشه. خواهش میکنم. باور کن با این وضع کسی انگیزه رای دادن نداره. با سپاس p0lyzoarium بحث ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- دیگه شد، مشارکت نکردن کاری به تعداد نگاره نداره--اهورا ♠ ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- مثلا همین پرواز غاز فردا بسته میشه.همش چهارتا رای اورده.ینی تا الان که هشت روز گذشته هر دو روز فقط یک رای بش داده شده.یکی که من باشم دیگه با این وضع انگیزه برا نامزد کردن ندارم.به هرحال خلوت شدن وپ:انب باعث بالا رفتن آرا میشه.موفق باشید.با سپاس p0lyzoarium بحث ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
_in_flight.jpg){kind=link}
گاه‌شماری
سلام. لطفا پیشنهاد ادغام را بردارید به دلایل زیر:
- صفحه گاه‌شماری ایران را بزودی تغییر خواهم داد و فقط چکیده‌ای از صفحه گاه‌شماری رسمی ایران را در آن قرار خواهم داد.
- گاه‌شماری رسمی ایران باید صفحه‌ای جداگانه داشته باشد چون کاملا با مباحث مربوط به گاه‌شماری ایران متفاوت است و حتی اندکی با گاه‌شماری جلالی ایران تفاوت دارد. صفحه گاه‌شماری ایران شامل چکیده‌ای از تاریخچه گاه‌شماری در ایران٬ انواع آن٬ مقایسه آنها با دیگر گاه‌شماری ها و تغییرات آنان در طول زمان خواهد بود.
- بطور کلی دگرگونی های بزرگی را در زمینه گاه‌شماری ها آغاز کرده‌ام که شامل ویرایش مقالات٬ رده‌بندی و الگوسازی است٬ که به سبب کمبود وقت چندروز زمان می برد. پس از تمام شدن این دگرگونی ها اگر نیازی به حذف٬ ادغام یا انتقال بود حتما با من در میان بگذارید.
ممنون از پیگیریتان. Saeedbf (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- خب خودتون زحمتش رو بکشید:) --اهورا ♠ ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
تقدیر
- سپاس علیرضا جان،امیدوارم از نزدیک یه روز ببنمش ;) --اهورا ♠ ۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
تقدیر
- سپاس مجید گرامی--اهورا ♠ ۲۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
نظرخواهی برای حذف حمله به سفارت بریتانیا در تهران
صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمله به سفارت بریتانیا در تهران بیان کنید. شاد و پیروز باشید.--وحید قاسمیان (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
برگزیدهای ویکی فا
یکی از مشکلات ویکی فا مشارکت نکردن کاربران در برگزیدگی هاست، به ویژه برگزیدن درگاه‌ها و فهرست‌ها، وقتی یک نامزد ۳ الی ۴ ماه از نامزد شدنش میگذره و هیچ مشارکت نمی‌بینی دلسرد می‌شی، یا وقتی یک درگاه برگزیده یا فهرست برگزیده رو می‌بینی و مقایسه می‌کنی با اینکه خیلی از ایرادها رو دارن ولی برگزیده شدن بیشتر دلسرد می‌شی، یا کاربران باید مشارکت کنن تا جمع بندی زودتر انجام بگیره یا سه تا از مدیران این مسئولیت رو بر عهده بگیرن و اون نامزد رو جمع بندی کنن نه بذارن ۴ ماه بمونه! از همه کاربران می‌خوام در این پروژه‌ها شرکت کنن و نامزدها رو با معیارهای گفته شده بسنجن و نظرشون رو بگن، کار سختی نیست به خدا، این بحث اول می‌خواستم توی قهوه خانه راه بندازم ولی بیخال شدم گفتم بذار همیجا دفن بشه :)
ولی این روند درست نیست اگه مشارکت‌ها کمه تا وقتی زیاد بشه باید فکری تازه براش کرد، خلاصه حرف من، یک نامزد هم یا معیارهای گفته شده رو داره یا پیدا میکنه یا نمی‌کنه و بسته میشه همین --اهورا ♠ ۳۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- پایان بایگانی شماره ۳ --اهورا ♠ ۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)