بحث ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی

اجماع برای مکمل توضیحی بودن وجود دارد و میتوان در راهنما:فهرست پیوند شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)پاسخ

در ویکی‌پدیای فارسی ما به دفعات ویرایشگرانی داشته‌ایم که دانشجو بوده‌اند (معمولاً در یکی از دانشگاه‌های ایران) و به عنوان یکی از تکالیف پایان ترم، در ویکی مقاله ساخته یا ویرایش کرده‌اند. گاهی این ویرایش‌های همسو شائبهٔ زاپاس‌بازی ایجاد کرده، گاهی کیفیت ویرایش‌ها پایین بوده و مقاله نامزد حذف شده و دانشجو از این که نمرهٔ تکلیفش در خطر است نگران شده، و گاهی هم بیم مشکلات محتوایی دیگر رفته‌است. از جمله همین یکی دو هفتهٔ اخیر که کاربر:Persia یک دسته ویرایش‌هایی را شناسایی کرد که تکلیف دانشگاهی بودند و البته موفق شد با استاد مربوط هم تماس بگیرید.

به نظر می‌رسد که جای یک صفحهٔ کوتاه که فقط به همین مسئله متمرکز باشد و بتواند استادان و دانشجویان را در این رابطه راهنمایی کند خالی است. در نتیجه ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی را ساختم. این صفحه یک سیاست را رهنمود رسمی نیست (یک مکمل توضیحی است) در نتیجه با یک اجماع کوچک هم می‌توانیم به آن اعتبار کافی را بدهیم. لطفاً در بهبود صفحه همکاری کنید و اگر با ماهیتش موافق یا مخالفید همینجا بیان کنید. — حجت/^بحث ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)پاسخ

• موافق فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ
• موافق هم از سردرگمی خارج می شوند هم کاربران در برچسب زدن و راهنمایی احتمالا رعایت خواهند کرد--Persia ☘ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
• @Huji:   موافق اقدامی موثر برای راهنمایی دانشجویان است؛ دو درخواست مهم نیز دارم .
  1. این صفحه بسیار خوب در راهنما:فهرست قرار گیرد تا به خوبی در دسترس کاربران تازه وارد و معرض رویت آن‌ها باشد.
  2. در پیام خوش آمدگویی ذیل دیگر عنوان‌های به عنوان «راهنمای تکالیف دانشگاهی» نیز افزوده شود. تا اطمینان کاملی حاصل شود که کاربر دانشجویان این صفحه مکمل راهنمایی ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی را دیده‌اند. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

  @Dayhimak: پیشنهادهای خوبی است. تنها چیزی که در خصوص مورد دوم مرددم می‌کند این است که وپ:تکالیف دانشگاهی یک رهنمود یا سیاست رسمی نیست. ترجیح می‌دهم فعلاً دومی را انجام ندهیم اما دیگران هم می‌توانند نظر بدهند که چنین کنیم یا نه. — حجت/^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

  @Huji سلام خواهش می‌کنم من متوجه هستم موضوع یاد شده سیاست رسمی نیست؛ اما سوال این‌جاست

  1- آیا کارکرد پیام خوش‌آمدگویی اطلاع‌رسانی شفاف و روشن درباره ویرایش موثر و سازنده در ویکی هست؟

  2- اگر پاسخ سوال یک اری است؛ خوب وپ:تکالیف دانشگاهی هم در این همین راستاست.

  3- آیا پیام خوش‌آمدگویی الزاما برای تبیین سیاست‎‌های رسمی است؟

  4- اگر جواب سوال 3 آری آست؛مستند به کدام اجماع چنین الزامی بر گرده خوش‌آمد گویی گذاشته شده است؟

  5- در صورتی که نیاز است می‌توان برای همین مورد هم نظرخواهی دیگر ایجاد کرد که وپ:تکالیف دانشگاهی با رعایت حداکثری وپ:اجماع در پیام خوش آمدگویی بنشیند. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

  همه چیز نباید اول اجماع واضح برایش گرفته شود. عقل سلیم هم باید در نظر گرفته شود. عقل سلیم حکم می‌کند که در اولین پیاممان به کاربرها، تنها آن‌ها را به سمت سیاست‌ها و رهنمودهایی هدایت کنیم که حاصل اجماع گستردهٔ کاربران (در ویکی‌پدیای انگلیسی و فارسی) هستند؛ یعنی سیاست‌ها و رهنمودهای رسمی.

  اگر جز این باشد، امروز مکمل پیشنهادی من می‌رود در پیام خوشامد، فردا انشای پیشنهادی حسنی، بعدش انشای اکبری و الی آخر، و مرز بین سیاست رسمی و انشای غیررسمی از بین می‌رود. شما به این مرز قائل هستید یا نیستید؟ — حجت/^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

  @Huji سلام عرض بنده صرفا از جهت طرح پرسش بود و با درک تبیین شما گرامی در بند پنج عرض کردم. د

  در صورتی که نیاز است می‌توان برای همین مورد هم نظرخواهی دیگر ایجاد کرد که وپ:تکالیف دانشگاهی با رعایت حداکثری وپ:اجماع در پیام خوش آمدگویی بنشیند. دیهیم ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

•   موافق با کلیتش موافقم. مقاله‌هایی که می‌سازند بسیار مشکل‌دار است و این صفحهٔ راهنما می‌تواند به هدایت کاربران دانشگاهی به مسیر درست کمک کند. به‌مرور من هم رویش کار می‌کنم مکمل‌هایی به آن اضافه می‌کنم. فکر می‌کنم برای شروع دست کم باید پیرامون «ایجاد مقالهٔ ترجمه در پیش‌نویس» هم در صفحه توضیحاتی داده شود. ابزار ترجمه قابلیت ایجاد مقاله در سه مکان را دارد: فضای اصلی، فضای پیش‌نویس و زیرصفحهٔ کاربری. مقالاتشان آنقدر نامفهوم و مشکل‌دار است که عموماً باید نامزد حذف زمان‌دار شوند. این قطعاً برای جذب این کاربران، که می‌توانند بسیار هم مفید باشند، مضر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

  @Jeeputer: افزودن راهنمایی در خصوص ترجمه به نظر من فکر خوبی است. — حجت/^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ

  @Huji: سعی می‌کنم در اولین فرصت رویش کار کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

•   موافق مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
•   موافق بارها در ویژه:صفحه‌های تازه صفحه‌هایی را دیدم که توسط دانشجویان ترجمه و یا ایجاد شده‌است اما اکثراً هیچکدوم از کیفیت خوبی برخوردار نبودند و نامزد حذف می‌شدند و یا ما گشت‌زنان باید روی آن‌ها وقت می‌گذاشتیم تا طبق شیوه‌نامه آنها را مرتب نماییم یا گسترش دهیم. در نتیجه با این کار هم آنها می‌توانند نمرهٔ پایان ترمشان را بگیرند و هم کیفیت مقاله‌های دانشجویی بالاتر می‌رود. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۵۸ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ
•   موافق جهان بینش140 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ
•   موافق فولکلور^/بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ
•   موافق یک پیشنهاد که نمیدانم عملی باشد یا نه اینکه فهرستی از کاربران علاقمند/داوطلب کمک به دانشجویان ایجاد شود و دانشجویان از ایشان به عنوان مشاور (البته با همان نام حساب نه نام واقعی) استفاده کنند. و کاربر بر کار دانشجو از لحاظ راهنمایی های سیاستی ویکیپدیا (نه حتما علمی و مرتبط با موضوع مقاله) نظارت کند که دانشجو دچار دردسر حذف نشود. هرچند خود این نامزد حذف شدن خودش چلنجی است برای دانشجو. این فقط یک پیشنهاد است بر مبنای تجربیات شخصی. Gharouni ^Talk ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ
•   موافق درود ضمن تشکر از جناب حجت گرامی بابت اندیشه نیکشان و زحمت ایجاد این رهنمود دو نکته مهم است نخست با توجه به اینکه معمولا در ایجاد مقالات دانشگاهی تلاش بر ایجاد محتوا بر پایه تحقیقات بخصوص مباحثی که تاکنون در مورد آنها مقاله و یا مطلبی منتشر نشده است به همین دلیل وپ:تحقیق دست اول به حساب می‌آیند لذا به نظر میرسد نه تنها نیاز است بخش مربوط به آن به اولین پارامتر منتقل گردد بلکه در لید نیز به شکل بولد تشریح شود. دیگر اینکه در صورت امکان محبت بفرمایید خلاصه ترش نمایید قطعا کوتاه که باشد مطالعه خواهد شد جا دارد همینجا هم بابت ایجاد وپ:یک نیز که همیشه رهگشا است تشکر ویژه نمایم ضمنا بنده نیز با آمدن آن در بخش خوش آمد کاملا موافقم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
•   موافق Patricia (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
•   موافق Massol1360 ^(گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ
•   موافق تشکر از جناب حجت، پرشیا و جیپیوتر بابت اهتمام به حل این معضل. Hosein (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ