در انجیل خوانده بودم که یوسف (ع) همسر مریم (ع) است و حضرت مسیح هم فرزند یوسف است. (خیلی چیزها شبیه این خواندم) آیا این حقیقت دارد؟ یا تحریف شده است؟ --MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۴:۵۷, ۱۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

اصولا درست است، اما این شخصیت‌ها، دو یوسف متمایز هستند. کاوه ب الگو:جلالی/۱۶ اوت ۱۳۸۵ (۱۶-۰۸-۲۰۰۶)، ۱۵:۰۹

نه تنها از قران بلکه از تورات وانجیل هم نمیتوان ایه ای اورد

ویرایش

من یک مسلمان شیعی مذهب هستم مطالبی راکه میگویم مال خودم هستند در حقیقت این یک نظریه جدید است از دوستان خواهش میکنم این نظریه را به بحث بگذارند و نقاط قوت و ضعف ان را بیان کنند. نظریه:به نظر من نه تنها از قران بلکه حتی ما نمیتوانیم ایه ای از تورات انجیل و بقیه کتب اسمانی بیاوریم. اثبات:در ایه7 سوره عمران اورده شده (اوست كسى كه اين كتاب را بر تو فرو فرستاد پاره‏اى از آن آيات محكم است آنها اساس كتابند و [پاره‏اى] ديگر متشابهاتند) خداوند در این ایه میفرماید ایات قران دو جور هستند یکی ایاتی که ما نمیتوانیم با علم خود انها را بفهمیم مثل ایات مربوط به قیامت ودیگری ایاتی که قابل درکند مثل ایاتی که در مورد خورشید و ستارگان هستند. مغز انسان تا جای که من میدانم فقط از طریق تجربه و مقایسه میتواند چیزی را بفهمد و بیان کند حال مغز انسان چگونه میتواند در مورد قیامت یا امثال این قسم مسائل حرف بزند در حالی که نه تجربه ای در مورد ان دارد نه میتواند ان را با چیز دیگری مقایسه کند پس ما نمیتوانیم ایه ای در مورد قیامت .روابط حاکم بر ان جهان و تاثیر رفتار و اعمالمان در این دنیا بر جهان اخرت بیاوریم حال یک سوال مطرح میشود: ما چگونه به چیزی که مغزمان نمیتواند ان را درک کند ایمان بیاریم؟! خوب در همین ایه بالا به ان اشاره شده:خداوند هیچ وقت از انسان نخواسته چیزی را که نمیفهمد قبول کند و در سرتاسر قران انسان را به علم دعوت کرده خداوند در این ایه میفرماید بعضی از ایات قران قابل درکند مثل ایاتی که درمورد گیاهان هستند بشر امروز بسیار بیشتر از قران در مورد گیاهان سخن گفته اما باید توجه کرد که زمانی که قران درمورد برخی از ویژگیهای گیاهان حرف زده کسی چیزی در مورد این ایات نمیدانسته و ما به مرور زمان و پس از هزار سال با علم خود میفهمیم که منظور قران از این ایات چه بوده در حقیقت این قسمت از ایات قران به ما کمک میکند که به ان قسمت از ایات قران را که نمیفهمیم اعتماد کنیم. حال وقتی که قران میگوید شما نمیتوانید ایه ای مثل قران بیاورید منظور ایاتی است که بنا به گفته خود قران در ایه 7 سوره عمران اساس قران هستند . در برخی ایات قران گفته شده که شما نمیتوانید ایه ای مثل ان بیاورید و در یکی دیگر از ایات گفته شده شما نمیتوانید سوره ای مثل ان بیاورید در حقیقت علت گفته شدن این ایه به دو صورت متفاوت این است که وقتی هیچ مطلبی در مورد جهان دیگر بیان نشده بود ما نمیتوانستیم حتی ایه ای در این مورد بیاوریم ولی وقتی بعضی از مسائل مربوط به ان جهان روشن شد مغز ما میتواند به وسیله مقایسه این مطالب با یگدیگر به برخی چیزها پی ببرد مثل مطالبی که در مورد برزخ بیان شد .تمام. از دوستان میخواهم که این نظریه را تجزبه وتحلیل کنند


نظریه شما درست نیست زیرا به استناد آیات قرآن، کتاب قرآن حفظ شده و تک نسخه است ولی در مورد انجیل اینگونه نیست و متن آن نه تنها چند گانه است بلکه در مواردی که کم نیستند با هم در تضاد هستند و به این دلیل است که می گویند اناجیل نه انجیل. حتی ما انجیل برنابا را داریم که مدت بسیار زیادی در کلیسای اسکندریه قرائت میشد و از قدمت بیشتری برخوردار است و در دنیای مسیحیت تقریبا مطرود شده است.Aghrezi (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

مسیحیت الگو ندارد مانند الگو:اسلام . از کجا می توانم تمامی الگوها را ببینم؟ Ghods ۰۸:۱۸, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


انجیل؟

ویرایش

انجیل از آن‌جا که در قرآن هم در معنای خاص خودش آمده، و بیشتر هم بر کتاب آسمانی عیسی مسیح دلالت می‌کند؛ از نظر بنده نمی‌تواند معادل مناسبی برای Bible باشد، نظر من این است که مطالب این مقاله به «کتاب مقدس» یا «عهدین» منتقل شود. اگر غیر از این است، خوشحال می‌شوم از نظراتتان بهره‌مند شوم.Shoshtari123 ۱۳:۵۱، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC) در یک دانشنامه نظرات ردو بدل نمیشوند. محیط فروم را برایتان توصیه میکنم. انجیل ، به معنای خبر خوش میباشد و از همان ابتدا عهد جدید و به طور خاص ، 4 کتاب اول عهد جدید یعنی متی ،مرقس ، لوقا ، یوحنا را انجیل مینامیدند و برای ما هیچ مهم نیست که قرآن چه میگوید ، چرا که قرآن چیزهای بسیار میگوید و هیچ اعتبار تاریخی نیز ندارند! در ضمن انجیل با کتاب مقدس یا عهدین نیز تفاوت دارد.--Eden fiftyfour۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ


ادغام انجیل با صفحۀ کتاب‌مقدس باعث سر در گمی خواننده می‌شود

ویرایش

دوست عزیز، از پیشنهاد شما متشکرم. ولی فکر می‌کنم که ادغام این دو صفحه با هم باعث سر در گمی خواننده می‌شود. اول اینکه تعریف ارائه شده از انجیل صحیح نبود که من آن را اصلاح کردم و دیگر اینکه انجیل از واژه یونانیِ «اِونگلیون» به معنی خبر خوش یا مژده گرفته شده است. هر چند در لفظ عام به کتاب عهد جدید مصطلح شده اما این تعریف مبنای دانشنامه‌ای ندارد. انجیل عنوان چهار کتاب از کتب عهد جدید است و ۲۳ کتاب دیگر و نیز ۳۹ کتاب عهد عتیق هر یک اسامی خود را دارند. دلیل دیگر این بود که خواستم موتورهای جستجو مثل گوگل یا جستجوگر ویکی نیز فرد جوینده را به صفحۀ دقیق هدایت کنند. پس چه از لحاظ دانشنامه‌ای و چه از لحاظ تکنیکی هر یک از این دو باید صفحۀ خاص خود را داشته باشند. با سپاس فراوان. ارادتمند نادر. Nader Fard ۰۶:۱۶، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

معیار مدیران محترم «ویکی پدیا» برای نامگذاری چیست؟

ویرایش

من کاربر ویکی «فیلیپس» هستم که در تهیه قسمتی از مطلب مربوط به «مسیحیت» همکاری داشته ام. می خواستم بدونم که معیار شما برای نامگذاری و یا پذیرفتن یک مطلب به عنوان «مستند» چیه؟ تمامی مسیحیان کره زمین(حتی برخی فرقه های مرتد)کتاب «عهد جدید» رو «انجیل» می نامند. و اینجا منظور مجموعه بخشهای کتاب عهد جدید هست، شامل: اناجیل چهارگانه، اعمال رسولان، نامه های رسولان به اقوام مختلف و مکاشفه یوحنا. به علاوه تمامی منتقدین کتاب مقدس، (نویسندگان غیر مسیحی) که غربی هستند و آشنایی ریشه ای تری با مسیحیت دارند نیز از همین اصطلاح(منظور کلمه انگلیسی Bible) استفاده می کنند. آیا این دلیل برای شما کافی نیست؟ و شما ترجیخ می دید روایت خودتون رو از نام این کتاب داشته باشید؟ به علاوه با توجه به تفاوت ساختاری و ریشه ای مفهوم «کتاب مقدس» و «انجیل»؛ من تلفیق این دو بخش رو غیر کاربردی و گمراه کننده می دونم با تشکر از حسن نظرتون

ببخشید!

ویرایش

برای خوانندگان ویکی باید یک راهنما گذاشته شود... چون اکنون که این ادغام در بحث است، تایپ و جستجوی کلمه «کتاب مقدس» به «انجیل» پیوند می خورد.Phillipos۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

ادغام نسخه ترجمه

ویرایش

دوستان

نسخه ترجمه را با کمی تمیزکاری به متن اصلی افزودم. ظاهرا اگر من این کار را نکنم، ۱۰۰ سال میگذرد و این ادغام هرگز انجام نخواهد شد.

دوستان مسیحی و یا علاقمند، لطف کنید و نگاهی به متون اضافه شده بیندازید و ایرادات آن را اصلاح کنید تا مقاله را کیفیتی در شان خودش بخشیم.--زرشک۲ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ

ویکی سازی مقاله

ویرایش

دوستان خردمند مهر ورزیده و اندکی این مقاله ی آشفته را ویکی سازی کنید. بنده خود در تلاشم تا این مقاله ی طومار مانند بی سر و ته را اندکی ویرایش کنم.--فیلیپ۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ

مقاله ویکی سازی شد!--فیلیپ۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)پاسخ

حذف و انتقال مطالب بیربط

ویرایش

مطالبی که مربوط به عهد عتیق و تورات میباشد هیچگونه رابطه ای به این مقاله نداشته و حذف و منتقل خواهند شد.--فیلیپ۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ

مطالب مربوط به عهد عتیق_تورات) به مقاله تورات منتقل گشتند. مطالب گنگ و بیمعنیی نیز چون جنس مذکر و مونث کلمات در زبان یونانی(!!) نیز حذف گردیدند.--فیلیپ۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)پاسخ

ادغام مقاله ی انجیل و عهد جدید

ویرایش

انجیل و عهدجدید یک چیز و دو نام متفاوت میباشند. بنگرم این مقاله ( پس از ویرایش) میبایست با مقاله ی عهد جدید ادغام شود--فیلیپ۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ

بهتر است چیزی را حذف نکنید، بلکه سعی کنید اگر چیزی نامربوط بنظر میرسد، آن را به مقاله ای جدا منتقل کنید. برای ترجمه این متون از ویکیپدیای انگلیسی زحمات زیادی کشیده شده.--زرشک۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. بنده 80 تا 90 درصد مطالب را منتقل کرده ام(برای مثال به مقاله ی تورات رجوع کنید). حذف برخی از مطالب نیز بدین دلیل بود که نه مقاله ای داشتند و نه میتوان مقاله ای برایشان مقاله ای ساخت (برای مثال جنس مونث و مذکر زبان یونانی و ترجمه اش در کتاب مقدس!! که حتی یک زیرمجموعه هم داشت) پس این مطالب جایی جز بایگانی ندارند. در ضمن همانطور که بدون شک مطلع نیز میباشد مطالب حذف نمیشوند و در بخش "تاریخچه" موجود اند. چنانچه بر آنید تا از آنها در دیگر مقالات سود ببرید میتواند از بخش تاریخته استفا��ه کنید.( البته چنان عرض شد تنها جملات بسیار سطحی و بچگانی از مقاله خارج گشته اند.) با تشکر از توجه و هم کاریتان.--فیلیپ۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

پیوند مرده

ویرایش

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

--:]امیروباتΣυζήτηση ۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ

پیوند مرده 2

ویرایش

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

--:]امیروباتΣυζήτηση ۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

ویرایش

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در انجیل را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

ویرایش

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در انجیل را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال)۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

بازگشت به صفحهٔ «انجیل».