ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران
بایگانیهای سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
بایگانی کامل سالهای گذشته | ||||||
دیگر پیوندهای مفید | ||||||
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوانسالاران تابلوی اعلانات رباتها گزارش قفل آبی | ||||||
راهنمای فنی مدیران |
مشکل در ساخت صفحه
نمیدانم این پیام را باید اینجا بدهم یا نه .. به هنگام کار با توفا ویکی امشب ۲بار با مشکل زیر مواجه شدهام: از ذخیره کردن صفحه توسط پالایهٔ هرزنگاریها جلوگیری شد. معمولاً این اتفاق زمانی میافتد که متن جدید صفحه، حاوی پیوندی به یک نشانی وب باشد که در فهرست سیاه قرار دارد. (برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید)
متن زیر چیزیاست که فیلتر هرزنگاری ما را به کارانداخت: ۱۳۲٫۲۴۸٫۹٫۱۹۵
در حالیکه صفحه ترجمه مطلب است و نباید همچین خطایی ظاهر شود… ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
- چرا اگر در پیوندهای ترجمه مشکل باشد پالایه جلوی آن را میگیرد. مثلاً لینک به یک وبلاگ بلاگاسپات یا چیزی نظیر آن Mardetanha (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
- @Mardetanha: الان این لینک را مشکلش را حل میکنید؟ برای ۲بازیکن فوتبال همچین خطایی با این آیپی داد متأسفانه… چجوری حل میشه موضوع؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
- @Mojtaba2361: ببخشید که من اینجا را فراموش کرده بودم. من در سفر هستم و دسترسی خیلی خوبی ندارم. من الان بررسی کردم. همه مقالاتی که میخواستید ایجاد شد. اگر نشده لطفا نام آن ۲ فوتبالیست را بگویید Mardetanha (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- @Mardetanha: در حال ساخت مقاله هستم تمام شد تا چند ساعت دیگر همینجا به شما اطلاع میدهم.باید بررسی کنم.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
- @Mardetanha: این ۲ بازیکن : Leonardo Cilaurren و José Iraragorri را خطا می دهد! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- @Mojtaba2361: ببخشید که من اینجا را فراموش کرده بودم. من در سفر هستم و دسترسی خیلی خوبی ندارم. من الان بررسی کردم. همه مقالاتی که میخواستید ایجاد شد. اگر نشده لطفا نام آن ۲ فوتبالیست را بگویید Mardetanha (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- @Mardetanha: الان این لینک را مشکلش را حل میکنید؟ برای ۲بازیکن فوتبال همچین خطایی با این آیپی داد متأسفانه… چجوری حل میشه موضوع؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
- همچنان مشکل دارد در بحث مرد تنها هم اعلام کردم اما هنوز جوابی نداده است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
کاربر:Kelardashtian
بنده مقاله گویش کلارستاق را سالها پیش ایجاد کردهام، کاربر:Kelardashtian مداوما مقاله تکراری گویش کلارستاقی را ایجاد و در برابر تغییر مسیر کردن آن به مقاله قدیمی تر مقاومت میکنند. جدا از آن مطالب بی ربط مربوط به ویژگیهای زبان طبری از جمله بهشهر و آمل و ساری که هیچ ربطی به موضوع مقاله ندارد را با طول و تفصیل در مقاله وارد میکنند. بنده آمادگی داشتهام هر اختلاف نظری حل بشود اما ایشان علاقه ای به گفتگو ندارد و مداوما بر ایجاد مقاله تکراری و انشعاب از محتوا اصرار میورزد. ایشان در ضمن اصرار بر حذف مطالب دارای منابع معتبری چون ایرانیکا و افزودن شهرداری چالوس را به عنوان منبع دارد. بنده به نوبه خود از گنجاندن هر مطلب مرتبط دارای منبع معتبر استقبال میکنم مثلاً در مقاله مطالب خوبی افزوده شده. جای حل و فصل ایرادات محتوایی صفحات بحث است ولی ایجاد مداوم مقاله تکراری نیاز به رسیدگی دارد. --1234 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
بنده از اهالی چالوس هستم و از آنجا که مقاله گویش کلارستاق آنچنان با واقعیتهای کنونی مطابقت نداشت و نیاز به تصحیح و توسعه داشت و از آنجا که منطقه کلارستاق شامل چالوس و مرزن آباد و کلاردشت میشود که گویش شبیه به هم دارند برآن آمدم که براساس کتابهای گویش کلاردشت دکتر ایران کلباسی و واژهنامه طبری و تارنمای شهرداری چالوس و تارنمای فرمانداری چالوس این مقاله را ویرایش کنم تا کم و کاستیهای آن که باعث انحراف خواننده میشود را جبران کنم
با وجود منابع مختلف کاربر:Sicaspi تنها بر دانشنامهٔ ایرانیکا پافشاری داشتند در حالی که دانشنامهٔ ایرانیکا همچون ویکیپدیا دانشنامه ای هست که براساس منابع و مراجع مختلف توسط ویرایشگرهای خود ویرایش میشود و تنها میتواند یکی از منابع مورد ارجاع در این حوزه باشد و وجود تناقض بین این دانشنامه با دیگر منابع نمیتواند دلیل بر رد آنها باشد
بنده تمام متن دانشنامه ایرانیکا را با دقت خواندم و تمام منابعی که آن مورد استفاده قرار داد مورد ملاحظه خود قرار دادم پس از خواندن دانشنامه ایرانیکا متوجه شدم ویرایشگران آن طبق یک نقل قول از دونالد استیلو زبان کلارستاق و همچنین زبان چالوس تا رامسر را زبانی مستقل از زبان مازندرانی و گیلکی دانستهاند این در حالی است که زبان چالوس و کلاردشت شدیداً به مازندرانی مرکزی و شرقی شبیه است و زبان رامسر شدیداً به زبان شرق گیلان شبیه هست و دو زبان دارای اختلاف فاحشی هستند که با خواندن مثالهای دانشنامه ایرانیکا از گویش کلارستاقی هر خواننده ای به آن پی خواهد برد
همچنین در همین دانشنامه ایرانیکا تمام واژگان کلارستاقی که در متن دانشنامه آمدهاست از دو کتاب Linguistic Relationships in Central Iran و کتاب گویش کلاردشت دکتر ایران کلباسی استفاده شده که در هر دو کتاب واژگان و افعال یکی هستند در کتاب گویش کلاردشت آمده که زبان مردم کلاردشت مازندرانی هست ولی مردم کلاردشت همانند دیگر مردم مازندران زبان خود را گیلکی مینامند همچنین آمده که مردم کلاردشت از قوم مازندرانی و کرد و طالقانی هستند و امروزه لفظ گلکی از گرگان تا نواحی شرقی تنکابن استعمال میشود و منظور از آن زبان مازندرانی است که استاد کولاییان در این مورد توضیحات مفیدی دادهاند حتی خود دانشنامه ایرانیکا به اعتبار پژوهش خانم دکتر ایران کلباسی که خود از متخصصین زبانشناسی همگانی هستند و این کتاب را براساس تحقیقات میدانی و گفتگو با اهالی محلی تدوین و چاپ کردهاند واقف است که به کتاب ارزشمند ایشان رجوع میکند در همین دانشنامه از منابعی چون گویش کردخیل و افعال مازندرانی رفرنس آمدهاست یعنی خود دانشنامه نیز بر این امر واقف است که برای توضیح زبان کلارستاقی باید به منابعی مربوط به زبان مازندرانی رجوع کند
ولیکن کاربر:Sicaspi تنها بر منبع خود پافشاری میکند و در بحث نیز با وجود این همه دلایل هیچ انعطافی از تصمیم خود نشان نمیدهد و از آنجا که ایشان اجازه هیچ ویرایشی را نمیدهند بنده به ساخت مقاله جدیدی به نام گویش کلارستاقی و سپس زبان طبری کلارستاقی پرداختم ضمن اینکه ویرایش جدیدی که در مقاله ایشان انجام شد و ایشان از آن ابراز رضایت میکنند قبلاً بنده در مقاله افزوده بودم که ایشان آن سریعاً خنثی نمودند
بنده خواستار اینم که این مقاله ابتدا مورد بررسی اهالی بومی منطقه خود یا اهل فن چه براساس این منابعی که ارائه دادم و چه براساس حقایق منطقه کلارستاق مقاله را راستی آزمایی نمایند و نظر خود را بر این اساس بدهند Kelardashtian (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- این که اهل کجا هستید برای شما حق ویژه ای برای ویرایش در مقالات ایجاد نمیکند. مادامی که مطلب شما اولا با موضوع مقاله مرتبط باشد (یعنی مثلاً تقسیمبندی زبان ساری و بهشهر را در مقاله کلارستاق نیاورید) و ثانیاً منبع معتبر داشته باشد (مثلا از شهرداری چالوس نباشد) بنده هیچ مخالفتی با افزودنش ندارم. حتی در این صورت هم توجیهی وجود ندارد شما مقاله تکراری و انشعابی بسازید. 1234 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
کاربر:Sicaspi از آنجا که لهجههای مازندرانی طبق واژهنامه طبری به دوازده لهجه تقسیم شده که گویش چالوس، مرزن آباد و کلاردشت یکی از لهجههای آن بودند بنده سعی کردم تمام دوازده لهجه را در متن مقاله بیاورم دوم آنکه هدف بنده از ویرایش توسعه مقاله و ارائه صحیح صرف افعال و واژگان و ضمایر طبق کتاب دکتر کلباسی هست و اگر بشود صرف افعال و واژگان و ضمایر را طبق مرجع معتبر با قالبندی مناسب در مقاله گویش کلارستاق افزود نیازی به ساخت مقاله دیگر نخواهد بود ضمن اینکه گویش چالوس، مرزن آباد و کلاردشت در کتابهای دکتر کلباسی و واژهنامه طبری گویشی از مازندرانی شناخته شدهاند که میتواند به عنوان یک منبع معتبر مورد استفاده قرار گیرند Kelardashtian (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
- خوب اشتباه میکنید. همه را چرا اینجا بیاورید. آنها مقاله خودشان را دارند. همه را که قرار نیست در مقاله هر کدامشان تکرار کنید. 1234 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
- @Sicaspi و Kelardashtian: به نظر بحث در این مرحله محتوایی است و استفاده از نظر سوم میتواند راهگشا باشد. نظر هردوی شما منطقی است البته تاکید میکنم همانطور که سیکاسپی گفتند بومی یک منطقه بودن حق اض��فهای ایجاد نمیکند حتی میتواند منفی هم باشد. اما در هر صورت از نظر سوم استفاده کنید. پیشنهادم استفاده از اینجا است Mardetanha (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- Mardetanha @Mardetanha: بنده که بحث را گشودم دلیلش محتوایی نبود٬ ساختن مقاله تکراری بود که ربطی به محتوا ندارد. مقاله وجود دارد ایشان کپی آن را ساخته. مشکل این است.1234 (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
درج پیوند تبلیغاتی در مقاله وردپرس
با سلام. آیپی در این ویرایش به وضوح قصد افزودن پیوند تبلیغاتی و گرفتن بکلینک در مقاله وردپرس را داشته. ویرایش واگردانی شد. درخواست افزودن آدرس digitalmoj.com به لیست سیاه منابع را دارم. علیرضا پورعابدین (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
نیازمند جمعبندی مدیریتی
با سلام؛ لطفاً مقالات رده:حذف زماندار منقضی شده را دریابید. -- KOLI (گفتگو) ۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- @KOLI: سلام بر شما، احوال شما؟ حالا چرا مدیریتی؟--Behzad39 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
- سلام و متشکرم.
برای اینکه اغلب مستحق حذفاند... -- KOLI (گفتگو) ۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- سلام و متشکرم.
اشتباه ویکیبانی کاربر:Mahdi Mousavi
کاربر:Mahdi Mousavi مقاله تابو (فیلم ۱۳۹۳) را با دلیل (م۷: فاقد توضیح در مورد اهمیت: ناسرشناس با جوایزی گمنام و فاقد اهمیت) حذف کرده بودند اما این معیار مشمول فیلمها نمیشود، از طرفی مقاله در ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵ ایجاد شده و بیش از پنج کاربر مورد ویرایش قرار گرفته و قطعا برای حذف باید به نبح برده شود، با توجه به اینکه اشتباه در استفاده دسترسی ویکیبانی توسط این کاربر و شائبه سواستفاده از دسترسی برای اعمال سلیقه شخصی وجود دارد از مدیران درخواست میکنم به عملکرد کاربر نام برده رسیدگی کنند. --Kasir بحث ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- موضوع مشمول معیارهای حذف سریع نمیشد در نتیجه احیا شد، از کاربر:Mahdi Mousavi هم درخواست میکنم برای یادآوری یک مرتبه دیگر وپ:محس را مرور کنند. فعلا بررسی این درخواست تا همین حد کافی است.-- SunfyreT ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- سیب و سلما و گلوگاه (فیلم)، را نیز حذف کردهاند. رتور (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- SunfyreT ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- @Sunfyre: درود. هیچیک از این مقالات سرشناسی فیلمها را برآورده نمیکنند؛ لذا به نبح بردنشان را اگر با حذف سریع موافقت ندارید، برمیگزینم. با احترام مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- SunfyreT ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- سیب و سلما و گلوگاه (فیلم)، را نیز حذف کردهاند. رتور (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- @Sunfyre: این کاربر از دسترسی ویکیبانی سواستفاده کرده، لطفا ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدهادی دیباجی (دومین نامزد) را ببینید، من در این نظرخواهی نام این سه مقاله را ذکر کرده بودم کاربر مهدی موسوی رای به حذف مقاله داده و همین سه مقاله را هم حذف کرده، سواستفاده از دسترسی واضح و آشکار است، باید دسترسی از ایشون پس گرفته شود، این کار اتفاقی نیست. Kasir بحث ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
- فکر میکنم حذف عمل درستی بود، زیرا جناب کثیر نام متبوعشان را در مقالات چپانده بودند تا در احراز سرشناسی آنرا بکار گیرند. کماکان از حذف تمامی این مقالات مشکوک قویا دفاع میکنم. حتی اگر به خلع ید از دسترسی ویکیبانی من بیانجامد. مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
- پینوشت اینکه گمان من بر اینست که اصولاً جناب کثیر استنباط صحیحی از سرشناسی ندارند مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- @Kasir به نظرم فعلا بررسی این درخواستها با ارجاع ایشان به مطالعه دوباره وپ:محس کفایت میکند، درخواست باز است و دیگر مدیران میتوانند مشارکت کنند.-- SunfyreT ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- فراموش نشود که حذف سریع با توضیح تکمیلی ذیل بوده است: « ناسرشناس با جوایزی گمنام و فاقد اهمیت» مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
- دقت کنید «این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمیرود، حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکیپدیا نباشد.»-- SunfyreT ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- @Sunfyre: سپاس از شما آرمان گرامی، مطابق با فرموده تان در خلاصه ویرایش احیا، همگی در نبح به سر میبرند. ارادتمند مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
- دقت کنید «این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمیرود، حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکیپدیا نباشد.»-- SunfyreT ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- فراموش نشود که حذف سریع با توضیح تکمیلی ذیل بوده است: « ناسرشناس با جوایزی گمنام و فاقد اهمیت» مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
- فکر میکنم حذف عمل درستی بود، زیرا جناب کثیر نام متبوعشان را در مقالات چپانده بودند تا در احراز سرشناسی آنرا بکار گیرند. کماکان از حذف تمامی این مقالات مشکوک قویا دفاع میکنم. حتی اگر به خلع ید از دسترسی ویکیبانی من بیانجامد. مهدی موسوی «بحث» ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
با احترام به مدیر Sunfyre بابت رسیدگی به این شکایت، با توجه به اینکه درخواست جمعبندی نشده از مدیران دیگر خواهشمندم به احتمال سواستفاده کاربر مهدی موسوی از دسترسی ویکیبانی و تداخل آن با نظرخواهی حذف که در بالا توضیح داده شده است رسیدگی کنند. Kasir بحث ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
- حذف سریع با استفاده از معیار سرشناسی لازمه هایی دارد. مقالاتی که هر گونه ادعای سرشناسی دارند *نباید* از این طریق حذف شو ند [۱] .1234 (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
- نظر: حق با کاربر کثیر است در این مورد.برای همین است در جایی اشاره کردم ویژه:تفاوت/25704813 که برای ردههای بالای دسترسیها، نیازمند به ایجاد چندین مقاله استاندارد است تا طرف اینگونه به مقالات برچسب اشتباه نزند ..فقط یک عده بلدند از سیاست ها و رهنمودها در جهت تایید حرفهای اشتباه خود کار را جلو ببرند در حالیکه این برداشتهای شخصی اشتباهشان است و درک ناصحیح از موضوع! اگر نظرشان بالعکس بود از همان رهنمودها به نوعی دیگر در جهت تایید حرف های معکوسشان استفاده میکردند! شاید هم پشتشان گرم است که هر اشتباهی کنند نه قطع دسترسی می شوند نه دسترسیهایشان گرفته میشود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)
فردوس فراهانی
جهت متن فردوس فراهانی که بالای 10 بار نوشته شده و حذف کرده اند و گفته می شود دلایل سرشناسی ندارد چرا؟ دلایل شما موارد زیر هستند دقت کنید: (واقعا که)
برای بازیگران و دستاندرکاران صنعت پورنو
وپ:سرشناسی پورنو وپ:سرشناسی بازیگر پورنو این بخش از سیاست در مورد سرشناسی افراد و دستاندرکاران صنعت پورنوگرافی برای استفاده در بحثهای وپ:نبح است و در مورد کسانی (افراد یا شرکتها) است که مرتبط با صنعت پورنوگرافی هستند:
مواردی که یک جایزه معتبر و مشهور در صنعت پورنوگرافی را دریافت کردهاند یا برای یک جایزه چندین بار کاندید شدهاند. نامزدشدهها یا جایزهگیرندگانی مرتبط با صحنه و چند زمینهٔ خاص جزو این دسته نیستند.[۷] مواردی که یک کار منحصربهفرد انجام داده باشند برای مورد خاص از گونههای پورنوگرافی که در پورنوگرافی ترویج یافته باشد. (مانند ستارههای آیکونیک، خصیصه تأثیرگذار) یا عضو هیئت امنا صنعت باشند مانند AVN Hall of Fame، تالار افتخارات ایکسآرسیاو یا موارد مشابه چندین بار در رسانههای متعدد مورد بررسی قرار گرفته باشند.
برای عاملان جنایت عامل جنایت یک جنایتکار با شهرت ملی یا بینالمللی است، نظیر یک سیاستمدار یا یک چهرهٔ شناختهشده. انگیزهٔ جنایت یا نحوهٔ ارتکاب آن غیرعادی است – یا به دلیلی دیگر حائز اهمیت دانسته شده – به شکلی که تبدیل به یک واقعهٔ تاریخی شده که اسناد بسیاری در موردش موجود است. برای تعریف اهمیت تاریخی واقعه، بالاتر را ببینید. نکته همهٔ افراد زنده بیگناه دانسته میشوند مگر آن که یک دادگاه آنها را مجرم شناخته باشد. ویرایشگران باید دقت بسیار داشته باشند که مقالهای بر اساس اتهامات اثبات نشده که در موردش حکم دادگاه صادر نشده ایجاد نکنند.
عاملان یا قربانیان یک جنایت صفحه اصلی: ویکیپدیا:سرشناسی (رویدادها) افرادی که در راستای یک جنایت یا پیگیری قضایی شناخته شده هستند، معمولاً نباید یک مقالهٔ جدا داشته باشند بلکه باید در خصوص آن جنایت یا ماجرا مقالهای ساخته شود و به آن افراد هم در آن مقاله اشاره بشود.
در صورت لزوم میتوان در مقالهٔ مربوط به آن جنایت یک بخش برای فرد یا افراد مربوط ایجاد کرد، اما این بستگی به اندازهٔ مقاله دارد. اگر در خصوص آن جنایت مقالهٔ مستقلی وجود ندارد، در آن صورت فقط در شرایط زیر میتوان برای افراد مرتبط با آن جنایت مقالهای جدا ایجاد کرد:
برای قربانیان جنایت و کسانی که به نادرستی متهم شدهاند ضمن رعایت ویکیپدیا:زندگینامه زندگان و تنها در شرایطی که فرد قربانی یا فردی که به نادرستی متهم شده، در یک واقعهٔ تاریخی که اسناد بسیاری در موردش موجود است نقش داشتهاست. اهمیت تاریخی واقعه بر این اساس ارزیابی میشود که منابع ثانویه معتبر توجه جالبی را به صورت متداوم (و نه مقطعی) به نقش آن فرد در آن رویداد اختصاص داده باشند. Farzad888 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
سنجش صدسال (حدس آیندهمدار): آیا صد سال دیگر هیچکسی که ارتباط مستقیمی با شخص ندارد مقاله را مفید خواهد یافت؟
ایشان برند اولین بانوی مدرس قرآن ملایر را دارند و جز زندگان نیستند که بخواهیم از مشهوریت آن در انتخابات و یا سو استفاده بکار برد. بلکه صرفا داشتن زندگینامه از ایشان و شناساندن به نسل جدید و آیندگان می باشد. Farzad888 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- @Farzad888: سلام بر شما، به جای شلوغ کاری پیامها را بخوانید، سرشناسی صنعت پورنو یا عاملین جنایت چه ربطی به عنوان مقاله شما دارد؟ ایشان اولین بانوی مدرس قرآن بودند خدا خیرشان دهد اما چه ربطی به سرشناسی دارد؟ چه ربطی به انتخابات دارد؟ اگر شخص مورد اشاره موضوع چند مقاله در خبرگزاریهای معتبر باشند من مقاله شما را احیا میکنم واگرنه شرمنده شما هستم. -- Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
درخواست برخورد قاطع علیه تهدیدهای فراویکی
- فعلا صفحه بحث باز است، در صورتیکه متوجه اشتباه خود شدند مجدد بررسی خواهم کرد. Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
درود، عطف به [۲] درخواست دارم تا با کاربر خاطی برخورد بجا و قاطعی صورت پذیرد، با احترام مهدی موسوی «بحث» ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- لطفا با توجه به ویژه:تفاوت/25747259 اقدام گردد. Babooneh 🌼 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- نام کاربر (کاربر:Sepehr.Sǎsǎni) جهت آگاهی ایشان پینگ شد--مهدی موسوی «بحث» ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- برخورد صورت بگیرد؟! حرفهای جالبی میزنی. یکی باید با تو برخورد کنه [... توهین حذف شد]. تو با نامدیریتی و ضعف در مدیریت، ویکیپدیا رو به لجن کشیدی. امروز عامل راکد ماندن این ویکیپدیا تو هستی و بس. @Mahdi Mousavi: Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- کاربر را بیپایان بستم. اگر مدیر دیگری نظر دیگری میدارد، اعمال کند. — آرش ツ ۲ فروردین ۱۳۹۸/ ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- @Arash: سلام بر شما، آمدم اقدام کنم که دیدم حساب را بستید، قصد دارم مدت را کم کنم تا یک هفته، اگر ادامه داد دوباره خواهیم بست.--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- به همین علت سابقه بسته شدن دارند، بنابراین همین بیپایان برای ایشان خوب است. Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- @Arash: سلام بر شما، آمدم اقدام کنم که دیدم حساب را بستید، قصد دارم مدت را کم کنم تا یک هفته، اگر ادامه داد دوباره خواهیم بست.--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- کاربر را بیپایان بستم. اگر مدیر دیگری نظر دیگری میدارد، اعمال کند. — آرش ツ ۲ فروردین ۱۳۹۸/ ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- برخورد صورت بگیرد؟! حرفهای جالبی میزنی. یکی باید با تو برخورد کنه [... توهین حذف شد]. تو با نامدیریتی و ضعف در مدیریت، ویکیپدیا رو به لجن کشیدی. امروز عامل راکد ماندن این ویکیپدیا تو هستی و بس. @Mahdi Mousavi: Sepehr.Sǎsǎni (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
حالا نمیشد بیپایان نمیبستید؟! |: کاربر مذکور از مشارکت کنندگان فعال بود و خدمات/ویرایشهای مفید زیادی داشت، واقعا حقش نبود اینگونه بسته شود. Editor-1 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
- @Editor-1: سلام بر شما، بحث را به خاطر شما باز کردم. پیام اول من را ببینید، قصدم این بود که مدت را کاهش دهم اما وقتی سیاهه بسته شدن ایشان را دیدم متوجه شدم در عرض کمتر از یکماه دوبار به یک دلیل بسته شدند، بنابراین فکر میکنید ایشان رویه خود را اصلاح میکنند؟ -- Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
- سلام جناب Behzad39، عید شما مبارک، خیلی ممنون که بحث را باز کردید. ببینید رفتار ایشون اشتباه بود درش شکی نیست ولی اینطور باعجله و تا حدودی بی انصافانه بستن حساب به صورت دائمی اون هم برای کاربری با بیش از 1.000 ویرایش که خیلی هاش واقعا مفید و ارزشمند بوده صورت و نتیجه خوبی برای ویکیفا ندارد. خواهش من از شما و جناب Arash این است به خاطر ویکیفا و نیمچه اعتباری که بنده حقیر دارم، حساب کاربر مذکور را به مدت *یک ماه* ببندید نه اینکه اینطور باسرعت بیپایان بسته شود، با یک ماه بسته بودن و صحبت من با ایشان، قطعا در رفتار ایشان تغییر خواهد کرد، ایشان فقط دو مرتبه، یک مرتبه یک هفته، و مرتبه دیگر فقط 2 ساعت بسته شدند که خیلی تکان دهنده نیست، ولی یک ماه بسته شدن و پیش اومدن این بحث رفتار ایشان را تغییر خواهد داد. **چنانچه ایشان بار دیگر این رفتار خود را تکرار کرد دیگر جای گذشت و فرصت دادنی در کار نخواهد بود و حسابشان باید به طور دائم بسته شود.** -- Editor-1 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- حساب باید بلافاصله بیپایان بسته شود. یک مرزی وجود دارد که هیچ کاربری نباید تحت هیچ شرایطی آن را رد کند. Mardetanha (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- نظر: من نمیدانم ایشان چه پیامی گذاشتهاند ولی از بستن موردی هم میشود استفاده کرد. مثلاً برای مدت طولانی امکان ویرایش در صفحات بحث از ایشان گرفته شود. Hanooz ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
- @Hanooz: سلام بر شما، حمله شخصی کرده، بستن موردی برای ایشان مفهوم ندارد.@Editor-1: سال نو شما هم مبارک، بستن ایشان با عجله نبود، کاربر باید بداند اینجا چاله میدان نیست، من اصلا نمی فهمم چرا باید توهین کند؟ تعداد ویرایش هم اهمیت ندارد، اگر کاربری تعداد بالایی ویرایش داشت باید بتواند توهین کند؟ بحث تعداد بستن نیست، بحث این است که ایشان متوجه اشتباه خود نشدهاند و به نظر هم متوجه این اشتباه نخواهند شد. شما قبول میکنید ایشان را توجیه کنید؟ اگر بله با مسئولیت خودم و شما بستن را تقلیل میدهم.--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
- من همین الان این ویرایش را دیدم، به نظرم نیازی به باز شدن حساب ایشان نیست و شما هم خودتان را برای ایشان خسته نکنید.--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- حرف شما درست است، من البته توهین ایشون را نمیدونم چی بود، امیدوارم ناموسی نبوده باشد، ولی هر چی که بود نباید هیچ وقت توهین کرد. اون پیغامی هم که با آی پی گذاشت من فکر میکنم **علتش این بود که نمیدونست این بحث باز شده و داریم راجع بهش بحث و گفتگو میکنیم.** من با ایشان صحبت خواهم کرد و انشا الله که توجیه خواهند شد. البته همانطور که گفتم اگر یک ماه حسابشان بسته شود کاملا حقشان ��ست. Editor-1 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- @Arash، Mardetanha و Behzad39: درود. اگر کاربر ساسانی در بحث خودشان رسماً عذرخواهی کنند (گویا امکان ویرایش بحث خودشان را ندارند)، من نیز موافق با تخفیف و بازنگری در مجازات ایشان هستم. با احترام مهدی موسوی «بحث» ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
من هم نظرم همین است، صفحه بحث را باز کردم. در صورتی که متوجه اشتباه خود شدند و عذرخواهی کردند دسترسی ایشان را تقلیل میدهم واگرنه شرمنده--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
سیل شمال
- بیربط به تام Mardetanha (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
سلام. سال نو همگی مبارک. چرا از سیل شمال در خبرها هیچ اثری نیست. تیراندازی و مرگ دو نفر در هلند مهمتر است یا دهها روستا و هزاران نفر از هموطنان که در سیل گرفتار شدهاند.134.209.34.101 ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- حق با شماست، متاسفانه فکر کنم هنوز مقاله ندارد--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- مقاله را نوشتند، سیل نوروز ۱۳۹۸ مازندران و گلستان ، در خبرها را همه میتوانند ویرایش کنند. کاش اینکار را میکردید--Behzad39 (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- گمانم منظورشان در بخش رویدادها در صفحه اول است MAX بحث ۳ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۸ (ایران) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
- @3000MAX: سلام بر شما، منظورشان در خبرها در صفحه اول بود که همان موقع انجام دادم.--Behzad39 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
جمع بندی نبح
درود. من الان متوجه شدم با وجود اینکه نبح این مقاله امیرعلی سلیمانی خاتمه یافته است و رای به حذف داده شده است مقاله هنوز به قوت خویش پا برجاست. خاچی ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC) @خاچی: درود.ظاهرا لینک شما خراب است MAX بحث ۳ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۵۲ (ایران) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
- @خاچی: درود. مقاله در «۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۸» توسط جناب دیوانسالار/کاربر:Sunfyre حذف شدهاست، سپس در «۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷» کاربر:Atenaateheri دوباره آنرا ایجاد نمودهاست، جناب مدیر/کاربر:Behzad39 نیز در « ۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۵» برچسب حذف زماندار بدان افزودهاند و کمی بعد از این تاریخ طی ویژه:تفاوت/24892353 آنرا سرشناس تشخیص دادهاند. اگر فکر میکنید، موضوع سرشناسی ندارد نبح جدیدی برایش ترتیب دهید. با احترام مهدی موسوی «بحث» ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: درود بر شما. نه ولی هنوز برچسب حذف روی مقاله وجود داشت همین باعث شد کنجکاو شوم. سپاس خاچی ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
- حذف شد Mardetanha (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- @Mahdi Mousavi: درود بر شما. نه ولی هنوز برچسب حذف روی مقاله وجود داشت همین باعث شد کنجکاو شوم. سپاس خاچی ۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
مقالات میان ویکی
با درود، نخست نوروز تمامی دلسوزان و زحمتکشان ویکیفا خجسته باشد و سالی سرشار از مهر، عشق و شادی برایتان از پروردگار خواستارم. دیگر اینکه صفحاتی مانند این آن شرلی و یک ایی (مجموعه تلویزیونی ۲۰۱۷) که در ویکی دیگری مقاله وزینیدارد اما توسط بعضیکاربران به بدترین شکل ممکن ترجمه و کوتاه شدهاست (بدون قصد توهین به کسی حتی ایجاد کننده همین مقاله که به عنوان مثال ارائه شده است) شاید برای اینکه آمار ایجادمقاله را افزایشدهند و یا ... به هر روی آیا میتوان آنها را حذفنمود بدیهی است تا آنها هستند امکان استفاده از برنامههای کمک ترجمه برای ایجاد آنها برای همگان دی اکتیو میشود. خواهشمند است در این خصوص یک رهنمود یکسان ایجاد بفرمایید. ضمنا مزاحمت دیگر برای سروران اینجانب به دلیل استفاده از فیلترشکن برای بعضی منابع دچار مشکل آیپی میشوم امکان حل این مشکل برای مصدودی آیپی فیلتر شکنها میباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
- مشمول هیچ یک از فرایندهای حذف نمیشود. یک وپ:مقاله خرد است و میتواند در ویکیپدیا باقی بماند.-- SunfyreT ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
- با درود و احترام و تشکر از جناب کاربر:Sunfyre برای بررسی مقاله و افزودن برچسب ترجمه - منظور حقیر این مقاله خاص نیست مشکل کلیه مقالاتی است که از برنامه ترجمه استفاده شده و یک مقاله وزین و مفید به صورت جزء به ویکی فا وارد میشود و دیگر امکان استفاده از برنامه کمکی مترجم برای ترجمه مجدد و کامل وجود ندارد. شهنام ک (گفتگو) ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
ایراد شما نادرست است چون ابزار «ترجمه محتوا» (راهنما:ابزار/کمکمترجم) همیشه برای همه مقالات کار میکند، فقط باید از ترجیحات فعالش کنید اگر که به صورت پیش فرض فعال نیست. Editor-1 (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
بروزرسانی
سلام، لطفاً الگو:از میان خبرها/پیشنویس بروزرسانی شود. سپاس.Keshtgar (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
درود بر مدیران گرامی. در صورت صلاح مقاله مصطفی زمانی محافظت (قفل سفید، نیمهحفاظت) نمایید. با احترام. A.M.Z.A (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)