Wikipedia

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

(Redirigido desde «Wikipedia:SVU»)
AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


¿Será...?

Lista de usuarios implicados
Posibles sospechosos. Algunos llevan mucho tiempo sin editar-por ende la verificación es imposible- pero el patrón es exactamente igual.
Nuevo posible títere
Motivación

Como bien es sabido, JeanMercier90 fue expulsado de Wikipedia. Sin embargo, sospecho que en realidad podría ser un títere de una cuenta llamada JeanCastì. Evidencias:

  • JeanCastì deja de editar el 6 de septiembre de 2024 a las 01:26 y luego aparece JeanMercier90 editando el mismo día, unas horas después.
  • Ambos editores han editado en artículos del mismo interés. Véase esto como evidencia.
  • Ambos tienen un nombre de usuario parecido.
  • Posiblemente Joejabucky también tenga algo que ver. El patrón de ediciones reciente es parecido al de JeanCastì.
  • Investigando más a fondo, llego a la conclusión que podría tratarse de la reencarnación de David Steven. Véase este historial donde retoman JeanMercier90 y JeanCastì, en dicho historial queda expuesta una cuenta títere que curiosamente se llama "FocoCasti" que fue expulsada en el año 2020 por Bernard, quien había confirmado su evasión de bloqueo como títere de David Steven. El nombre del títere expulsado "FocoCasti" coincide indudablemente con el de la cuenta "JeanCastì". Este registro lo delata solo. Con esto queda en evidencia que JeanMercier90, Espiriquiriberto y JeanCastì son en realidad un PATO obvio de David Steven.
  • Juanchocastiblanco y Juandiegocastiblancohernandez10 también han intervenido en artículos que el propio David Steven ha editado. Me pregunto si con esos nombres ya se estaba autodelatando desde el principio. Ambos nombres también llevan el "Casti" como JeanCastì y FocoCasti, respectivamente.
  • Además de eso, Jean es Juan en francés. JeanCastì=Jean Casti=Juan Castiblanco. Con este razonamiento, también es fácil de entenderlo, en mi opinión.
  • Lololanda66 y Kofmasterjar también retoman en un artículo que intervino David Steven. [1]
  • JeanCastì hace una edición en un artículo donde los títeres confirmados DONGATO937 y DanielCubillos93 han editado un montón.
  • La manera de hablar que tiene JeanMercier90 [2] [3] es muy similar a la de David Steven y sus títeres. Comparar esas revisiones con los anteriores títeres [4] [5].
  • Ante eventuales confesiones recientes [6] [7] [8], nuevamente hay que afirmar que hay una clara similitud con David Steven. Compare la petición de desbloqueo de David Steven habla de una "injusticia", mientras que JeanCastì también habla de "injusticia". Negar ser el titiritero original es una estrategia común que David Steven ha hecho anteriormente [9].
  • David Steven es colombiano, y en esta revisión JeanCastì afirma tener un certificado que proviene del Ministerio de Salud y Protección Social. ¿De dónde es ese ministerio? De Colombia.
  • Actualizo: Aparece otra cuenta llamada Jean Mesa Mesa que retoma en un artículo editado por JeanCastì [10] (octubre de 2024)
  • Cuando FocoCasti hizo una denuncia espuria en WP:VEC en el año 2020 afirma que ha estado viendo la serie colombiana 《Tres Caínes》, y es curioso que JeanCastì decida intervenir en dicho artículo donde el propio FocoCasti también ha editado en 2020.
  • Aparece Cansesco90 desde septiembre de este año editando artículos mayoritariamente de series de televisión colombianas, mismo área de interés que David Steven. Mismo número que JeanMercier90 en el nombre de usuario.
  • Para hacer mención, ya ha habido un antecedente en 2021, por más que la verificación haya resultado técnicamente imposible en ese momento. En ese entonces EnzoGorlomi90 (ya bloqueado) se comportaba y hablaba idénticamente [11] como JeanMercier90/JeanCastì y usaba el mismo número que JeanMercier90.

Firmado: --Stïnger    23:44 29 sep 2024 (UTC)[responder]

Ping @Bernard para que pueda ver este caso pues es el presunto sockmaster es antiguo y fue un caso atendido por él. Lucho   Problem? 07:40 2 oct 2024 (UTC)[responder]
Mientras tanto, he bloqueado a JeanCastí al estar relacionado técnicamente con JeanMercier90, Espiriquitiberto. Lucho   Problem? 17:28 2 oct 2024 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posibles títeres de Horarios Centroamérica

Lista de usuarios implicados
Motivación

Los dos Alexander tienen el mismo nombre de usuario, y ambos retoman donde Horarios Centroamérica (disc. · contr. · bloq.) y sus títeres ya habían editado con anterioridad: [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Firmado: --Stïnger    03:31 12 ene 2025 (UTC)[responder]

Dejo como referencia que estos fueron los últimos títeres confirmados de Horarios Centroamérica en 2025. --Stïnger    19:47 1 feb 2025 (UTC).[responder]
En artículos Terremoto del Tíbet de 2025 y Anexo:Terremotos de 2025 por ejemplo, encontré a Movicw2526 y a EdiCraft retomar en donde Skists12xa7 y Picrasfto88ht7a habían editado; Naggisang1fq91 también se entromete en temáticas de terremotos. --Stïnger    15:24 8 feb 2025 (UTC).[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Firmado: Dubstar (discusión) 14:56 15 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Pato de trol

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuenta creada justo después de los últimos bloqueos del trol que hace gala de un conocimiento wikipédico impropio de un novato, con mismos tics de siempre y que en ca.wiki se ha mostrado como un pato evidente del trol.

Firmado: Varondán (discusión) 18:24 16 ene 2025 (UTC)[responder]

Véase además está edición insultante del títere realizada después de esta denuncia: [19]. Varondán (discusión) 20:42 16 ene 2025 (UTC)[responder]
Añado a Proskiuto, empeñado en reponer cambios del anterior títere y que ya ha sido bloqueado en ca.wiki por títere del trol: [20]. Varondán (discusión) 08:53 17 ene 2025 (UTC)[responder]
Aviso que las dos cuentas mencionadas han sido bloqueadas local y globalmente, razón por la que se puede archivar esta solicitud. Ruy (discusión) 20:03 22 ene 2025 (UTC)[responder]
Como este trol crosswiki sigue evadiendo su bloqueo, añado un nuevo títere: Bundescat. En ca.wiki se ha mostrado como un nuevo pato y también tiene cuenta aquí. --Varondán (discusión) 14:13 24 ene 2025 (UTC)[responder]
Bundescat ha sido bloqueado en ca.wiki como títere de Editant: [21]. --Varondán (discusión) 09:37 25 ene 2025 (UTC)[responder]
Añado las cuentas Bundeswat y Ciclesat. Bundeswat parece ser un títere gemelo de Bundescat (ya denunciado arriba), y por su parte, Ciclesat se ha mostrado como un nuevo pato de Editant en ca.wiki. Por tratarse este de un caso incesante de usuario de abuso a largo plazo crosswiki, sugiero comprobar la más que probable existencia de otros títeres, para lo que posiblemente se precise de una comprobación en Meta. --Varondán (discusión) 10:02 1 feb 2025 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Seguimos con Ricardinho da Souza Silva 7

Lista de usuarios implicados
Motivación

Continuada edición masiva de bancos. Retoma en los mismos artículos.

Firmado: --Stïnger    23:11 16 ene 2025 (UTC).[responder]

Sumo denuncia con otra cuenta sospechosa. Taichi 〒 23:21 19 ene 2025 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

¿Caroca52?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Esta edición (diff), en la que se agregó un enlace a un bulo eliminado creado por títeres de Caroca52. Futbolchilenoanfpchile realizó también ediciones en Vía X Deportes, bulo creado por Desportolux con ediciones de Viaspotse.

Firmado: 1113mr (discusión) 08:05 18 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Situación algo extraña

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos días observo que el primer usuario mantiene un control en artículos de fechas y efemérides, pero sin indicar referencias o fuentes fiables de respaldo, de ahí hago una leve intervención en 20 de septiembre, y aviso al usuario pero se desentiende de ello y al poco tiempo aparecen dos usuarios aparentemente recién registrados a hacer lo mismo revirtiéndome y a otro patrullero e incluso en el caso de Armando, me reporta en VEC como mero vándalo. Ignoro si es un caso de coordinación o títeres (véase este intento por sortear la intervención), pero pareciera que Eustaquio980 es alguien familiar por la serie de ediciones erráticas (ver su página de discusión).

Firmado: Taichi 〒 22:06 20 ene 2025 (UTC)[responder]

Sumo a la denuncia de @Taichi: un usuario llamado Eustaquio3880, véase sus contribuciones y su confesión en la PU. --Stïnger    13:37 29 ene 2025 (UTC).[responder]
Agrego a ElSebax950 (disc. · contr. · bloq.), quien está restaurando las ediciones de Eustaquio980 y continúa retomando en artículos de fechas y efemérides. --Stïnger    19:00 7 feb 2025 (UTC).[responder]
+Lagote2116 (disc. · contr. · bloq.) haciendo exactamente lo mismo. --Stïnger    22:59 7 feb 2025 (UTC).[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Tal vez sea TecnoCol

Lista de usuarios implicados
Motivación

Encuentro un patrón editorial posiblemente similar con el títere confirmado ElCarmero (disc. · contr. · bloq.), artículos muy específicos, y muy coincidentes. Sus ediciones son visuales, como las de TecnoCol y sus títeres.

Firmado: --Stïnger    02:14 24 ene 2025 (UTC).[responder]

Sumo otros dos usuarios sospechosos, con ediciones visuales y menores, tal como TecnoCol realiza. Municipios colombianos son el área de interés, retomando en donde TecnoCol ya había editado. --Stïnger    02:27 1 feb 2025 (UTC).[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Firmado: Ovruni (discusión) 23:09 24 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible multicuentas electoral

Lista de usuarios implicados
Motivación

Una revisión de casualidad en cambios recientes me hizo ver que estas cuentas estaban haciendo ediciones radicales en artículos electorales en El Salvador, y revisando sus historiales observo que mantienen una increíble coincidencia en artículos electorales de El Salvador y Perú, en algunos casos recibiendo al menos llamados de dos usuarios. Es posible que sea PATO, pero deseo confirmación de multicuentas y si hay alguna asociación con alguna otra cuenta que se esté pasando por alto, debido a la alta coincidencia.

Firmado: Taichi 〒 04:19 25 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Nuevo títere de Spidey369

Lista de usuarios implicados
Motivación

Retoma en los mismos artículos que Spidey369 y sus títeres han editado. Solamente enfocado en artículos de Lima.

Firmado: --Stïnger    23:49 25 ene 2025 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Skyter

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. El usuario RABT110 empezó a editar el domingo 26 de enero [22]; sin embargo, ya sabe cómo añadir imágenes, tamaño y pie de imagen.
  2. Mismo modus operandi de Skyter y sus más de 80 títeres [23]: ediciones sin resumen, conocimiento pese a llevar algunas horas editando, etc.

Firmado: Alpinu (discusión) 02:31 28 ene 2025 (UTC)[responder]

Agrego a Reigarw y Tvalumb qué poseen el mismo estilo editorial que Skyter. Nótese qué ambas cuentas estuvieron dormidas hasta hace unos días. --Aroblesm (discusión) 22:36 31 ene 2025 (UTC)[responder]
Agrego a HVJM de reciente creación pero con conocimiento de como editar además de mismo estilo que Skyter. --Aroblesm (discusión) 22:22 12 feb 2025 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo global

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hay una altísima probabilidad que Taichanx es una nueva encarnación de Jorse García, quien mantenía una insistencia en controlar contenidos de películas, incluyendo la subida de logos de películas, en muchos casos sorteando el uso legítimo y logos con copyright; por ello fue bloqueado globalmente. Además, el usuario ha adoptado en tener un nombre curiosamente parecido al mío, quizás porque la vez pasada le descubrí el esquema de titiriteo. Firmado: Taichi 〒 05:09 28 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Muy posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es muy posible que sea WP:PATO de 5679MGS, véase historial de ATL Jacob incluyendo ediciones borradas y este intento de renombrar una cuenta con una secuencia de letras y números similar a la del expulsado.

Firmado: Taichi 〒 20:24 28 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

SVU

Lista de usuarios implicados
Motivación

El 21 de enero de 2025, el usuario Mauricio C. abrió una consulta de borrado respecto al artículo «Pirata de Culiacán». En respuesta a esta consulta, tres usuarios presentaron argumentaciones: PatrulleroMan22, Patrullax28747, y Jesús EDA. Al analizar sus contribuciones, se observa una clara relación entre los dos primeros usuarios. El 21 de enero de 2025, PatrulleroMan22 realizó su segunda contribución en el artículo Hieracium legnodes, continuando con otros artículos del mismo género. Por otro lado, el 24 de enero de 2025, Patrullax28747 comenzó a colaborar en el artículo Hieracium latescens y otros relacionados con el género Hieracium. Esta coincidencia tanto en los artículos en los que colaboran como en la similitud de sus nombres de usuario sugiere una posible conexión entre ellos. En cuanto a Jesús EDA, este usuario únicamente participó en la consulta de borrado planteada por el usuario Mauricio C., siendo esta su única contribución hasta el momento. Estos hechos sugieren que podría existir una relación, ya sea directa o indirecta, entre los tres usuarios, lo que podría interpretarse como un intento de sabotaje hacia la argumentación de la consulta de borrado.

Firmado: —Aopou {discusión} 07:37 31 ene 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • El primero, inicialmente, realizó un traslado sin consenso en el artículo Operación Inundación de Al-Aqsa esta edición, algo que yo revertí y le solicite que abriera una discusión, algo que efectivamente hizo, al poco tiempo aparecieron, como por arte de magia, los otros dos usuarios (que no han hecho ninguna otra edición más que en ese artículo o discusión) apoyando el mencionado traslado esta edición y esta edición
  • el usuario Ivchin2 puso una especie de "denuncia" en el tablón de bibliotecarios esta edición aunque curiosamente fue el usuario Jarteiz el que dijo en la PD del artículo que "El asunto se ha elevado ya al tablón de bibliotecarios" esta edición. Lo que da a entender que son la misma persona

Gracias por su tiempo

Firmado: Términus (discusión) 19:44 1 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Fan supercentenarios

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos tienen en común un solo objetivo en el proyecto, personas centenarias.

  • El primero fue bloqueado tras varias guerras de ediciones y vandalismos como este
  • El segundo hizo exactamente la misma gracieta, además de rehacer otras ediciones y recrear artículos de IPs con las que suelen editar anónimamente

Firmado: Geom(discusión) 11:32 2 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de ShadowTheHedgehog1

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • El comportamiento de este usuario me resulta sospechoso, porque ShadowTheHedgehog1 siempre se queja de Luicheto (ejemplos: [24] [25] [26] [27]). Esta sospecha me hizo observar detenidamente que el usuario SantDizV19 busca tener conflicto específicamente con Luicheto [28] [29] [30].
  • Eso no es lo único: Hay una coincidencia en el patrón editorial, sería como objetivos específicos del usuario. [31] [32] [33] [34] [35] (comparación con títeres ya confirmados y bloqueados).

Firmado: --Stïnger    20:19 2 feb 2025 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Piratas Unidos Argentinos

Lista de usuarios implicados


Motivación

Todas estas cuentas aparecieron para proponer Mantener en Wikipedia:Consultas de borrado/Piratas Unidos Argentinos pero casi no tienen contribuciones en otros artículos o sus contribuciones son de este estilo..

Firmado: Jalu (discusión) 21:54 3 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

No conocía el caso del usuario Exactamente (disc. · contr. · bloq.), pero al revertir unas ediciones de Jackson 306 (disc. · contr. · bloq.) vi que el artículo Óscar Hernández (actor) había sido objeto de múltiples vandalismos de diferentes cuentas que son títeres de ese usuario que está bloqueado desde el 8 de abril de 2023. Todas las ediciones consisten en agregar un supuesto apodo de manera insistente, así que la coincidencia de estos vandalismos parece indicar que se trata de un nuevo títere (de los muchos que ya han sido bloqueados).

  1. Motivo 1 (diff de Jackson 306)
  2. Motivo 2 (diff de MR. SQUELETON)

Firmado: Soulreaper [mensajes] 01:12 4 feb 2025 (UTC)[responder]

Hola. Me uno a este caso. Ayer 3 de febrero noté varias ediciones por parte del usuario Goody Vaqueros (disc. · contr. · bloq.) que me llevó a la página de discusión de Ingaviano (disc. · contr. · bloq.) donde he encontrado una serie de mensajes cortados por el mismpo patrón de Pablo Neitor 22 (disc. · contr. · bloq.), Pinocho Guan (disc. · contr. · bloq.) y, especialmente de BuzzLigthYear (disc. · contr. · bloq.) quien ya está bloqueado por ser titere de Exactamente (disc. · contr. · bloq.). Esto me lleva a pensar que sean todos la misma persona y a ampliar este caso. Gracias.--Castellónenred (discusión) 16:50 4 feb 2025 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posibles títeres de RedJake711

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es notorio que RedJake711 está utilizando títeres para evadir bloqueo (véase [[Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de RedJake711]]). Pocos días antes de ser bloqueado permanentemente (ya había sido reportado) se crea la cuenta "Ramaxel", con el mismo perfil de ediciones y artículos de interés. El 16 de diciembre de 2024 es avisado en su PD (por primera vez) de un borrado rápido y de que no debe retirar plantillas de mantenimiento crítico, y ese mismo día se crea la cuenta "Casiopedia", también con el mismo perfil editor. Me ha llamado la atención que en la CdB del Anexo:Delincuentes sexuales femeninas aparece "Ramaxel" y poco después interviene la cuenta recién creada "Estrongeriwe82". En definitiva, incluyo a todas estas cuentas de estilo similar, así como al creador del anexo, por posible evasión de bloqueo y abuso de múltiples cuentas. Todas ellas serían a su vez posibles cuentas de propósito particular y disruptivas, motivo por el cual "RedJake711" y sus títeres demostrados han sido bloqueados permanentemente.

Por cierto, véase esta curiosa edición. Solicito también una verificación de todas estas cuentas entre sí, independientemente de su posible vinculación a "RedJake711", para saber si están saboteando varias consultas de borrado.

Firmado: PedroAcero76 (discusión) 11:43 4 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nombres parecidos, obsesión por lugares de sepultura e hispanización de nombres

Firmado: LePeupleALœil (discusión) 18:05 5 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Apetitoso realiza el mismo tipo de ediciones y crea categorías similares a las de Brutus1997 y sus títeres. Además, la cuenta fue creada dos días después del bloqueo de Nutritivos (disc. · contr. · bloq.).

Firmado: Jekiwc (discusión) 19:34 5 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grupo Frontera

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posibles CPP. Nombres publicitarios, con ediciones en dicho artículo. El último usuario, creado hoy mismo, deja mensajes sobre el Grupo Frontera supuestamente disculpándose. Podría seguir teniendo una intención de CPP.

Firmado: --Stïnger    23:07 5 feb 2025 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Firmado:  νιяυм ‹мυη∂ι›  07:27 7 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de Vengador03

Lista de usuarios implicados
Motivación

A raíz de una solicitud en mi PD, lo he comprobado y parece ser cierto. No sería la primera vez que Vengador utilice un títere, a ver si es el mismo. Un saludo.

PD: Tampoco confiere mucha confianza su página de usuario (no sé si constituye un motivo de borrado, pero nuevo seguro que este usuario no es, tendrá historial sea como Vengador o no).

Firmado:  νιяυм ‹мυη∂ι›  15:04 7 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

¿Falso consenso?

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario trasladó unilateralmente el artículo Vic a pesar de cumplir perfectamente con WP:TOES, y ha surgido en discusión un aparente reclamo con tinte político, donde ha aparecido una IP anónima que ha ido a hacer proselitismo para forzar un falso consenso y la aparición de la segunda cuenta que curiosamente viene con un discursillo similar, a pesar de la política comunitaria. Pido verificación si hay conexión con Cremium.

Firmado: Taichi 〒 18:05 7 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Pato obvio

Lista de usuarios implicados
Motivación

Además de que el patrón editorial es de un pato obvio, los resúmenes de edición también son idénticos.

Firmado: --Stïnger    01:39 10 feb 2025 (UTC).[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grisaldo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible mismo patrón de ediciones, y mismo patrón de nombres usados para sus títeres, ayer se había bloqueado a otra cuenta títere.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 00:29 12 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Francisco Samuel Naishtat

Lista de usuarios implicados
Motivación
Tres cuentas nuevas creadas para poder recrear «Francisco Samuel Naishtat». En caso afirmativo favor de bloquear a las dos últimas.Gracias.

Firmado: Jalu (discusión) 02:43 13 feb 2025 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=165392117»