Macrofamilia áustrica
La macrofamilia áustrica consiste en una agrupación de varias familias de lenguas del sudeste asiático. Esta hipótesis de que en última instancia todas esas lenguas están emparentadas entre sí es controvertida. No todos los autores defienden los mismos parentescos, las propuestas van desde la postulación de un parentesco entre el austronesio y el austroasiático,[1] hasta hipótesis más amplias (aun con la exclusión del austroasiático) como la propuesta originalmente de la macrofamilia austro-tai del antropólogo y lingüista estadounidense Paul King Benedict.[2]: p.298 . O la propuesta de hipótesis sino-austronesia de Sagart (2004).
| Macrofamilia áustrica | ||
|---|---|---|
| Región | Sur de Asia, Oceanía, Japón | |
| Familia | Dené-daico (?) | |
| Subdivisiones |
Austronesio Austroasiático Tai-Kadai Miao-Yao Sino-tibetano (?) Japónico (?) Ainu (?) Nihali (?) | |
 La macrofamilia aústrica, en color verde, y ocupando el SE de Asia y parte de Oceanía.
| ||
Lenguas del grupo
editarLos diversos autores que apoyan la hipótesis áustrica difieren en algunos detalles. El núcleo de dicha hipótesis lo constituye la subhipótesis de que las lenguas austronesias y las lenguas austroasiáticas están relacionadas. Diffloth (1994) y Reid (1994,1999) muestran algunas pocas evidencias de raíces compartidas entre estas dos familias de lenguas, compatibles con la hipótesis áustrica. [1]
Clasificación interna
editar
De acuerdo con Starostin 2005,[3] las lenguas áustricas se relacionan del siguiente modo:
| Dené-daico |
| ||||||||||||||||||||||||
Según este estudio las lenguas áustricas tendrían una relación distante con las lenguas dené-caucásicas, agrupandóse en una macrofamilia denominada "Dené-daic".[3]
Este postulado es similar al de Merritt Ruhlen y Murray Gell Mann. De acuerdo con ellos, las lenguas áustricas se caracterizan por tener una tipología lingüística que a diferencia de otras macrofamilias, poseería ancestralmente un orden SVO (sujeto-verbo-objeto), aunque posteriormente lenguas como las austronesias habrían cambiado su tipología.[4]
De acuerdo con la propuesta de Benedict (1991), se incluiría también a las lenguas japónicas:[5]
| Áustrico |
| ||||||||||||||||||
Macrofamilia sino-áustrica
editarOtros autores incluso han llegado a hipotetizar una macrofamilia sino-áustrica (proto-asiático oriental) que incluya tanto las lenguas áustricas anteriores como las lenguas sino-tibetanas. Por ejemplo Starosta (2005) propone las siguientes relaciones:
| Sino‑áustrico |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Comparación léxica
editarLos numerales reconstruidos para diferentes protolenguas incluidas en diferentes versiones de la hipótesis austroasiática son:
GLOSA PROTO-
SINO-
TIBETANOYangtsé Austro-kadai Altaico PROTO-
HMONG-
MIENPROTO-
AUSTRO-
ASIÁTICOPROTO-
KRAPROTO-
AUSTRO-
NESIOPROTO-
AINUPROTO-
JAPÓNICO1 *g-tjig *ʔɨ *mwəi *tʂəmC *isa *sine *piːto-tu 2 *g-nis *ʔwi *ɓaːr *saA *duśa *tu-p *putaː-tu 3 *g-sum *pjɔu *pai *tuA *teɭu *re-p *miː-tu 4 *b-lij *p-lej *puən *pəA *śepat *poqon *ju-tu 5 *b-ŋa
*l-ŋa*p-rja *cɔːŋ *r-maːA *lima *asikne-p *itu-tu 6 *d-ruk
*k-ruk*k-ruk *drawʔ *h-nəmA *enem *arwan-pe *mu-tu 7 *s-nis *ʣjuŋ- *t-puəl *t-ruA *pitu *tupesan-pe *nana-tu 8 *b-r-gjat *jat *t-haːm *m-ruA *walu *iwan-pe *jaː-tu 9 *d-kəw *N-ɟuə
*(t-)kʰju*-cim *s-ɣwaB *śiwa *sinepesan-pe *kokono-tu 10 *tsij *gjwəp *jət *pwlotD *sa-puluq *wan-pe *towo
Existen algunas coincidencias entre el sino-tibetano y el hmong-mienh y algunas similariades entre el austronesio y el kadai.
Referencias
editar- ↑ a b L.A. Reid (1999): "New Linguistic Evidence for the Austric Hypothesis" (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última)., en Selected Papers from the Eighth International Conference on Austronesian Languages
- ↑ van Driem, George (2001). Languages of the Himalayas.. Vol. 1. Leiden: BRILL. ISBN 9004120629.
- ↑ a b Starostin, Sergei [i.e. Sergej Anatol’evič Starostin]. 2005. Current state of long-range linguistic taxonomy. Paper presented on 9 June 2005 at Leiden University on the occasion of the conferral of an honorary doctorate upon him.
- ↑ Merritt Ruhlen & Murray Gell Mann 2011, The origin and evolution of word order PNAS vol.108 n°42 17295
- ↑ The Austro-Tai-Japonese Hypothesis http://www.nostratic.ru/books/(284)solnit-austrotai.pdf (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
Bibliografía
editar- Lawerence a. Reid (1999): "New linguistic evidence for the Austric hipothesis", en Selected Papers from Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, ed. E. Zeitoun y P. Jen-kuei Li, pp. 5-30.
- Starosta, Stanley (2005): "Proto-East-Asian and the origin and dispersal of languages of East and Southeast Asia and the Pacific", pp. 182-197 en L. Sagart, R. Blench y A. Sánchez-Mazas, eds., The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Lingtuistics and Genetics. Londres, Routledge Curzon.