Συζήτηση:Channel 9

Νομίζω πρέπει να μπει και το σήμα της Τηλετώρα που ήταν ο πρώτος σταθμός http://1.bp.blogspot.com/-15EF-Y02eWo/Tqx1wGyaIaI/AAAAAAAAAP0/IlvG9tyIdko/s1600/jrs_tv__logo.jpg αλλα και του polis https://i.ytimg.com/vi/G59dF-H_lIc/hqdefault.jpg

NickBlamp καλησπέρα. Συγχαρητήρια για την προσπάθεια αναδιαμόρφωσης του λήμματος. Ωστόσο με μια γρήγορη ματιά έχω να κάνω κάποιες επισημάνσεις:

1. Θέλει μια προσοχή στην χρήση πρωτογενών πηγών (ΦΕΚ ή αποφάσεων). Για παράδειγμα στην ενότητα Ιδιοκτησία φαίνεται να γίνεται ένα ιστορικό του σταθμού βασισμένο σε πρωτογενείς πηγές, το οποίο στην πραγματικότητα αποτελεί πρωτότυπη έρευνα.
2. Η πηγή 143 τι ακριβώς τεκμηριώνει και πως;
3. Το 0,29 % δεν αποτελεί σημαντικό ποσοστό (Σημαντικό μερίδιο μετοχών του καναλιού (0.29%) κατέχει ο δημοσιογράφος Νίκος Ευαγγελάτος).
4. Η φράση Μετά από εσφαλμένους οικονομικούς χειρισμούς του Ευαγγελάτου, αναγκάστηκε στα τέλη του 2006 να παραιτηθεί αφήνοντας στον δρόμο 390 εργαζόμενους. πως τεκμηριώνεται από την πηγή 146; Που αναφέρεται το άρθρο για εσφαλμένους οικονομικούς χειρισμούς του Ευαγγελάτου; Ή πως αναφέρεται σε εξαναγκασμό σε παραίτηση; Ή πως η παραίτησή του άφησε στο δρόμο 390 εργαζομένους;
5. Η ενότητα "Υστεροφημία" δεν έχει πηγές.--Diu (συζήτηση) 17:56, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Diu

1. Στην ενότητα αυτή, την συγγραφή για το μεγαλύτερο μέρος, την έκανε άλλος χρήστης, ο οποίος όμως πιστεύω ότι έκανε ορθή χρήση των λεγόμενων φεκ
2. Δεν το είχα παρατηρήσει μέχρι τώρα (δεν το είχα βάλει εγώ).
3. Όντως, θα το αλλάξω τώρα.
4. Το είχα βάλει εγώ για να δείξω ότι οι 390 εργαζόμενοι ήταν όλοι οι εργαζόμενοι του σταθμού, αν και κατάλαβα ότι δεν στέκει το ότι 3/4 είναι 260 και 4/4 390. Θα πάω να το αφαιρέσω.
5. Αυτές είναι πάντως οι παραπομπές που βρήκα.#NickBlamp (συζήτηση) 18:13, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

1. Δεν έχει σημασία αν έκανε σωστή χρήση ή οχι. Σημασία έχει ότι στην πραγματικότητα αποτελεί πρωτότυπη έρευνα. Πρόκειται περί σύνθεσης πρωτογενών πηγών. Αν, δε, δεν υπάρχει αναφορά των συγκεκριμένων μετοχικών αλλαγών κ.λπ. από δευτερογενείς πηγές εμείς γιατί να τα προσθέσουμε;
2. Δεν κατάλαβα σε τι μου απαντάς. Το ζήτημα είναι ότι η πηγή δεν τεκμηριώνει ότι ο Ευαγγελάτος έκανε εσφαλμένους οικονομικούς χειρισμούς ή ότι αναγκάστηκε να παραιτηθεί ή ότι εξαιτίας του έμειναν στον δρόμο οι υπάλληλοι αυτοί.
3. Στη ενότητα υστεροφημία υπάρχει μια πηγή που είναι προς video σε youtube. Συνεπώς δεν υπάρχει παραπομπές προς τρίτες αξιόπιστες πηγές. Από τη στιγμή που δεν υπάρχουν πρέπει να αφαιρεθεί η συγκεκριμένη ενότητα.--Diu (συζήτηση) 18:23, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

1. Θα ξαναδώ τις αποφάσεις στην ενότητα για να δω ποιες να αφαιρέσω. Υπάρχει και σε άλλες ενότητες τέτοιο πρόβλημα;
2. Ναι, δεν απαντάει, και για αυτό το έβγαλα.
3. Το έβγαλα.
4. Κατά τα άλλα, καλό το λήμμα; (για την κατηγορία όπου βρίσκεται, την Τηλεόραση. Δεν περιμένω δηλαδή να έχω φτιάξει άριστο λήμμα) NickBlamp (συζήτηση) 18:29, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Σε γενικές γραμμές το λήμμα είναι καλογραμμένο και περιέχει αρκετές πληροφορίες (για παράδειγμα στην ενότητα πρόγραμμα υπάρχουν κάποιες παράγραφοι (ειδικά η δεύτερη) που είναι αρκετά καλές). Ίσως, όμως, περιέχει και αρκετές τετριμένες πληροφορίες. Ενδεικτικά αναφέρω την εξής: Η τελευταία είχε προβληθεί για πρώτη φορά στις 3 Μαρτίου του ίδιου έτους, μεταφέροντας την πρώτη μιάμιση ώρα αργότερα. Έχουν άραγε νόημα αναλυτικές λεπτομέρειες σχετικά με τις ώρες προβολής. Μια απλή αναφορά των δημοσιογράφων και των εκπομπών αρκεί νομίζω. Ας περιμένουμε, σε κάθε περίπτωση, και την κατάθεση απόψεων από άλλους χρήστες.--Diu (συζήτηση) 18:40, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

• Υπό άλλες συνθήκες είναι όντως επουσιώδη η αναφορά ακριβούς ώρας, αλλά το έβαλα εδώ, εφόσον είχα βρει από τεύχη της εφημερίδας Το Βήμα και από δελτίο τύπου στο in.gr πηγές. Επίσης, πρόκειται για την πρώτη περίοδο που εξέπεμπε το «νέο» κανάλι. Αν και έβγαλα αυτό για την ψηστιέρα -- αφού αν το καλοσκεφτείς, το ΕΣΡ έδινε τα πρόστιμα λόγω τέτοιων υποθέσεων με ή χωρίς καταγγελία από τρίτο πρόσωπο. Σε ευχαριστώ για την αξιολόγησή σου! NickBlamp (συζήτηση) 19:07, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Ποια η γνώμη σας για το λήμμα Channel 9 που διαμόρφωσα ριζικά; NickBlamp (συζήτηση) 17:05, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Σε σύγκριση με τα άλλα υπάρχοντα λήμματα για τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, είναι ε ξ α ί ρ ε τ ο !. Συνέχισε με την ίδια όρεξη (η γνώση θα έρθει με το καιρό) (Dor-astra (συζήτηση) 16:03, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC))Απάντηση

συμφωνώ. βασικά ωραίο, ωραιότατο. αν και οι ενότητες είναι κάπως μονολιθικές. απόφευγε τα αγγλικά (γενικά τα ξενόγλωσα) και τις πολλές παραπομπές. 9 παραπομπές η μια πίσω στην άλλη ίσως να μην χρειάζονται όλες. κατα τα άλλα, εύγε και καλή συνέχεια. και μην ζητάς και πολλές γνώμες, κάνε το λήμμα έτσι όπως νομίζεις, πολλοί θα το δούν, λίγοι θα το καταλάβουν, και ακόμα λιγότεροι θα το βελτιώσουν. έτσι είναι η βικιπαίδεια. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 18:15, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)Απάντηση