Benutzerin Diskussion:Andrea014
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von Andrea014 in Abschnitt Und wir dürfen nun wieder ran
Ein Geschenk von Innobello
Die Ballade von Antonio Amadeu Kiowa (von Konstantin Wecker und von der WP hier.)
Denn ich will… (Liebeslied gegen Intoleranz! Ein Geschenk von André Heller.)
Ham wa schon gehabt, hat sich nicht bewährt! (Ein Geschenk von Simon & Jan.)
Unter dem Pflaster liegt der Strand (Ein Geschenk von Schneewittchen.)
Dafür lasst uns streiten! (Ein Geschenk von Charlie Chaplin)
.jpg)
.jpg)
„Most of the Dictionary People (...) were outsiders. They were not the establishment or the intellectual elites. They were not the writers, the journalists and literary set, but rather those who did not belong to a particular circle, community, or profession; those who were self-educated, the hard-working ones born to the wrong people at the wrong time in the wrong place. When it came to the Dictionary project all these wrongs were exactly right. Their hunger to be part of a big prestigious project meant that this was a crowdsourced project that worked.“
Sarah Ogilvie: The Dictionary People, 2023
„Naturwissenschaftler wissen mit einem Begriff wie ‚Selbstwert‘ wenig anzufangen. Psychoanalytiker reden darüber wie Eskimos über Schnee.“
Beate Lakotta (2005)
Ringelnatz irrte
War einmal ein Bumerang;
War kein Weniges zu lang.
Bumerang flog ein Stück,
kam dann bald zurück.
Publikum - noch stundenlang -
staunte über Bumerang.
|
Ich bin Träger
der weißen Schleife. |
Archiv
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
2014 – 2016 2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Offenbar ist die Bevölkerung in der WP regelsüchtig geworden. Deshalb:
- Regel 1 = Jeder darf einen gesetzten Erledigt-Baustein wieder entfernen, wenn noch Bedarf zum Plaudern besteht.
- Regel 2 = Jeder darf auch nach Setzen des Erledigt-Bausteins noch schreiben, aber am Besten vor dem Baustein.
- Regel 3 = Be happy!
Meine Rache ist fürchterlich!
Schwiegermutters Motto
Rat eines besten Freundes
An die Arbeit!
Vortrag von Jimmy Wales – Wikimania 2014 (27:34)
Man muss Menschen nicht als „toxic user“ bezeichnen, doch mitunter kommt man nicht umhin, feststellen zu müssen, dass jemand die Atmosphäre vergiftet.
Persönliche Anmerkung:
Ich habe auf meine alten Tage, wie ich oft schon schrieb, meine Toleranz für Belehrungen nahezu vollständig verloren – egal, von wem sie kommen. Zuweilen mag ein Edit so nicht gemeint sein, aber das ist eine Frage der Perspektive.
Wohltuend dagegen, wenn Menschen den Unterschied zwischen lehren und belehren kennen.
Ich habe auf meine alten Tage, wie ich oft schon schrieb, meine Toleranz für Belehrungen nahezu vollständig verloren – egal, von wem sie kommen. Zuweilen mag ein Edit so nicht gemeint sein, aber das ist eine Frage der Perspektive.
Wohltuend dagegen, wenn Menschen den Unterschied zwischen lehren und belehren kennen.
.jpg)
Diese Seite wird überwacht
von 140 Beobachtern plus X
Und wir dürfen nun wieder ran
Und wir dürfen nun wieder ran, Dein Wohnzimmer aka Deine Stammkneipe wieder einzurichten. Mir bitte schwarzen Tee mit einem wänzigen Schlöckchen Rum, Kandis oder Zucker, keine Milch. Und muntre Reden mögen uns begleiten. Schon am Morgen immer so ein S-puk. --Anselm Rapp (Diskussion) 06:42, 3. Jan. 2025 (CET)
- Wie, wat? Schon morgens wuilst einen im Tee ham? Bist jeck?
- Tee mit Rum jibbet in Wikipedien nich. Is ja n Ding! Abba Weisheiten gips:
- „Getränk […] ist ein Sammelbegriff für zum Trinken zubereitete Flüssigkeiten.“ Wau! Wer hätte das gedacht... Vor allem wusstik nich, dis mer Wasser zubereiten muss.
- Da hats doch den Korrupt wechjeputzt, so schnell konnt mer garnich gugn. Obwohla recht hatte. Naja, sowat weckt nadürlisch meen jesamts Empöriat. Dis hatta nu davonn.
- Ik les grad die Nachrichten. Kampf gegen Putin: Jubelstürme in der Ukraine – „Eine der größten Niederlagen Moskaus“. Odda: Trump-Vize Vance mischt sich in Musk-Debatte ein... Mitunter ist die AfD in Deutschland aber in Regionen besonders stark, in welchen sich auch die NSDAP bereits großer Beliebtheit erfreute. Beispielsweise in Thüringen: Im Juli 1932 gewann die NSDAP die dortige Landtagswahl mit 42,5 Prozent.. Sin bstümmt die Gene! Ach, die Welt ist krank. Sooo krank. --Andrea (Diskussion) 07:55, 3. Jan. 2025 (CET)
- Habe ich Dir "1945" von Volker Heise schon empfohlen? Leider sehr, sehr empfehlenswert. Ich habe etwa zwei Drittel durch. Und hab's in die BKS aufgenommen. Grüße von ---Anselm Rapp (Diskussion) 09:21, 3. Jan. 2025 (CET)
- Was Du Dir abba auch immer antust... „...spannend wie ein Krimi“??? Das kann wohl nur einer schreiben, der nicht dabei war. Der Autor is ja auch n Jungspund, der kein gefühltes Wissen (Huuuch!) von 45 haben kann. Mich würde ja mal interessieren, welche Alterskohorten das lesen und zum Bestseller machen: jene, die es erlebt haben oder die, die wissen wollen, was die Alten erlebt haben. Ich kenne viele Alte, die es lieber nicht lesen würden. Weckt wohl eher schmerzhafte Erinnerungen. Der Blick zurück liegt vielen Leuten nicht. Vorwärts is ja gut, abba wer nur nach vorne schaut, lernt aus der Geschichte nix. --Andrea (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2025 (CET)
- Wohl der Unterschied zwischen uns: Ich kann mich überhaupt nicht erinnern. Und ich habe über diese Zeit schon viele Bücher gelesen und File gesehen und kann trotzdem nicht aufhören. Vielleicht, weil ich nicht kapiere, wie es dazu kommen konnte. Aber jetzt haben wir ja wohl Anschauungsunterricht live. Auch darüber, nichts aus der Geschichte zu lernen. – "1945" ist etwas Besonderes, weil es eine Chronik ist und kein Roman. Du könntest mal ein paar Seiten Leseprobe lesen. --Anselm Rapp (Diskussion) 11:29, 3. Jan. 2025 (CET)
- Was Du Dir abba auch immer antust... „...spannend wie ein Krimi“??? Das kann wohl nur einer schreiben, der nicht dabei war. Der Autor is ja auch n Jungspund, der kein gefühltes Wissen (Huuuch!) von 45 haben kann. Mich würde ja mal interessieren, welche Alterskohorten das lesen und zum Bestseller machen: jene, die es erlebt haben oder die, die wissen wollen, was die Alten erlebt haben. Ich kenne viele Alte, die es lieber nicht lesen würden. Weckt wohl eher schmerzhafte Erinnerungen. Der Blick zurück liegt vielen Leuten nicht. Vorwärts is ja gut, abba wer nur nach vorne schaut, lernt aus der Geschichte nix. --Andrea (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2025 (CET)
- OT: Hast Du gewusst, dass ich drei Häuser weiter von Günter Grass gewohnt habe? Ich bisher auch nicht. Aber ich war > 20 Jahre früher dran! --Anselm Rapp (Diskussion) 09:26, 3. Jan. 2025 (CET)
- Oiiij! Nu biste relevant!
Ik schreib Ardigglsche! --Andrea (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2025 (CET)
- Worum ich gebeten haben möchte. Manche KIs wissen etwas über mich, da brauchst Du nur abzuschreiben. ... --Anselm Rapp (Diskussion) 11:31, 3. Jan. 2025 (CET)
- Hach, dit Kapitelsche Sünden würde dit Längste un denn jaulste!
--Andrea (Diskussion) 11:49, 3. Jan. 2025 (CET)
- Meenste die? --Anselm Rapp (Diskussion) 12:21, 3. Jan. 2025 (CET)
- Hach, dit Kapitelsche Sünden würde dit Längste un denn jaulste!
- Worum ich gebeten haben möchte. Manche KIs wissen etwas über mich, da brauchst Du nur abzuschreiben. ... --Anselm Rapp (Diskussion) 11:31, 3. Jan. 2025 (CET)
- Oiiij! Nu biste relevant!
- Habe ich Dir "1945" von Volker Heise schon empfohlen? Leider sehr, sehr empfehlenswert. Ich habe etwa zwei Drittel durch. Und hab's in die BKS aufgenommen. Grüße von ---Anselm Rapp (Diskussion) 09:21, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich nehme meinem Morgentee jedenfalls ohne Rum. Darf ich hier im Büro schon kraft Arbeitsvertrages nicht und so seit drei Monaten nicht mehr. Trotzdem: Hoch die Tassen! Ansonsten stehen heute Statistiken auf meiner Tagesordnung, die gemacht werden müssen. *Sarkasmus an* Ich liebe Statistiken, wirklich! Es gibt nichts erfüllenderes, als Tabellen mit Daten zu befüllen, besonders wenn man weiß, dass das Fehlen dieser Statistik beim letzten Abgabetermin überhaupt nicht aufgefallen ist. *Sarkasmus aus*--Auf Maloche (Diskussion) 09:51, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich bin doch nicht auf Machloche! Dort war bei uns Alkohol nur in geringen Mengen in den Pausen gestattet, aber generell verpönt. Im Ruhestand würde ich mir auch mal zum Frühstück einen Schuss (hat heute ja mehrere Bedeutungen) gönnen, tu ich aber nicht. Frohes Statistikbefüllen wünscht --Anselm Rapp (Diskussion) 10:06, 3. Jan. 2025 (CET)
- Zwei von dreien fertig, bei der dritten fehlen die Daten vom Kollegen, der sie noch sucht (Im Wort wiederfinden versteckt sich erfinden... aber ich sage ja nichts). Also erstmal eine Statistikpause für mich, bis sein Findungsprozess abgeschlossen ist. Zeit für den nächsten Tee!--Auf Maloche (Diskussion) 11:24, 3. Jan. 2025 (CET)
- Wie nennt man solche Statistikenbefüller eigentlich? Statisten?
--Anselm Rapp (Diskussion) 11:36, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich sah die Tage nochmal Das kann doch unsren Willi nicht erschüttern. Da sagte uns Willi, es falle doch niemandem auf, wenn die Statistik vom Vorjahr abgegeben würde. Oder war's im Krimi? Egal. Vorbilder jips jenuch! Statistiken haben schon sooo viel Unheil angerichtet... Ik versteh' diesen Statistikirrsinn nich, oder doch, abba dis sog i net, sonst fliegich raus. Sauf nich so vülle Tee, Malocher, sonst musste dauernd pinkeln un die Zeit nacharbeiten! --Andrea (Diskussion) 11:49, 3. Jan. 2025 (CET)
- Geistige Gesundheit ist eine Frage der Statistik. George Orwell. --Anselm Rapp (Diskussion) 14:06, 3. Jan. 2025 (CET)
- Angsthase, Pfeffernase... Stalin war doch auch gut! Ansonsten: ich hab die falschen Seiten auf meiner BEO. Da wirste irre. Viele Köche verderben den Brei. Da hamwa heilichAbend endlos gerungen un nu kommen die Herren der Schöpfung un erklären uns Damen mal wieder, wo der enzyklopädische Hammer hängt. Zum piepen der 32jährige mit sein schier unendlich Läbbenserfahrung, will doch glatt „grosse Lebensweisheit“ verteilen. --Andrea (Diskussion) 14:33, 3. Jan. 2025 (CET)
- 32 ist doch mächtig alt. Ist bei mir so lang her (muss letztes Jahrtausend gewesen sein), dass ich mich schon gar nicht mehr erinnere, wie ich damals war...Tobias, 7 min vor Feierabend --Auf Maloche (Diskussion) 14:39, 3. Jan. 2025 (CET)
- Iii, denn musste raus. Hier is Schweinewetter, nasskaltgriesel mit Nebel. Möge Dir die Sonne scheinen! --Andrea (Diskussion) 15:13, 3. Jan. 2025 (CET)
- Hier ist Ruhrgebietswinter: Nasskalt und grau tagsüber. Nachts nass, dunkel und noch kälter. Und wenn man sich was anderes wünscht, hat der olle Petrus noch arschkalt und nass im Angebot... --Tobias Nüssel (Diskussion) 15:35, 3. Jan. 2025 (CET)
- Schönen Feierabend, @Sir Toby. Sugar in the morning, Sugar in the evening. Und nun darfste.
--Anselm Rapp (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich bleibe bei Tee und anderem Nichtalkoholischem. Hat Gründe, die ich mit 32 sicher noch nicht hatte. Aber die zu haben, das gibt Lebenserfahrung. SCNR--Tobias Nüssel (Diskussion) 15:56, 3. Jan. 2025 (CET)
- Bist halt n alter Knochen. Ich hab früher sooo gern n FeieraaamtBierchen genossen un vertrage heut nüschd mehr. MaximalJauuul! --Andrea (Diskussion) 15:59, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich bleibe bei Tee und anderem Nichtalkoholischem. Hat Gründe, die ich mit 32 sicher noch nicht hatte. Aber die zu haben, das gibt Lebenserfahrung. SCNR--Tobias Nüssel (Diskussion) 15:56, 3. Jan. 2025 (CET)
- Schönen Feierabend, @Sir Toby. Sugar in the morning, Sugar in the evening. Und nun darfste.
- Hier ist Ruhrgebietswinter: Nasskalt und grau tagsüber. Nachts nass, dunkel und noch kälter. Und wenn man sich was anderes wünscht, hat der olle Petrus noch arschkalt und nass im Angebot... --Tobias Nüssel (Diskussion) 15:35, 3. Jan. 2025 (CET)
- Iii, denn musste raus. Hier is Schweinewetter, nasskaltgriesel mit Nebel. Möge Dir die Sonne scheinen! --Andrea (Diskussion) 15:13, 3. Jan. 2025 (CET)
- 32 ist doch mächtig alt. Ist bei mir so lang her (muss letztes Jahrtausend gewesen sein), dass ich mich schon gar nicht mehr erinnere, wie ich damals war...Tobias, 7 min vor Feierabend --Auf Maloche (Diskussion) 14:39, 3. Jan. 2025 (CET)
- Angsthase, Pfeffernase... Stalin war doch auch gut! Ansonsten: ich hab die falschen Seiten auf meiner BEO. Da wirste irre. Viele Köche verderben den Brei. Da hamwa heilichAbend endlos gerungen un nu kommen die Herren der Schöpfung un erklären uns Damen mal wieder, wo der enzyklopädische Hammer hängt. Zum piepen der 32jährige mit sein schier unendlich Läbbenserfahrung, will doch glatt „grosse Lebensweisheit“ verteilen. --Andrea (Diskussion) 14:33, 3. Jan. 2025 (CET)
- Geistige Gesundheit ist eine Frage der Statistik. George Orwell. --Anselm Rapp (Diskussion) 14:06, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich sah die Tage nochmal Das kann doch unsren Willi nicht erschüttern. Da sagte uns Willi, es falle doch niemandem auf, wenn die Statistik vom Vorjahr abgegeben würde. Oder war's im Krimi? Egal. Vorbilder jips jenuch! Statistiken haben schon sooo viel Unheil angerichtet... Ik versteh' diesen Statistikirrsinn nich, oder doch, abba dis sog i net, sonst fliegich raus. Sauf nich so vülle Tee, Malocher, sonst musste dauernd pinkeln un die Zeit nacharbeiten! --Andrea (Diskussion) 11:49, 3. Jan. 2025 (CET)
- Wie nennt man solche Statistikenbefüller eigentlich? Statisten?
- Zwei von dreien fertig, bei der dritten fehlen die Daten vom Kollegen, der sie noch sucht (Im Wort wiederfinden versteckt sich erfinden... aber ich sage ja nichts). Also erstmal eine Statistikpause für mich, bis sein Findungsprozess abgeschlossen ist. Zeit für den nächsten Tee!--Auf Maloche (Diskussion) 11:24, 3. Jan. 2025 (CET)
- Ich bin doch nicht auf Machloche! Dort war bei uns Alkohol nur in geringen Mengen in den Pausen gestattet, aber generell verpönt. Im Ruhestand würde ich mir auch mal zum Frühstück einen Schuss (hat heute ja mehrere Bedeutungen) gönnen, tu ich aber nicht. Frohes Statistikbefüllen wünscht --Anselm Rapp (Diskussion) 10:06, 3. Jan. 2025 (CET)