Benutzer Diskussion:Florian Adler

Neue Diskussionen bitte hier einfügen.
Alle Anfragen auf dieser Seite werden dann auch hier beantwortet, um die Diskussion nicht zu zerreissen. Wenn ich euch angeschrieben habe, antwortet bitte auch dort, ich finde das schon.

Vorlage:Archiv Tabelle

Drei Monate Vollsperrung sollten reichen. Wie wärs mit einer Entsperrung. Danke. Simplicius - ☺ 07:08, 6. Sep 2006 (CEST)

hoffentlich --schlendrian •λ• 09:52, 6. Sep 2006 (CEST)

Hallo Florian, ich tummel mich seit gut zwei Monaten in Wikipedia verstärkt im U.S. Navy-Bereich. Ich habe heute gesehen, dass du einen InterWiki-Link für das FRAM Programm der U.S: Navy eingerichtet hast und in dem SLEP-Artikel eine FRAM-Verbesserung gemacht hast. Meine Frage nun: plantst du einen Artikel zu FRAM, und wenn ja, wollen wir ggf. gemeinsam an einem FRAM-Artikel arbeiten. Hintergrund ist, dass ich das FRAM-Programm ebenfalls auf meine ToDo-Liste stehen habe. Wie meinst du dazu? Zeitlich sieht es bei mir derzeit so aus, dass in noch die Überarbeitung des Artikels über die Tarnschemata der US-Marine fertigstellen möchte, bevor ich mich einem neuen Artuikel widme. Der Artikel ist gerade im "Trockendock 1" meiner "Werft" ;-) und sollte grobe Richtung nächte Woche ausgedockt werden - es fehlen noch einige Tabellen und die Bilder. Thanx für deine Infos. --Hindermath 21:38, 6. Sep 2006 (CEST)

ich hab gerade die Leahy-Klasse auf meiner Baustelle (ich nenn das auch mal Werft - die Idee ist gut). Zu FRAM hab ich momentan nix geplant, müsste aber mal gemacht werden. DIe Links auf FRAM machten nur keinen Sinn, weil das ne BKL ist --schlendrian •λ• 15:02, 7. Sep 2006 (CEST)

Na dann guten Stapellauf, [hier] noch ein paar Links. Gruß (MARK 16:03, 7. Sep 2006 (CEST))

Hallo Florian! Ich bin durch Zufall auf Dich gestoßen und sehe eins Deiner Interessengebiete ist Marine und Schifffahrt. Hättest Du vielleicht Interesse etwas über die Marine Osttimors zu recherchieren und dann im Artikel Verteidigungskräfte Osttimors einzufügen? Bisher beschränkt sich das Wissen darüber nur auf Namen und Herkunft deer Boote, aber z.B. die Boots-Klasse fehlt. Vielleicht hast Du ja passende Quellen dazu. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 12:39, 8. Sep 2006 (CEST)

ich guck mal, laut der engl. Wikipedia gehören sie zur Albatross-Klasse wohl nicht zu verwechseln mit der ehemals deutschen Albatros-Klasse? --schlendrian •λ• 12:48, 8. Sep 2006 (CEST)

die Klasse wird hier bestätigt. Ich glaube, viel mehr gibt es über die Navy nicht zu schreiben, oder? --schlendrian •λ• 12:51, 8. Sep 2006 (CEST)

evtl hilft dir http://www.un.org/peace/etimor/DB/db210901.htm außerdem weiter --schlendrian •λ• 12:52, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich hatte schon mal gehört, daß die Schnellboote aus Deutschland kämen, habe mich dann aber eines besseren belehren lassen. Wenn sie ebenfalls zur Albatross-Klasse gehörn würden, könnte man sogar ein Photo der deutschen Marine hier einfügen. --J. Patrick Fischer 19:10, 8. Sep 2006 (CEST)

Mich irritiert die Angabe, daß Hera bei Metinaro sein soll. Hera liegt im Subdistrikt Christo Rei, der wie der subdistrikt Metinaro zum Distrikt Dili gehört. Hast Du den genauen Text irgendwo? --J. Patrick Fischer 19:18, 8. Sep 2006 (CEST)

die deutschen Boote können es nicht sein, da die viel größer als 22 Meter sind (irgendwas um 55). Hera base steht auf [1], Seite 21, das mit Metinaro auf der UN-Seite. Kann sein, dass ich da was durcheinander gebracht habe... --schlendrian •λ• 18:15, 9. Sep 2006 (CEST)

Auf den Mopf-Link bekomme ich keinen Zugriff, aber die UN-Seite sagt nur, daß das Trainingslager der Marine in Metinaro ist, was logisch ist, da dort das allgemeine Trainingslager der Streitkräfte ist. Es dürften also zwei verschiedene Orte sein. ;-) --J. Patrick Fischer 16:10, 10. Sep 2006 (CEST)

ich komm auch nicht mehr drauf, aber es ist noch im google-cache [2]. Dort steht The F-FDTL’s navalcomponent, including its two Albatross-class patrol boats, is located at the Hera base located about 19 km west of Dili. Currently the base area and the harbour facilities are also occupied by the Fisheries Directorate of the Ministry of Agriculture, Forests and Fisheries – negotiations for eventual sole F-FDTL use of the facilities arein progress. --schlendrian •λ• 19:49, 11. Sep 2006 (CEST)

OK, dann glaube ich, daß meine jetzige Version im Artikel der Realität entsprechen dürfte.Metinaro liegt 18 km ÖSTLICH von Dili. ;-) Allerdings bringt mich das in eine andere Bredoullie. Der Ort Hera liegt im Distrikt Dili, aber 19 km westlich von Dili ist schon ein anderer Distrikt. Tja, ich muß wohl noch ein bißchen nachforschen. --J. Patrick Fischer 08:35, 12. Sep 2006 (CEST)

Nur falls es Dich interessiert: Ich habe inzwischen eine Quelle, die Hera 16 km südlich und zwei Quellen, die Hera 15 km östlich ansetzen. Eine Satellitenkarte zeigt Hera etwa 7 km Luftlinie östlich auf halben Weg nach Metinaro (19 km zu Dili) zeigt. Ich habe mich nun in dem Artikel zu Hera entschieden, daß es 15 Straßenkilometer östlich von Dili, auf halben Weg zu Metinaro liegt. Ganz schön kompliziert. :-D. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 15:00, 13. Sep 2006 (CEST)

hört sich echt kompliziert an. Ich würde im zweifel auch der Karte gelauben --schlendrian •λ• 15:14, 13. Sep 2006 (CEST)

Hi!

Weil ich gerade zufällig auf den Commons drüber gestolpert bin: Lieber den hier mir irgendwie etwas gelb oder doch den bisherigen mit etwas wärmerem Farbton aber Falte in der Mitte? Kann mich nicht so wirklich entscheiden. Der erste ist natürlich etwas klarer, aber da gefällt mit der "Gelbstich" nicht so sehr, beim alten Bild ist der Farbton angenehmer, dafür allerdings vielleicht etwas zu dunkel und halt die blöde Falte. --NickKnatterton - !? 19:37, 11. Sep 2006 (CEST)

ich würde sagen, das von Remius, weil einfach heller. dieses gelb/grün ist zwar nicht besonders, aber man erkennt das Bild besser, das alte macht den artikel so dunkel --schlendrian •λ• 19:46, 11. Sep 2006 (CEST)

Die sind doch beide vom selben Künstler, nur das eine ist halt ein besserer Scan. Den habe ich inzwischen auch schon eingebunden. --NickKnatterton - !? 19:57, 11. Sep 2006 (CEST)

ja, irgendwie hab ich mich da gerade vertan - das kommt von den dauernden "Wiki has a problem" --schlendrian •λ• 20:03, 11. Sep 2006 (CEST)

Heute ist's aber auch mal wieder extrem schlimm damit... Ich geh erstmal in die Röhre schauen... --NickKnatterton - !? 20:17, 11. Sep 2006 (CEST)

Hatte ja leider keine Zeit am Sonntag. Habe mal das alte Bild wieder reingestellt, ungünstige Lichtverhältnisse :-( -- Rüdiger Wölk 21:13, 11. Sep 2006 (CEST)

Also, dein Ansehen in meinen Augen leidet im Augenblick gravierend! Kann sein, dass dir das nicht viel bedeuted, muß ich dennoch annehmen. Aber hast du es wirklich nötig, mit solchen rev.- und del.- Spielchen, deine ADMIN-Rechte eigentl. unzulässig zu nutzen??? Ich bin ehrlich enttäuscht von dir! Siehe Disk von Diskussion:Leahy-Klasse. (MARK 01:14, 12. Sep 2006 (CEST))

da habe ich dir schon geantwortet. ich habe nie Admin-Rechte eingesetzt, außer bei den NowCommons-Bildlöschungen, was aber in den Richtlinien expilzit so vorgesehen ist --schlendrian •λ• 01:19, 12. Sep 2006 (CEST)

Das heißt also in unserem Fall: Bild existiert schon auf COMMONS, also keine Daseinsberechtigung auf de-WIK? Wenn das so ist, finde ich das Prinzip dahinter zwar verständlich, nicht aber den Del-Terror afterwards. Jemand, der nichts darüber weiß, hat keine Ahnung, warum das Bild auf einmal weg ist. Scon mal ins Kalkül gezogen??? (MARK 01:29, 12. Sep 2006 (CEST))

Hi florian, da du ja anscheinend schon etwas länger auf wikipedia aktiv bist, dachte ich das du mir vll helfen kannst/willst und zwar versuch ich ein panorama bild meiner heimatstadt einzufügen aber irgendwie hängt das bild über dem babel fest und ich weiss nicht wie ich da weg bekomme.... also drunter unters babel ... kannst mir da vll helfen? lehnni

auf deiner Benutzerseite? dort ist das Bild unter dem Babel --schlendrian •λ• 13:45, 12. Sep 2006 (CEST)

es sieht so aus als wärs drunter aber im babel steht noch aus thüringen und aus jena, die feheln, ähm noch ne blöde frage, wie mach ich dieses CEST und datum und uhrzeit am ende?

die frage ist nicht blöd, das geht mittels --~~~~ (vier Tilden) oder mit dem Button mit der stilisierten Unterschrift in der Leiste über dem Bearbeitenfenster. Ich sehe auf deiner Seite fünf Babel, auch Thüringen und Jena, die untersten beiden. Aber, gerade probiert, nur im IE 7beta, im Firefox tatsächlich nicht. Warum das so ist, verstehe ich gerade auch nicht, Frag das am besten auf WP:FZW nach, da sitzen normalerweise auch Leute, die sich mit sowas auskennen --schlendrian •λ• 14:01, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo Florian. Der IP-Benutzer 195.93.60.97 hat seinen beleidigenden Eintrag den Du dankenswerter Weise gelöscht hattest wieder hergestellt und vermutet nun Dich als Vandalen. Vielleicht magst Du ja der IP ein wenig Ruhe gönnen. viele Grüße --Axel.Mauruszat 14:06, 12. Sep 2006 (CEST)

das bringt leider nichts. AOL weist IPs recht wahllos auch an meherere Benutzer zu, die den AOL-Browser verwenden (und daher über AOL-Proxys online gehen). Daher treffen Sperren dort mehrere Leute, weshalb wir die nicht gerne sperren. --schlendrian •λ• 15:11, 12. Sep 2006 (CEST)

ja, verstehe. Ich hatte gar nicht geguckt wo die IP herkommt. Er hat sich jetzt auf der Diskussionsseite noch etwas über meine Kinderstube ausgelassen - ich hoffe das war's jetzt. viele Grüße --Axel.Mauruszat 17:48, 12. Sep 2006 (CEST)

Hi!

Wegen Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Führen_von_Wappen habe ich erstmal Benutzer:Vorlage/aus Münster (Westfalen) geändert, damit wir da nicht in Schwierigkeiten kommen. Da aber bei der Übertragung vom Wappen auf die Commons der Genehmigungstext der Stadt nicht mitgekommen ist, frage ich mal: Hast du den noch irgendwo? Eventuell geht dadurch ja heraus, dass wir das Wappen dafür nutzen dürfen. Ansonsten sollten wir vielleicht mal anfragen, wie es in der Sache aussieht. --NickKnatterton - !? 22:31, 12. Sep 2006 (CEST)

den Text findtest du unter Bild:StadtwappenMünsterWestfalenSchmuck.jpg noch, hab aber auch die originalen E-Mails noch. Meine Anfrage war der Musterbrief von Wikipedia:Wappen (natürlich in der Version von Juni 05) --schlendrian •λ• 12:25, 13. Sep 2006 (CEST)

Hmmm, ich glaube, dann dürfen wir das nicht so ohne Weiteres dafür verwenden. Willst du mal anfragen, ob wir das für das Babel-Dingens benutzen dürfen? Hab nämlich gerade schon eine andere Anfrage bei der Stadt am Laufen. ;) --NickKnatterton - !? 12:43, 13. Sep 2006 (CEST)

wart doch erstmal ab, h-stt hat ja Zweifel an Steschkes ausführungen angemeldet. --schlendrian •λ• 12:50, 13. Sep 2006 (CEST)

Die Eder mündet in die Fulda, die Edder hingegen in die Wietze (Aller) und bietet höchstwahrscheinlich nicht genug Stoff für einen eigenen Artikel. Der alte Name "Edder" für Eder ist extinkt. --Pjacobi 17:09, 13. Sep 2006 (CEST)

ok, stimmt so, gelöscht --schlendrian •λ• 17:11, 13. Sep 2006 (CEST)

Hallo,

ich habe gesehen das du dich auch für Militärische Seefahrt intersierst. Meine Frage ist weißt du ob es irgendwie möglich Bilder von USS Helena (SSN-725) zu bekommen Gruß Christian Vkk 13:35, 16. Sep 2006 (CEST)

was für Bilder suchst du denn? Und wofür? Sprich, freie Lizenz oder für private Verwendung? --schlendrian •λ• 13:37, 16. Sep 2006 (CEST)

Naja eher so vom Innenleben wobei das ist (fast) unmöglich oder Christian Vkk 13:39, 16. Sep 2006 (CEST)

Hallo Florian, die Auswertung kam ja doch etwas früh, von Benutzer:Uwe Gille, siehe Benutzer Diskussion:Uwe Gille#Elstertrebnitz, wäre auch noch ein Pro gewesen. Auf Grund fehlender Kontra-Stimmen und der erfolgten Veränderungen, wäre doch ein Lesenswert angebracht. Gruß --Alma 13:03, 20. Sep 2006 (CEST)

was daran "etwas früh" sein soll erschließt sich mir zwar nicht, aber wenn Uwe da mitmacht, sag ihm, er soll seine Stimme in der Kandidatur auf der Disku nachtragen und den Artikel zu den lesenswerten stellen. Hab ich kein Problem mit :-) --schlendrian •λ• 13:13, 20. Sep 2006 (CEST)

etwas früh heißt man hat ja etwas länger Zeit bei Auswerten (sinngemäß 24 Stunden). --Alma 13:32, 20. Sep 2006 (CEST)

darüber gabs ellenlange Diskus, siehe Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Auswertung_der_Kandidaturen_vor_der_Zeit. Ich hab das fast minutengenau ausgewertet, das müsste problemlos möglich sien. Aber das brauchen wir hier nicht aufzuwärmen ;-) --schlendrian •λ• 13:56, 20. Sep 2006 (CEST)

Nein, nein um Gottes Willen :o). --Alma 13:57, 20. Sep 2006 (CEST)

Siehe auch Benutzer Diskussion:Polarlys#Elstertrebnitz ;-) --Alma 14:34, 20. Sep 2006 (CEST)

*g* ich denke, das geht in Ordnung, wenn die beiden ihre Stimme nachtragen, hab den Artikel inzwischen auch gelesen und denke, er hat das Pro verdient --schlendrian •λ• 14:41, 20. Sep 2006 (CEST)

Bitte um Hilfe! --Asthma 13:18, 20. Sep 2006 (CEST)

hat sich dank Tobnu wohl erledigt --schlendrian •λ• 13:31, 20. Sep 2006 (CEST)

Kannst du dich bitte mal um den Artikel kümmern? A.McC. will es nicht einsehen, dass der von im verfasste Teil über die Kritik von Steve Irwine nicht neutral ist und im Gegensatz zu allen bekannten Berichten das Gegenteil aussagt. Auf meinen Wunsch seine Thesen zu belegen, wurden die von mir gebrachten Quellen, als blödsinnig dargestellt, da er als Freund von Steve Irwin das alles besser wüßte, als jedliche Zeitungen und Behörden. Deshlab Artikel mit meinem Status bitte sperren, und das Thema bis dahin auf der Diskusssionsseite ausdiskutieren. Dick Tracy 21:18, 20. Sep 2006 (CEST)

von Rax erl. --schlendrian •λ• 22:29, 20. Sep 2006 (CEST)

Hi!

Schon mal in letzter Zeit wieder ins Stadtwiki geschaut? Jetzt hat sich da ja wohl endlicher ein Dummer gefunden, der sämtliche Straßen einhackt. A ist schon komplett fertig und B ist gerade in der Mache. ;) --NickKnatterton - !? 12:45, 21. Sep 2006 (CEST)

habs gesehen. Ich frag mich, aus welcher Datenbank der das klaut... --schlendrian •λ•

Mir doch Jacke. Ist doch eh alles geklaut dort. Aber viel interessanter ist eigentlich die Fragestellung was passiert, wenn die alle Straßen komplett haben? Beschränken die sich dann wieder auf die Tackopedia? ;) --NickKnatterton - !? 13:16, 21. Sep 2006 (CEST)

Aaaaaaaaaarghhhhh Sie Nase!!!! ;)

Jetzt hab ich schon extra den Videorekorder angeschmissen, weil ich bis gerade eben noch auf Betriebsfeier war und die Sendung nicht sehen konnte, und da musstest du das Ergebnis schon in den Artikel einbauen. Brauch ich mir die zwei Stunden ja nicht mehr antun... Mist! ;) --NickKnatterton - !? 23:53, 22. Sep 2006 (CEST)

Die Sendung war staubtrocken und größtenteils langweilig. Ich hab nicht alles gesehen, dann aber die Top 15 geguckt. Ich hätte nie damit gerechnet, dass MS so weit oben rangieren würde. Im Übrigen: Du musst dir ja nicht meine Änderung angucken, wenn sie mit "Unsere Besten" zusammengefasst ist ;-) tut mir leid --schlendrian •λ• 14:57, 23. Sep 2006 (CEST)

Hallo Florian, ich habe eben gesehen das du die Sperre wieder aufgehoben hast, hatte auch schon bei Benutzer:Atamari nachgefragt. Diese IP-Nummer hat heute noch fünf weitere Diskussionsseiten Grundlos gesperrt. Gruß -- Rainer L 18:01, 23. Sep 2006 (CEST)

die IP hat die Seiten nicht gesperrt, sie hat nur den Baustein eingefügt, weil die Artikel gesperrt waren. Da die Allianz-Arena seit Juni gesperrt war, habe ich die Sperre aufgehoben und den Baustein entfernt. Grundsätzlich hatte die IP also mit dem Baustein recht -schlendrian •λ• 18:15, 23. Sep 2006 (CEST)

Alles klar, danke. -- Rainer L 18:56, 23. Sep 2006 (CEST)

Hallo Florian, weißt du, wer das Portal:Luftfahrt betreut? --Wendelin 22:39, 23. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt_Portale/A-M#L --schlendrian •λ• 22:40, 23. Sep 2006 (CEST)

Danke dir. Weshalb ich fragte, ist die Tatsache, daß es hier im Gegensatz zu enWP keine Vorlage gibt, die Daten eines Triebwerks vereinheitlicht. Gruß, --Wendelin 13:57, 24. Sep 2006 (CEST)

da frag am besten Benutzer:Stahlkocher --schlendrian •λ• 14:03, 24. Sep 2006 (CEST)

Aufgrund der Werbung innerhalb von TV Total, was auch mit einer Einladung des Kandidaten verbunden ist, sowie dem klaren Bezug zu TV Total mithilfe der Einspieler, dem Sprecher, sowie der TV Total-Rubrik "Blamieren oder kassieren", inklusive Moderator Elton, gehört dieser Abschnitt klar zu "TV Total". Grüße Lipstar

nein, das ist eine eigenständige Samstagabend-Show mit anderem Moderator. Siehe auch Schlag den Raab --schlendrian •λ• 15:48, 25. Sep 2006 (CEST)

vielen dank für deine nachricht!

ich finde allerdings deinen ton und deinen argumentationsansatz etwas bedenklich. was den inhalt meiner erweiterung angeht, google das einfach mal nach. und bitte sachlich bleiben. mit sperrungen zu drohen, ist reichlich albern und kontraproduktiv

Hi!

Wir hatten ja schon mal überlegt, ob wir nicht eine Kategorien für Persönlichkeiten aus/mit Bezug zu Münster basteln sollten. Jetzt habe ich zufällig die Kategorie:Person (Osnabrück) gesehen, die einen recht interessanten Hinweistext zum Konzept enthält, von dem ich denke, dass das durchaus praktikabel erscheint. Was hälst du von der Idee, das so zu übernehmen? --NickKnatterton - !? 15:10, 27. Sep 2006 (CEST)

gundsätzlich ganz gut, aber mit geboren bin ich skeptisch, das hat auch ein MB mal so ergeben. Günther Jauch zB mit der Kat zu versehen fände ich falsch, da er 0 Beziehung zu der Stadt hat --schlendrian •λ• 16:02, 27. Sep 2006 (CEST)

Es gibt da ja noch andere Personenkategorien zu Städten. Vielleicht sollten wir da mal reinschauen, ob dort auch Personen drin sind, die nur dort geboren wurden aber sonst nichts damit zu tun haben. --NickKnatterton - !? 16:07, 27. Sep 2006 (CEST)

siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort), also eher ohne geboren, was ich sinnvoll finde --schlendrian •λ• 16:16, 27. Sep 2006 (CEST)

Also so wirklich überzeugend war die Abstimmung ja nicht. Am besten, ich mache gleich erstmal eine Liste auf Papier, wer so alles in die strengere Variante des MB reinfällt... --NickKnatterton - !? 16:26, 27. Sep 2006 (CEST)

stimmt schon, aber es ist ein Anhaltspunkt -schlendrian •λ• 16:28, 27. Sep 2006 (CEST)

Was hälst du von dieser Bedingung für die Aufnahme in die Kategorie? Hält sich im wesentlichen an das MB, nur ergänzt um besonders herausragende Personen, die in Münster geboren sind. --NickKnatterton - !? 17:27, 27. Sep 2006 (CEST)

Ergänzung: Habe jetzt erstmal die Kat angelegt mit der strengen Richtlinie. Wir sollten mal die Liste der Persönlichkeiten der Stadt Münster durchgehen, wer da noch reinfallen könnte. Außerdem ist jetzt die Frage, was mit den Personen passiert, die noch in Kategorie:Münster (Westfalen) stehen. --NickKnatterton - !? 18:21, 27. Sep 2006 (CEST)

Hi Florian, schau dir bitte die aktuelle Vandalensperrung und [[[Diskussion:Früchte des vergifteten Baumes]] an. Ausgerechnet dein Review dient als Koronzeuge für einen Edit War, hätte aber genauso ein anderer beliebiger Punkt sein können.... Vielleicht kannst du deeskalieren. Danke und Gruß, Calvin ---CJB 14:18, 28. Sep 2006 (CEST)

ganz ehrlich: ich sehe keinen Grund für den editwar. Wie der Satzbau lauten muss, über sowas können sich wohl nur Juristen streiten ;-). Ich finde keine Version besser oder schlechter --schlendrian •λ• 14:46, 28. Sep 2006 (CEST)

Das Problem besteht nicht darin, sondern dass er sich dran aufhängt, um permanente Reverst zu machen, egal ob man diesen Punkt ändert oder andere und so den Artikel blockieren will, das ganze garniert mit einer endlosen, inhaltsarmen und themenchaotischen Diskussion. Nach seinen Worten sei das höhere Ziel die Überwachung meiner schlechten WP-Arbeit (vgl. Wikipedia:Vandalensperrung#Früchte des vergifteten Baumes). Er verfolgt meine Benutzerbeiträge und so was führte in der Vergangeheiit zu unschönen Sachen. Der Schreibwettbewerb ist natürlich eine Bonbon-Gelegenheit für solche Spielchen. --CJB 15:00, 28. Sep 2006 (CEST)

sry, dafür hab ich momentan auch keine Zeit. Ich feile noch an der USS Thresher (SSN-593) und einigen Nebenartikeln --schlendrian •λ• 16:12, 28. Sep 2006 (CEST)

Das ist okay, wenn du keine Zeit hast. Ich wollte das erwähnt haben, dass es einen anderen Hintergrund hat... Und die Tresher, good luck =) cheers, Calvin --CJB

Hallo Florian,

ich habe die Diskussion um die Schreibweise zur Kenntnis genommen und mich auch auf der Diskussionsseite zu meinem groß angelegten „Verschiebevorgang“ geäußert; nur leider ist diese Äußerung bei deinem „Zurückgeschiebe“ verloren gegangen. Die Schreibweise ist eindeutig in Wikipedia:Namenskonventionen#Markennamen geregelt und bedarf an sich keiner Diskussion, deswegen auch mein in deinen Augen wohl zu spontaner Vorgang der „Verschiebung“ und übrigens auch Korrektur der Schreibweise im gesamten Artikel. Was gibt es gegen diesen Vorgang einzuweden?

--Grüße, Auke Creutz um 19:56, 28. Sep 2006 (CEST)

Was es gegen den Vorgang einzuwenden gibt sind vor allem Urheberrechte, die wir hier doch wohl schützen wollen. Siehe auch: Hilfe:Verschieben. Eigentlich wollte ich dich noch ansprechen, aber da kam mir gerade was dazwischen --schlendrian •λ• 20:02, 28. Sep 2006 (CEST)

Also geht es nicht um die Tatsache selbst, sondern die Art. Dafür vermag ich mich zu entschuldigen und somit ist das Ganze natürlich verständlich. --Grüße, Auke Creutz um 20:04, 28. Sep 2006 (CEST)

jep, bitte immer über den Button verschieben --schlendrian •λ• 20:12, 28. Sep 2006 (CEST)

Hallo Florian, ich wundere mich über Deine Reverts. Hältst Du es wirklich für sinnvoll, vom falsch geschriebenen Lemma Cát bà eine Weiterleitung zum im Deutschen nicht üblichen Cát Bà einzurichten, um von dort zum gebräuchlichen Lemma Cat Ba zu gelangen? *erstauntamKopfkratz* LG -- Cornelia -etc. ... 20:54, 2. Okt 2006 (CEST)

... Wobei eine Weiterleitung von Cát Bà aus ja natürlich sinnvoll ist, aber das Falschschreiblemma mit kleinem b ist imho überflüssig, erst recht mit dem jetzigen Umweg zum eigentlichen Ziel. :-) -- Cornelia -etc. ... 22:59, 2. Okt 2006 (CEST)

du hast bei beiden "unübliche Schreibweise" geschrieben. Unüblich heißt für mich, dass ein redir sinnvoll ist. eigentlich wollte ich mich bei dir erkundigen, was genau richtig ist, hab das leider vergessen. DIe kleine Version hab ich gelöscht --schlendrian •λ• 15:56, 3. Okt 2006 (CEST)

Alles klar, dann war das also nur ein kleines Missverständnis, danke. Ich dachte zuerst, dass Cát Bà praktisch gar nicht benutzt wird, weil ich nur zwei, drei Google-Ergebnisse dazu fand, aber in manchen Ländern schreibt man es wohl so, darum ist dein Redirect sicher besser als eine Löschung. -- Cornelia -etc. ... 16:11, 3. Okt 2006 (CEST)

Hi Florian! Bin erst später zu dieser Serie gestoßen, aber seit gut 4 Wochen schaue ich mir die Folgen regelmäßig an. Nicht schlecht die Serie. Bis durch deinen Hinweis auf deine Wiki-Seite hingeführt worden. Wozu Wikipedia doch gut ist :-) --Hindermath 23:16, 2. Okt 2006 (CEST)

Ebenfalls durch deine Wiki-Seite bin ich auf das Vertareuensnetz gestoßen. Interessante Sache, gerade vor dem Hintergrund, dass ich beruflich mit PKI (Signierung/X.509 Zertifikate usw.) zu tun habe. Ich habe dich auf meiner Seite eingetragen --Hindermath 23:16, 2. Okt 2006 (CEST)

Herrje, lieber Florian, ich hab' doch geschrieben, daß ich es wieder wegmache. Ich wollte nur gucken, WIE scheußlich das Rosa wirklich ist. Reine Neugierde, kein Vandalismus! Man hat hier echt keine fünf Sekunden, um unbeobachtet zu bleiben. Gruß --88.64.149.63 11:05, 4. Okt 2006 (CEST)

ja, aber du hattest es ja nach dem speichern gesehen. Da hab ichs dann zurückgesetzt, falls du es vergessen würdest oder nicht vertrauenswürdig bist ;-). Aber, und das ist die gute Nachricht: Du kannst dir deine Version für immer hier angucken :-). Ansonsten ist für solche Versuche auch die Vorschaufunktion zu empfehlen --schlendrian •λ• 11:07, 4. Okt 2006 (CEST)

Lieber Herr Adler! Wieso haben Sie die Seite wieder auf ein ursprüngliches Format rückgesetzt?

Mit freundlichen Grüßen

mist, da hab ich nicht richtig aufgepasst. ich wollte nur den "wird-die-welt-untergehen"-satz löschen, weil der "Volksmund" hier nicht unbedingt relevant ist. vllt passt es in den "Mythos"-abschnitt, aber ich habe immer neine probleme mit solchen "sagt-irgendwer-unspezfisches"-Aussagen. Ich hab jedenfalls deine Ergänzungen wiederhergestellt, emtschuldige nochmal --schlendrian •λ• 11:21, 4. Okt 2006 (CEST)

Hallo Schlendrian / Florian Adler! Ich habe Ihr Foto der Erlöserkirche aus wikipedia im Rahmen einer noch unveröffentlichten Dissertation im Fach Evangelische Theologie zum Thema Kirchenbau verwendet. Im kommenden Frühjahr soll die Dissertation in einer renomierten wissenschaftlichen Reihe veröffentlicht werden. Wenn Sie der kostenfreien Veröffentlichung Ihres Fotos mit Quellenangabe zustimmen, bleibt es drin, sonst müssen wir es durch ein anderes Foto ersetzen. Sind Sie mit der Veröffentlichtung einverstanden? Über eine Nachricht an webmaster@oekumenisch.de würde ich mich freuen. Danke!

email ist raus --schlendrian •λ• 17:12, 8. Okt 2006 (CEST)

@schlendrian: Onkel Sam hatte eine Halbsperre für den Artikel Günter Stössel gegen den Vandalen 217.50... beantragt. Sie hatten abgelehnt. Aber 217.50...vandaliert weiter. Er legte sich heute mehrere IPs zu. Nach den IPs: 217.50.66.110, 217.50.84.41 und 217.50.116.140 hat er nun die neue IP 217.50.116.75 und löscht sogar das Geburtsdatum usw. Dagegen hilft m.E. nur eine Halbsperre. --KuR 23:54, 8. Okt 2006 (CEST)