Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Dezember 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Dezember 2021 um 17:33 Uhr durch 93.207.166.189 (Diskussion) (Hans-Günther Schwarz: Antwort). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Der Text ist 100% C&P von de.google-info.org. Das ist so nicht haltbar. VP notwendig Laut Sohn am 5.6.19 gestorben. Ich bin nicht sicher ob wegen RK eine Überarbeitung lohnt. Meinungen? --Mike Gimmerthal (Diskussion) 00:27, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Quellenangaben wie "Ich war bei der Beerdigung dabei" oder "Quelle: Familie Herzner" gehen jedenfalls auf keinen Fall. "Persönlich überpüfte Quelle-> Bild des Urnengrabes" ist allerdings genaugenommen auch nicht viel besser. --91.34.37.195 16:38, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Die Interwikilinks im Text gehören entfernt bzw. durch Rot- und ggf. Blaulinks ersetzt. Gruß -- Harro (Diskussion) 03:10, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 03:14, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Könnte das ein Artikel aus dem Wiki Wettbewerb Wikipedia:Artikelmarathon - wer schafft am meisten Artikel in 3 Tagen - sein?
Da habe ich schon einige gesehen, die wohl in der QS aufpoppen werden ... sofern sie nicht mangels Relevanz in der LD auftauchen  :-( --Mike Gimmerthal (Diskussion) 13:38, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Die Beleglage ist auch grandios. Ein EN zu ihrem Mann (der hier seinen eigenen Artikel hat, d.h. für alles, was ihn betrifft, würde der Wikilink reichen) und ein EN mit nichtvorhandenem Beleg. --91.34.37.195 16:48, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm plus entfetten Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Unbelegt. Datenbank wurde von mir entfernt: Quantität war ungleich Qualität. --Holmium (d) 15:02, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Welcher Datenbank war unbelegt. Alles in diesem Eintrag stimmt und kann von der Dalhousie University bestätigt werden. Bitte diese Informationen stehen lassen. --93.207.166.189 17:33, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Hallo, alles in diesem Eintrag stimmt und stammt entweder von einer Publikation von Herrn Schwarz oder von seiner Bibliographie. Bitte lassen Sie das wie eingetragen. --93.207.166.189 17:32, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

vp Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:46, 18. Dez. 2021 (CET)

vp Bahnmoeller (Diskussion) 15:14, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant - insbesondere auch sprachlich bearbeiten Lutheraner (Diskussion) 17:32, 18. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]