„Diskussion:Osorno (Schiff, 1938)“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
== Ju 88 als Fernjäger == |
== Ju 88 als Fernjäger == |
||
"Fliegerangriffe wurden von Ju 88 Fernjägern..." - die Ju 88 war primär ein Bomber und lediglich zur Bekämpfung von Bombenangriffen bei Nacht, als Nachtjäger eingesetzt. Bei Tag hat die Ju 88 selbst Jagdschutz benötigt. Daher kann ich nicht nachvollziehen, dass die Ju 88 in diesem Fall als FERNJÄGER eingesetzt war. Wenn dies bekannt ist, dann ist sicherlich auch bekannt von welchem Geschwader diese Ju 88 waren? [[Spezial:Beiträge/80.151.9.187|80.151.9.187]] |
"Fliegerangriffe wurden von Ju 88 Fernjägern..." - die Ju 88 war primär ein Bomber und lediglich zur Bekämpfung von Bombenangriffen bei Nacht, als Nachtjäger eingesetzt. Bei Tag hat die Ju 88 selbst Jagdschutz benötigt. Daher kann ich nicht nachvollziehen, dass die Ju 88 in diesem Fall als FERNJÄGER eingesetzt war. Wenn dies bekannt ist, dann ist sicherlich auch bekannt von welchem Geschwader diese Ju 88 waren? [[Spezial:Beiträge/80.151.9.187|80.151.9.187]] |
||
: Könnte es sein, dass Quelle 13 falsch interpretiert wurde? Hier steht: "Enemy fighter opposition was |
|||
negligible. Two or three JU-88s were seen in the primary target area and some crews |
|||
reported six or less ME-109s in the Brest peninsula area. No attacks were made." - oder der Satz "No attacks were made." gar nicht gelesen wurde? [[Spezial:Beiträge/80.151.9.187|80.151.9.187]] |
|||
Version vom 10. Dezember 2020, 09:23 Uhr
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://hotel432.server4you.de/passagierlisten/schiffe.php?schiff=Osorno&lang=de&fahrdatum=23.04.1939
- http://www.uboatarchive.net/OdenwaldFBILetter.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 7390456 7621155 (aktuell)
- http://pallas.cegesoma.be/pls/opac/opac.search?lan=n&seop=6&sele=51&sepa=9&doty=&sest=medailles+et+decorations--allemagne&chna=&senu=179665&rqdb=1&dbnu=1
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Paul Hellmann (Marineoffizier) (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 15:15, 8. Feb. 2016 (CET)
Ju 88 als Fernjäger
"Fliegerangriffe wurden von Ju 88 Fernjägern..." - die Ju 88 war primär ein Bomber und lediglich zur Bekämpfung von Bombenangriffen bei Nacht, als Nachtjäger eingesetzt. Bei Tag hat die Ju 88 selbst Jagdschutz benötigt. Daher kann ich nicht nachvollziehen, dass die Ju 88 in diesem Fall als FERNJÄGER eingesetzt war. Wenn dies bekannt ist, dann ist sicherlich auch bekannt von welchem Geschwader diese Ju 88 waren? 80.151.9.187
- Könnte es sein, dass Quelle 13 falsch interpretiert wurde? Hier steht: "Enemy fighter opposition was
negligible. Two or three JU-88s were seen in the primary target area and some crews reported six or less ME-109s in the Brest peninsula area. No attacks were made." - oder der Satz "No attacks were made." gar nicht gelesen wurde? 80.151.9.187