Diskussion:Balassa-Samuelson-Effekt

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. August 2008 um 11:08 Uhr durch 92.228.71.168 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Leptokurtosis999

"Die MOEL können nach Samuelsons Definition als Entwicklungsländer im Aufholprozess bezeichnet werden, für die demnach tendenziell höhere Inflationsraten zu erwarten sind." Hmm, ob das aber noch gültig ist? In Polen zum Beispiel ist die Währung zur Zeit sehr stark und die Inflation liegt unter 1%. Balassa-Samuelson-Effekte waren in den MOEL in den ´90 Jahren sehr deutlich. Aber ob man jetzt noch MOEL als Entwicklungsländer bezeichnen kann?

Zab0r


Inflationsraten hängen vom Warenkorb ab. Bei steigendem Devisenkurs (wegen wirtschaftlichem Aufschwung) sinken die Preise der Importgüter. Daher die niedrige "Inflation" der MOELs. Andererseits steigen die Grundstückspreise in den Wirtschaftsmetropolen der MOELs explosionsartig an. Diese Blase kann nur durch Wechselkursparitäten eingedämmt werden. -- Leptokurtosis999 12:54, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten



"Verschiedene Ökonomen plädieren daher dafür, das entsprechende Konvergenzkriterium für die MOEL abzuschwächen."

Welche Ökonomen sollen das sein? Wie hoch soll der Schwankungskorridor abgeschwächt werden? Bitte nur Fakten!

12:05, 11. Aug. 2008 (CEST) -Ato-