Frank C. Müller

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Sorry, verpasst. Hatte gestern viel um die Ohren und bin am späten Nachmittag beim Chillen auf der Couch einfach mal eben eingeschlafen. Ich glaub ich werde alt. :-D LG --Andreas Werle (Diskussion) 15:29, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Zu Deinem Troste: Sofern wir (hoffentlich) nicht jung sterben, werden wir ja alle alt! Wir waren dann doch noch zu dritt, und es war ganz unterhaltsam. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:56, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hi Frank, Hast du so etwas gemeint? --Holder (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Holder (Diskussion | Beiträge) 18:25, 21. Mai 2022 (CEST))Beantworten

Ja. Und hier (leider auch mit Werbung!) im Vergleich zu anderen Methoden. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:02, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:56, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

John Dillinger's Opa kommt aus Wallerfangen. Ein Saarländer - womit haben wir das verdient? :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) 20:56, 17. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! Hab gleich ein bisschen dran rumgefummelt. Insbesondere scheint mir auch die Geschichte Wallerfangens recht pflegebedürftig! glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:52, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich wusste gar nicht dass wir eine Geschichte haben - duck und weg. :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) 06:22, 19. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

• Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

•  
  "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
•  
  Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
•  
  Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, dir ist ein Rechtschreibfehler unterlaufen im letzten Reupload von Datei:Neue Artikel pro Tag in dewiki (fcm).jpg. Viele Grüße --Bigbossfarin (Diskussion) 19:21, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Stimmt! Fehlt ein c. Werde es demnächst ausbessern. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 20:20, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Done! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:30, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten

für Dich und Susanne. Leider habe ich den Freitagabend nicht mehr geschafft. Viel Arbeit - vor Weihnachten ist es ja meistens so, dass alle im Urlaub sind, außer mir. :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) 10:07, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ich kann mich da bei (fast) allem anschließen, nur dass ich zusätzlich zu viel Arbeit vor Weihnachten auch noch ins Ausland gefahren bin. LG --Holder (Diskussion) 19:56, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ihr seid doch allesamt treulose Tomaten! Glückauf und guten Rutsch, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 00:23, 26. Dez. 2022 (CET)Beantworten

als:Benutzer:Fritzober/Vorlage:Muschkelkraft. --Holder (Diskussion) 16:33, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Frank. Habt ihr nicht erzählt, ihr hättet schon den Zug nach Linz gebucht? Mit welchem Zug fahrt ihr nochmal? LG --Holder (Diskussion) 20:39, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

29. Sept. 8:22 h ab in FFM, ICE 23 Richtung Wien HBF. 13:26 h an in Linz. Wagen 22, Plätze 61 und 62. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 22:58, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, habt ihr auch schon die Rückfahrt? --Holder (Diskussion) 17:02, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Bin jetzt gebucht auf Platz 63. Wenn ihr vorhattet, in trauter Zweisamkeit durch halb Mitteleuropa zu gondeln, dann hat sich das hiermit erledigt. ;-) --Holder (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Holder (Diskussion | Beiträge) 17:09, 5. Jul. 2023 (CEST))Beantworten

nicht einmal richtig signieren kann der Holder, ts ... --Holder (Diskussion) 17:16, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Wenn ich es recht sehe, sind wir übrigens im Ruheabteil, dann können wir uns ja endlich mal all die Themen vornehmen, über die wir nie reden wollten. --Holder (Diskussion) 17:17, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

1. Okt. 14:34 h ab Linz, ICE 90. Wenn Du dabei bist, kann sk für uns 3 Plätze buchen, wenn das denn möglich ist. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:23, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Bin dabei! --Holder (Diskussion) 17:39, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ich auch. 4 Plätze also. Aber bei der Hinfahrt habe ich einen anderen Zug, an einem anderen Tag. Da werde ich euer Trio net stören. --Matthiasb –   ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 19:28, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Alles easy soweit. Nur derzeit ist keine Reservierung möglich. sk ist dran. Wir halten Euch auf dem lfd. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 20:50, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ich weiß, diese Fehlermeldung hatte ich auch. --Matthiasb –   ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:15, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Frank, ich habe wieder mal 2 Sorten hinzugefügt und wollte dann wissen, wie viele Bilder von mir sind und wie viele Tabelleneinträge es gibt. Ich kam auf 8642 Einträge - davon 2187 "siehe" Einträge - verbleiben 6456 Sorten davon 3004 mit Bildern, im Artikel steht aber 5800. Mache ich da was falsch. --Jörgens.Mi ^Diskussion 11:51, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo joergens.mi!

Zuerst mal vielen Dank für Deine kontinuierlichen Bildergänzungen!

Auf Deine Anregung hin hab ich mal neu gezählt: 8.505 Einträge (Namen), davon 6.318 Haupteinträge (Sorten) und 2.187 Nebeneinträge (Nebennamen mit Verweis auf Haupteintrag der Sorte); 3.005 Bilder, davon 216 von Dir (festgemacht am " jm" im Dateinamen).

Die Zahlen im Hauptartikel aktualisiere ich noch.

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:00, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo,

zur Info. Morgen, 22.8. 14.00h, wird an der ehemaligen Zeppelinallee 7 2 Stolpersteine verlegt. das soll wohl rechts neben der Uni Bibi sein. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:15, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Woelle!

Danke für den Hinweis! Wenn ichs schaff, geh ich mal hin und nehm meinen Fotoapparat mit.

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:42, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Frank C. Müller! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:45, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:25, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo FCM,

ich war mal wieder in Staufen [1], inzwischen hat er ca 470 Apfelsorten und 200 Birnensorten (die meisten alte Sorten) im Anbau, da kommt demnächst noch mehr je nach Ernte und Zeit. --Jörgens.Mi ^Diskussion 16:39, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Benutzer:joergens.mi!

Schön, dass Du dranbleibst, aber ist Dir eigentlich klar, wieviel Nacharbeit Deine unsauberen Bearbeitungen erzeugen?!

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:40, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Was ist unsauber, vielleicht kann ich selber richten, mehr Infomtionen zu Äpfeln habe ich nicht bin aber auf de Suche. --Jörgens.Mi ^Diskussion 21:29, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Jörgens.Mi !

Es geht weniger um die Äpfel und die Sachebene als um die Arbeitsweise. Nichts für ungut, aber: Du vertauschst beim Kopieren Angaben, Du machst Rechtschreibfehler, Du sortierst falsch, Du hälst Dich nicht an die Regeln, wie sie in Liste von Apfelsorten nachzulesen sind. Nicht immer, aber immer wieder. Schau Dir an, was ich bei Deinen Änderungen nacharbeite, dann verstehst Du vielleicht, was ich meine.

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 22:44, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Frank C. Müller, das Projekt Technische Wünsche feiert dieses Jahr den 10. Geburtstag. Das ist ein Grund zum Feiern und um Danke zu sagen für 10 Jahre Zusammenarbeit. Dafür würden wir eurem Stammtisch Frankfurt gerne ein kleines Überraschungspaket zukommen lassen. Über eure Wikiseite habe ich deinen Kontakt und möchte mich erkundigen, ob du mir eine Adresse nennen kannst, an die ich ein solches Paket am besten sende, damit es sicher ankommt? Kannst du mir außerdem sagen, wie viele Personen normalerweise an eurem Stammtisch teilnehmen? Gerne kannst du mich dazu auch per Mail unter thereza.mengs wikimedia.de kontaktieren. Beste Grüße vom Team Technische Wünsche -- --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 14:15, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, Du hast eben zwei neue bzw. ergänzte Graphik auf der Seite Wikipedia:Wikipedistik/Wachstumsprognose eingestellt, darunter File:Neue Artikel pro Tag in dewiki 02 (fcm).png . Da sehe ich einige Diskrepanzen zu den Daten aus der Tabelle. Ende 2012 sind zwei Peaks mit rund 770 und 830 Artikel pro Tag. Diese Werte kann ich in der Liste nicht finden. der höchste Wert in dieser Zeit sind 652 Artikel pro Tag. Der höchste Wert in der Tabelle mit 682 ist zu Beginn des Jahres 2013, der in der Graphik nicht dargestellt wird. Woraus speist sich die Tabelle? So wie sie dargestellt wird, ist sie jedenfalls nicht korrekt. und sollte berichtigt oder entfernt werden. --Elrond (Diskussion) 21:26, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Elrond, meine Antwort findest Du unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Graphik_in_der_Seite_"Neue_Artikel_Pro_Tag". Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:21, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich hab die Stelle gefunden. Es ist Var. 13, Takt 13-16. Der Interpret heißt Víkingur Ólafsson, in diesem YT ab 0:44 Min. [2]. Hier ist die Glenn-Gould-Version von 1955, zu hören ab 0:40 Min: [3]. Ich finde, Olafson arbeitet das etwas besser heraus. Zur Veranschaulichung noch dieses YT mit Kimiko Ishizaka, da sieht man die Noten, es ist ab 28:30 Min: [4]. LG --Andreas Werle (Diskussion) 11:00, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Es gibt viele Themen und ( ) Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf.   Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen.   Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff:   Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt.   Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Na, da hast du aber so was von recht, dass das mit Klammern viel harmonischer wirkt! Laut dieser bedeutenden Liste sollte ich nun Faust ausstrecken und den Daumen nach oben zeigen. --Holder (Diskussion) 08:26, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Als alter Harmonika-Spieler kann ich es eben einfach nicht lassen Semikolon Minus runde Klammer zu

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 11:16, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe gesehen, dass du Hauptautor des Artikels bist. Kurz zu mir: mache in wenigen Tagen Abi, bin auch Saarländer übrigens. Ich habe eine wichtige Frage zum Wahlrecht der Verfassung: Es dürfen ja Männer ab 25 J. wählen. Müssen diese auch selbstständig sein, wie in dem Schaubild über die Verfassung im Wiki-Artikel?

Wenn ja würde mich wundern, warum dann im Artikel steht, dass es ein allgemeines Wahlrecht (für Männer) ist. Weil allgemein würde bedeuten unabhängig vom Beruf oder Einkommen. Wäre für mich wichtig zu wissen, ob da ein Fehler ist, um die FRV mit der Verfassung von 1791 vergleichen zu können. Dort gibt es keine allgemeinen Wahlen wegen Zensuswahlrecht (Steueraufkommen von 3 livres erforderlich).

Gruß und danke im Voraus! --Süffisante Miene (Diskussion) 08:13, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Süffisante Miene! Welchen Artikel meinst Du genau? Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:39, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Den Artikel über die Paulskirchenverfassung. --Süffisante Miene (Diskussion) 10:49, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Da muss ich Dich enttäuschen: Ich habe zu diesem Artikel inhaltlich im Grunde gar nichts beigetragen, meine beiden Edits waren rein technischer Natur. Inhaltlich kenne ich mich da nicht aus. Die Grafik (und etliches aus dem Inhalt) stammt von Benutzer:Ziko. Am besten fragst Du ihn direkt oder du fragst auf Wikipedia:Auskunft. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 11:02, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Ping, @Frank C. Müller. @Süffisante Miene, ich hoffe, dass "mein" Artikel Frankfurter Reichswahlgesetz deine Fragen beantworten kann. Siehe unter "Inhalt". --Ziko (Diskussion) 12:16, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke an euch beide. Ist jetzt geklärt. --Süffisante Miene (Diskussion) 13:47, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten