Sänger

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Spezial:Präfixindex/Benutzer:Sänger/. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 11:00, 27. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Danke! Bleibt hier mal stehen, ist praktisch zum einfach draufklicken ;) Und an meine Umbenennung angepasst. ♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 11:41, 4. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Test einer mobilen Bearbeitung von meinem Handy mit eingeloggter App. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:38, 16. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Vorlage zum ausrücken: ┌{{padleft:┘|40|─}}<br />

Benutzer:Church_of_emacs/Benutzerhinweise

• {{subst:Hallo}} - Begrüßungsbaustein
• {{subst:Info PR}} - Selbiges für Werbetreibende
• {{subst:Benutzer:Astrofreund/Vorlage/Signaturhinweis}} - Unterschriftshinweis
• {{subst:Benutzernamensverifizierung}} - Benutzernamensverifizierung
• https://osm.nkbre.net/picker.html -> Geokoordinaten aus OSM
• https://tools.wmflabs.org/templator/ -> Vorlagen-Generator

Also ich präferiere die hohe Kunst des Triangelspielens    Da gibt es - zumindest lt. Wikipedia - in North Carolina sogar ein eigenes Forschungsinstitut für (siehe Einleitung, letzter Satz). Lass ihn einfach, auf meiner BD störts keinen und früher oder später gibt er auf. Gruss --Nightflight to Venus (Diskussion) 09:42, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich war höchst erstaunt, dass ich Dich überhaupt auf meiner Beo hatte, war halt wegen des Vandalenreverts vom 24.1. dies Jahr. Ich nehm' Dich dann mal runter, dann sehe ich das auch gar nicht erst mehr, die Zahl der Benutzerseiten auf der Beo halte ich eher klein  Vorlage:Smiley/Wartung/;) , --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:46, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

für deine Unterstützung bei meiner Sperrprüfung.   Sie tat mir gut. Man glaubt ja schon, die Welt steht kopf. --Tommes ^✉ 22:12, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Da nich für. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:05, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Sänger, den Artikel Bahnhof Vegesack habe ich gerade ins Netz gestellt. Aus meinen Artikeln zu Mecklenburg - Vorpommern habe ich die negative Erfahrung, dass die Eisenbahnfans über Bahnhofsartikel herfallen und ihn oft drastisch verändern, sodass ich es für MV aufgegeben habe über Bahnhöfe weitere Artikel zu schreiben, da der Ton der Änderer mir zu rau war. Falls das hier auch der Fall ist bitte ich um Unterstützung. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 14:30, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ja, Pufferküsser sind schon ein Völkchen für sich  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:34, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Sänger, zu dem Auktionshaus in Bremen würde ich einen Artikel wohl schreiben da m.E. Relevanz gegeben ist; wie siehst Du das ? Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 11:30, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe zwar anfangs schräg über denen gewohnt hier im Fedelhören, mehr als deren Schaufenster kenne ich aber nicht wirklich. Und aus der Homepage kan ich auch nichts erkennen. Ich kenne allerdings auch sonst niemanden in der Kategorie:Kunst-Auktionshaus (außer Christie's), ist nicht so mein Metier. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:46, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke für Deine Antwort; schon der Hinweis auf die Kategorie hat mir geholfen, da ich vergleichen kann. Und sicher hast Du auch von Sotheby’s gehört. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 13:32, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ja, stimmt, aber die Kajüte ist B&M wohl knapp nicht, oder? Ich musste bei denen übrigens immer an Bolland & Bolland denken  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:14, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Artikel Bolland & Marotz ist im Netz.--Roland Kutzki (Diskussion) 18:57, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Sänger, wenn Du auf Deiner Fotosafari bist wäre ein Bild Herrlichkeit 2 auf dem Teerhof hilfreich; in dem 6-gesch Neubau an der kleinen Weser zur Neustadtseite ist der Sitz der Carl Büttner Reederei, dessen Artikel ich heute einstelle. Für den Artikel Teerhof sind die Fotos auch nützlich Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 18:53, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke für die Erinnerung  Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Morgen wird das nichts, aber hoffentlich noch diese Woche. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 21:49, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Nachricht, weil du dir gewünscht hast, dass Kartographer auf der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert wird.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:13, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Hab dich gerade aus dem Log herausgefunden, du warst der letzte seriöse Sichter. Seither wird alles einfach nur zurückgesetzt. Kannst du bitte meine kleine Änderung im Artikel zu Bruno Gröning sichten? Es geht darum, den Artikel zu versachlichen. In der Diskussion gab es einige Reibereien zwischen den Leuten, und ich habe einen Vorschlag zur Güte gemacht. Kernfrage war, wer wen warum kritisiert, und die Meinungen sind natürlich je nach Blickwinkel recht unterschiedlich. Da hilft nur Präzisierung und Versachlichung. Vielen Dank! :-) --178.10.211.235 17:56, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten