„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 130:
 
::Auf der Sachebene habe ich gezeigt, dass wesentliches im Artikel von der Kaiserzeit bis in die Anfänge des dritten Reichs ausgelassen wurde. Die Leitung der Bank war in hohem Maße politisch aktiv, national eingestellt, kaisertreu, mutmaßlich antidemokratisch. Das sind Fakten. Auf der Sachebene habe ich gezeigt, dass die Hauptquelle des Artikels aus der Bank selbst stammt. Die Autorin des Buchs ist eine Enkelin des Bankleiters aus der Zeit, ihre Tochter arbeitet bei Berenberg. Hier zu behaupten, es ginge "nur darum, mich mundtod zu machen" ist eine Frechheit. Ich führe weder eine Kampagne gegen die Bank, noch gegen EmH. Der Account macht deutlich, dass es ihm in seiner Rolle als Auftragnehmer unmöglich ist, lexikalisch zu arbeiten. -- [[Benutzer:Neudabei|Neudabei]] ([[Benutzer Diskussion:Neudabei|Diskussion]]) 10:33, 16. Nov. 2022 (CET)
::: Ich hab ehrlich gestanden große Schwierigkeiten in dieser Aussage von Dir, Neudabei: „[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Berenberg_Bank&diff=prev&oldid=228018031 Imho ist Einfach machen Hamburg kein geeigneter Account, um hier beizutragen. Ganz im Gegenteil, hier sollte endlich eine Sperrung umgesetzt werden.]“ einen sachlichen Beitrag zur Debatte oder weiterführenden Beitrag zum Artikel zu erkennen ... Was übersehe ich? --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig|Diskussion]]) 10:53, 16. Nov. 2022 (CET)