„Wikipedia:Dritte Meinung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge)
K Archiviere 25 Abschnitte: 23 nach Wikipedia:Dritte Meinung/Archiv/2013/Juli, 2 nach Wikipedia:Dritte Meinung/Archiv/2013/Juni - letzte Bearbeitung: SanFran Farmer, 4.8.2013 23:03
Basti Schneider (Diskussion | Beiträge)
Zeile 226:
:Es sollte ausreichen, die Diskussion einmal an einem Ort zu führen. Wo soll sie also stattfinden? Man könnte das ganze auch abkürzen: Die Zweifel zur Verwendbarkeit einer obskuren Quelle aus dem Jahr 1937 sind mehr als begründet. --[[Benutzer:GiordanoBruno|GiordanoBruno]] ([[Benutzer Diskussion:GiordanoBruno|Diskussion]]) 08:02, 2. Aug. 2013 (CEST)
:Ich bin darauf noch einmal ausführlich auf beiden Artikeldiskussionen eingegangen. Argumente und zusätzliche Verweise siehe dort. Der Benutzer theoriefindet, ich hatte ihn darüber hinaus auf eine Quelle von 1999 verwiesen, in der Saintyves von 1937 als "a great deal of nonsense" bezeichnet wird, auch ist eine solche Quelle, nicht, wie von Basti Schneider in den Artikel eingefügt, die „religionswissenschaftliche Sicht“. Daß der Benutzer übrigens eingangs mit einem PA eröffnet, ist bezeichnend und nicht das erste Mal. Die Argumente der anderen sind für ihn stets wahnhaft oder -sinnig.--[[Benutzer:Turris Davidica|Turris Davidica]] ([[Benutzer Diskussion:Turris Davidica|Diskussion]]) 11:21, 2. Aug. 2013 (CEST)
{{Wikipedia:Dritte_Meinung/Diskutieren}}
 
== [[Passages]] ==