Diskussion:Nazisme

Til Haabet m.fl.

Man må dog også huske at han'...

(1) Jeg synes bare ikke, at alle de gode ting Hitler gjorde kan opveje folkemord og krigsforbrydelser.

(2) Hvorfra ved du at kz-lejrene 'overdrives'?

Min intention har for øvrigt været at beskrive ideologi i højere grad end historie. Det er derfor jeg nævner DNSB.

Mvh wildt 11. Juni 2004 kl. 15.18 (CEST)

Alle folkemord overdrives af de ofre som har en interesse i at fremstå som martyer, det er ganske normalt. Og nutidens seværdigheder har det med at overstråle all fortidens anden vold. Derved glemmens alle dem som blev skud og smidt i skjulte massegrave.

At fortidens mennesker kunne begejsteres af Nazismen er uforståligt hvis man ikke ved at han gjore gode ting. Og uforståligt hvis man ikke kender den kedlige tid hvor han kom til magten i.

Måske burte man også nævne Nazismens udulige modstandere.

Hvordan kan du skabe en mening i Nazismens ideologi Uden at nævne deres avlsprogram?

Nazismen var ikke imod jøder fordi de havde dårlig forstand, men som led en (hemlig?) plan om at avle på mennesker ligesom man gør med husdyr, hvor man afliver de valpe som ikke ser ud sådan, som man ønsker. Derfor var det også vigtigt at aflive åndsvage og andre uønskede. Og jøder var efter den tanke gang uegnede til den vidre avl.

11. jun 2004 kl. 16:34 (CEST)~