Commons:Deletion requests/File:Gedächtniskirche, Berlin-Charlottenburg, Egon Eiermann, 1959-63 Orgel.jpg

Im Innenraum gibt es keine Panoramafreiheit, Egon Eiermann ist noch keine 70 Jahre verstorben. No FOP in the inside of this church. The artist's death was less than 70 years ago: the work is therefore protected by copyright. Emha (talk) 12:20, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Von der Regel wußte ich nichts. Kommt mir widersprüchlich vor, was die Verbreitung guter Architektur betrifft, eigtl. hat keiner was davon. Aber wenn das Gesetz so lautet, ist es wohl so. Ich habe noch eine weitere Innenansicht eingestellt, für das es dann auch gilt. Sehr schade. MenkinAlRire (talk) 14:06, 2 October 2023 (UTC)[reply]

Du meinst File:Gedächtniskirche, Berlin-Charlottenburg, Egon Eiermann, 1959-63 Altar.jpg? Ja, hier gilt das selbe.

Anders ist es bei File:Gedächtniskirche, Berlin-Charlottenburg, Egon Eiermann, 1959-63 Fassade.jpg, hier gilt die Panoramafreiheit.

Moderne Architektur von innen können wir nur mit Einverständnis der UrheberInnen abbilden, die auch noch einer unserer freien Lizenzen zustimmen müssen. Das passiert selten.

Manches Mal kann man noch die "de minimis-Regel" anwenden, wenn die moderne Kunst/Architektur nur Beiwerk ist. Das ist bei diesen beiden Bildern nicht der Fall, die Fenster stehen im Mittelpunkt des Bildes.

Einen Trost gibt es noch: die Category:Undelete in 2041. Hier können wir diese Seite einsortieren und dann werden die Dateien 2041 wieder hergestellt, wenn sie gemeinfrei geworden sind. Viele Grüße, Emha (talk) 14:16, 2 October 2023 (UTC)[reply]

@Emha: Hatte ich noch garnicht gelesen - Juchu?/

Übrigens nichts für ungut. Geld für Rechtsstreitigkeiten auszugeben ist wirklich unnötig. Wartetest Du noch auf weitere Zustimmung? -

Wenn das nicht ein Upload aus 'feierlichem' Anlaß gewesen wäre und ich nicht schon mehr als genug Baustellen hätte, wäre ich ja fast geneigt, da mal zu recherchieren und E-Mails zu schreiben, um mal zu sehen, wie weit man da kommt. Das Gesetz mag bestehen, schließt aber nicht aus, daß mein Eindruck des win-win nicht von Autoren und deren Erben geteilt werden kann. Das könnte dann auch ein Beispiel setzen, wenn man eine Zustimmung hat, auf die man dann aufbauen könnte als Referenz (Könnte man politisch nennen.) Hast Du das schon mal selbst versucht? Oder hast Du 'nur' eine Fallstatistik dazu? Da könnte man sicher vor 2041 nochmal drauf zurückkommen, dafür würde ich mir schon ein Zeiteckchen freischaufeln wollen. Gruß, MenkinAlRire (talk) 23:20, 30 November 2023 (UTC)[reply]

Deleted: per nomination. --Krd 16:51, 24 December 2023 (UTC)[reply]